Sony Alpha ILCE-6000 Kit

  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
89 999 руб.
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Sony Alpha ILCE-6000 Kit

Добавить обзор
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
  • Sony Alpha ILCE-6000 Kit
Показать все обзоры 17

Отзывы о Sony Alpha ILCE-6000 Kit

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Неплохой электронный видоискатель и откидывающийся экран <br>Объектив с широким углом в комплекте <br>Большой выбор объективов любительского уровня <br>Удобное меню и модуль Wi-Fi <br>Приличная детализация <br>Достойное качество видео
Мне не нравится:
Некрасивый цветной шум на высоких ISO <br>Неуверенно фокусируется в сумерках <br>Из объективов профессионального уровня только фиксы, проф. зумов пока нет <br>Характерные для камер сони «мягкие» цвета - я почти всегда делаю их более сочными при постобработке т.ч. лично для меня это скорее минус.
Отзыв:
Хотелось бы видеть цену на A6000 на уровне 20-22 тыр. Однако на момент написания отзыва камера стоит даже несколько дороже беззеркалок более высокого уровня. Так что, если вам просто нравится сони во всех ее проявлениях, можете смело пропустить мой отзыв, брать камеру и радоваться тому, что она фотографирует в разы лучше любого телефона. Для всех остальных - объективная оценка A6000 относительно ее цены. Итак, у всех беззеркалках Sony (и не только Sony) есть особенность - они долго фокусируются и мажут в темноте. Раньше это можно было списать на особенности работы контрастного автофокуса, но в а6000 сони заявляют наличие гибридного АФ. Поначалу я был воодушевлен, узнав об этом, так что решил сразу проверить, насколько хорошо он работает. Положил перед собой выключенную виту, фокусируюсь на экран - фокус долго не может навестить и, в итоге, не наводится. Беру камеру Fujifilm (тоже с гибридным фокусом), и она спокойно наводится. Значит сони все-равно ориентируется на контрастный автофокус, и непонятно как конкретно здесь задействованы фазовые датчики. В общем, преимущества в виде гибридного фокуса я оценить не смог. Также я остался недовольным уровнем шумов на ISO 6400 и выше. Встроенный шумодав с ними борется, но падает детализация. Поэтому снимать приходится в RAW и практически все прогонять через лайтрум. По ISO я сравнивал RAWы с одного стенда на Olympus E-M10, Fujifilm X-T1 и A6000. На олимпусе (при меньшей матрице, кстати) и фуджи меньше. Ну, и третий момент, который не позволяет рекомендовать A6000 для профессионального использования - собрать набор проф. объективов под байонет E пока достаточно сложно - рекомендую обратить внимание на SEL35F18 и SEL50F18. Зумов профессионального уровня на данный момент нет. Так что, если вы уже пользуетесь компактной кроп. зеркалкой и у вас есть зум-объектив уровня 17-55, то перейдя на A6000 с фиксами, вы не выиграете ни по цене, ни по компактности комплекта, ни по качеству итогового материала.
- 3,
Мне нравится:
компактность, качество и набор свойств кроповой тушки
Мне не нравится:
стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!!
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Отзыв:
ни Богу свечка, ни черту кочерга!

Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
- 3,
Мне нравится:
Компактность, быстрый автофокус, хорошее качество съемки при использовании нормального стекла (хороший SEL35F18, например, из "бюджетных").
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
Наличие программируемых кнопок.
Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
Потрясающее видео.
Мне не нравится:
- Цена, она сейчас высокая даже за тушку, а суммарно чтобы получить хорошие снимки и удобную работу с камерой, нужно вложить еще 1-2 стоимости тушки.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
- Внезапно неудобный хват
- Перегрев при видео
- Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
- Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
- Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
- Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
- Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
- Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.
Отзыв:
Суммарно - камера хорошая, но чтобы снимки отличались от снятых на мыльницу или айфон, нужно нехило в нее вложить.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.
- 3,
Мне нравится:
Приличная видеосъёмка для начинающих.
Мне не нравится:
Эргономика, матрица, меню, управление.
Отзыв:
Решил противопоставить комментарий предыдущему оратору. Итак. Данная камера однозначно подойдёт начинающим видеографам для старта- можно накрутить плоский профиль для последующей покраски в видеоредакторе без особых "плясок с бубном". Приличная видео-картинка. На этом все плюсы заканчиваются. Качество фото... не хочу комментировать. Для фото можно смело брать олимпус omd 10, фудж хт-10 ( этот вообще будет "космос" в фото-сравнении). Кстати эти аппараты тоже снимают видео в HD (у олика ещё и встроенный в тушку стаб, соответственно можно спокойно вешать мануальные стекла). Единственный их минус- сложнее усереднить видео-картинку по контрастам и цветам, всё-таки здесь сонька отрабатывает лучше. В остальном она-аутсайдер. P.S. Для любителей ставить "дизлайки"- готов обсудить ваше несогласие с фактами в руках. У меня есть и топовые зеркалки, и куча беззеркалок разных производителей. Так что есть с чем сравнивать. И твёрдо повторюсь- для фото это ниже среднего в сегменте аналогичных беззеркалок. XT-10 ее выносит вообще напрочь с китовым 16-55. Олик с встроенным в тушку стабом и отличной эргономикой, при меньшей по разрешению матрице даёт снимки лучше. Как и писал- все небольшое преимущество в цвете с матрицы для последующей обработки. На этом все.. потому ценник явно завышен. Во многих обзорах хвалят автофокус.. опять таки -сопоставим с ХТ-10.. У Олика сенсорный экран.. кто пишет, что типа слез с большого Кэнона и у а6000 картинка лучше? Бред полнейший.
- 3,
Мне нравится:
Компактный, удобен в пути. Не тяжёлый
Мне не нравится:
Качество изображений при плохой освещенности оставляет желать лучшего. Батарея быстро садится!! После зеркалки canon очень заметно, там я забывала вообще когда в последний раз заряжала.
Отзыв:
Очень разочарована покупкой!
- 3,
Мне нравится:
Приличная видеосъёмка для начинающих.
Мне не нравится:
Эргономика, матрица, меню, управление.
Отзыв:
Решил противопоставить комментарий предыдущему оратору. Итак. Данная камера однозначно подойдёт начинающим видеографам для старта- можно накрутить плоский профиль для последующей покраски в видеоредакторе без особых "плясок с бубном". Приличная видео-картинка. На этом все плюсы заканчиваются. Качество фото... не хочу комментировать. Для фото можно смело брать олимпус omd 10, фудж хт-10 ( этот вообще будет "космос" в фото-сравнении). Кстати эти аппараты тоже снимают видео в HD (у олика ещё и встроенный в тушку стаб, соответственно можно спокойно вешать мануальные стекла). Единственный их минус- сложнее усереднить видео-картинку по контрастам и цветам, всё-таки здесь сонька отрабатывает лучше. В остальном она-аутсайдер.
- 3,
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
- 3,
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
- 3,
Мне нравится:
компактность, качество и набор свойств кроповой тушки
Мне не нравится:
стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!!
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Отзыв:
ни Богу свечка, ни черту кочерга!

Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
- 3,
Мне нравится:
Компактность, быстрый автофокус, хорошее качество съемки при использовании нормального стекла (хороший SEL35F18, например, из "бюджетных").
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
Наличие программируемых кнопок.
Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
Потрясающее видео.
Мне не нравится:
- Цена, она сейчас высокая даже за тушку, а суммарно чтобы получить хорошие снимки и удобную работу с камерой, нужно вложить еще 1-2 стоимости тушки.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
- Внезапно неудобный хват
- Перегрев при видео
- Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
- Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
- Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
- Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
- Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
- Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.
Отзыв:
Суммарно - камера хорошая, но чтобы снимки отличались от снятых на мыльницу или айфон, нужно нехило в нее вложить.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.
- 3,
Мне нравится:
Непохие возможности
Мне не нравится:
Завышенная цена
Отзыв:
ожидал большего конечно.
- 3,
Мне нравится:
Камера начального уровня, пользуюсь с 2016 года как для фото, так и для видео.

- Лёгкая и компактная
- В авторежиме работает хорошо
- Сменные объективы: можно начать собирать, а после перейти на более старшую модель
-Какая-никакая встроенная вспышка
- При низкой освещенности снимает прилично - до 1600-2000 iso
- Возможность скинуть снимки и даже видео на телефон и сразу закинуть в соц.сети
- Хорошая система автофокуса. Есть даже автофокус по глазам и хороший следящий.
- Матрица как у старших моделей по разрешению: 6000х4000 точек максимальное
- Отличная картинка с хорошими объективами.
Мой набор: Sigma 56 1.4 (портретник, хороший по картинке, но барахлит автофокус), Samyang 12 2.0 (мануальный, пейзаж, астрофото), Zeiss 16-70 4.0 (зум, свою цену не полностью оправдывает, темноват)
- Надёжный. За 4 года почти только потерся слегка, но боевых качеств не потерял. Был с ним и в пустыне, и в мороз около -30, и на пляже - живёт.
- С самьянговским объективом - отличные астрофотки. Ловил и метеоры, и северные сияния, всё супер.

Хорошая камера начинающему, хотя старшие модели: 6400 и возможно 6100 заметно лучше.

Низкая оценка только из-за этого - в сравнении с более старшими моделями видны недостатки этой.
Мне не нравится:
- Нет входа для микрофона. Ради лучшего звука из камеры взял накамерный от Сони на горячий башмак, иных вариантов нет
- Нет выхода для наушников
- Перегревы. При попытке писать часовые-двухчасовые концерты и постановки это реальная проблема, посередине камера сдохнет от нагрева и перестанет работать.
Уже у 6300 такой проблемы практически нет.
При этом рекомендации: экран отодвинуть от корпуса при видеосъёмке, перевести камеру в авиарежим, использовать клетку (для рига видеографов) для теплоотвода. Так живёт чуть дольше, но всё равно рассчитывать на долгую непрерывную видеосъёмку (двухчасовой концерт) нельзя.
- В режиме mp4 малый выбор вариантов съёмки - в сторис Инстаграма не запостить видео без искажений, т.к. нет стандартного 16:9. В остальных кодеках видео камеры нет такой проблемы, но они уже требуют постобработки в DaVinci Resolve / Premiere, а иногда хочется кинуть видео сразу в соц.сеть
В пост Инстаграма можно вставлять видео сразу с камеры, а вот ради сторис Инстаграма придется заморочиться.

- Экран не сенсорный. Не поворачивается на 180 градусов
- Пыль на матрице - да, есть проблема. Всегда хожу с грушей, сдувать пылинки.
- Батарейка садится быстро. Носил 3-4 штуки в поездках, если нужно писать видео часа 2 - надо иметь запасную.
- Нет слоумо, нет S Log режима для видео.
- Таймлапс - в отдельном приложении
- Китовый 16-50 так себе. Лучше сразу посмотреть на прайм от Сигмы, Самьянг или зумы от Тамрон. Но при покупке внешних объективов надо понимать, что картинка будет хорошей, а вот фирменный автофокус работает только с объективами Сони, возможно переплата за Цейсы из-за этого.
Отзыв:
Моя первая камера. Доволен, но с годами её уровень перерос.

Сейчас отдал друзьям, сам на смену взял сначала 6300, а теперь и фулфрейм A7III.

Сони в моих глазах герои: сделали крупные шаги инженерные в деле развития цифровой фотографии.

Если есть деньги: рекомендовал бы 6400 взять сразу, это почти идеальная камера, разве что без стабилизации. На её фоне 6000 выглядит сыровато.
Возможно, стоит взглянуть на 6100. На 6100 и фокусировка лучше, и экран сенсорный и поворотный, и есть minijack вход для микрофона, и 4К видео - но она уже тоже, увы, в другом ценовом сегменте.
Для данного ~40 за новую, ~25 за подержанную - очень даже неплохая камера.
- 3,
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
- 3,
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
- 3,
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Sony Alpha ILCE-6000 Kit:



Новинки фотоаппаратов
Рекомендуемые Вам
Популярные фотоаппараты
Статьи от SONY-Клуб
28.03.2024 21:30
93
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
145
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...
16.02.2024 12:01
228
Полные характеристики Realme 12 Plus появились в сети
После запуска Realme 12 Pro и Realme 12 Pro Plus бренд готовится представить Realme 12 и Realme 12 Plus. Ожидается, что Realme 12 Plus скоро будет выпущен в Китае, однако дата запуска пока Читать далее...