Видеокамера Panasonic HC-VXF1

99 990 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Видеокамера Panasonic HC-VXF1

Добавить обзор

Показать все обзоры 31

Отзывы о Видеокамера Panasonic HC-VXF1

Написать отзыв

12 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Сергей О.

Мне нравится:: Хорошо снимает видео
Мне не нравится:: С самого начала присутствовал визг и шум от работающего блока фокусирующих линз
Купил в МВидео, (СПб), оплатил заранее онлайн с доставкой товара.
Обратился в магазин на следующий день, меня мурыжили две недели, написали ,что "все в порядке". все нормально работает, вернули назад. Не стали заменять.
Обратился в сервис центр "Орбис" самостоятельно. Там внимательно отнеслись к проблеме.
Заменили блок линз по гарантии.
Сейчас работает нормально.
Отзыв:: -

- 3, Сергей

Мне нравится:: Хорошо снимает видео
Мне не нравится:: С самого начала присутствовал визг и шум от работающего блока фокусирующих линз
Купил в МВидео, (СПб), оплатил заранее онлайн с доставкой товара.
Обратился в магазин на следующий день, меня мурыжили две недели, написали ,что "все в порядке". все нормально работает, вернули назад. Не стали заменять.
Обратился в сервис центр "Орбис" самостоятельно. Там внимательно отнеслись к проблеме.
Заменили блок линз по гарантии.
Сейчас работает нормально.
Отзыв:: Дополняю немного (08/11/21):
Снимает она только 25 кадров в секунду. Можно, самое большее, переделать довольно легко а 30 кадров в секунду). Это всё при 4К. FullHD камера снимает 50 кадров в секунду при максимальном битрейте 50Мбит.
4К - вполне достойные. FullHD, к сожалению, вполне "отстойные" (сравнивал с древней камерой Panasonic HC-W850). На VXF1 в этом режиме - меньше детализация, присутствует муар.
Есть еще режим HDR, при котором (в "сильном" варианте) много мыла.
Динамический диапазон я вытягиваю, снимая в ручном режиме (без HDR) с экспозицией (-4).
Потом всё нормально вытягивается в видеоредакторе. Снимаю всё в 4К, потом перевожу в 1080p. Резкость, детализация при этом гораздо лучше по сравнению с тем, как если бы я снимал сразу в 1080.
К сожалению, получается при этом только 25 кадров в секунду...
По всем остальным параметрам камера весьма хороша (звук от встроенного микрофона, длительность записи на усиленном аккумуляторе, который легко купить за "недорого" и т.д.
Зум очень хороший!
Я любитель, поэтому профессионал наверняка мог бы написать еще много чего, не знаю...
Иногда меня устраивало по качеству съемка даже при 70-кратном цифровом увеличении при 4К.
Конечно, детализация падала, но было (для меня) терпимо. :)
Зато зум какой получался!))
Если будут какие вопросы по камере - постараюсь ответить...

- 4, Николай Голыгин

Мне нравится:: Легкая, хороший зум
Мне не нравится:: Тусклая картинка, на монтаже приходится добавлять насыщенность света. Сразу нужно покупать другой аккумулятор, со штатным съемка в пределах 1 часа
Отзыв:: 1 год и 4 месяца спустя. Снимал активно весь год этой камерой. Пришел к выводам:
- наиболее качественное изображение получается только при осваивании ручных режимов съемки: вручную нужно ставить значения выдержки, цветовой температуры, диафрагмы. На автомате - мыльница.
- ничего не глючит, ничего не сломалось. Все провода тоже в порядке.
- снимал в режимах от -20 до +35
- сейчас осваиваю работу с стедикамом Moza AirCross2. Механически камера с ним совместима, по софту - нет.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Отличное видео, особенно в 4 К с возможностью сразу в камере его конвертировать в МР4
Мне не нравится:: Много лишних и ненужных кнопок..Вай фай не работает..фото получаются посредственные..аккумулятор быстро садится
Отзыв:: Покупал год назад эту видеокамеру за 70, а сейчас она уже больше 120..но покупкой доволен..снимаю праздники на продажу.

- 5, Флекс А.

Мне нравится:: Прекрасное качество съемки, отличный выбор соотношения сторон, идеальный внутренний дисплей.
Мне не нравится:: Немного расстроило качество материалов, качество сборки материалов на довольно посредственном уровне,
Отзыв:: Если сравнивать с камерами сони, то качество у этой камеры на порядок выше, а если сравнивать с 8к камерами то конечно не дотягивает. В общем и целом прекрасная камера за свои деньги. но если можете доплатить то лучше купить сони. Прикрепляю сэмпл с записью.

- 5, Равиль Ю.

Мне нравится:: Недорогая. широкий угол объектива. Нешумная матрица при съёмке недостаточном освещении.
Мне не нравится:: Бленда в комплекте бесполезна, надо покупать другую бленду. Не все китайские аккумуляторы подходят к этой камере.
Отзыв:: В общем камерой доволен, Рекомендую. Идеальное соотношение цены и качества

- 5, Александр Ендин

Мне нравится:: При съёмке в 4К прямо на камере при просмотре сделал несколько неплохих снимков с автокросса. После фотошопа стало ещё лучше. В паре со светофильтром даёт мягкую картинку при жёстком освещении.
Мне не нравится:: Чудес не бывает. Это любительский сегмент, хотя цена убеждает в обратном.
Отзыв:: Взял в качестве второй камеры для общих планов съёмки автокросса. Слишком лёгкая для видеоголовки.

- 3, Алексей М.

Мне нравится:: Оптика возможность подключения по wifi
Мне не нравится:: Считаю, не стоит своих денег, 80% цены за оптику, а так, видео в 4К у меня телефон лучше пишет, если б у него была такая оптика, снимал бы на него, а так, приходится пользоваться чем есть. Я считаю, 4к 25 fps в 2022 не серьёзно, тем более за такие денги... Wifi при прямой видимости (между телефоном и камерой только лобовое машины, без подогрева) 10 метров теряет связь... При этом питается от банки на 20А/ч, такая же картина, если просто встать спиной к камере... Так что условный плюс, очень условный...
Отзыв:: Выдали на работе, для работы, себе бы не купил. Единственный плюс, что может хоть 128гб флеху забить одним файлом и пофиг, телефон (мой по крайней мере старичёк, рубит по 4 гб и пишет второй файл, (видимо огрехи андроида и системы fat 32 не поправили)

- 4, izvestiainfo

Мне нравится:: Легкая, хороший зум
Мне не нравится:: Тусклая картинка, на монтаже приходится добавлять насыщенность света. Сразу нужно покупать другой аккумулятор, со штатным съемка в пределах 1 часа
Отзыв:: -

- 4, izvestiainfo

Мне нравится:: Легкая, хороший зум
Мне не нравится:: Тусклая картинка, на монтаже приходится добавлять насыщенность света. Сразу нужно покупать другой аккумулятор, со штатным съемка в пределах 1 часа
Отзыв:: -

- 5, Константин Г.

Мне нравится:: 1. «4К» – собственно из-за этого и покупал.
2. 24х (оптический) зум.
3. Оптическая стабилизация изображения.
4. Автогоризонт.
5. Видоискатель. Пользоваться ЖК-дисплеем при ярком солнце не всегда удобно.
И много других примочек, которые я до конца ещё не исследовал.
Мне не нравится:: 1. Очень жёсткий (склонный к переламыванию) кабель DC-питания.
Отзыв:: В эксплуатации больше года, оставил только приятные впечатления. Камера даже превзошла мои ожидания.

Будущим владельцам на заметку:
1. Штатный аккумулятор слабоват. Для длительных походов нужно как минимум 3 штуки таких (для полной записи на 64ГБ карточку). Купил дополнительный более мощный аккумулятор DigiСare PLP-VBT380 / VW-VBT380, якобы подходящий к этой камере. На самом деле он не подходит. Подключаешь его, камера минуту-две работает, а потом выдаёт сообщение об ошибке – «Данный аккумулятор не предназначен для работы с этой камерой». Так-то! Если и покупать, то надо фирменный Panasonic, а он дороже на 70%.

2. Но можно использовать любой внешний аккумулятор, что я и сделал. Я применил на 20 000 мА/ч (здоровая, тяжёлая штука, но хватает надолго), подключив его DC-кабелем к соответствующему разъёму на камере. Только тут другая засада – кабель, идущий в комплекте, очень жёсткий, склонный к переламыванию. Пришлось на AliExpress заказать горсть таких кабелей, благо стоят они копейки даже с учётом стоимость доставки (коло 120...150 р/шт.)

3. При увеличении более, чем 10х с рук снимать очень трудно, не спасает даже стабилизация. Рекомендую приобрести штатив или ещё какой-либо упор (монопад, например).

- 5, Павел

Мне нравится:: Качество записи при хорошем освещении.
Функционал.
Возможность работы от power bank.
Мне не нравится:: Нет режима 4к 60p и отсутствует возможность настраивать битрейт записи для 4к30р.
Чудес не бывает - маленькая матрица приводит к снижению качества при уменьшении уровня освещённости.
Часть заявленных режимов (замедление, HDR) работают только в режиме FullHD.
Отзыв:: Нужна была камера минимальных габаритов и веса с максимально возможным качеством. Сравнивал с Sony ах53 - на мой взгляд Panasonic чуть лучше снимает при низкой освещённости, а у Sony чуть лучше работает стабилизатор. В целом, качество неплохое, а в условиях сумерек - даже лучше чем ожидал, но в наше время, когда и GoPro и многие телефоны позволяют снимать в режиме 4 к 60 кадров в секунду - отсутствие этого режима в не самой дешёвой видеокамере выглядит позорно.

Показать все отзывы 12

Установите расширение для

и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:

Подборка лучших цен на Видеокамера Panasonic HC-VXF1:

Новинки видеокамеров

Рекомендуемые Вам

Популярные видеокамеры

Статьи от SONY-Клуб

18.04.2024 22:03

Илья (sony-ericsson.ru)

Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае

Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...

28.03.2024 21:30

Илья (sony-ericsson.ru)

Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite

Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...

11.03.2024 09:47

151

Илья (sony-ericsson.ru)

Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле

В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...