Canon EF 17-40mm f/4L USM

  • Canon EF 17-40mm f/4L USM
  • Canon EF 17-40mm f/4L USM
  • Canon EF 17-40mm f/4L USM
  • Canon EF 17-40mm f/4L USM
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Canon EF 17-40mm f/4L USM

Добавить обзор
  • Canon EF 17-40mm f/4L USM
  • Canon EF 17-40mm f/4L USM
  • Canon EF 17-40mm f/4L USM
  • Canon EF 17-40mm f/4L USM
  • Canon EF 17-40mm f/4L USM
Показать все обзоры 5

Отзывы о Canon EF 17-40mm f/4L USM

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Хороший конструктив, влагозащита, быстрая фокусировка.
Мне не нравится:
Сейчас начал мылить левую сторону кадра, правда, объектив падал и бывал забрызган солёной водой =)
Отзыв:
Взял сначала как штатник на 300D, но потом понял, что для этого диапазон коротковат. Лучше использовать его на полном кадре. Переживал многое у меня, были и падения, и волнами морскими меня с ним накрывало (защитный фильтр стоял при этом), выдержал всё достойно. До сих пор в основном именно им в студии снимаю. Надо тащить на чистку и юстировку по-хорошему.
- 4,
Мне нравится:
- хороший контраст и цвета <br>- практически нет ХА <br>- резкий по центру и по краям <br>- быстро и бесшумно фокусируется <br>- постоянная светосила при зуме <br>- правильная геометрия <br>- пыле/влаго защитные свойства <br>- качество сборки, присущие классу L. <br>- адекватная цена.
Мне не нравится:
- нет стабилизатора (а он нужен!)
Отзыв:
Нужен был хороший широкоугольный объектив для съемки пейзажей, интерьеров и людей на широком угле с максимально качественной картинкой (резкость, цветопередача, контраст, минимальные искажения и отсутствие ХА). Данные качества только у объективов L. Думал купить Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM, но когда начал отсчитывать деньги на покупку - здравый смысл взял вверх, что НЕ ОСОБО он мне и нужен ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ...)) <br>Посмотрел в сторону 17-40. Разница на 1mm широкого угла (16mm против 17mm), и диафрагма 2.8 против 4 не существенно важна для меня на таком угле, где в основном все должно быть резко.
- 1,
Мне нравится:
красный ободок
Мне не нравится:
светосила ,мыло,завышенная цена
Отзыв:
нереально дешёвая элька во всех смыслах ,ни каких преимуществ перед обычными неэльками,уступает по рисунку более дешёвым моделям-почитайте отзыв AlexeyNv на фото ру <br>http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=55 <br> и посмотрите его фото в сравнении -реальное качество этого сравнительно дорого стекла,после месяца пользования решил избавиться, еле продал за полцены через год...
- 4,
Мне нравится:
Очень резкий,  быстрая фокусировка, хорошо передает цвета. Качественно собран.
Мне не нравится:
Светосила маловата. Родная крышка объектива неудобна под блендой.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Компактный, не шибко тяжелый, НЕУБИВАЕМЫЙ (падал несколько раз). Довольно резкий, хотя можно было бы и по резче. Неплохая контрастность и цветовая насыщенность - все-таки L-ка! Цена полностью соответствует качеству. Минимальное фокусное в 10мм позволяет снимать с очень близкого расстояния, что приятно - необходимость в макрушнике перешла в желаемую надобность
Мне не нравится:
Иногда мылит, на 60D в мыле зелень и мелкие светлые детали. <br>Дырка 4.0 конечно иногда дает о себе знать. Особенно остро ощущается при съемках в церквях, где приходится задирать чувствительность, хочется, конечно, 2.8 но брать такую линзу на 60D глупо. Ну и конечно же иногда хочется бокешки посильнее:) <br> <br>Видны хроматические аберрации на 17мм, иногда очень заметно - http://500px.com/photo/1599986
Отзыв:
Хорошая рабочая лошадка. Конечно на кропе она всех достоинств широкого угла не покажет, но ее вполне хватает что б считать ее штатной линзой. Много отбегал с ней по всяким разным местам и вполне доволен. <br> <br>Несколько снимков с использованием данной палки: <br> <br>http://500px.com/photo/3134973 <br>http://500px.com/photo/2836378 <br>http://500px.com/photo/1800529 <br>http://500px.com/photo/1599986 <br>http://500px.com/photo/922118
- 4,
Мне нравится:
Большой угол, качество сборки, быстрая наводка на резкость.
Мне не нравится:
не универсал. пейзажник, одним словом
Отзыв:
брал на кроп. жанр только пейзаж. можно снять группу людей на фоне чего нить. а как портретник не годится совершенно. на пленке дает чудесные пейзажи. рисунок сочный и насыщеный.
- 1,
Мне нравится:
Быстрый фокус
Мне не нравится:
Жуткое мыло. Очень темное стекло. Еще и без стаба.
Отзыв:
Как только взял и поставил - сразу захотелось снять и выбросить. За такие деньги лучше взять пару более светосильных фиксов. Ужасное стекло, худшее в линейке L. 16-35 просто на сто порядков лучше.
- 4,
Мне нравится:
L-класс, цена в сравнении с другими L, диапазон фокусных расстояний для кропа универсален. С фильтром становится пыле-влагозащищённым, бленда и чехол в комплекте, размер не большой в сравнении с другими L-зумами. Ультразвуковой мотор в сравнении с китом по шустрее будет.
Мне не нравится:
Хроматические аберрации на контрастах иногда ОЧЕНЬ большие, темный диапазон контрастности мал. Мне попался с небольшим люфтом фокусировочного кольца.
Отзыв:
Использую на eos 60d. Стабилизатора ему не хватает. Был бы стабик было бы ловчее с такой диафрагмой.
- 4,
Мне нравится:
L-класс, цена в сравнении с другими L, диапазон фокусных расстояний для кропа универсален. С фильтром становится пыле-влагозащищённым, бленда и чехол в комплекте, размер не большой в сравнении с другими L-зумами. Ультразвуковой мотор в сравнении с китом по шустрее будет.
Мне не нравится:
Хроматические аберрации на контрастах иногда ОЧЕНЬ большие, темный диапазон контрастности мал. Мне попался с небольшим люфтом фокусировочного кольца.
Отзыв:
Использую на eos 60d. Стабилизатора ему не хватает. Был бы стабик было бы ловчее с такой диафрагмой.
- 4,
Мне нравится:
Универсальные ФР на кропе. Достаточно резкий. Рабочая дырка 5,6-8. Отлично снимает дневные репортажи. Умеренный пейзажник. Нормально держит контровый свет. Все искажения картинки на широком угле легко правятся в ФШ.
Мне не нравится:
Не всегда точен фокус. Открытая задняя "дырка" - виден механизм.
Отзыв:
Отличный объектив за свои деньги. Брал новый за 23 тыс. Очень красиво рисует. Не всегда резок на максимальной дырке, но отлично справляется с диафрагмами от 5,6.
Нужно быть осторожным в съемке картин, зеркал, афиш - на широком угле порой сильно искажает линии. На 40 (64)мм неплох как умеренный портретник.
- 4,
Мне нравится:
Очень резкий,  быстрая фокусировка, хорошо передает цвета. Качественно собран.
Мне не нравится:
Светосила маловата. Родная крышка объектива неудобна под блендой.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Всю свою мощь раскрывает при яркой солнечной погоде, объектив, как показалось, прямо-таки любит кристально чистый воздух. Без вспышки в помещении и в тени без штатива использовать не стоит.
- 4,
Мне нравится:
Компактный, не шибко тяжелый, НЕУБИВАЕМЫЙ (падал несколько раз). Довольно резкий, хотя можно было бы и по резче. Неплохая контрастность и цветовая насыщенность - все-таки L-ка! Цена полностью соответствует качеству. Минимальное фокусное в 10мм позволяет снимать с очень близкого расстояния, что приятно - необходимость в макрушнике перешла в "желаемую надобность"
Мне не нравится:
Иногда мылит, на 60D в мыле зелень и мелкие светлые детали.
Дырка 4.0 конечно иногда дает о себе знать. Особенно остро ощущается при съемках в церквях, где приходится задирать чувствительность, хочется, конечно, 2.8 но брать такую линзу на 60D глупо. Ну и конечно же иногда хочется бокешки посильнее:)

Видны хроматические аберрации на 17мм, иногда очень заметно - http://500px.com/photo/1599986
Отзыв:
Хорошая рабочая лошадка. Конечно на кропе она всех достоинств широкого угла не покажет, но ее вполне хватает что б считать ее "штатной" линзой. Много отбегал с ней по всяким разным местам и вполне доволен.

Несколько снимков с использованием данной палки:

http://500px.com/photo/3134973
http://500px.com/photo/2836378
http://500px.com/photo/1800529
http://500px.com/photo/1599986
http://500px.com/photo/922118
- 4,
Мне нравится:
Большой угол, качество сборки, быстрая наводка на резкость.
Мне не нравится:
не универсал. пейзажник, одним словом
Отзыв:
брал на кроп. жанр только пейзаж. можно снять группу людей на фоне чего нить. а как портретник не годится совершенно. на пленке дает чудесные пейзажи. рисунок сочный и насыщеный.
- 4,
Мне нравится:
Очень резкий,  быстрая фокусировка, хорошо передает цвета. Качественно собран.
Мне не нравится:
Светосила маловата. Родная крышка объектива неудобна под блендой.
Отзыв:
-
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon EF 17-40mm f/4L USM:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
39
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
121
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
175
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...