Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Mark III Kit
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Mark III Kit:
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
9
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
96
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
151
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Mark III Kit
Написать отзыв1) Стаб. Это вообще песня, после Никона (810 и 610 у меня) ощущение, что я на другую планету попал. Выдержки 1/2с, 1 с с рук и совершенно нормальная портретная работа на э.ф.р. 90 мм с выдержкой 1/15.
2) Нихрена он ребята не шумит. 2000 - абсолютно рабочее исо, 800 и ниже - комфортное. Да, мои фф могут и 12800 нормальное давать, а 6400 - вполне комфортно, но нахрена оно мне тут, если я работаю на дырке 1.2 и выдержке 1/30-1/50? Выше 1200 не поднимается почти никогда
3) скорость съёмки. Вообще забыл что такое тормоза, хотя флешки одни и те же
4) автоматика. Это и фокус, и экспозамер. На зеркалках у меня всегда только М режим во всём. Тут - в основном юзаю А, автоисо и ТТЛ. Он, блин, реально хорошо работает и для репортажки, и для портретной работы. Ну, про студию не говорю - это отдельный мир, и там мануал, конечно.
5) настраиваемые кнопочки. ИХ тут 8 штук
6) картинка. Вкусная, сочная, резкая.
Да можно долго продолжать. Крутая камера для профи и отличный выбор для любителя
2) функция экспокоррекции по вспышке - проблема. Она есть, но сделано по ухрюпски, неудобно.
3) Эффект БЧК (большой чёрной камеры) у клиентов пропал.
4) Нет пока батарейной ручки. А очень бы хотелось.
5) Один слот под флешку. Как бы камера с мозгами прошлого флагмана, делали как тревел-камеру для профи или полупрофи, ценник не самый низкий - ну чё б не сделать двухфлешечную?
6) и самое поганое - нет поддержки Tethered Capture. Я в основном работаю на студии, и это прям блин вообще неудобно после никонов. Там воткнулся в комп, и сразу видишь, чё получаешь. А если в команде работаешь, то у тебя продюссер фотки ещё и отрейтингует за время съёмки.
Сейчас стал даже работать этой камерой на заказах и подумываю о полном переходе на Олик.
Рассуждать здесь о том, что фотик крутой, фотки красивые и т.д. нет смысла - в 2020 сложно купить полное г..но. Кто-то топит за стёкла (им в Кеноновский стан), кто-то за общую картинку (никонисты), кто-то за шумы и функционал (фанаты тёти сони), кто-то за джипеги из камеры (фуджи), за видео (панас) или скорость полного воркфлоу и крутой стаб (олик). Как бы каждый выбирает по себе.
В качестве главной камеры - не пойдёт, берите м1 марк2 если уж олик хотите. Но в качестве тревел камеры и камеры "всегда со мной" - огонь. Поснимать коммерческие сеты для блоггеров - тоже огонь. На свадьбе - идеальная вторая камера.
Есть два неочевидных момента.
1. Если вы кенонист, то для вас эта камера имеет дополнительную привлекательность из-за метабоновских автофокусных спидбустеров. Стоят 60, но это дешевле, чем стёкла покупать.
2. В качестве тревел-камеры хороша тем, что у неё бомбический авторежим. Вот прям хороший. А это значит, что я щёлкнул одну кнопочку - и вот уже им снимает моя жена, вообще не думая за технические детали.
3. Про стёкла что у панаса (лейковские), что у олика - вещь. Это реально топовая оптика, не хуже никонов/кенонов по оптическим свойствам (а где-то и лучше).
Но тут есть 1.8 фиксы, которые хороши по картинки и офигенно маленькие. Кинул в карман и пошёл.
Update: добавил несколько фоток, что попались под руку. Я не знаю, сделаны они на 1м3 или 5м3 - но качество на выходе неотличимо.
Чувствуется качественная сборка и прочность корпуса, хотя ронять все равно его совсем не хочется.
Достойное качество видеосъемки 4К (сравнивал с топовыми смартфонами).
Меню достаточно мудреное, и как бы сам Олимпус и его амбассадоры не хвалили это меню, привыкнуть к нему за короткий промежуток времени не удалось.
Отсутствие 4К 60fps.
Импорт фото и видео материала на смартфон – это некоторые танцы с бубном (думал, что после первой настройки сопряжения смартфона и камеры далее соединение будет проходить автоматически, но это не так).
Не удается импортировать большие видеофайлы на смартфон.
В камере нет встроенного GPS модуля, а потому геометки на фото возможны только через спецприложение на смартфоне.
Вес аппарата с объективом позволяет свободно ходить и делать снимки даже с моей больной спиной. Поворотный экран также бережет спину при нестандартных ракурсах.
Не видно параметров экспозиции (значения выдержки, диафрагмы, ISO) при съемке видео.
Бленды к обычным объективам такие маленькие, что их легко потерять.
Свойства комплектной вспышки: не встроенная (отстегивается от тушки), предсказуемо слабенькая, имеет возможность поворота головы, питается от камеры.
Вспышка не может быть активирована при установке режима бесшумной съемки.
Возможность фотосъемки с высоким разрешением (50Мп) со штатива.
Интересен творческий режим «Съемка полос света» (Live Composite Mode), можно получать интересные результаты (пусть и не с первой попытки).
1) Стаб. Это вообще песня, после Никона (810 и 610 у меня) ощущение, что я на другую планету попал. Выдержки 1/2с, 1 с с рук и совершенно нормальная портретная работа на э.ф.р. 90 мм с выдержкой 1/15.
2) Нихрена он ребята не шумит. 2000 - абсолютно рабочее исо, 800 и ниже - комфортное. Да, мои фф могут и 12800 нормальное давать, а 6400 - вполне комфортно, но нахрена оно мне тут, если я работаю на дырке 1.2 и выдержке 1/30-1/50? Выше 1200 не поднимается почти никогда
3) скорость съёмки. Вообще забыл что такое тормоза, хотя флешки одни и те же
4) автоматика. Это и фокус, и экспозамер. На зеркалках у меня всегда только М режим во всём. Тут - в основном юзаю А, автоисо и ТТЛ. Он, блин, реально хорошо работает и для репортажки, и для портретной работы. Ну, про студию не говорю - это отдельный мир, и там мануал, конечно.
5) настраиваемые кнопочки. ИХ тут 8 штук
6) картинка. Вкусная, сочная, резкая.
Да можно долго продолжать. Крутая камера для профи и отличный выбор для любителя
2) функция экспокоррекции по вспышке - проблема. Она есть, но сделано по ухрюпски, неудобно.
3) Эффект БЧК (большой чёрной камеры) у клиентов пропал.
4) Нет пока батарейной ручки. А очень бы хотелось.
5) Один слот под флешку. Как бы камера с мозгами прошлого флагмана, делали как тревел-камеру для профи или полупрофи, ценник не самый низкий - ну чё б не сделать двухфлешечную?
6) и самое поганое - нет поддержки Tethered Capture. Я в основном работаю на студии, и это прям блин вообще неудобно после никонов. Там воткнулся в комп, и сразу видишь, чё получаешь. А если в команде работаешь, то у тебя продюссер фотки ещё и отрейтингует за время съёмки.
Сейчас стал даже работать этой камерой на заказах и подумываю о полном переходе на Олик.
Рассуждать здесь о том, что фотик крутой, фотки красивые и т.д. нет смысла - в 2020 сложно купить полное г..но. Кто-то топит за стёкла (им в Кеноновский стан), кто-то за общую картинку (никонисты), кто-то за шумы и функционал (фанаты тёти сони), кто-то за джипеги из камеры (фуджи), за видео (панас) или скорость полного воркфлоу и крутой стаб (олик). Как бы каждый выбирает по себе.
В качестве главной камеры - не пойдёт, берите м1 марк2 если уж олик хотите. Но в качестве тревел камеры и камеры "всегда со мной" - огонь. Поснимать коммерческие сеты для блоггеров - тоже огонь. На свадьбе - идеальная вторая камера.
Есть два неочевидных момента.
1. Если вы кенонист, то для вас эта камера имеет дополнительную привлекательность из-за метабоновских автофокусных спидбустеров. Стоят 60, но это дешевле, чем стёкла покупать.
2. В качестве тревел-камеры хороша тем, что у неё бомбический авторежим. Вот прям хороший. А это значит, что я щёлкнул одну кнопочку - и вот уже им снимает моя жена, вообще не думая за технические детали.
3. Про стёкла что у панаса (лейковские), что у олика - вещь. Это реально топовая оптика, не хуже никонов/кенонов по оптическим свойствам (а где-то и лучше).
Но тут есть 1.8 фиксы, которые хороши по картинки и офигенно маленькие. Кинул в карман и пошёл.
Update: добавил несколько фоток, что попались под руку. Я не знаю, сделаны они на 1м3 или 5м3 - но качество на выходе неотличимо.
Update 2. С появлением DXO Deep Prime алгоритма ISO до 16000 - абсолютно рабочее и коммерческое. Прицепил вам для примера кадр из океанариума, снято на 2.8 и при свете только от аквариума. ИСО 12800. Снимал ребёнка, поэтому там выдержка 1/160 и ф4. Если вы не концерты снимаете и не дикую природу, хз куда уже лучше.
Дважды за три года эксплуатации выходил из строя шлейф оптического ЗУМ-объектива. Ремонт - 5 тыс руб. каждый раз
Автофокусировка не справляется с заявленными задачами.
1) Стаб. Это вообще песня, после Никона (810 и 610 у меня) ощущение, что я на другую планету попал. Выдержки 1/2с, 1 с с рук и совершенно нормальная портретная работа на э.ф.р. 90 мм с выдержкой 1/15.
2) Нихрена он ребята не шумит. 2000 - абсолютно рабочее исо, 800 и ниже - комфортное. Да, мои фф могут и 12800 нормальное давать, а 6400 - вполне комфортно, но нахрена оно мне тут, если я работаю на дырке 1.2 и выдержке 1/30-1/50? Выше 1200 не поднимается почти никогда
3) скорость съёмки. Вообще забыл что такое тормоза, хотя флешки одни и те же
4) автоматика. Это и фокус, и экспозамер. На зеркалках у меня всегда только М режим во всём. Тут - в основном юзаю А, автоисо и ТТЛ. Он, блин, реально хорошо работает и для репортажки, и для портретной работы. Ну, про студию не говорю - это отдельный мир, и там мануал, конечно.
5) настраиваемые кнопочки. ИХ тут 8 штук
6) картинка. Вкусная, сочная, резкая.
Да можно долго продолжать. Крутая камера для профи и отличный выбор для любителя
2) функция экспокоррекции по вспышке - проблема. Она есть, но сделано по ухрюпски, неудобно.
3) Эффект БЧК (большой чёрной камеры) у клиентов пропал.
4) Нет пока батарейной ручки. А очень бы хотелось.
5) Один слот под флешку. Как бы камера с мозгами прошлого флагмана, делали как тревел-камеру для профи или полупрофи, ценник не самый низкий - ну чё б не сделать двухфлешечную?
6) и самое поганое - нет поддержки Tethered Capture. Я в основном работаю на студии, и это прям блин вообще неудобно после никонов. Там воткнулся в комп, и сразу видишь, чё получаешь. А если в команде работаешь, то у тебя продюссер фотки ещё и отрейтингует за время съёмки.
Сейчас стал даже работать этой камерой на заказах и подумываю о полном переходе на Олик.
Рассуждать здесь о том, что фотик крутой, фотки красивые и т.д. нет смысла - в 2020 сложно купить полное г..но. Кто-то топит за стёкла (им в Кеноновский стан), кто-то за общую картинку (никонисты), кто-то за шумы и функционал (фанаты тёти сони), кто-то за джипеги из камеры (фуджи), за видео (панас) или скорость полного воркфлоу и крутой стаб (олик). Как бы каждый выбирает по себе.
В качестве главной камеры - не пойдёт, берите м1 марк2 если уж олик хотите. Но в качестве тревел камеры и камеры "всегда со мной" - огонь. Поснимать коммерческие сеты для блоггеров - тоже огонь. На свадьбе - идеальная вторая камера.
Есть два неочевидных момента.
1. Если вы кенонист, то для вас эта камера имеет дополнительную привлекательность из-за метабоновских автофокусных спидбустеров. Стоят 60, но это дешевле, чем стёкла покупать.
2. В качестве тревел-камеры хороша тем, что у неё бомбический авторежим. Вот прям хороший. А это значит, что я щёлкнул одну кнопочку - и вот уже им снимает моя жена, вообще не думая за технические детали.
3. Про стёкла что у панаса (лейковские), что у олика - вещь. Это реально топовая оптика, не хуже никонов/кенонов по оптическим свойствам (а где-то и лучше).
Но тут есть 1.8 фиксы, которые хороши по картинки и офигенно маленькие. Кинул в карман и пошёл.
Сравниваю с Sony 6300...
- Очень хорошая линейка объективов по нормальным ценам.
- Крайне удачно купил по акции! ;)
- объектив 12-45/ f4 - читаю отзывы с сомнениями из-за светосилы, и сам начинаю сомневаться)))
но картинка, на самом деле, отличная!!!
Даже жалко, что раньше не "открыл" для себя Olympus
Купил непосредственно у Олимпуса в родном инет магазине с гарантией.