-Экран - четкий, яркий, отзывчивый, цветастый. ШИМ не напрягает. Загнут не сильно, ложных нажатий нет.
-Работает быстро, шустро, без единого лага и тормоза.
-Приятный в черном цвете, матовый как сзади, так и по бокам.
-Громкие и четкие динамики, но звучат менее объемно и басовито, чем динамики iPhone 11 Pro Max.
-Камера (ультраширик, запись видео и звука)
-Молниеносная зарядка за полчаса, если не меньше.
-Быстрый и стабильно работающий сканер пальца под экраном. Расположен довольно низко, но проблем лично у меня это не вызывает - когда беру его в руку, большой палец как раз около нижней части находится.
-Фишки оболочки - например, порадовала возможность блокировать экран двойным тапом по рабочему столу, как в старых добрых LG.
Мне не нравится:
-Автономность обычная - максимум 7.5 часов экрана вытягивал при QHD+120hz. Обычно 5-7 выходит. На день тем не менее хватает, но не более.
-Вибромотор оказался хуже чем я думал - ожидал, что он будет на уровне айфоновского Taptic engine и аналога в Pixel 4, но он оказался таким же как в Pixel 5 - вроде и с haptic-отдачей, но не приятно-мягкой, а резко-звонкой, с ощущением дешевизны, в общем.
-Камера:
Фронтальная - который год уже используют один и тот же 16мп сенсор, выдающий такие себе снимки, если фоткаешь не днем при отличном освещении. Видео так вообще она пишет только 1080p и с плохим ДД;
Телевик - всего на 8 мп, из-за чего на него нельзя переключаться при записи 4К-видео, по ДД и балансу белого проигрывает основному и ультраширокоугольному модулю. Но все же лучше, чем псевдо-телевик в том же S21/S21+, где 3х зум гибридный.
Алгоритмы - больно контрастные снимки получаются, еще и с подкрученной резкостью. Подобная постобработка была раньше на самсунговских флагманах, и лично мне она не нравится.
Видео 4К/60 пишет отрезками по 5 минут. Стыд и срам на фоне тех же айфонов, которые пишут в этом формате без ограничений по времени.
-Вроде удобный по части эргономики, но скользкий - думал, в черном цвете задняя крышка будет немного шершавой на манер фирменного sandstone, но по факту обычное гладкое матовое стекло, а вкупе с тонкими и узкими боками он так и норовит выпасть из рук.
-Неидеальная локализация - не все пункты в настройках переведены, какие-то переведены неправильно. Ну и после первого включения встречает такая надпись:
Здравст
вуйте
Отзыв:
По поводу процессора и нагрева - из игр открывал только Pokemon GO, порадовало что там активировалось 120 fps, все было шустро и плавно, ощущения будто купил дорогой ПК и запустил на нем игру, которая на старом ПК работала обычно или средне. Телефон нагрелся после 10-15 минут игры, но не сильно. В обычной эксплуатации его гарантированно можно нагреть, если начать запись видео, тогда уже через 2-3 минуты записи можно почувствовать нагрев. Но опять же, не сказать что сильный.
Это мой первый 1+, в свое время хотел взять 3Т и 7 pro - в итоге тогда взял другие смартфоны, в этом году хотел взять 8 pro в ультрамарине, но не успел. И вот, вижу что 9 pro подешевел и решил взять.
Ну что могу сказать, смарт по итогу на вышел на крепкую 4-ку. Достоинств хватает, но и недостатков тоже. Камеру им надо еще пилить, как и энергопотребление. Был бы дешевле, как во времена клейма "убийцы флагманов" - мог бы и простить косяки. А так, как говорится, раньше было лучше, да трава была зеленее...
Отзывы о Смартфон OnePlus 9 Pro 8/256GB
Написать отзыв-Работает быстро, шустро, без единого лага и тормоза.
-Приятный в черном цвете, матовый как сзади, так и по бокам.
-Громкие и четкие динамики, но звучат менее объемно и басовито, чем динамики iPhone 11 Pro Max.
-Камера (ультраширик, запись видео и звука)
-Молниеносная зарядка за полчаса, если не меньше.
-Быстрый и стабильно работающий сканер пальца под экраном. Расположен довольно низко, но проблем лично у меня это не вызывает - когда беру его в руку, большой палец как раз около нижней части находится.
-Фишки оболочки - например, порадовала возможность блокировать экран двойным тапом по рабочему столу, как в старых добрых LG.
-Вибромотор оказался хуже чем я думал - ожидал, что он будет на уровне айфоновского Taptic engine и аналога в Pixel 4, но он оказался таким же как в Pixel 5 - вроде и с haptic-отдачей, но не приятно-мягкой, а резко-звонкой, с ощущением дешевизны, в общем.
-Камера:
Фронтальная - который год уже используют один и тот же 16мп сенсор, выдающий такие себе снимки, если фоткаешь не днем при отличном освещении. Видео так вообще она пишет только 1080p и с плохим ДД;
Телевик - всего на 8 мп, из-за чего на него нельзя переключаться при записи 4К-видео, по ДД и балансу белого проигрывает основному и ультраширокоугольному модулю. Но все же лучше, чем псевдо-телевик в том же S21/S21+, где 3х зум гибридный.
Алгоритмы - больно контрастные снимки получаются, еще и с подкрученной резкостью. Подобная постобработка была раньше на самсунговских флагманах, и лично мне она не нравится.
Видео 4К/60 пишет отрезками по 5 минут. Стыд и срам на фоне тех же айфонов, которые пишут в этом формате без ограничений по времени.
-Вроде удобный по части эргономики, но скользкий - думал, в черном цвете задняя крышка будет немного шершавой на манер фирменного sandstone, но по факту обычное гладкое матовое стекло, а вкупе с тонкими и узкими боками он так и норовит выпасть из рук.
-Неидеальная локализация - не все пункты в настройках переведены, какие-то переведены неправильно. Ну и после первого включения встречает такая надпись:
Здравст
вуйте
Это мой первый 1+, в свое время хотел взять 3Т и 7 pro - в итоге тогда взял другие смартфоны, в этом году хотел взять 8 pro в ультрамарине, но не успел. И вот, вижу что 9 pro подешевел и решил взять.
Ну что могу сказать, смарт по итогу на вышел на крепкую 4-ку. Достоинств хватает, но и недостатков тоже. Камеру им надо еще пилить, как и энергопотребление. Был бы дешевле, как во времена клейма "убийцы флагманов" - мог бы и простить косяки. А так, как говорится, раньше было лучше, да трава была зеленее...