хорошо трудился 4 года, радовал тащил кросс r9 280х.
Мне не нравится:
Сдох через 4 года, 2 ядро вышло из строя, разгон 4,5Гц без вольт мода. На данный момент одноядерный двух поточный. Защиты не спасли проц, здох на копировании по сети ))). Кулерок Zalman CNPS 10.
Отзыв:
В общем брак он и в африке брак, гарантия не какая проще сказать нет, AMD FX 8350 трудится на 4,9 Гц 1,53 В без проблем, кулерок Deepcool Assassin II.
Думаю случай подыхания не единичный.
- 3,
Mr.Ebalo
Мне нравится:
для работы нормально сгодится
Мне не нравится:
для игр лучше не брать, т.к серавно ничего не получите особого
Отзыв:
решил взять такой камень т.к неограничен в средствах и посмотреть как поведёт себя в играх и прогах, в прогах отлично по сравнению с 2ядерным e8500, в играх разница небольшая совсем или еле заметная = на маскимальных настройках качества со сглаживанием с видяхой gtx 580 от гигабуте разогнанной разница между эими 2 процессорами совсем не большая 2-6 фпс в гта 4 больше ~6-7 фпс, так что для игр сгодятся и более слабые, главное видяху помощней вставить.
- 3,
Пупкин Виктор
Мне нравится:
высокая производительность мат. расчётов (частота, турбо баст, гипертреадинг), низкое тепловыделение ценой в небольшое снижение производительности позволяет ощутимо снизить шум от системы охлаждения
Мне не нравится:
Для задач работы с мат. данными - нет!
Отзыв:
Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman CNPS7000C-Cu, на корпусе - Noctua "NF-S12B ULN", мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" + БП с сниженным шумом, интегрированное видео, итог: высокопроизводительная бесшумная система. Гнать этот проц - глупость полная, он ведь специально расчитан на сниженное энергопотребление, для игр толку от него тоже мало, в играх оперделяющая сейчас видеоподсистема. Если уж на разгон, тогда модели "К" или без индекса...
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошая производительность
Мне не нравится:
Серьезных нет, кроме соотношения цена системы и ее производительность.
Отзыв:
Заплатив кучу денег по сравнению с шестиядерным феномом реальной производительности прибавилось ну может 25 процентов или немного больше в игрушках. Не процессор, а равод лохов синтетическими тестами на деньги и я оказался к сожалению в их числе.
- 1,
игорь бадаев
Мне нравится:
дешовый покупал 11700 руб сейчас стоимость 17800 руб хотя прошла неделя
Мне не нравится:
бракованный не соответствует техническим характеристикам - в туробусте частота не понимает выше 3400MHz 2ядра не работают.2ядра 4потока хотя должно быть 4ядра 8 потоков
Отзыв:
Послал почтой России а они посылки в спец центр не носят.Придётся ждать что посылка опять вернётся домой и потом отправлять EMS с курьером стоимомть доставки 700руб.Не повезло
- 1,
quad Quad
Мне нравится:
NFS Carbon пошел хоть на средних...
Мне не нравится:
Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!
Отзыв:
Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...
Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!
- 4,
m-motors1
Мне нравится:
Хорошо гониться. Холодный. Производительный в играх и архивировании.
Мне не нравится:
Винда грузиться дольше чем с Phenom II 955. Визуально Phenom II 955 справляется с несколькими запущенными программами на треть лучше чем I7. Был разочарован этим моментом. Всегда жил на AMD потому может так и должно быть.
Отзыв:
-
- 5,
mr-vain2011
Мне нравится:
Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
<br>Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
Мне не нравится:
Цена, но опять же вы получаете Ferrari а не Ладу калина
Отзыв:
Интерес к АМД, после интела отпал собой...))
- 5,
POM80rus
Мне нравится:
Быстрый, хорошо гонится, 4 ядра (с включенным гипертедингом - виртуальных 8).
Мне не нравится:
При разгоне довольно сильно греется при слабом охлаждении.
Отзыв:
На материнке с чипсетом Z68 максимальный автоматический разгон через биос установился на 4,3 Гц с памятью на 2200, но температура при нагрузке в prime95 поднималась чуть выше 80 градусов. Кулер тихий - Scythe Kabuto II и корпус плохо проветриваемый (горизонтальный в стойку). Пришлось снизить до 3,9 Гц - в итоге макс 70 град. в prime95 после 2-х суток прогрева.
<br>Скорость по сравнению со старичком Q6600 (@3.3 Гц) поражает (особенно с системным SSD на SATA 6 Гб/с).
купил этот процессор в связке с Giga z68x ud3h b3, 8gb Kingston 1600mhz, хотелось попользоваться пока встроенным графическим ядром, без дискретного видео (оно у меня довольно прожорливое - печ460) но когда я установил все нужные дрова с офф сайта ( на видео естественно тоже) то очень разочеровался в графике. на разрешении 1920:1080, такие игры как nfs hp10, Run, Kingdoms of Amalure reckoning, Dishonored, запустились с ужасными лагами (играть не возможно вообще, слайд шоу мать его) настройки выставлял даже по минимуму, все равно тормоза оставались. Может у меня брак в процессоре, или я что не так делаю.. кто нибудь может подсказать? Буду очень признателен
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
не греется
<br>очень мощный
<br>спокойно разгоняется
Мне не нравится:
нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!)
Отзыв:
У меня был проц AMD Phenom II x6 1075t - проц хороший, НО он для серверных машин, для обычных пользователей он не подойдет...
<br>Купил intel core i7 2600k, поставил. Сразу понял,почему этот проц называют легендарным.
<br>Чтоб его загрузить на 80% нужно ОООЧЕНЬ постараться.
<br>А обычному пользователю перегрузить его попросту не выйдет - проц просто невероятной мощи!!!
<br>выдерживает все, что ему подсовываешь, какую бы вы ресурсоемкую прогу/игру не запустили, он сожрет спокойно, со смехом, что называется, и не подавится)
<br>Очень советую!!!Его мощности хватит еще очень надолго!
- 5,
dark028
Мне нравится:
отличный проц амд далеко до этого
<br>легко ставиться на (1155)
<br>до этого был интел пентиум д небо и земля
<br>не нагружется и холодный,кулер Cooler Master
Мне не нравится:
цена и все
Отзыв:
покупал как подарок на др
<br>теперь я могу качать торентом фильмы и в этоже время играть
<br>все игры идут гта4 не лагает ля янор не лагает
<br>я доволен
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
Мне не нравится:
На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Отзыв:
Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться- протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)
Мне не нравится:
нету
Отзыв:
Купил еще в 2011 году,без К.Разгон был не нужен,за время эксплуатации не было ниодного косяка,вставил в материнку и забыл.Нехватки производительности за время эксплуатации я не заметил ниразу на full hd разрешении.Разве что во время кодирования в x264.Один из самых удачных процессоров от Интел на мой взгляд,обновляться не собираюсь ближайшие годы,пока не выйдет то,что будет обходить его хотя бы процентов на 60,за те же деньги (10-12к)
- 5,
com-world
Мне нравится:
Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
Мне не нравится:
Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
Отзыв:
Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень.
<br>Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции.
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra.
Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным
Читать далее...
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80.
Poco F7 Pro особенно радует пользователей
Читать далее...
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего
Читать далее...
Отзывы о Intel Core i7-2600K Sandy Bridge (3400MHz, LGA1155, L3 8192Kb)
Написать отзывДумаю случай подыхания не единичный.
Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!