хорошо трудился 4 года, радовал тащил кросс r9 280х.
Мне не нравится:
Сдох через 4 года, 2 ядро вышло из строя, разгон 4,5Гц без вольт мода. На данный момент одноядерный двух поточный. Защиты не спасли проц, здох на копировании по сети ))). Кулерок Zalman CNPS 10.
Отзыв:
В общем брак он и в африке брак, гарантия не какая проще сказать нет, AMD FX 8350 трудится на 4,9 Гц 1,53 В без проблем, кулерок Deepcool Assassin II.
Думаю случай подыхания не единичный.
- 3,
Mr.Ebalo
Мне нравится:
для работы нормально сгодится
Мне не нравится:
для игр лучше не брать, т.к серавно ничего не получите особого
Отзыв:
решил взять такой камень т.к неограничен в средствах и посмотреть как поведёт себя в играх и прогах, в прогах отлично по сравнению с 2ядерным e8500, в играх разница небольшая совсем или еле заметная = на маскимальных настройках качества со сглаживанием с видяхой gtx 580 от гигабуте разогнанной разница между эими 2 процессорами совсем не большая 2-6 фпс в гта 4 больше ~6-7 фпс, так что для игр сгодятся и более слабые, главное видяху помощней вставить.
- 3,
Пупкин Виктор
Мне нравится:
высокая производительность мат. расчётов (частота, турбо баст, гипертреадинг), низкое тепловыделение ценой в небольшое снижение производительности позволяет ощутимо снизить шум от системы охлаждения
Мне не нравится:
Для задач работы с мат. данными - нет!
Отзыв:
Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman CNPS7000C-Cu, на корпусе - Noctua "NF-S12B ULN", мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" + БП с сниженным шумом, интегрированное видео, итог: высокопроизводительная бесшумная система. Гнать этот проц - глупость полная, он ведь специально расчитан на сниженное энергопотребление, для игр толку от него тоже мало, в играх оперделяющая сейчас видеоподсистема. Если уж на разгон, тогда модели "К" или без индекса...
- 3,
Arzamassky
Мне нравится:
8 потоков (4 ядра)
припой под крышкой
способность к разгону
Мне не нравится:
высокая цена 7-9 тысяч рублей на август 2018
Отзыв:
По мощи в 2018 г. уже полностью потерял актуальность с выходом i3 8100. По мощности они одинаковые и по цене тоже, поэтому лучше собрать новую платформу, чем обновлять старую.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
очевидны
Мне не нравится:
высокая цена!
Отзыв:
был Q6600 тоже с 8-ми метровым кэшэм,разницы в повышении производительности в играх и программах обработки видео не заметил.
- 3,
Hancock17
Мне нравится:
Высокая скорость.
Мне не нравится:
Цена. и температура.
Отзыв:
на материнке Asus P8Z68-V Pro, при корпусе Zalman Z9 plus Black и кулере Noctua NH-C14 температура 35-40 град в покое, при нагрузке в 40% например в Battlefield 3 температура 61 град! почему так парни что не так?
- 3,
Вишневский Алексей
Мне нравится:
Особых заслуг не обнаружил.
Мне не нравится:
Горячий нужна очень дорогая мать и блок питания.
Отзыв:
По сравнению с Фен 970 по играм разницы не заметил произ.в WIN 7 64 BIT 7.6 у Фен.970 7.4 .Так-что кто хочет перейти на этот камень хорошо подумайте.
- 3,
Маклаков Григорий
Мне нравится:
хорошо трудился 4 года, радовал тащил кросс r9 280х.
Мне не нравится:
Сдох через 4 года, 2 ядро вышло из строя, разгон 4,5Гц без вольт мода. На данный момент одноядерный двух поточный. Защиты не спасли проц, здох на копировании по сети ))). Кулерок Zalman CNPS 10.
Отзыв:
В общем брак он и в африке брак, гарантия не какая проще сказать нет, AMD FX 8350 трудится на 4,9 Гц 1,53 В без проблем, кулерок Deepcool Assassin II.
Думаю случай подыхания не единичный.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Хорошая производительность
Мне не нравится:
Серьезных нет, кроме соотношения цена системы и ее производительность.
Отзыв:
Заплатив кучу денег по сравнению с шестиядерным феномом реальной производительности прибавилось ну может 25 процентов или немного больше в игрушках. Не процессор, а равод лохов синтетическими тестами на деньги и я оказался к сожалению в их числе.
- 1,
quad Quad
Мне нравится:
NFS Carbon пошел хоть на средних...
Мне не нравится:
Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!
Отзыв:
Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...
Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!
- 4,
m-motors1
Мне нравится:
Хорошо гониться. Холодный. Производительный в играх и архивировании.
Мне не нравится:
Винда грузиться дольше чем с Phenom II 955. Визуально Phenom II 955 справляется с несколькими запущенными программами на треть лучше чем I7. Был разочарован этим моментом. Всегда жил на AMD потому может так и должно быть.
Отзыв:
-
- 4,
Идрисов Марат
Мне нравится:
Идеальный игровой процессор 10х годов! Собирал комп. вместе с этим процессором в январе 2011 года. Вот уже 6 лет продолжает меня радовать, не уступая новинкам 2017 года на архитектуре Kaby Lake. Грузит топовые видеокарты GeForce 10 серии по полной. Хорошо гонится.
Мне не нравится:
Почему-то не поддерживает память стандарта DDR3 1600 Мгц и выше.
У меня стоят модули Corsair Vengeance 8GB PC12800 1600MHz [CMZ8GX3M2A1600C9], компьютер работает на такой частоте до следующего включения, после чего не грузится и сбрасывает частоты на 1333 Mhz
Отзыв:
В тесте Crysis Warhead DX10 640*480 Mainstream уделывает любой процессор выводя 104.94 FPS.
- 4,
alex l.
Мне нравится:
Мощный, холодный, хорошо гонится.
Мне не нравится:
Очень слабая и в одной графической программе глючная встроенная графика.
Отзыв:
Помимо всех его достоинств хотел (или думал) убить двух зайцев - мощный проц+графика. Но был неприятно удивлен очень слабой графикой по сравнению с другими встроенными графиками в другие процы интел. К тому же еще и глючная - в ArchiCAD во вьюпорте (в 3D окне) показывает несуществующие или глючные тени, и это уже 2-й проц (у меня 2 таких).
Зачем делать мощный проц со слабой графикой, если есть намного более слабые процы, но с намного более мощной графикой? Еще раз убеждаюсь - не бывает идеалов в этой жизни, и в частности в технике.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)
Мне не нравится:
приличная цена, тепловыделение.
Отзыв:
В целом, модель очень хорошая. Прекрасно показывает себя в играх с видеокартой NVIDIA GF GTX460 v2. За год использования, что я только не делал но процессор, я не смог загрузить выше 47%. Приличная цена, дорого (за такие деньги, +- можно купить i7 3770 который гораздо мощнее.
P.S.: AMD снова не смогла взять титул короля процессора.
- 1,
игорь бадаев
Мне нравится:
дешовый покупал 11700 руб сейчас стоимость 17800 руб хотя прошла неделя
Мне не нравится:
бракованный не соответствует техническим характеристикам - в туробусте частота не понимает выше 3400MHz 2ядра не работают.2ядра 4потока хотя должно быть 4ядра 8 потоков
Отзыв:
Послал почтой России а они посылки в спец центр не носят.Придётся ждать что посылка опять вернётся домой и потом отправлять EMS с курьером стоимомть доставки 700руб.Не повезло
Как и было запланировано, Nubia официально представила в Китае свой ультрафлагманский смартфон 2024 года Nubia Z70 Ultra.
Nubia Z70 Ultra может похвастаться 6,85-дюймовым полноэкранным
Читать далее...
POCO F7 Pro представляет новейшую и самую амбициозную модель компании для флагманского сегмента. Модель POCO F7 Pro станет переименованной Redmi K80.
Poco F7 Pro особенно радует пользователей
Читать далее...
После различных тизеров Lenovo наконец представила игровой планшет Legion Y700 (2024) на своем внутреннем рынке в Китае. Этот новый планшет оснащен высококлассным оборудованием для наилучшего
Читать далее...
Отзывы о Intel Core i7-2700K Sandy Bridge (3500MHz, LGA1155, L3 8192Kb)
Написать отзывДумаю случай подыхания не единичный.
припой под крышкой
способность к разгону
Думаю случай подыхания не единичный.
Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!
У меня стоят модули Corsair Vengeance 8GB PC12800 1600MHz [CMZ8GX3M2A1600C9], компьютер работает на такой частоте до следующего включения, после чего не грузится и сбрасывает частоты на 1333 Mhz
Зачем делать мощный проц со слабой графикой, если есть намного более слабые процы, но с намного более мощной графикой? Еще раз убеждаюсь - не бывает идеалов в этой жизни, и в частности в технике.
P.S.: AMD снова не смогла взять титул короля процессора.