Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Добавить обзор
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
  • Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Показать все обзоры 32

Отзывы о Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

Написать отзыв
30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Универсальный. Диапазон фокуса шикарный. Ни какого мыла, Порадовал шустро-цепкий автофокус.
Мне не нравится:
Художественность на уровне кита. Для путешествий тяжеловат.
Отзыв:
Если снимки не на хлеб - вполне вариант.
- 3,
Мне нравится:
зум,
Мне не нравится:
Сосет пыль под переднюю линзу, темный
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Шировий диапазон фокусных расстояний, достаточно резкий, снимаю на d300s.
Мне не нравится:
Медленный автофокус.
Отзыв:
Мой сделат в Таиланде. <br>Что касается советов брать/не брать. <br>Я использую в поездках, только лишь, поэтому устраивает, но есть одно но. <br>Так уж получается, что использую его либо на 24(80%) либо на 100-120(15%), на остальные фокусные расстояния около 5%. Поэтому, вероятно, стоит рассмотреть 16-35/4(репортажник для узких европейских улочек). <br>П.с. долго выбирал м/у 24-70/2,8 и 24-120/4, брал поснимать оба, но по факту, разница не заметна, поэтому стоит ли переплачивать 13000 за 24-70, смотрите сами.
- 4,
Мне нравится:
Шировий диапазон фокусных расстояний, достаточно резкий, снимаю на d300s.
Мне не нравится:
Медленный автофокус.
Отзыв:
Мой сделат в Таиланде. <br>Что касается советов брать/не брать. <br>Я использую в поездках, только лишь, поэтому устраивает, но есть одно но. <br>Так уж получается, что использую его либо на 24(80%) либо на 100-120(15%), на остальные фокусные расстояния около 5%. Поэтому, вероятно, стоит рассмотреть 16-35/4(репортажник для узких европейских улочек). <br>П.с. долго выбирал м/у 24-70/2,8 и 24-120/4, брал поснимать оба, но по факту, разница не заметна, поэтому стоит ли переплачивать 13000 за 24-70, смотрите сами.
- 1,
Мне нравится:
Стабилизатор VR
Мне не нравится:
Не резкий! Вялая картинка. Медленный автофокус. Тяжелый. Цена сильно завышена.
Отзыв:
Выбирал в магазине из трех. Сразу почувствовал работу стабилизатора, в полутемном магазине давал стабильную картинку. Потом были только разочарования. Возможно его надо использовать только на FF. Взял на D90, с целью поэтапного перехода на FF. Пока не знаю сможет ли этот объектив реабилитироваться на D800, но на D90 не очень резкий, картинка неинтересная. С 24-70 2.8 - на том-же D90 просто нельзя сравнивать, это разные линзы, и по картинке, и по резкости. 24-120 не имеет ни того ни другого. И цена, он однозначно не стоит этих денег.
Продолжил использовать с D800, что сказать? Все тоже, только больше) использовал эту линзу пол года, нет слов - плохо! Был в путешествии 2 месяца, 90% снятого этой линзой не приемлемо. Основная проблема - не резкий. И близко и далеко. На d800 будет ощущение, что Вы все еще на D90. Использовал 16-35 f 4, 50 f1,4, и даже 70-300, все много лучше. Отмучился, продал, и не смотря на критику взял 24-70. Сравнений нет! Небо и земля.
- 4,
Мне нравится:
Универсальность, авто-фокус с Д750 вполне адекватный в любых режимах фокусировки, вполне рабочая диафрагма F4. "Дороговат" но что можно купить от Никон за эти деньги? Я покупал новый за 36.6 т.р. с доставкой в начале года. Хорошо держит контровой свет даже без бленды. Стаб, вполне адекватный.
Мне не нравится:
Имеет место быть ХА - заметны при сильном увеличении. Виньетирование на 24 мм и "F4". "пылесос".
Отзыв:
Использую 24-120 c D7100 и D750. На D7100 кажется излишне резким, так как на камере отсутствует LPF фильтр. Хороший диапазон фок. расстояний. F4 не проблема - Современные камеры имеют достаточно хороший диапазон ISO 3000 и более. Виньетка - На камере D750 есть кнопка переключение в режим кропа - 30х20 и 24х16 что решает проблему виньетирования и расширяет парк используемой оптики от FF до DX. Можно снимать макро, позволяет минимальное расстояние фокусировки и камерная функция кропа - 1.5. На D7100 кнопка переключения на кроп - 1.8. В общем, если не покупать это стекло за 40..50 т.р. то адекватное стекло. Не жалею что купил.
- 4,
Мне нравится:
Диапазон фокусных, сам фокус, бокуха, стаб
Мне не нравится:
Темноват, тайвань, нет замка для выезжающего хобота, пылесос
Отзыв:
Вес - это хорошо… Вес – это надежность! Уж не знаю как насчёт репортажника, на мой взгляд не совсем тот вариант, а вот пейзажник - точно отличный. Очень хороший фокус, резкость по всему полю кадра. Нет замка для выезжающего хобота, пылесос. Нужно быть внимательным при выборе светофильтра, на 24 мм может появиться виньетирование. Темноват, при обработке в LR практически всегда ставит +2 стопа. Для тех кому фото не заработок - рекомендую.
- 4,
Мне нравится:
- Пылевлагозащита.
- Удобный диапазон фокусных на ФФ.
- На 24мм не мылит края в отличии от 24-85
- Компромисс между портретником и пейзажником
- По сути рабочая дырка F/4
Мне не нравится:
- Дисторсии
- По сравнению с 24-70 проигрыш по AF очевиден, более медленный и менее цепкий.
- вес и выезжающий хобот, при ходьбе перевешивает D700.
- Завышенный ценник как минимум на 15-20%
Отзыв:
Стекло в принципе очень хорошее, но есть свои минусы и плюсы.
- 4,
Мне нравится:
1. Удобный диапазон фокусных расстояний.
2. Высокая детализация и хорошая цветопередача.
3. Хороший универсал.
Мне не нравится:
1. Узкое кольцо фокусировки.
2. Выявилось разное значение значения подстройки АФ. На 24 мм -10, на 50 мм -8, на 120 мм -5. Неудобно, остановился на -7.
3. У нас 77-мм фильтры только на заказ.
Отзыв:
Использую на D800. Это первый свой FX zoom. Выбирал из двух. В магазине оба абсолютно одинаковы.
В течении недели проверял на пейзажах, архитектуре и немного портретов.
Картинка явно выше по качеству, чем на DX18-200.
Не уступает фиксам 24/2,8 и 50/1,4 по точности АФ ( в 3/4 центральной области
кадра). ХА также выше по краям. На пейзажах можно не глядя обрезать
края на 5%.
Портреты получились удачные. ГРИП для меня удобный.
Боке - слабое, невыразительное.
Мои выводы: Хороший универсал для репортажа. Для художественной съёмки недотягивает. Ожидал большего для "золотой серии".
Оставляю, скорее всего будет основным. Но с фиксами не расстаюсь.

PS (через три года)- Хороший универсал. С удивлением обнаружил низкую скорость фокусировки на спорте в режиме высокоскоростной серии. Снимаю и понять не могу - резкость в точку, он такого процента качества не давал, проверяю установки- обычные. Экспериментировал много с режимами, а тут самый простой и -как нужно! Что-то не то - узковат и вижу- впопыхах поставил старый ДХ18-200...
В общем на высокоскоростную съёмку он не тянет, не успевает фокусироваться, а так на статику- пейзажи и портреты хорошо тянет...
- 4,
Мне нравится:
Цвет, фокусные
Мне не нравится:
Рыскает автофокус при плохом освещении, не очень подходит для динамичных сцен.
Отзыв:
Как по мне цены на этот объектив завышены. Хороший разбег по фокусным, приятный цвет и объем лучше чем 24-85 vr . Фокусировка в плохом освещении очень плохая, давно такого не видел. Большой тяжелый на открытой виньетка. Если сравнивать с 24-85 vr чем-то лучше, чем-то хуже. Не могу сказать что я восторге от него, но, для путешествий самое то !
- 5,
Мне нравится:
Удобные фокусные расстояния, лучший travel zoom для full frame камеры. Резкий на f/4, а на FF такой диафрагмы реально хватает для создания глубины резкости! Не совсем понимаю физический смысл данного явления, но факт есть факт, реально на 4-ке можно снимать портреты, на 75-120 получается просто волшебно, не ожидал! <br>Удобно, что есть стабилизатор. Реально вытаскивает при ночных съемках, когда нет штатива и упора. <br>Очень, повторюсь, ОЧЕНЬ прятная картинка! Всякие разные тесты MTF, ХА, дисторсии, виньетирования и проч, которыми во множестве изобилуют разные форумы - все это чепуха, супротив красивой картинки. Кто много лет снимал на пленку, еще помнят объективы для Олимпус Zuiko, старые стекла Никон и проч. К сожалению, красота картинки вещь субъективная - но, тут, реально налицо. На FF видно, что это правильный по картинке объектив. Очень напомнил 16-85 f/3.5-5.6 для APS. Очевидно, что он и не портретник и не пейзажник, просто хороший объектив на все случаи жизни для FF, который при правильной обработке NEF негативов позволяет вытащить максимум с матрицы и из картинки.
Мне не нравится:
Тяжелый. Реально D600 с полтинником и с ним - это небо и земля. Удобен для всех практически случаев, но - тяжелый. Хроматит, но легко лечиться конвертером NEFF в ФШ одним кликом. <br>На широком конце искажает, и это тоже лечиться в ФШ, но... картинка уже не та. Групповые портреты лучше не снимать. <br>Насосал пыли. На картинке не видно, но напрягают эти пылинки -) <br>Здоровенные фильтры, если кто юзает. Передняя линза реально здоровенная, оставить ее без защитного фильтра - кощунство, а хороший фильтр на 77 мм - это около 1000 целковых!
Отзыв:
В целом объективом очень доволен. Разговоры о том, что там f/4 и он поэтому темный - это для девочек. Тупо ставим вместо ISO200 - ISO400 и все стопы в два раза меньше, ставим ISO800 и можно считать, что у вас f/1.0 (шутка...) <br>Для FF типа D600 ISO400 абсолютно рабочее, если нет спец задач по супер резкости и супербольшому изображению, то и до ISO1600 можно легко гнать. Дальше - на любителя, конечно. <br>Касательно ГРИП - на f/4, как это не удивительно, но на камерах с FF - этой диафрагмы хватает для портретов. Полтинник с f/1.4 - это перебор, ГРИП такая маленькая, что резкость в один глаз - а второй уже не резкий, выглядит не как художественное размытие, а как ошибка фокусировки. Одним словом, для всех FF камер ГРИП почему то сокращается. Была на эту тему статья, можно погуглить. Для тех кто сомневается в выборе, есть очень хороший обзор без скрытой рекламы и прочего там маркетинга(на английском, но легко перводится google.translator, так как это наш бывший соотечественник) <br>http://photographylife.com/reviews/nikon-24-120mm-f4g-vr <br>Лично меня именно этот обзор перетянул с 24-70 f/2.8, а после покупки еще раз убедился, что куплен не зря! <br>Всем удачных снимков!
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Лучший НМВ репортажник от Nikon по соотношению цена-качество.Не рекомендую для камер классом ниже D300s, т.к. постоянная светосила f/4 при недостаточном освещении требует высоких ISO, что в свою очередь провоцирует возникновение серьёзных шумов и т.д.Не вполне пригоден для портретов, т.к. f/4 существенно расширяет ГРИП.В то же время, это мой любимый объектив. Из всего, что у меня есть - он самый востребованный. Практически для любых целей. За год интенсивной (ну, это на мой взгляд так, кто-то скажет, что и не достаточно интенсивной) эксплуатации этим объективом снято более 10 тыс. фотографий. При этом, на объективе не появились ни какие следы эксплуатации. Это при том, что я, в общем-то над техникой особо не трясусь.Один раз упал с полутораметровой высоты. Чудом приземлился не на мрамор, а на электрическую вилку выключенного платёжного терминала. Объективу - по барабану. Вилка - вдребезги Оптический стабилизатор VRII - отрабатывает на все 100%. Без него было бы грустно...Из наиболее заметных недостатков - виньетирование на широком угле, что не особо критично и легко исправляется программно.
- 5,
Мне нравится:
Диапозон фокусных расстояний <br>VRII отрабатывает на 100% <br>Интересный режим VR active - позволяет уменьшать встряску камеры (не объектива), удобно когда снимаешь из машины <br>Скоростная, бесшумная фокусировка <br>Небольшой вес <br>Понравились углубления на объективе под пальцы
Мне не нравится:
Пластиковый конструктив, но это скорее всего не недостаток это наверное мой менталитет. <br>Больше пока не нашел. <br>Низкая светосила, но на D700 нехватки нет, так как аппарат вытягивает на высоких ИСО без шумов.
Отзыв:
Считаю отличным штатным тревел зумом, если можно так выразится. Объектив не из дешевых, но зато есть VR и хорошие фокусные расстояния, которые практически перекрывают все мои нужды. Легкий вес позволяет его таскать везде без особых усилий. Рисунок отличный, боке просто отпад! Как всегда никон на высоте! Единственное что слегка настораживало это f4, но на нормальных тушках это не принципиально!
- 5,
Мне нравится:
Удобные фокусные расстояния, лучший travel zoom для full frame камеры. Резкий на f/4, а на FF такой диафрагмы реально хватает для создания глубины резкости! Не совсем понимаю физический смысл данного явления, но факт есть факт, реально на 4-ке можно снимать портреты, на 75-120 получается просто волшебно, не ожидал! <br>Удобно, что есть стабилизатор. Реально вытаскивает при ночных съемках, когда нет штатива и упора. <br>Очень, повторюсь, ОЧЕНЬ прятная картинка! Всякие разные тесты MTF, ХА, дисторсии, виньетирования и проч, которыми во множестве изобилуют разные форумы - все это чепуха, супротив красивой картинки. Кто много лет снимал на пленку, еще помнят объективы для Олимпус Zuiko, старые стекла Никон и проч. К сожалению, красота картинки вещь субъективная - но, тут, реально налицо. На FF видно, что это правильный по картинке объектив. Очень напомнил 16-85 f/3.5-5.6 для APS. Очевидно, что он и не портретник и не пейзажник, просто хороший объектив на все случаи жизни для FF, который при правильной обработке NEF негативов позволяет вытащить максимум с матрицы и из картинки.
Мне не нравится:
Тяжелый. Реально D600 с полтинником и с ним - это небо и земля. Удобен для всех практически случаев, но - тяжелый. Хроматит, но легко лечиться конвертером NEFF в ФШ одним кликом. <br>На широком конце искажает, и это тоже лечиться в ФШ, но... картинка уже не та. Групповые портреты лучше не снимать. <br>Насосал пыли. На картинке не видно, но напрягают эти пылинки -) <br>Здоровенные фильтры, если кто юзает. Передняя линза реально здоровенная, оставить ее без защитного фильтра - кощунство, а хороший фильтр на 77 мм - это около 1000 целковых!
Отзыв:
В целом объективом очень доволен. Разговоры о том, что там f/4 и он поэтому темный - это для девочек. Тупо ставим вместо ISO200 - ISO400 и все стопы в два раза меньше, ставим ISO800 и можно считать, что у вас f/1.0 (шутка...) <br>Для FF типа D600 ISO400 абсолютно рабочее, если нет спец задач по супер резкости и супербольшому изображению, то и до ISO1600 можно легко гнать. Дальше - на любителя, конечно. <br>Касательно ГРИП - на f/4, как это не удивительно, но на камерах с FF - этой диафрагмы хватает для портретов. Полтинник с f/1.4 - это перебор, ГРИП такая маленькая, что резкость в один глаз - а второй уже не резкий, выглядит не как художественное размытие, а как ошибка фокусировки. Одним словом, для всех FF камер ГРИП почему то сокращается. Была на эту тему статья, можно погуглить. Для тех кто сомневается в выборе, есть очень хороший обзор без скрытой рекламы и прочего там маркетинга(на английском, но легко перводится google.translator, так как это наш бывший соотечественник) <br>http://photographylife.com/reviews/nikon-24-120mm-f4g-vr <br>Лично меня именно этот обзор перетянул с 24-70 f/2.8, а после покупки еще раз убедился, что куплен не зря! <br>Всем удачных снимков!
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Лучший НМВ репортажник от Nikon по соотношению цена-качество.Не рекомендую для камер классом ниже D300s, т.к. постоянная светосила f/4 при недостаточном освещении требует высоких ISO, что в свою очередь провоцирует возникновение серьёзных шумов и т.д.Не вполне пригоден для портретов, т.к. f/4 существенно расширяет ГРИП.В то же время, это мой любимый объектив. Из всего, что у меня есть - он самый востребованный. Практически для любых целей. За год интенсивной (ну, это на мой взгляд так, кто-то скажет, что и не достаточно интенсивной) эксплуатации этим объективом снято более 10 тыс. фотографий. При этом, на объективе не появились ни какие следы эксплуатации. Это при том, что я, в общем-то над техникой особо не трясусь.Один раз упал с полутораметровой высоты. Чудом приземлился не на мрамор, а на электрическую вилку выключенного платёжного терминала. Объективу - по барабану. Вилка - вдребезги Оптический стабилизатор VRII - отрабатывает на все 100%. Без него было бы грустно...Из наиболее заметных недостатков - виньетирование на широком угле, что не особо критично и легко исправляется программно.
Показать все отзывы 30
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor:



Новинки объективов
Рекомендуемые Вам
Популярные объективы
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
14
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
98
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
153
Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...