Каталог
Электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E

Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E

Добавить обзор

Показать все обзоры 1

Отзывы о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E

Написать отзыв

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 3, Михаил С.

Мне нравится:: Резкий даже на 2.8, раскрывает возможности 42-мегапиксельной матрицы
Компактный по сравнению с Sony FE 24-70mm f/2.8 GM
Дешевый по сравнению с Sony FE 24-70mm f/2.8 GM
Мне не нравится:: Плохая совместимость с Sony ILCE-7RM2, камера регулярно зависает с этим объективом.
Маркий пластиковый корпус
Отзыв:: При использовании с этим объективом примерно раз в 500 кадров камера Sony ILCE-7RM2 зависает на 45 секунд, это очень сильно напрягает в процессе съемки.
В объективе последняя прошивка v.3, в камере также последняя прошивка v.4.01.
Носил его в сервисный центр Tamron, приятные ребята, пытались помочь, поменяли в объективе материнскую плату - но, это ничего не изменило, зависания камеры продолжились. Думал, это какой-то брак в моем экземпляре объектива, взял на прокат другой Tamron 28-75mm f/2.8 и с ним та же история, камера периодически зависает.
Судя по найденным мной отзывам, я не один столкнулся с этой проблемой: камеры Sony в целом капризны при работе со сторонней оптикой и покупать объективы других производителей нужно очень осторожно.
Проблема точно не в камере: у меня есть еще 2 объектива Sony и ни с одним из них камера пока не зависла ни разу. Купил Sony FE 24–105 мм F4 G OSS и забыл про эти зависания как про страшный сон.
Если планируете покупать этот (или любой другой объектив стороннего производителя), советую предварительно взять его на прокат и отснять тысячи 3 кадров при различных условиях освещенности.

- 3, Max Kramer

Мне нравится:: Стабильность работы, "хваткость"
Мне не нравится:: Посредственный рисунок, пятнисто-рябистое "боке". Для присматривающих себе этот объектив - важно прочесть предупреждение ниже.
Отзыв:: В общем и целом, объектив - для обывателей. Или для попсовиков свадебщиков, кои, как известно - несостоявшиеся фотографы, пошедшие по проторенному пути, повторяя друг друга. Вот они оценят этот объектив + ещё из-за его более-менее привлекательной цены. Объектив совершенно не дотягивает до той же Minolta как по качеству конструктива, так и (что главное) по рисунку. Ибо рисунок ну действительно банальный, репортажно-сведебный. У него нет "характера", у него нет приятного размытия, не превращающегося в отвлекающую рябь и слишком нарочитые пятна. Разумеется, гонка за размытостью и светосилой - это удел обывателей, столь любящих размывать фон в сопли (не умея сделать его частью истории) и восторгающихся "ваааау, как крууууто!" и которые просто обожали бы этот объектив, будь у него "дырка" ещё шире до 1.8. Или которые делают банальные портреты в студиях в стиле, как у некоторых здесь на фото-примерах: люди как восковые блестящие манекены - совершенно банальная попсовая ретушь. Но там, где это оправданно, или там где действительно требуется светосила, бокэ получается весьма посредственное и выигрыш остаётся только за светосилой. Ну и разумеется нехватка 24 мм всё-таки весьма ощущается. Не думайте, что "авось сойдёт, авось будет нормально". Не будет. Вы это ощутите потом, в веренице дней и постоянно будет не хватать этой, казалось бы, мелочи. Так что особой универсальности не выйдет. И по итогу, хочу просто предупредить - велика вероятность того, что вы остынете к этому объективу. Он получился - ни туда/ни сюда. Мой отзыв объективен потому что я не платил за этот объектив - мне его дали просто так и я его целую неделю гонял, пытаясь его оправдать для себя самого. Но не вышло :( У Tamron всегда так, к сожалению. Он всё время как будто кажется что наконец сделали здорово, но по совокупности аспектов вечно в итоге не дотягивает до нужного уровня. А вот в руке лежит вполне приятно. И ещё - хорошая стабильная работа фокуса. (Sony a7 III)

- 4, Alx. Sergey

Мне нравится:: Цена, вес, габариты
Мне не нравится:: - Туговатое кольцо зума

- ОЧЕНЬ длинный ход кольца наводки на резкость

- НЕ ДЕРЖИТ фокусировку при изменении фокусного расстояния

- НА a7s2 при максимальном зуме и включенном двухкратном масштабировании ClearView, иногда начинает "плавать" изображение (как будто матричный стабилизатор камеры не может отработать правильно). Иногда - нормально. На других объективах не замечал. Лечится выключением и включением камеры.
Отзыв:: В целом работать можно, ещё бы устранить хотя бы часть проблем выше.

- 4, Владимир Владимирович С.

Мне нравится:: Цена
Светосила
Тихий и быстрый автофокус
Мне не нравится:: 1)Жаль что не 24, многие пишут что иногда именно этих 4 мм не хватает, и это действительно так!
2) кольцо зумирования просто отвратительно, о плавном зуме забудьте навсегда, кольцо фокуса крутится божественно но и опять МИМО- пользоваться им вообще неудобно из за того что отсутствует внятное сцепления между кольцом и пальцами, к тому же ход кольца от начала до конца очень длинный (((
3) внешний вид - дешманский
Отзыв:: Если не брать в расчет стоимость , а рассматривать его со стороны только как видео инструмент (фото не интересует) то ставлю твердую четверку из 5.

- 4, Роман Бондаренко

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: К сожалению, DJI Ronin m ели вытягивает этот объектив с камерой a7s. Более комфортно в связке в ронином использовать кит 28-70. Фокус на видео медленней, чем китовый, скорее всего обусловлено тем, что стекло не соньковское. Так же есть особенности по автофокусу, косячит чаще чем кит. Боке приятное, в кроп режиме вообще сказка на больших площадках.

- 4, QWER T.

Мне нравится:: - дешёвый (по сравнению с сони 24-70 2.8 гм)
- быстрый
- бесшумный
- качественная картинка
Мне не нравится:: - коцающийся корпус
- видео с рук даже на а7м2 гораздо тяжелее снимтаь чем с китовым стабовым
- учитывая его небольшой вес, он всё же длинноват + выезжающий хобот создают небольшие проблемы при съёмки со стаба.
Отзыв:: На этот объектив отснял 6 свадеб (5 фото, 1 видео), несколько репортажек и семейно\портретных съёмок. Для фото хорошее стекло

- 4, Андрей Р.

Мне нравится:: Пожалуй, идеальное сочетание размера, веса, ФР и диафрагмы. Отлично ощущается на камере, легко зумится, приятный на ощупь.
Резкий (для светосильного зума такой ценовой категории даже очень), хорошо держит контровой свет и в целом даёт приятную картинку. Очень близко фокусируется на всём диапазоне ФР, хотя и не макро. Фокус быстрый, но не спортивный, новые линзы Sony намного быстрее. Зумить с сохранением фокусировки не выйдет - он не парфокальный, нужно всякий раз перенаводиться.
Мне не нравится:: Становится по-настоящему резким только на f/8, а на открытой диафрагме на 75мм разочаровывающе мягкий. Часто даёт некрасивое неоднородное боке. В принципе рисунок размытых зон на всех диафрагмах мог бы быть лучше. Понятно, что это ограничения компактного дизайна, но с фиксами картинка порой не стоит и рядом. На 75мм f/2.8 порой трудно отделить объект съёмки от фона - до того малая резкость и контрастность объекта и оживлённое боке. Та же Sigma Art 85mm F1.4 на диафрагме f/2.8 моет несравнимо лучше и даёт больший визуальный объём.
Отзыв:: Я фотограф-любитель, избалованный фиксами Sigma Art и вообще предпочитающий не снимать на зум-объективы. Взял эту модель на пробу, впечатлившись отзывами и фотографиями. Что могу сказать? Для кого-то этот объектив имеет шансы стать перманентным китом на камере Sony A7 III или подобной. В особенности это люди, предпочитающие решения "всё в одном", и фотографы, которым нужен необязательно оптически идеальный, но универсальный и лёгкий в работе стандартный светосильный зум. Мне же как непрофессионалу намного больше импонирует серия Sigma Art - тяжёлые и массивные линзы, дающие кремовое размытие и идеальную резкость при съёмке вблизи даже на закрытых диафрагмах. Если снимать с прицелом на хотя бы минимальную постобработку, то кропнутый кадр с Сигмы порой эстетичнее полного кадра с Тамрона.

В любом случае призываю не верить мне на слово, а пойти на Flickr и найти там группы, посвящённые этому объективу. Тамошние фото с полной информацией EXIF дадут исчерпывающее представление о том, на что он способен и не способен.

- 4, Саша И.

Мне нравится:: Вес, резкость в центре, автофокус ЦЕНА
Мне не нравится:: Очень сильное затемнение края. На 75 мм затемнение огромное весь кадр тёмный. На краях чуть мылит особенно на 75мм. Если прикрыть диафрагму до F4, всё приходит в норму. Но для съемки в темноте особенно на 75мм фокусироваться надежнее по центральной точке. 28 мм реально узко. Очень грубые блики в зоне размытия угловатые будто из металла
Отзыв:: За эти деньги альтернатив не много. Если деньги не главное, то 24-70F2.8 кажется предпочтительнее, с углом 24мм можно обойтись без широкоугольного объектива и не такое сильное затемнение как у 28-75F2.8.

- 4, Михаил Чепелев

Мне нравится:: Хороший универсальный объектив, не имеет аналогов за свой бюджет. Боке среднее,
контраст не критично ниже чем у премиальных серий(L, G). Лёгкий, резкий, шустрый автофокус.
Мне не нравится:: Местами конструктив:
Хобот тянет пыль
Резинка зум кольца теряет форму
Отзыв:: Выбирал один из 3х, в разных магазинах. Была принципиальна резкость по краям, не во всех она была одинаковой.
Конструктив. Осознавал что объектив с такими характеристиками за его цену не будет идеальным, так что был готов к недостаткам.
Хобот забирает пыль во внутрь, так что аккуратнее в пыльных условиях, за 2 года набрал порядочно. Резинка зум кольца теряет форму, либо самому колхозить с ацетоном, либо договариваться с сервис центром о замене/отправке новой.
Пластик - показатель возраста, изначально он матовый, с временем натирается до глянца. Так что царапины это в основном стертое матовое покрытие, сотрется всё- царапины уйдут)
Примеры в фото камерный JPG (портреты парней с цветокором)

- 5, Гаврилов Андрей

Мне нравится:: 1) Резкость (мало уступает Sony FE 24–70 мм F2.8 GM)
2) Цена!
3) Добротно сделан
4) Оочень тихий и шустрый автофокус (за время использования не заметил обсуждаемого бага, но после прошивки в некоторых моментах стал получше отрабатывать)
5) 5-и летняя гарантия
Мне не нравится:: Наверное только искажения... Но решается тем же профилем в лайтруме
Отзыв:: Не понимаю почему записывают в минус отсутствие стабилизации в отзыве выше:

1) Это повлияло бы на цену!
2) В той же серии Sony A7 II или III есть стаб. Думаете наличие в объективе его значительно улучшит? Сомневаюсь... Да и не во везде это было полезно

Tamron явно удался объектив. ИМХО, одно из лучших предложений для полнокадровых беззеркалок Sony!

- 5, фисунов виктор

Мне нравится:: Цена, размер, вес, боке.
Мне не нравится:: Нет.
Отзыв:: Хороший аппарат по критерию цена/качество. Не стоит рассчитывать на какие-то невообразимые чудеса, но резкость, цвета, фокусировка - все это сделано на совесть, вдобавок тихий. Очень приятное качество размытости (боке) для портретной съемки.

- 5, Алексеев Павел

Мне нравится:: Лёгкий, быстрый, резкий на F2.8 за 50000? вместо 150000? за GM.
Мне не нравится:: 28 мм это всё-таки не 24 мм. Но не критично.
Нет кнопки и переключателя M/A. Тоже не страшно.
Боке на 75 мм F2.8 не шедевр. Но для портретов в сумке есть портретник.
Отзыв:: -

- 5, Fotoinizio Inizio

Мне нравится:: 1) Cкорость автофокуса. Специально тестировал на SONY a7R, результат великолепный! Думал, что серия R будет тормозной с этим объективом, так нет же! Сравнимо, но уступает по скорости примерно на 10% SONY A7 ii. Считаю такой показатель очень хорошим.
2) Габариты и вес. Он меньше и легче, чем штатник от SONY серии G-master!
3) Тут читал, что неудобно бленда унего одевается... Брехня! Очень даже удобно. И щелчок характерный, и в походный вариант легко ставится. Приятно удивила крышка объектива, которая легко снимается и очень хорошо фиксируется на резьбе объектива.
4) Тактильно приятный объектив. Материал хоть и легкий, но выглядит неплохо. Резиновые кольца фокуса и зума.
5) Имеется резиновое уплотнение на кольце байонета. Это еще одна заявка на серию PRO.
6) Светосила и резкость, достойная более топовых и дорогих стекол. Это тоже тянет на серию PRO.
7) В паре с SONY a7 ii исправно работают все заявленные режимы, которые присущи родным стеклам. Замечаний пока нет.
8) Бесшумность привода наводки на резкость.
Мне не нравится:: 1) Отсутствие стаба. Без него приходится существенно укорачивать выдержки при использовании на SONY a7R.
2) Нет кнопок вкл. и откл. мануального режима. Хотя это можно сделать и в тушке. Не критично.
3) Скудная комплектация с завода. Коробка, объектив и документ. Всё.
Отзыв:: Берите, как только появится такая возможность. Я в свое время выхватил его единственным в Красноярске. Не жалею ни капли.

Выбор покупки определялся по взвешенному соотношению цена/качество. Качество картинки на уровне топовых зумов, а цена очень уж радует на фоне родных стекол от Сони.
Этот объектив не искажает цвет основной картинки. Выдает один в один без желтизны и синевы. Склоняюсь к тому, что у объектива есть свой художественный рисунок. Отличие от штатника G-серии лишь в характере боке. У тамрона оно более рваное, но заметно лишь при детальном рассмотрении. Я не готов был за эту малость переплачивать целой сотней т.р.

- 5, Попов Александр

Мне нравится:: Идеальный вариант по цене - качеству. Легкий, красивый, плотно собран. На 60-75мм очень резкий. Реще, наверное, только топовые стекла за 300к и более :)
Мне не нравится:: На 28мм не такой резкий, как на 75
Отзыв:: Классный светосильный фотообъектив за небольшие деньги

- 5, Алексей Б.

Мне нравится:: - Резкость на открытой
- Цена!
- Качество сборки
- 5и летняя гарантия
Мне не нравится:: - Заметная бочка на 28
- Хотелось бы 24, а не 28
- Нет выключателя АФ
Отзыв:: Это просто песня! За такие деньги( по реалиям Sony) великолепное стекло. Одно из лучших предложений для ФФ Sony. Этот объектив номер один к покупке( как кит на каждый день)