УДОБНЫЕ; достаточно высокое разрешение, при определенных условиях
Мне не нравится:
завышенные цыкающие высокие, неубедительные легковесные низы, мне попались со сломанным штекером
Отзыв:
Купил эти наушники в интернет-магазине. До этого в качестве наушников я использовал бюджетные HD215(в моем городе это были одни из лучших-дорогих наушников на прилавках магазинов). В целом я был ими доволен, но начитавшись о супер-пупер звуке HD650, DT880 и подобных, решил попробывать. Выбор пал на DT880PRO, в первую очередь по анатомическим причинам: побоялся, что 650-ые могут быть малы и неудобны. При первом подключении оказалось, что штекер плохо пропаян. Отправлять обратно на гарантию я не стал, перепаять было легче. В качестве источника используюсь ASUS Essence ST. При сравнении 215 и 880, для себя выявил(club, попса, рок):
1) несмотря на заявленные хар-ки(от 5Гц) у 880 низы напоминают полочную акустику от музыкального центра - громко бухают и ладно, к примеру, при ударе барабана в 215, несмотря на общую заниженность низов, иногда возникает не хватка "удара в грудь", получаемых при прослушивании габаритной напольной акустики. При избытке басов(современная танцевальная музыка) звук 880 начинает деградировать.
2) высокие у 880 завышены с хар-ным "тсыканьем", после них в 215 их как будто вообще нет(они там и так занижены).
3) Сопротивление 250 Ом для источника является более легкой нагрузкой и при этом даже на обычном плеере, как правило, комфортный уровень достигается при максимальной уровне громкости. Усилитель в первую очередь нужен для достижения высокого качества воспроизведения.
4) в целом уровень детализации 880-ых конечно же выше.
Больше всего мне понравились Depeche Mode(flac), неплохо играют музыку 80-ых. Классику, оркестры не слушаю. Слушать клубную музыку, с постоянным низкочастотным фоном и с подчеркнутыми высокими(тсыкающую) в них противопоказано.
В общем, брать их стоит только после прослушивания и сравнения с другими.
Отзывы о Beyerdynamic DT 880 Pro
Написать отзыв1) несмотря на заявленные хар-ки(от 5Гц) у 880 низы напоминают полочную акустику от музыкального центра - громко бухают и ладно, к примеру, при ударе барабана в 215, несмотря на общую заниженность низов, иногда возникает не хватка "удара в грудь", получаемых при прослушивании габаритной напольной акустики. При избытке басов(современная танцевальная музыка) звук 880 начинает деградировать.
2) высокие у 880 завышены с хар-ным "тсыканьем", после них в 215 их как будто вообще нет(они там и так занижены).
3) Сопротивление 250 Ом для источника является более легкой нагрузкой и при этом даже на обычном плеере, как правило, комфортный уровень достигается при максимальной уровне громкости. Усилитель в первую очередь нужен для достижения высокого качества воспроизведения.
4) в целом уровень детализации 880-ых конечно же выше.
Больше всего мне понравились Depeche Mode(flac), неплохо играют музыку 80-ых. Классику, оркестры не слушаю. Слушать клубную музыку, с постоянным низкочастотным фоном и с подчеркнутыми высокими(тсыкающую) в них противопоказано.
В общем, брать их стоит только после прослушивания и сравнения с другими.