Немного аберраций, контрастное, резкое изображение, светлый, неплохо в руках лежит, вроде - крепкая сборка.
Мне не нравится:
Очень мягкая и "липкая" резина отделки - цепляется за всё и "притягивает" пыль. Сложно применять с очками.
Отзыв:
Если сравнивать с вдвое более-дорогим Nikon Prostaff 5 10x50, то разница в габаритах, массе и цене. Качество изображение по резкости, контрасту и прочему не заметил, чтобы отличалось. А вот хроматических аберраций у Aculon A211 10x50 почти не заметно, в сравнении с более-дорогим Nikon Prostaff 5 10x50.
Единственно что - у Nikon Prostaff 5 10x50 очень большой вынос зрачка, потому его легко (с невыдвинутыми наглазниками) использовать с очками, а у A211 наглазники лучше вообще не выкручивать - поле зрения сужается и изображение начинает "плясать" - то же самое будет и если в очках смотреть.
А в целом - отличный и недорогой бинокль. Разве что кратность уже великовата, чтобы без упора смотреть, но это и так понятно. Претензий же к качеству картинки у меня нет)))
Отзывы о Nikon Aculon A211 10x50
Написать отзывЕдинственно что - у Nikon Prostaff 5 10x50 очень большой вынос зрачка, потому его легко (с невыдвинутыми наглазниками) использовать с очками, а у A211 наглазники лучше вообще не выкручивать - поле зрения сужается и изображение начинает "плясать" - то же самое будет и если в очках смотреть.
А в целом - отличный и недорогой бинокль. Разве что кратность уже великовата, чтобы без упора смотреть, но это и так понятно. Претензий же к качеству картинки у меня нет)))