Процессор Intel Core i7-10700KF обзоры
Правдивые и интересные обзоры Процессор Intel Core i7-10700KF, на мобильном портале Сони Клуб. Вы можете добавить свой обзор.
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Процессор Intel Core i7-10700KF:
Отзывы о Процессор Intel Core i7-10700KF
Написать отзывЯ выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят.
1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке):
- Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал)
- Cinebench 15 +: 2107
- CPU-Z + (температуры 70 и ниже)
- Heavyload: +: 65 и ниже
- OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное
- Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT
------------------------------------------------------------------------------------------------
- Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W
- Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W
- Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W
- AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W
- AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков)
2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут)
5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев.
Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов.
5.3. Ghz проц легко берет, без AVX (LLC7, 1.35 на старте (в покое) - 1.323 в нагрузке) . Но по этой частоте у меня еще нет такой подробной выкладки в плане энергопотребления и.т.д. И не получилось добиться 100%-й стабильности (что удивительно, ошибки вылезли в малотребовательных приложениях, ресурсоемкие прошел). Но напишу те данные, которые есть уже сейчас, позже дополню.
CPU-Z: 75-79
Heavyload: 70-73
OCCT: 85-90
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prime 95 (Small FFT, 15 минут): 86-91, 223W (если LLC6, то 1.4 на старте - 1.305-1,314 в нагрузке и температуры 84-89)
Prime 95 (1 час с настройками Derbauer): 86-94, 219W
AIDA FPU (15 минут): 82-97 (как я и говорил, мутный тест, разброс по температурам жесткий)
На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно. Да и пока нет задач под такие частоты, на 5.2.-то я как бы изначально нацеливался.
--------------------------------------------------------------------------------------
P.S.:Все тесты делались при комнатной температуре в 25 градусов. Win 10, самая свежая сборка, не считая последнего обновления по-моему
Тестовая система:
МП: Asus Z490 Extreme
Проц: i7-10700KF
Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB)
Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25)
Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке)
БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2
Корпус: Thermaltake WP200
Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 3хNZXT Aero P140 (спереди, вдув), 3xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 2 сверху между основным и верхним отсеком), 2хArctic BioniX P140 (в верхнем отсеке на выдув)