AMD A10-6700T Richland (FM2, L2 4096Kb) отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о AMD A10-6700T Richland (FM2, L2 4096Kb)

Яркие отзывы владельцев о AMD A10-6700T Richland (FM2, L2 4096Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 1, Кудрявцев Иван

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: Сильно и не выносимо шумит!!(
Отзыв:: -

- 4, Иваченко Владимир

Мне нравится:: хорошее соотношение цена-производительность
Мне не нравится:: отсутствие кэша 3 уровня
Отзыв:: Достойный процессор для не очень дорого игрового компьютера

- 4, Filipovich Filipp

Мне нравится:: шустрый!
хорошая встроенная видеокарта
Мне не нравится:: сильно Греется, требует большой кулер, если хотите, что бы было тихо
Отзыв:: поставил на проц, старый большой кулер Cooler Master GeminII
итог, он влез в мелкий корпус (IN WIN BK644) итог: при установленной одного 120 вентилятора в простое до 30 не доходит (940 об/мин), в нагрузке после нескольких часов температура поднялась до 45 (47)градусов в пике и обороты вентилятора повысились до 950об/мин :D
(на кулерах за 10-20$ в мелком корпусе температура в тесте до 70 доходила... про шум ветилятора молчу.)

Итого получился компактны системник на котором можно поиграть (хоть и не на максималке)

встройка очень любит быструю память, 3Dmark 06 выдает 9600попугаев с памятью 1866 и ~6400 попугаев с памятью 1333 (используйте быструю память) с 2133 еще не тестил

для примера скачал архив с танками = 6гигов
с распаковкой компа на А10-6700 справился на минуту быстрее чем комп с i5 2500
оба компа на вин7 с винрар 4.20

сами же танки в разрешение 1024*768 с отключенной травой идут почти на максах выдавая 60фпс
1280*1024 для получения 60фпс, уже только средние настройки...
1680*1050 еще не тестировал.

по итогу могу сказать, что интересный вариант получился, если встройка быстрая вам не нужна, то вполне хватит и 6500, все равно если планируете много играть, надо ставить дискретную видеокарту, но если вы не планируете много играть, и целью изредка поиграть в какую игрушку не гонясь за макс. картиной, отличный вариант.

- 4, Добротин Михаил

Мне нравится:: А10-6700 - купил для игрового компа сынишке. Проц интересный, с системой ограничения мощности. Работает она так. Если у вас увеличивается нагрузка на видеоядро, камень автоматически снижает частоту процессорной части и понижает напряжения питания всех ядер. Всё это для того, чтобы влезть в TDP=65Вт.
В итоге, если игруха высасывает из видеоядра 100% мощи, то обслуживает ее уже 4 ядра по 2.4Ггц, а не по 4.7, как можно увидеть в БИОСе материнки. То бишь имеем где-то уровень Intel Quad 6600. Но больше для такой видяшки и не надо. А если видяшка не грузится, то вся моща уходит в процессорные ядра. Индекс производительности Win 7 при этом достигает 7.5!
Мне не нравится:: Блокированный множитель. Более чем на 10% шиной частоту проца не увеличить.
Отзыв:: Реально камень интересней интеловских, хоть я и являюсь их поклонником. Особенно если учесть невысокую цену.

- 4, seven200290

Мне нравится:: все в однов, высокие тактовые частоты, встроенная графика,заметно мощнее чем у конкурента
Мне не нравится:: завышена цена, нет кеша 3го уровня, слабая графика для даже средних настроек в FULL HD
Отзыв:: собирал на этом камне родичам комп в связке с ASUS A55BM-M и оперативой 1333 с таймингами 9-9-10 марку уже не помню, так вот для инета FULLHD BLURAYкино идеально и для офисных игра, не тянет 4К H265прогонял на POWERDVD14 с аппаратным, жутко тормозит ГТА4 на любом разрешении от 1024x768 и даже средних на стройках на FULL HD все ужасно, отсутствие кеша 3 все портит на мой взгляд и чтоб раскрыть весь его потенциал надо оперативу 2133 мгц и не меньше! иначе вся выгода в топку любая дешевая дискретка его уделывает на раз даже джифорс 9600 гт 2008 года что ныне хлам его ставит раком, вывод один если смотрите кино, инет, не тяжелые игры самое оно, никакие гта4 батлфилды без дискретки даже не мечтайте!

- 4, Иваченко Владимир

Мне нравится:: хорошее соотношение цена-производительность
Мне не нравится:: отсутствие кэша 3 уровня
Отзыв:: Достойный процессор для не очень дорого игрового компьютера

- 5, serj-res

Мне нравится:: 65 Вт. Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее. пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10
Мне не нравится:: брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет
Отзыв:: Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было что покажет электросчетчик. К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать. пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Поддерживает память 2133 mhz,стоит 8 гигов все норм летает.
Мне не нравится:: их нету
Отзыв:: -

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Очень много за свою цену
Мне не нравится:: Необходимость обновления БИОСа МП (не во всех случаях)
Отзыв:: Собирал на нем HTPC но его возможности оказались куда больше чем ожидалось,в паре с Geil corsa EWOTWO 2133 спокойно играю на высокой графике в самолеты и танки с друзьями в 2 компа... метро так же прекрасно идет на низких

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Данный проц. по производительности обошёл более дорогого фенома 2. Гонится до 5.6 гигагерц, но это не требуется если не увлекаешься обработкой видео. И главное видео ядро 8670D, какого хрена ещё надо? Зачем добавлять 6670 (три тысячи рублей)??? Встроенной графики вполне достаточно для самых последних игр со средними и высокими настройками.
Мне не нравится:: Какие могут быть недостатки при такой экономии??? Если покупать такой же аналог но отдельно выйдет гораздо дороже.
Отзыв:: С таким камнем нет никакой необходимости (ещё года 2) тратить деньги на видеокарту, при чём видюхи, бывает сгорают, ломаются, а в этом варианте максимум полетит мать, но не камень.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Качественный товар за разумные деньги
Мне не нравится:: Пакет 100 ватт, не экономьте на охлаждении.
Отзыв:: Собрал жене в подарок на НГ компьютер на Asus a85x pro. 6670 2 гига тоже Asus поставил в параллель. Память 2133 8 гигов. Шустро работает даже с весьма тяжелой графикой. Хорошо распределяет нагрузку между GPU и видеокартой. В WOT на максимуме загрузка GPU 60-70% примерно без дополнительной видеокарты при 1280 на 1024. Но греется сильно. Стоит кулер на вдув, 2 80 мм на выдув и основной - титан с 120 мм вентилятором. Под нагрузкой температура лезет за 60 градусов. Но виноват корпус еще - он довольно старый, видимо, обдув организован не очень хорошо. Посмотрим, возможно поставлю водяное. ПС себе собрал тоже компьютер, но на более новом A10-7850, сейчас на них разница в цене примерно 1500-2000 рублей. Там 3700, но до 4100 гонится спокойно. Чипсет А88, но сокет уже FM+, что сужает количество материнских плат. Доп. видео уже не ставил, да и тепловой пакет там 95 ватт.

- 5, voodoo13mail

Мне нравится:: тепловыделение, энергопотребление, универсальность, холодный
Мне не нравится:: нет
Отзыв:: брал AMD A10-6700 Richland на замену AthlonII X3 425e в прошлое ушла видеокарта 7770, сейчас юзаю встроеную. Потребление электричества уменьшилось с 130-220 Ватт до 70-150 Ватт без нагрузки и под нагрузкой соответственно, и это учитывая что у меня 7 HDD стоит. охлаждается пассивным радиатором КуллерМастерс. Игрушки 2-3 летней давности летают в фулл хд. танки на стандартной графике и максимальной детализации идут 40-60 fps.

- 5, Daniloff George

Мне нравится:: Качественный товар за разумные деньги
Мне не нравится:: Пакет 100 ватт, не экономьте на охлаждении.
Отзыв:: Собрал жене в подарок на НГ компьютер на Asus a85x pro. 6670 2 гига тоже Asus поставил в параллель. Память 2133 8 гигов. Шустро работает даже с весьма тяжелой графикой. Хорошо распределяет нагрузку между GPU и видеокартой. В WOT на максимуме загрузка GPU 60-70% примерно без дополнительной видеокарты при 1280 на 1024.
Но греется сильно. Стоит кулер на вдув, 2 80 мм на выдув и основной - титан с 120 мм вентилятором. Под нагрузкой температура лезет за 60 градусов. Но виноват корпус еще - он довольно старый, видимо, обдув организован не очень хорошо. Посмотрим, возможно поставлю водяное.

ПС себе собрал тоже компьютер, но на более новом A10-7850, сейчас на них разница в цене примерно 1500-2000 рублей. Там 3700, но до 4100 гонится спокойно. Чипсет А88, но сокет уже FM+, что сужает количество материнских плат. Доп. видео уже не ставил, да и тепловой пакет там 95 ватт.

- 5, Бобрицкий Иван

Мне нравится:: Данный проц. по производительности обошёл более дорогого фенома 2. Гонится до 5.6 гигагерц, но это не требуется если не увлекаешься обработкой видео. И главное видео ядро 8670D, какого хрена ещё надо? Зачем добавлять 6670 (три тысячи рублей)??? Встроенной графики вполне достаточно для самых последних игр со средними и высокими настройками.
Мне не нравится:: Какие могут быть недостатки при такой экономии??? Если покупать такой же аналог но отдельно выйдет гораздо дороже.
Отзыв:: С таким камнем нет никакой необходимости (ещё года 2) тратить деньги на видеокарту, при чём видюхи, бывает сгорают, ломаются, а в этом варианте максимум полетит мать, но не камень.

- 5, reS Serg

Мне нравится:: 65 Вт.
Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее.
пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10
Мне не нравится:: брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет
Отзыв:: Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было "что покажет электросчетчик". К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать.
пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.

- 5, Алексеевич Алексей

Мне нравится:: Поддерживает память 2133 mhz,стоит 8 гигов все норм летает.
Мне не нравится:: их нету
Отзыв:: -

- 5, ахтямов Эдуард

Мне нравится:: Отличный проц.
Мне не нравится:: Нет
Отзыв:: Собрал в корпусе micro Atx симпатичный блок.
Память кингстон 2400 8 гб(2х4)
Мама Асус А88xm plus
Ssd smartbuy 120 gb
Операционка Windows 8.1
В итоге по ощущениям работает быстрей fx6200.
Сегодня для интереса установил снайпер элит 3 Африка, на ультра без тормозов 1024х768( монитор 19 дюймов)
Хотел а10 7850k но тактовая частота у а10 6800к выше и значит будет в приложениях чуть быстрей. Так и получилось.(товарищ увидел и собрал такой же за исключением проца. На 1000 руб дороже а преимущества нет) Вообщем проц зачетный!!!
Брал кстати боксовый..температура в слим корпусе в простое 36 градусов.

- 5, ахтямов Эдуард

Мне нравится:: Отличный проц.
Мне не нравится:: Нет
Отзыв:: Собрал в корпусе micro Atx симпатичный блок.
Память кингстон 2133 8 гб(2х4)..в Биос выставил 2400 спокойно пошла..немного быстрей чем было, в графике разумеется на пару ФПС больше))
Мама Асус А88xm plus
Ssd smartbuy 120 gb
Операционка Windows 8.1
В итоге по ощущениям работает быстрей fx6200.
Сегодня для интереса установил снайпер элит 3 Африка, на ультра без тормозов 1024х768( монитор 19 дюймов)
Хотел а10 7850k но тактовая частота у а10 6800к выше и значит будет в приложениях чуть быстрей. Так и получилось.(товарищ увидел и собрал такой же за исключением проца. На 1000 руб дороже а преимущества нет) Вообщем проц зачетный!!!
Брал кстати боксовый..температура в слим корпусе в простое 36 градусов. В Снайпере после 20 минут игры поднялась до 54. Боксовый кулер справляется и может мне так повезло, но работает почти бесшумно.
Вообщем безумно нравится..для моих скромных потребностей более чем. Мало жрет, компактный корпус, достаточная мощность. Советую к приобретению.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: На воздушном охлаждении разгонял до 5.3GHz, только поставил жидкостное даже представить себе боюсь...
Мне не нравится:: APU так и не использовал, есть видяшка 256bit а она мощней будет. Боксовый кулер сразу в ведро зачем ставить такой было?
Отзыв:: На роботе стоит i5 с открытым множителем нет такого разгонного потенциала как у нее. Игры еще выше 70% НЕ НАГРУЖАЛИ 6800К в штатных частотах.

- 5, Лапшов Роман

Мне нравится:: Быстрый, не особо горячий для 4-хядерника, в целом по скорости как и5-760 (разницы не заметил, многое быстрее, где-то чуть медленнее), только встроенное видео есть весьма шустрое. Если цель - играть в старые игры на интегрированном видео, то хороший вариант - недорогой, гораздо быстрее в играх интела и главное нормальные дрова (и текстуры, к слову). В новом софте обгоняет старые 4-хядерники за счёт новых инструкций, местами на голову. Сравнивал с феном 965м - тот многие вещи в разгоне до 4+ггц медленнее делает (в частности, интересовал сервер Майнкрафта). Видео поражает - не так давно для такой скорости нужен был горячий прожорливый бутерброд (8800гтс например медленнее, сравнивал).
Мне не нравится:: Греется в биосе (почему-то до загрузки ОС постоянно в турбо-режиме работает), чуть горячее аналогов по скорости от интела (но в пределах погрешности, если не пихать в самый маленький из доступных на рынке корпусов как я - то всё нормально).
Видео всё же часто не хватает для игр, но лучше особо не найдёшь.
Отзыв:: Перешел после того как пощупал очень большое кол-во железа (последний комп был на воде - задолбало что пол стола системник занимает). Собрал в мИТХ корпус - и сравнимая с тем компом мощность теперь размером меньше колонок. Разве что с 80вт бп переборщил - надо было брать 150вт, надеялся на регулировку TDP в биосе, а на материнке под FM2+ её не было. В итоге если до ОС БП не отрубался - всё работало. В итоге стоял рядом большой БП почти год, сейчас поменял на 7700к - опция появилась. По скорости ничего не могу пока сказать, по идее разница не очень большая.

- 5, Безручко Лукьян

Мне нравится:: Цена и высокая производительность!!!
Мне не нравится:: не вижу
Отзыв:: Главное не брать с заводским кулером - берите OEM версию, я купил к нему кулер Zalman, все работает тихо, не греется при нагрузках выше 70градусов, стоит в в системе с SSD - всем рекомендую, Core I7 может и перебьет его по производительности - но там цена 20+ тысяч, а тут всего лишь 5900руб. У Core I5 видятся лишь недостатки перед атлоном А10

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: стабильно работает на овердрайве при 4322 MHz
Мне не нравится:: -
Отзыв:: С 450GTS идёт FAR CRY 4 на максимуме .8 гб оперативки. Всё отлично

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Данный проц. по производительности обошёл более дорогого фенома 2. Гонится до 5.6 гигагерц, но это не требуется если не увлекаешься обработкой видео. И главное видео ядро 8670D, какого хрена ещё надо? Зачем добавлять 6670 (три тысячи рублей)??? Встроенной графики вполне достаточно для самых последних игр со средними и высокими настройками.
Мне не нравится:: Какие могут быть недостатки при такой экономии??? Если покупать такой же аналог но отдельно выйдет гораздо дороже.
Отзыв:: С таким камнем нет никакой необходимости (ещё года 2) тратить деньги на видеокарту, при чём видюхи, бывает сгорают, ломаются, а в этом варианте максимум полетит мать, но не камень.

- 5, serj-res

Мне нравится:: 65 Вт. Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее. пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10
Мне не нравится:: брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет
Отзыв:: Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было что покажет электросчетчик. К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать. пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Поддерживает память 2133 mhz,стоит 8 гигов все норм летает.
Мне не нравится:: их нету
Отзыв:: -

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Очень много за свою цену
Мне не нравится:: Необходимость обновления БИОСа МП (не во всех случаях)
Отзыв:: Собирал на нем HTPC но его возможности оказались куда больше чем ожидалось,в паре с Geil corsa EWOTWO 2133 спокойно играю на высокой графике в самолеты и танки с друзьями в 2 компа... метро так же прекрасно идет на низких

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Качественный товар за разумные деньги
Мне не нравится:: Пакет 100 ватт, не экономьте на охлаждении.
Отзыв:: Собрал жене в подарок на НГ компьютер на Asus a85x pro. 6670 2 гига тоже Asus поставил в параллель. Память 2133 8 гигов. Шустро работает даже с весьма тяжелой графикой. Хорошо распределяет нагрузку между GPU и видеокартой. В WOT на максимуме загрузка GPU 60-70% примерно без дополнительной видеокарты при 1280 на 1024. Но греется сильно. Стоит кулер на вдув, 2 80 мм на выдув и основной - титан с 120 мм вентилятором. Под нагрузкой температура лезет за 60 градусов. Но виноват корпус еще - он довольно старый, видимо, обдув организован не очень хорошо. Посмотрим, возможно поставлю водяное. ПС себе собрал тоже компьютер, но на более новом A10-7850, сейчас на них разница в цене примерно 1500-2000 рублей. Там 3700, но до 4100 гонится спокойно. Чипсет А88, но сокет уже FM+, что сужает количество материнских плат. Доп. видео уже не ставил, да и тепловой пакет там 95 ватт.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Мощный,экономный,дешёвый.
Мне не нравится:: На куллере придётся разориться.
Отзыв:: Мощный процессор за свои деньги.Превзошёл Intel Core i7 без разгона.

- 2, rTh Hannibal

Мне нравится:: Дешёвый
Мне не нравится:: Работает как и все процессоры amd в "агрессивной" для себя среде
Отзыв:: Есть смысл брать только для работы. Даже i5 2400k (3ёх годовалой давности) гораздо шустрее будет

- 5, Федин Игорь

Мне нравится:: тепловыделение, энергопотребление, универсальность, холодный
Мне не нравится:: нет
Отзыв:: брал AMD A10-6700 Richland на замену AthlonII X3 425e в прошлое ушла видеокарта 7770, сейчас юзаю встроеную. Потребление электричества уменьшилось с 130-220 Ватт до 70-150 Ватт без нагрузки и под нагрузкой соответственно, и это учитывая что у меня 7 HDD стоит. охлаждается пассивным радиатором КуллерМастерс. Игрушки 2-3 летней давности летают в фулл хд. танки на стандартной графике и максимальной детализации идут 40-60 fps.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв