ASRock J3355B-ITX отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о ASRock J3355B-ITX

Яркие отзывы владельцев о ASRock J3355B-ITX, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

16 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, Pokrovskiy Vladimir

Мне нравится:: Есть USB 3.0, HDMI
Мне не нравится:: Дрова только под Windows 10. Асрок гавно. Не могли сделать дрова под 7-8.
Отзыв:: Больше не куплю!

- 3, Анвар Р.

Мне нравится:: из плюсов только цена
Мне не нравится:: из 3х штук только одна работает без проблем, проблемы с usb. на одной периодически и непредсказуемо отваливаются устройства usb (неверный дескриптор), все драйвера обновлены, энергосбережение отключено, переподключение устройства решает проблему. на второй отваливается концентратор usb целиком, тут не всегда даже после перезагрузки начинает работать. по гарантии поменять не получается - неисправность не подтверждена (ситилинк). максимум 8гб памяти
Отзыв:: подходит для работы в качестве офисной машинки, тонкого клиента. в целом за свои деньги хороший выбор, если бы не периодические отключения мышки и вайфая.

- 1, данные скрыты

Мне нравится:: Низкое энергопотребление
Мне не нравится:: Нет вменяемых драйверов под Линукс .
Отзыв:: Не связывайтесь с этой серией процессоров , это реально полный калл , поддерживаются ТОЛЬКО новыми ядрами , для старых ядер вменяемого ПО нет .

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Современная начинка, хорошая производительность
Мне не нравится:: Ос-только 64разрядная десятка, с установленными дефолтными настройками биос не стартует
Отзыв:: При первом включении выразилось меню для установки времени и даты, после установки комп не стартовал при перезагрузки сразу запускался биос, пришлось доверять все настройки с 3й попытки удалось стартануть. Следующее разочарование оказалось после установки 32 разрядной 7ки-драйвера чипсета и видеоадаптера не устанавливались. На сайте Интел удалось узнать, что 7 поколение видеопроцессоров поддерживает только 64битную 10ку. Производитель скромно об этом умочал. Сейчас отлично работает в качестве компактного медиацентра+итернет+работа через терминал.

- 1, данные скрыты

Мне нравится:: Низкое энергопотребление
Мне не нравится:: Нет вменяемых драйверов под Линукс .
Отзыв:: Не связывайтесь с этой серией процессоров , это реально полный калл , поддерживаются ТОЛЬКО новыми ядрами , для старых ядер вменяемого ПО нет .

- 5, Иванов Алексей

Мне нравится:: Биос удобный и отзывчивый. Всё без проблем установилось и работает. Без внешней GPU (рабочий стол) =14вт от розетки, с внешней GPU (тот же рабочий стол) =21вт от розетки. EEK сканер (100% CPU) =радиатор теплый, около 40'C.
Мне не нравится:: Не нашел.
Отзыв:: Что хотел, то и получил..

- 5, Alexsandr

Мне нравится:: 1. Компактность платы
2. Наличие уже распаянного процессора
3. Возможность автоматического включения в случае потери\восстановления питания
4. Возможность безпроблемной загрузки ОС при отключенной периферии
5. Стабильность - работает 24/7 уже примерно год.
Мне не нравится:: 1. Процессор достаточно "дохлый" Поэтому трижды подумать, прежде чем запускать чтото тяжелое.
2. Довольно скудный QVL по оперативной памяти.
Отзыв:: Началось всё с двух жестких дисков. В 2016 году перепали мне 2 диска по 2тб. По тем временам 2тб - серьезный объем в домашнем ПК, а тут их еще и два.
Но был один нюанс - диски были SAS.
Соответственно "просто так их подключить" оказалось невозможным.
Пришлось думать, искать варианты с контроллером: желание задействовать дополнительный объем в 4тб было очень велико.
После непродолжительных поисков такой вариант был найден, в лице Adaptec5805, приобретен, вставлен в комп, подсоединен к дискам.
Всё завелось, железка увидела диски, объем в 4тб был благополучно задействован, в общем ура-ура-ура.
Но опять же всплыл нюанс с контроллером:
при перезагрузке системы ему требуется довольно продолжительное время на его инициализацию
В какой-то момент в доме появились устройства - потребители медиаконтента.
Держать ради них включенный компьютер совсем не хотелось(особенно ночью).
В результате вопрос "отпочкования" дисковой подсистемы от домашнего ПК тревожил меня всё чаще.
Насчет материнской платы, критерии выбора были - встроенный процессор, слот pci-e,
возможность автостарта после пропадания питания а так же возможность загрузки без периферии (ведь после автостарта не хочется чтоб загрузка споткнулась о что нибудь типа - "keyboard not detected, press any key to continue")
Видеочип, как понимаете, в моем конкретном сценарии использования роли не играет абсолютно никакой, поэтому даже не вникал в возможные проблемы с драйверами.
Здесь наверное можно было бы еще написать там про муки выбора памяти, блока питания, корпуса итд итп, рассказать про сборку, подключение, накатывание дистрибутива,привязку ИБП и настройку, но тогда это уже будет скорее не отзыв а статья на тему "Как я собирал NAS от А до Я"
В сухом остатке: сама плата меня устраивает чуть более чем полностью: возложенные на неё обязанности выполняет исправно, звёзд с неба не ловит, хотя она на это и не расчитана. В общем прежде чем покупать, подумайте хватит ли её ресурсов под конкретно вашу задачу.
Всем добра!

- 5, Алексей

Мне нравится:: низкая стоимость
Мне не нравится:: мало разъёмов под куллеры.
Отзыв:: идеальная плата для создания домашнего nas