Яркие отзывы владельцев о Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
leha3003
Мне нравится:
Светосила
<br>Высокая резкость
<br>Конструктив и качество исполнения
<br>Макро просто шикарное
<br>не плохой стабилизатор
Мне не нравится:
Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
<br>Атофокус - разочаровал
<br>Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат
Отзыв:
По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
<br>немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.
<br>Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.
- 4,
Губа Аалексей
Мне нравится:
Светосила
Высокая резкость
Конструктив и качество исполнения
Макро просто шикарное
не плохой стабилизатор
Мне не нравится:
Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
Атофокус - разочаровал
Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат
Отзыв:
По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.
Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.
- 5,
ksenia-bolshakova
Мне нравится:
Легкий
<br>Цепкий автофокус
<br>Резкость
Мне не нравится:
Не заметила
Отзыв:
До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
<br>Выгода в цене была около 4 тыс.
<br>Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри.
<br>Рекомендую для съемки макро без запары:)
- 5,
siroitora-dono
Мне нравится:
- Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
<br>- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
<br>- Удобный переключатель диапазона фокусировки.
<br>- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
<br>- Качество сборки. Эргономичный.
<br>- Хорошая бленда в наборе.
<br>- Внушительный вид.
Мне не нравится:
Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.
<br>
<br>- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
<br>- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
<br>- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
Отзыв:
Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
<br>Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
<br>Портреты:
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0
<br>
<br>Макро:
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0
- 5,
Elik X
Мне нравится:
+ Качество сборки
<br>+ Стабилизатор
<br>+ L-ка влаго/пыле защищённость
<br>+ Быстрый AF
<br>+ Универсальность: Как марко так и портреты
<br>+ Резкость
<br>+ Переключение положений фокусировки 0.3-0.5,
<br>0.5-бесконечность,
<br>0.3-бесконечность.
Мне не нравится:
наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).
Отзыв:
Несколько дней юзаю,
<br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg
<br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg
<br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg
<br>макро без обработки.
- 5,
S!mplY
Мне нравится:
+ Исполнение
<br>+ Весь набор Lки: влаго/пыле защищённость
<br>+ Шустрый AF
<br>+ Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов)
<br>+ Пафосное красное колечко +100500 к ЧСВ
Мне не нравится:
Не замечено.
Отзыв:
Потрясающий объектив!
<br>Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки.
<br>На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные!
<br>Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости.
<br>
<br>В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения!
- 5,
nikon-0ff
Мне нравится:
-Стаб позволяет с рук
<br>-Легкий вес
<br>-Универсальность, как ни парадоксально звучит!
<br>-АФ точный и заметно быстрее, в сравнении с 100/2.8 первым.
<br>-Шлакозащищенность.
Мне не нравится:
Ощущение что сожмешь чуть сильнее - и треснет=)
<br>Но это только на уровне ощущений... Черный пластик на ощупь приятен. Создает подозрения хрупкости объектива, однако по данным товарищей из Canon — данный пластик относится к типу Инженерных пластиков, призван выдерживать хорошие нагрузки.
Отзыв:
Пользую на 1Дсмк2 с лета 2010.
<br>Что хочется отметить сразу — новая система стабилизации. Я относился к этой системе скептически, до тех пор пока не попробовал.
<br>Вкрадце — новая система позволяет компенсировать сразу два типа колебаний. Угловое и параллельное. (угловое — наклоны, параллельное — вертикальное смещение камеры)
<br>На практике это даёт шикарный результат, в линзе есть сенсор угловой скорости, сотрудничающий с сенсором ускорения — тандем двух товарищей позволяет на практике получать выигрыш в целых 4 стопа!
<br>
<br>Теперь этот макрик по сути заменил штатник — скорость фокусировки, удобное фокусное и стаб дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключиться со съемки лапок жуков на некий сюжет на улице, требующий быстрой реакции.
<br>
<br>С ним я по-настоящему почувствовал, что такое ночная съемка с рук. Прогулка по ночному городу без штатива с Исо3200 больше не представляется кошмаром.
<br>С рук реально получать резкие снимки до 1/5сек. О 1/50-1/10 легко. 10 кадров из 10 выбиваю резкие.
<br>Так что всем сомневающимся в новой системе стаба - сообщаю, это не фантастика и не маркетинг, а рабочая система для мега результатов.
- 5,
serparioagro
Мне нравится:
1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа.
<br>2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться.
<br>3. Можно снимать без штатива, со вспышкой.
<br>4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны.
<br>5. Фильтры 67мм- не самые дорогие.
Мне не нравится:
1.Слишком многие могут купить.
<br>2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны.
Отзыв:
Никаких люфтов на моем пядваке бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера!
- 5,
comradstrike2006
Мне нравится:
светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка
Мне не нравится:
Слабо держится блэнда на объективы. Других недостатков не заметил
Отзыв:
Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую.
<br>Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Легкий
<br>Цепкий автофокус
<br>Резкость
Мне не нравится:
Не заметила
Отзыв:
До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
<br>Выгода в цене была около 4 тыс.
<br>Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри.
<br>Рекомендую для съемки макро без запары:)
- 5,
siroitora-dono
Мне нравится:
- Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
<br>- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
<br>- Удобный переключатель диапазона фокусировки.
<br>- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
<br>- Качество сборки. Эргономичный.
<br>- Хорошая бленда в наборе.
<br>- Внушительный вид.
Мне не нравится:
Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.<br>- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
<br>- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
<br>- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
Отзыв:
Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
<br>Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
<br>Портреты:
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0<br>Макро:
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0
- 5,
uid-ptyxauqd
Мне нравится:
+ Качество сборки
<br>+ Стабилизатор
<br>+ L-ка влаго/пыле защищённость
<br>+ Быстрый AF
<br>+ Универсальность: Как марко так и портреты
<br>+ Резкость
<br>+ Переключение положений фокусировки 0.3-0.5,
<br>0.5-бесконечность,
<br>0.3-бесконечность.
Мне не нравится:
наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).
Отзыв:
Несколько дней юзаю,
<br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg
<br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg
<br>http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg
<br>макро без обработки.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка,хобот не выезжает
Мне не нравится:
Слабо держится блэнда на объективе. Других недостатков не заметил
Отзыв:
Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую.
<br>Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0<br>http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0
- 5,
Клишин Сергей
Мне нравится:
1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа.
2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться.
3. Можно снимать без штатива, со вспышкой.
4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны.
5. Фильтры 67мм- не самые дорогие.
Мне не нравится:
1.Слишком многие могут купить.
2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны.
Отзыв:
Никаких люфтов на моем пядваке; бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера!
- 5,
siroitora.dono
Мне нравится:
- Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
- Удобный переключатель диапазона фокусировки.
- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
- Качество сборки. Эргономичный.
- Хорошая бленда в наборе.
- Внушительный вид.
Мне не нравится:
Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.
- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
Отзыв:
Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
Портреты:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0
+ Качество сборки
+ Стабилизатор
+ L-ка влаго/пыле защищённость
+ Быстрый AF
+ Универсальность: Как марко так и портреты
+ Резкость
+ Переключение положений фокусировки 0.3-0.5,
0.5-бесконечность,
0.3-бесконечность.
Мне не нравится:
наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).
Отзыв:
Несколько дней юзаю,
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg
макро без обработки.
- 5,
SJ-13
Мне нравится:
Красная полоса и буква Л говорит сама за себя. Резкий, удобное фокусное расстояние на кропе (осы-шмели и тому подобные жалящие получаются крупно, но в безопасном отдалении), светосила и стабилизатор.
Мне не нравится:
В принципе их нет. Если только штативное кольцо хочется видеть в комплекте.
Отзыв:
Это мой первый макро-объектив. В этом плане мне сравнить его не с чем. Использую на 60д около года. Макро - изумительно. Но не стоит ожидать,что раз есть стабилизатор - то штатив не нужен. Стабилизатор - штука полезная, но скорей когда снимаешь немакро сюжеты. Скорость автофокуса немного ниже, чем скажем у 24-70Л, но в целом весьма оперативна. В полумраке фокусируется довольно уверенно и точно (снимал концерт). Удобно, что есть переключение по дистанции фокусировки.Объектив устойчив к внешним фактором - снимал в ливень, и в метель, никаких нареканий по работе.
Фокусное расстояние позволяет использовать как умеренный телевик-портретник. Снимок, естественно, получается очень резким. Не скажу, что это напрягает, даже на женском портрете крупным планом, скорей размытие фона несколько своеобразно. В связке с увеличительными линзами работает уверенно, но минимальная дистанция фокусировки естественно меньше.
Итог: если вам нужен макро-объектив, то по соотношению цена-качество 100мм макро Л - более чем оправдает все ожидания, очень хорошее стекло, без явно выраженных недостатков, но с большим количеств достоинств.
Снимки можно посмотреть у меня на странице, с июля 2011 года, любые, попадающие под это фокусное расстояние и диафрагму (альбом "Мелочи жизни"-макро, и 06.08.11 - как портретник).
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Объектив "жесткий" - высокая четкость, при увеличении на объекте съемки пылины пересчитать можно. Однозначно и быстро фокусируется, хотя предпочитаю ручной режим.
Мне не нравится:
"фантастических" результатов от стабилизатора не ждите, всё как всегда - лучший стабилизатор это штатив! Жаль, штативное кольцо не входит в комплект.
Отзыв:
Использую не столько для макро, сколько для повседневной съемки - архитектура, пейзажи. Интересен в портретной съемке - хороший рельеф кожи, характерность. Но это уж кому как - хотите гламурненько ищите софтфокус.
- 5,
DrJeans
Мне нравится:
Новый стабилизатор изображение в Canon 100 f/2.8L IS Macro реально работает и помогает. Фокус очень быстрый, стаб почти беззвучный. Очень плотно присажен байонет, люфта нет совсем.
Мне не нравится:
Цена у модели явно завышена. Имхо, ценник задран почти в 2 раза от предыдущей модели только за счёт нового стаба и красной полосочки, с такой ценовой политикой старый Canon f/2.8 будет ещё очень долго востребован. Пластиковый корпус нового Canon 100 f/2.8L IS Macro выглядит весьма хлипковатым, внутренний голос подсказывает: - Будь с ним поаккуратней :)
Отзыв:
Первые впечатления: Восторгов как от портретника особых не испытал, с 85L и 135L сравнивать просто бессмысленно. Ни в коем случае не стоит фотографировать этим макриком женщин, чтобы не навлекать на себя гнев лишний раз. Как макро объектив отрабатывает на все 100%! АФ очень шустрый, фокусируется за доли секунды даже при плохой освещённости: f/2.8, 1/30, ISO:640. Стабилизатор выручает сильно, позволяя не напрягаясь снимать на 1/30 - 1/60 с рук при масштабе 1:1. Стабилизатора почти не слышно, стаб на 300 f/4L, в сравнении с ним, просто трактор. В масштабе 1:1 минимальные значения диафрагмы начинаются от f/10, иначе глубина резкости исчисляется единицами миллиметров. На кропе стекло не тестировал, на ФФ даёт изумительную макро-картинку. Почти уверен, что на камерах 50D и особенно 7D такой же картинки как на 5D получить не удастся, при прочих равных на f/10 - f/32.
- 5,
Konstanta Anastas
Мне нравится:
Выдаёт отличный результат. Универсальность - при желании можно использовать в любых жанрах. Хорошая резкость на полностью открытой диафрагме, а если чуть прикрыть резкость отличная. Переключатель автофокуса.
Мне не нравится:
Дороговат. Хотелось начальной диафрагмы 2,0.
Отзыв:
Снимаю на кропе. До этого был canon 60 mm 2,8 ( отличный макрик для кропа ) - удобнее по фокусному, но элька лучше по выдаваемой картинке. Примеры фото в альбоме " Canon 100 2,8 L" https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
- 5,
Пристрем Иван
Мне нравится:
Идеально подходит для макросьёмки как в студии, так и в природных условиях. Оптика идеально отлажена, искажений нет практически на всём диапазоне фокусировки. Порадовала возможность ограничения дальности фокусировки и ручная настройка фокуса. Стабилизация великолепная, позволяет делать хорошие снимки уже на выдержке 1/80, даже на максимальном увеличении. В целом он великолепен. Жду весны с нетерпением.
Мне не нравится:
Цена несколько кусачая (хотя я же накопил как-то).
Отзыв:
У тех, кто собирается снимать неживые объекты в студии, особых сложностей не будет, при условии, что вы мало-мальски умеете пользоваться штативом, макрорельсами и прочими шнягами. А теперь обращаюсь к тем, кто собирается снимать всякую живность. Этот объектив - техника не для новичков. Ибо при съёмке в природе на фр менее 50 мм решает не столько точный автофокус, сколько прямота рук и умение твёрдо держать фотоаппарат в руках. Это похоже на работу снайпера. Значение имеет всё: темп и сила сердцебиения, ритм дыхания, дрожь в мышцах, даже сила, ритм и направление порывов ветра, особенно, если объект охоты сидит на ветке или листике. Малейшее неловкое движение в момент снятия кадра, малейшее дуновение воздуха - и фото испорчено. На малых расстояниях вообще советую пользоваться ручной фокусировкой, т. к. автофокус практически сразу сбивается по вышеперечисленным причинам. И будьте готовы к тому, что из 10 снимков в лучшем случае три-четыре окажутся годные, поэтому вам придётся делать серии из 10 - 15 фото, чтобы получить хотя бы один хороший снимок. Если вам будет лень снайперить в естественной среде, можно подмаривать беспозвоночных в морилке или подмораживать в холодильнике, после чего снимать в студии в спокойной обстановке. Это в некотором плане даже проще.
- 5,
Сморовоз Сергей
Мне нравится:
Новый стабилизатор изображение в Canon 100 f/2.8L IS Macro реально работает и помогает. Фокус очень быстрый, стаб почти беззвучный. Очень плотно присажен байонет, люфта нет совсем.
Мне не нравится:
Цена у модели явно завышена. Имхо, ценник задран почти в 2 раза от предыдущей модели только за счёт нового стаба и красной полосочки, с такой ценовой политикой старый Canon f/2.8 будет ещё очень долго востребован. Пластиковый корпус нового Canon 100 f/2.8L IS Macro выглядит весьма хлипковатым, внутренний голос подсказывает: - Будь с ним поаккуратней :)
Отзыв:
Первые впечатления: Восторгов как от портретника особых не испытал, с 85L и 135L сравнивать просто бессмысленно. Ни в коем случае не стоит фотографировать этим макриком женщин, чтобы не навлекать на себя гнев лишний раз. Как макро объектив отрабатывает на все 100%! АФ очень шустрый, фокусируется за доли секунды даже при плохой освещённости: f/2.8, 1/30, ISO:640. Стабилизатор выручает сильно, позволяя не напрягаясь снимать на 1/30 - 1/60 с рук при масштабе 1:1. Стабилизатора почти не слышно, стаб на 300 f/4L, в сравнении с ним, просто трактор. В масштабе 1:1 минимальные значения диафрагмы начинаются от f/10, иначе глубина резкости исчисляется единицами миллиметров. На кропе стекло не тестировал, на ФФ даёт изумительную макро-картинку. Почти уверен, что на камерах 50D и особенно 7D такой же картинки как на 5D получить не удастся, при прочих равных на f/10 - f/32.
- 5,
Потапов Юрий
Мне нравится:
+ Исполнение
+ Весь набор L'ки: влаго/пыле защищённость
+ Шустрый AF
+ Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов)
+ Пафосное красное колечко +100500 к ЧСВ
Мне не нравится:
Не замечено.
Отзыв:
Потрясающий объектив!
Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки.
На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные!
Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости.
В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
+ Качество сборки
+ Стабилизатор
+ L-ка влаго/пыле защищённость
+ Быстрый AF
+ Универсальность: Как марко так и портреты
+ Резкость
+ Переключение положений фокусировки 0.3-0.5,
0.5-бесконечность,
0.3-бесконечность.
Мне не нравится:
наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).
Отзыв:
Несколько дней юзаю,
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg
макро без обработки.
- 5,
виктор щербаков
Мне нравится:
- Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
- Удобный переключатель диапазона фокусировки.
- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
- Качество сборки. Эргономичный.
- Хорошая бленда в наборе.
- Внушительный вид.
Мне не нравится:
Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой.
- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
Отзыв:
Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности!
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
Портреты:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0
До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro
Выгода в цене была около 4 тыс.
Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри.
Рекомендую для съемки макро без запары:)
- 5,
Павел П.
Мне нравится:
Гарантия два года.
Товар отливного качества.
Мне не нравится:
Пока не выявлены.
Отзыв:
Отличная упаковка товара, товар цел и невредим, все документы прилагаются.
- 4,
leha3003
Мне нравится:
Светосила
Высокая резкость
Конструктив и качество исполнения
Макро просто шикарное
не плохой стабилизатор
Мне не нравится:
Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон
Атофокус - разочаровал
Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат
Отзыв:
По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные.
немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.
Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
- Резкий на F/2.8 (!)
<br>- Отличная цветопередача и контрастность
<br>- Стабилизатор очень полезен
<br>- Отсутствие ХА на F/2.8
<br>- Качество сборки: все аккуратно, четко, что и придраться некчему
<br>- 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется)
<br>- Красивое бокэ - кружочками, а не гайками
<br>- Отличное макро (меня восхищает)
<br>- Бленда здоровенная: с одной стороны защитную крышку не оденешь, не снимая бленду, а с другой такая бленда хорошо защищает линзу от брызг, пыли и т.д.
<br>- Адекватность цены.
Мне не нравится:
Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов.
<br>Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива.
Отзыв:
Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА...
<br>Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько).
<br>Очень хорошо снимать им портреты.
<br>В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества.
<br>Объектив стоящий своих денег.
<br>
<br>Тестовые фото:
<br>http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/
- 5,
Александре
Мне нравится:
Очень резкий даже на 2,8,
<br>Практически отсутствуют геометрические искажения и виньетирование.
<br>Хороший стаб
<br>Отличная цветопередача
<br>Точный и быстрый автофокус
<br>3-х позиционный ограничитель фокусировки
Мне не нравится:
Пожалуй и нету. ИМХО лучший макрик у кенона.
Отзыв:
В принципе все уже сказали про него :-) Подчеркну, что наличие стаба очень помогает как при макро, так и для других жанров.
<br>все фотки приведенные ниже - сняты с рук, с включенным стабом. Без стаба такого качества не получилось бы... Можно использовать как отличный портретник. А то что очень резок, так ИМХО это достоинство. Всегда можно из резкого сделать мягким. А вот наоборот - уже не так просто )))
<br>Если и искать недостатки, то если снимать букашек или бабочек...
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
<br>Надо понимать, что близко снять проблематично. Можно спугнуть. В этом случае макроэлька 180 мм предпочтительнее. Но отсутствие у нее стаба добавит сложностей.
<br>Резкость и детализация впечатляет!
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
<br>Когда видно каждый волосок, понимаешь, на что потрачены деньги.
<br>Цветопередача тоже отличная!
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
<br>Отличный рисунок и боке
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
<br>ГРИП конечно маловат
<br>http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
<br>Но те, кто знает, для чего нужна диафрагма, думаю обойдут этот недостаток )
<br>В общем кому нужен отличный макрик - рекомендую. На мой взгляд лучше - не найти!
Отзывы о Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Высокая резкость
Конструктив и качество исполнения
Макро просто шикарное
не плохой стабилизатор
Атофокус - разочаровал
Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат
немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.
Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.
2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться.
3. Можно снимать без штатива, со вспышкой.
4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны.
5. Фильтры 67мм- не самые дорогие.
2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
- Удобный переключатель диапазона фокусировки.
- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
- Качество сборки. Эргономичный.
- Хорошая бленда в наборе.
- Внушительный вид.
- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
Портреты:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0
Макро:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0
+ Стабилизатор
+ L-ка влаго/пыле защищённость
+ Быстрый AF
+ Универсальность: Как марко так и портреты
+ Резкость
+ Переключение положений фокусировки 0.3-0.5,
0.5-бесконечность,
0.3-бесконечность.
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg
макро без обработки.
Фокусное расстояние позволяет использовать как умеренный телевик-портретник. Снимок, естественно, получается очень резким. Не скажу, что это напрягает, даже на женском портрете крупным планом, скорей размытие фона несколько своеобразно. В связке с увеличительными линзами работает уверенно, но минимальная дистанция фокусировки естественно меньше.
Итог: если вам нужен макро-объектив, то по соотношению цена-качество 100мм макро Л - более чем оправдает все ожидания, очень хорошее стекло, без явно выраженных недостатков, но с большим количеств достоинств.
Снимки можно посмотреть у меня на странице, с июля 2011 года, любые, попадающие под это фокусное расстояние и диафрагму (альбом "Мелочи жизни"-макро, и 06.08.11 - как портретник).
+ Весь набор L'ки: влаго/пыле защищённость
+ Шустрый AF
+ Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов)
+ Пафосное красное колечко +100500 к ЧСВ
Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки.
На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные!
Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости.
В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения!
+ Стабилизатор
+ L-ка влаго/пыле защищённость
+ Быстрый AF
+ Универсальность: Как марко так и портреты
+ Резкость
+ Переключение положений фокусировки 0.3-0.5,
0.5-бесконечность,
0.3-бесконечность.
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg
http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg
макро без обработки.
- Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий
- Удобный переключатель диапазона фокусировки.
- Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным.
- Качество сборки. Эргономичный.
- Хорошая бленда в наборе.
- Внушительный вид.
- На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается.
- В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону.
- на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив.
Портреты:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0
Макро:
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0
Цепкий автофокус
Резкость
Выгода в цене была около 4 тыс.
Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри.
Рекомендую для съемки макро без запары:)
Товар отливного качества.
Высокая резкость
Конструктив и качество исполнения
Макро просто шикарное
не плохой стабилизатор
Атофокус - разочаровал
Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат
немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего.
Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.