Яркие отзывы владельцев о Canon EF 135mm f/2L USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
рисунок
<br>резкость
<br>эргономика
<br>цена
Мне не нравится:
удивил чехол - просто кожаный мешочек. по-моему для техники такого класса и веса(!) это не серьезно
<br>
<br>для меня пока очень тяжелый....руки трясутся даже. но, надеюсь, привыкну
<br>
<br>нет стабилизатора...при учете предыдущего пункта для меня это минус
Отзыв:
-
- 4,
кузин алеша
Мне нравится:
достаточно резкий уже на открытой . не оч тяжелый . быстрый автофокус . светосила 2 . относительно не дорог . не заметил хроматических эффектов .
Мне не нравится:
нет пыле-влаго защиты ( при том что L класс) . плохо работает (ошибается) по боковым точкам ( на 5Д марк 2 ) . по центральной хорошо . боке не так сильно моет как ожидал надо приспособится и понять (это со временем опыт наберём). действительно не хватает стабилизатора , для 135 мм оч нужен .
Отзыв:
в целом оч хороший портретник. грип на открытой больше ожидаемого (надо опыта набраться , с 1.2 не сравнить) . цвет и свет пропускает хорошо , натурально .уверен , в следующей модификации стаб будет . стоимость последние 3-4 месяца постоянно увеличивается . жаль что кэнон не комплектует объективы нормальными футлярами с креплениями к поясу или ремню , все мешочки , мешочки колхозного типа с веревочными завязочками .
что приобрел доволен .
- 1,
Афанасьев Дмитрий
Мне нравится:
поставил единицу что бы привлечь внимание =)
достоинства:
- нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что посоперничает с мануальной цейсовской оптикой и старыми, редкими объективами
- высокая светосила
- минимальные искажения на 135мм, лицевые/плечевые портреты великолепны
- фокусное: не приходится тыкать объективом в лицо (актуально на свадьбах, во время поцелуев)
- конструктив: ничего не вылазит, не скрипит и не шатается, монолитный цилиндр
- ввиду отсутствия стаба вес является положительным качеством. тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно (с)
- шустрый автофокус
- есть переключалка дистанции фокусировки (можно снимать ближе, но уменьшает скорость автофокуса)
- хорошо держит контровой свет, не бликует
- резкий на F/2.0
Мне не нравится:
- мажет фокус при съемке в рост (претензии скорее к моему первому пятаку с малым количеством точек фокусировки)
- вдвойне мажет при использовании боковых точек
- есть едва заметное виньетирование от бленды
- вполне себе заметные ХА
- унылая комплектация в виде недочехольчика
- крышечка слетает постоянно, с надетым фильтром использовать почти не возможно
- разницы в скорости автофокуса переключеним не увидел, а вот снимать ближе реально можно (возможно актуально в сложных условиях освещения)
Отзыв:
Нужно понимать, для чего это стекло создано. этот объектив почти не даёт искажений, что в первую очередь актуально для портетистов. он не для репортажа, ему нужна спокойная обстановка и возможность переснять кадр. ему не нужна пыле/влагозащита, а вот стаб реально пригодился бы. картинку дает божественную. сочная, насыщенная, цвета круче чем в жизни. профили лайтрума исправляют оставшиеся искажения, виньетки и ХА чуть более, чем полностью. с надетой блендой кажется очень крутым. сразу рекомендую приобрести НД-фильтр, что бы снимать днем на открытой дырке. Использую для портретной и свадебной съемки, доволен как слон. поставил бы 5 баллов не смотря на недостатки. лучший портретник из тех, что я держал в руках.
примеры фоток (уже отретушированы и ужаты вконтактиком):
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14897/AqulIo7Uvhk.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/149ff/eAo_Ylw2f1I.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14a50/74Bn5YMTJJA.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b04/d4qomfIXldg.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b67/xcfq-1Yfoys.jpg
http://cs625821.vk.me/v625821102/5b2e/Kd2exnpWePc.jpg
http://cs625821.vk.me/v625821102/5afc/7mjtl52yxi4.jpg
http://cs625821.vk.me/v625821102/5b1a/UcxvhZjJhOY.jpg
больше фото в http://vk.com/album54844102_209915354
- 1,
Andrew K.
Мне нравится:
Светосла, размытие задника.
Мне не нравится:
Пришел в Плеер.ру покупать. Оплатил, одел на камеру, проверил резкозть. Резкость в порядке, фокусировка быстрая, осматриваю товар на дефекты, на стекле переднем царапина.Продавец тем временем уже заполил гарантию. Говорю меняйте. Приносят другой, там тоже царапина. Приности третий, там царапины нет(да,это Плеер.ру) Продавец стоит недовальный и подгоняет. Опять одел на камеру проверить резкозть, на экране объектива вроде нормально. Говорю ок, этот беру.
А сам в шоке ,как у кэнона L серии может быть столько брака, и почему Плеер.ру продает дефектные объективы ?
Прихожу домой и понимаю открыв на компе снимок что стекло мажет, резкозти нет. Отдал другу чтоб он поснимал, у него так же.
Я в бешенстве иду в Плеер.ру менять, но оказывается что продавец в гарантийном талоне написал серийник с первого объектива который я тестил. В результате назад не примут, ремонт за свой счет.
Отзыв:
Брака много, L серия не показатель надежности. Плеер.ру ,,,,,, а не магазин,за сотрудниками нужно проверять все. Цена моей не проверки за сотрудником 50 т.р
- 5,
gingerlynxphoto
Мне нравится:
+ резкость!!!!
<br>+ боке (любителям размытых пятен посвящается)))
<br>+ Бленда... так бы трогала и трогала ее бархатистую поверхность внутри.. ммм!!!
<br>+ быстрый
<br>+ сборка превосходная. сразу видно ВЕСЧЬ!!!
Мне не нравится:
какие у него могут быть недостатки??? разве что слишком идеален)))
Отзыв:
Это не объектив.. это ЧУДО-объектив!!! Да, на кропе узковат, но надо же головой думать для чего берете. ножками побегаете, зато какую картинку получите!!! Если есть талант к видению картинки, то это просто шедевральный объектив!!! Резкость потрясающая! Попадание автофокуса 99%! тестируйте объектив перед покупкой и не будет никаких разочарований. ставьте выдержку покороче и не пищите потом, что у вас резкость не та, смаз, и еще куча недостатков, которыми обладает голова, а не объектив. при хорошем подходе, что ни кадр, то уже загляденье и это на этапе камерного Raw, а уж если руки не крюки, да головушка на месте и ФШ в помощь, то картинки получаются просто bellissima!!
- 5,
seavita
Мне нравится:
Отличная резкость на всех фокусных.
<br>Хорошо лежит в руке.
<br>Кольцо фокусировки большое, удобное и очень чувствительное - несомненный плюс.
Мне не нравится:
Когда объект съёмки находится далеко от камеры - может немного промахнуться с фокусировкой. Но это мелочи.
<br>Тоже бывают проблемы с блендой - но уже привык.
Отзыв:
Пользуюсь этим объективом почти полтора года. Ни разу не пожалел о покупке. Менять стекло нет желания никакого.
<br>Покупающим к нему защитный фильтр советую хорошенько посмотреть чтобы сам фильтр не задевал переднюю линзу. Из-за того что она выпуклая фильтр может оставлять на ней следы.
- 5,
alexanill
Мне нравится:
Просто удивительная картинка на нем.
<br>Резкий начиная с 2
<br>Прекрасное боке
Мне не нравится:
На открытой дыре затеняет очень сильное виньетирование. (но так даже фотка круче выглядит)
Отзыв:
Ни разу не пожалел, что взял его.
- 5,
z1uk
Мне нравится:
Мало ХА.
<br>Хорошо прорисовывает тени.
<br>Красивая реалистичная картинка.
<br>Правильна цветопередача все цветов в одном кадре.
<br>Автофокус шустрый, промахов практически нет начиная с ф2,5 даже в кривых руках.
Мне не нравится:
Не очень удачная конструкция кольца фокусировки. Если не используется ручная - черная изолента вам в помощь.
<br>Требователен к выдержкам, даже на ФФ. 1/200 сек минимально приемлемая выдержка с рук. 135 мм все-таки.
<br>Затенение краев довольно сильное не открытой.
Отзыв:
Этот супер-пупер фикс за смешную цену! Берите его и пробуйте!
- 5,
totabby
Мне нравится:
Цена. За такой рисунок это просто подарок. Рисунок божественный. Помимо него разве что еще 85 мм хочется, но он и стоит в 2 раза дороже. Фокусное расстояние для меня тоже большой плюс.
Мне не нравится:
Для меня нет
Отзыв:
Использую в постановке - как портретник с фееричным боке и в репортаже - на банкетах и на улице, чтобы не беспокоить людей.
- 5,
gomolski1
Мне нравится:
Так называемое боке ,приятный размер.Характер изображения.Автофокус - повинуется мысли .
Мне не нравится:
цена , жаль что всем фотографам недоступно но есть прокат, где я и брал.
Отзыв:
брал в прокате рентафото на день -отлично подходит экстендер 2x родной. Снимки отличаются от того что снимал своим очень хорошим Сигма 2.8. Что то есть,как писал характер изображения - а также требователен к человеку. Про фокус забудьте -он точен . У меня 60D , поэтому у того кто имеет полный кадр и кто ищет именно фикс - это наверное линза в первой тройке,после 16-35 2.8 и полтинника 1.2 . Но решать только Вам! Возьмите и тестируйте.
- 5,
invinosanitas
Мне нравится:
Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, бытовуха и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у Сапога мыльная картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо тушке предъявлять или кривым рукам).
Мне не нравится:
Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит.
Отзыв:
Снимал им концерт
<br>http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0
<br>если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы.Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь.
Отличный портретник с уникальным рисунком - один из лучших и удачных кэноновских фиксов.
- 5,
fedorbazhenov
Мне нравится:
Ультимативный портретный объектив с уникальным рисунком
<br>Резкий по всему полю начиная с f/2
<br>Отличная цветопередача
<br>Быстрый автофокус, позволяющий использовать для съемки спорта/динамики
<br>Не имеет прямых аналогов у других производителей по совокупности качеств
Мне не нравится:
Их нет. Разве что фикс и 135 мм, но можно ли это считать недостатком?
Отзыв:
Особо говорить нечего, лучший объектив Canon, если не считать белые супертелевики. 135 мм не самое популярное фокусное расстояние, но если оно нужно не стоит искать далее.
<br>
<br>Сравнивать топ-фикс и зум глупо в принципе, кроме того он в два раза светлее чем любой из зумов.
- 5,
levon-wpr
Мне нравится:
Резкость, цвета, быстрый и точный фокус.
<br>Намного лучше, чем все зумы 70-200, включая последнюю версию 2.8/L II IS.
Мне не нравится:
Не нашел, да и не хотелось искать.
Отзыв:
Лучший универсальный портретник для Canon.
<br>85/1.2L II не так впечатлил, как 135/2 L.
<br>Если стоите перед выбором: 85/1.2L или 135/2L на ФФ - берите 135/2L и 85/1.8 на сдачу :-)
- 5,
vokin-a
Мне нравится:
одни сплошные плюсы, особенно скорость фокуса и резкость, такой резкости на открытой нет ни у кого из L-к, кенон может спокойно делать из него дырку 1.4 с такой резкостью.
Мне не нравится:
нет пылевлагозащиты последнего поколения, но пыль он не сосет все равно
Отзыв:
улучшать в нем нечего, он идеален, цена при этом совсем не большая. Каждый кадр с него удалять не хочется, картинка как у всех L-к супер.
- 5,
FXSTB
Мне нравится:
Картинка, скорость фокусировки, лёгкость. Фокусное, для меня в самый раз.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Объектив потряс!
<br>Наверное, лучший объектив у Canon (предварительно просмотрел море фотографий с него)
<br>Тестировал месяц примерно.
<br>Ставил на 40D. Сравнивал с 24-105 f4, 70-200 f4 и 50 f1.4
<br>
<br>Удачи!
- 5,
krutovaee
Мне нравится:
Цвета, резкость, боке. Картинка становится объемной. Это волшебство какое-то! Больше такого эффекта не видела ни у одного объектива. Очень хороший автофокус.
Мне не нравится:
Нет стабилизатора, но он особо и не нужен. Если руки не трясутся, то будет все ок.
Отзыв:
Использую с Canon 5D Mark II. Даже не хочется менять ни на какой другой. Из фиксов использую 50 1,4 и 85 1,8. Конечно, L-серия даже в сравнение не идет. Такие невероятные цвета дают только эльки. Очень рекомендую, не пожалеете.
- 5,
spectrumpwnz
Мне нравится:
Легкий, быстрый, резкий, перечислять можно бесконечно)
Мне не нравится:
Краска слазит, L и f/2:0 почти не видны уже.
Отзыв:
Кто то пишет, что плохо - пластик. Это даже хорошо, он легкий и в связке с марк 2 не так устаешь, как с 85 1.2. Использовал много стекл для портретов типа 50 1.2, 85 1.2, 85 1.8, 200 2.8, и гелиосы.
<br>Долго колебался между выбором 85 1.2 и 135 2.0. У 135 привлекала цена, я портретист и изредка свадебщик. На 85 1.2 я снимал и был крайне доволен рисунком и рабочей 1.2 дырой, но он очень дорогой и тяжелый, особенно его хоботок мне не нравился. Долго читал отзывы и пришел к выводу, что 135мм для меня это идеальные расстояния, студии сейчас уже просторны, улицы тоже... Авось повезет! И я не прогадал с выбором, этот объектив слишком идеален, что писать о недостатках, их просто нет, кроме косметических проблем.
<br>Тут пишут про бленду еще, могу заявить, что это не недостаток, а плата за конструктив. И вообще я ее как пожил в свой шкаф, так и не доставал еще. Крышку потерял, юзаю без фильтра, царапин на стекле нет.
<br>Если вы портретист и вам нужно качество рисунка, то это ваше стекло. Резкий, очень быстрый фокус без промашек, цвета, контраст, легкость и прорисовка вас просто не оставят равнодушными. Это и есть та самая кнопка шедевр, но в виде стекла =)
- 5,
invinosanitas
Мне нравится:
Этот объектив весь сплошное достоинство.Но если по порядку-пожалуйста.Маленький размер.Отличное качество сборки.Шикарная бленда.Ну это так, бытовуха и для L-серии вполне понятная.А вот то, как он передает действительность, это просто сказка какая-то и тут не все собратья по серии смогут похвастаться подобным рисунком.Очень резкий.Специально для тех, кто считает, что у Сапога мыльная картинка.Я бы даже сказал, что для женских портретов излишняя документальность.Авто-фокус промахивается очень редко и то только в сложных условиях освещения(возможно претензии надо тушке предъявлять или кривым рукам).
Мне не нравится:
Их просто не может быть. Даже цена. Он того стоит.
Отзыв:
Снимал им концерт http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/109993/?p=0и спектакль http://fotki.yandex.ru/users/invinosanitas/album/146229/если кому интересно, можете посмотреть я специально выложил большие оригиналы. В театре, при недостатке света, позволяет получить приличную картинку на высоком ISO. Мне понравился больше чем 70-200 f2,8.Все же зум более тяжелый и громозский ну и картинка принципиально отличается.Возможно не так удобно ногами зуммировать но снимки того стоят.Брал его в прокате, так отдавать просто не хотелось.Теперь точно знаю, что куплю в первую очередь. Очень рекомендую.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличнейший объектив!Сборка,резкость,вес! И конечно светосила! Использую с Mark2 даже в квартире. Фото зачетные!!!<br>Отличнейший
Мне не нравится:
Нет!!!
Отзыв:
Фотографировал в Новый год на улице в мороз,сначала не хотел фокусироваться но потом ничего,разошелся)))правда и темень была непролазная!!!Советую очень всем!Кстати брал через интернет с другого города первым объективом вместе с Марком 2.Все отлично!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
хорошая сборка, надежный, стабильный результат, быстрый, с цветами не создает проблемм
Мне не нравится:
для меня нет недостатков
Отзыв:
брал бу с аукциона с японии, в сезон мороси одевал термоусадку на объектив, по всей длине, ручная подстройка фокуса почти никогда не требуется
- 5,
Maxxx-LI
Мне нравится:
Чертовски резок на f2, волшебно размывает фон, очень качественно сделан и не тяжелый, высокий контраст.
Мне не нравится:
трудно надеть крышку при надетой бленде и нереально надеть бленду при надетой крышке. но это мелочи.
Отзыв:
Только взял в руки и понял, что держу действительно ВЕЩЬ. Очень понравилась бленда - солидная и замшевая внутри чтобы удерживать пылинки. Порадовало такое же покрытие после задней линзы.Фокус моментальный и не ёрзает как некоторые. КАРТИНКА ВОЛШЕБНАЯ!
<br>на кропе может показаться далековат, но для меня это только в плюс.
<br>Очень контрастны передний и задний фоны.
<br>P.S. Буковка L на нём и красная полоска - не понты как я думал сначала. Это шикарный инструмент в умелых руках. Берите его если нуждаетесь в подобном фокусном, точно Вам говорю!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Божественно красивая картинка! Даже красивее, чем на моем любимом 70-300L
Мне не нравится:
Не белый, хотя заслуживает быть таковым (это шутка конечно). Не для ленивых, как и у всех фиксов, зум ногами, в некоторых случаях не хватает стаба, но это редкость.
Отзыв:
-
- 5,
Matunin2005
Мне нравится:
Быстрый автофокус, не елозит
<br>Резкий, светлый
<br>Очень красивая, светлая картинка, объем. Не бывает чумазых лиц.
<br>При съемке на солнце не дает резких теней и кожа не выбивается
<br>Очень красивое, мягкое бокэ
<br>Вменяемая цена
Мне не нравится:
Для кропа, пожалуй, длинноват, хотя, если есть где побегать - то почему бы и нет?
Отзыв:
Как уже многие до меня писали - чудесный объектив. Из перечисленных достоинств для меня самые важные это бокэ и мягкая и светлая, без черных теней, картинка. Недостатков, по сути, нет. За такую цену - лучшее стекло.
- 5,
easfer
Мне нравится:
картинка, цвета, резкость, вес, внешний вид, цена.
Мне не нравится:
нету недостатков, нету.
Отзыв:
вот уже год, как я его купил. практически не снимаю с камеры. ни один из моих объективов не способен сделать 135 мм 2.0 и, если бы не фокусное, с которым не поснимаешь в помещении, я бы вообще никогда не снимал бы его с камеры. мои знакомые фотолюбители качают головами и завидуют мне.
<br>каждый раз приходя со съемок я любуюсь картинками сделанными на это стекло. объектив не просто изолирует объект от фона.. он словно ловит отрезок времени. иногда кажется, что фотография сейчас оживет.
<br>однако спущусь на землю)
<br>совершенно не бликует против солнца, как например 70-200.
<br>наводится на резкость в любых условиях (контровой против солнца, недостаточное освещение) почти мгновенно.
<br>размывает фон непередаваемо красиво.<br>в общем, если думаете заниматься портретами и постановочной съемкой, берите.<br>почти все фотографии тут сделаны на 135 мм, там екзиф есть, можно глянуть:
<br>http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/855599/?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/858815/?page=0
- 5,
easfer
Мне нравится:
картинка, цвета, резкость, вес, внешний вид, цена.
Мне не нравится:
нету недостатков, нету.
Отзыв:
вот уже год, как я его купил. практически не снимаю с камеры. ни один из моих объективов не способен сделать 135 мм 2.0.
<br>совершенно не бликует против солнца, как например 70-200.
<br>наводится на резкость в любых условиях почти мгновенно.
<br>красиво размывает фон.<br>почти все фотографии тут сделаны на 135 мм:
<br>http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/855599/?page=0
<br>http://fotki.yandex.ru/users/easfer/view/858815/?page=0
- 5,
megabelk1
Мне нравится:
Быстрый, легкий, резкий, отличная бленда в комплекте. Качество картинки - космос!
Мне не нравится:
не обнаружены
Отзыв:
Это, наверное, самое лучшее стекло кторое когда-либо выпускал кэнон. Иногда он даже слишком резкий. Стоимость этого объектива относительно других L объективов не велика, при этом качество картинки космическое (тут с ним не сможет потягаться даже новый 24-70).<br>Если вы любите фиксы, то это лучший портретный объектив. Если вы не любите фиксы - срочно начинайте любить их!
- 5,
kostetus-1984
Мне нравится:
Все супер, фокус, резкость, боке, светосила.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Много читал о нем и наконец приобрел, все написанное правда, кнопка шедевр в виде стекла, 3д эффект, выделение объекта съемки и его сказочная прорисовка. Конструктив на высоте. Если есть понимание как пользоваться данным фокусным, берите не задумывайтесь! Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/kostetus-1984/album/362685/
- 5,
ao-san2012
Мне нравится:
Очень красивое бокэ, достаточно мягкий, отсутствие стабилизатора вообще незаметно, высокая светосила
Мне не нравится:
Только для кропа - расстояние увеличивается раза в 2, это неудобно. В помещениях не пофотографируешь. Но это скорее условный недостаток
Отзыв:
Мой постоянный объектив уже года как 2-3. Замечательный, фотографии-сказка. Ни разу не пожалела о покупке. Великолепное качество фотографий. Оправдывает свою цену раз 100)))
- 5,
Eternal Asfer
Мне нравится:
резкость с открытой, мгновенный автофокус, надежный конструктив, устойчивость к контровому свету. удобство использования, относительно низкий ценник, любовь с первых снимков и навсегда.
Мне не нравится:
нету
Отзыв:
Использую года два. Это просто волшебный объектив, с непередаваемо красивой картинкой.
слов о нем уже сказано много, а вот тут примеры фотографий.
на полном кадре:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/420269/?
а тут почти все на кропе:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/371455/
Отзывы о Canon EF 135mm f/2L USM
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EF 135mm f/2L USM, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
что приобрел доволен .
достоинства:
- нереальное, чумовое, космическое бокэ. ему нет аналогов среди современных объективов, разве что посоперничает с мануальной цейсовской оптикой и старыми, редкими объективами
- высокая светосила
- минимальные искажения на 135мм, лицевые/плечевые портреты великолепны
- фокусное: не приходится тыкать объективом в лицо (актуально на свадьбах, во время поцелуев)
- конструктив: ничего не вылазит, не скрипит и не шатается, монолитный цилиндр
- ввиду отсутствия стаба вес является положительным качеством. тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно (с)
- шустрый автофокус
- есть переключалка дистанции фокусировки (можно снимать ближе, но уменьшает скорость автофокуса)
- хорошо держит контровой свет, не бликует
- резкий на F/2.0
- вдвойне мажет при использовании боковых точек
- есть едва заметное виньетирование от бленды
- вполне себе заметные ХА
- унылая комплектация в виде недочехольчика
- крышечка слетает постоянно, с надетым фильтром использовать почти не возможно
- разницы в скорости автофокуса переключеним не увидел, а вот снимать ближе реально можно (возможно актуально в сложных условиях освещения)
примеры фоток (уже отретушированы и ужаты вконтактиком):
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14897/AqulIo7Uvhk.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/149ff/eAo_Ylw2f1I.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14a50/74Bn5YMTJJA.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b04/d4qomfIXldg.jpg
http://cs14114.vk.me/c622531/v622531102/14b67/xcfq-1Yfoys.jpg
http://cs625821.vk.me/v625821102/5b2e/Kd2exnpWePc.jpg
http://cs625821.vk.me/v625821102/5afc/7mjtl52yxi4.jpg
http://cs625821.vk.me/v625821102/5b1a/UcxvhZjJhOY.jpg
больше фото в http://vk.com/album54844102_209915354
А сам в шоке ,как у кэнона L серии может быть столько брака, и почему Плеер.ру продает дефектные объективы ?
Прихожу домой и понимаю открыв на компе снимок что стекло мажет, резкозти нет. Отдал другу чтоб он поснимал, у него так же.
Я в бешенстве иду в Плеер.ру менять, но оказывается что продавец в гарантийном талоне написал серийник с первого объектива который я тестил. В результате назад не примут, ремонт за свой счет.
слов о нем уже сказано много, а вот тут примеры фотографий.
на полном кадре:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/420269/?
а тут почти все на кропе:
http://fotki.yandex.ru/users/easfer/album/371455/