Canon EOS 6D Body отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Canon EOS 6D Body

Яркие отзывы владельцев о Canon EOS 6D Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, Корчагин Игорь

Мне нравится:: Присоединяюсь ко всем выше перечисленным достоинствам.
Мне не нравится:: Снимаю после покупки полтора месяца и из недостатков у меня уже 4 раза после включения движок vr объектива жужжит, а фокусироваться не хочет. Только после снятия и постановки объектива начинает работать правильно. Отснял портретное фото в садике и почему то в мыле. Пришлось фотошопом добавлять резкость. В другой освещенности на улице или в темноте (для фокусировки используется луч 600-й вспышки) все нормально.
До этого был nikon 7000-й этого не было.
Баланс белого надо делать только ручной иначе почему то все уходит в красноту.
Отзыв:: Короче брал новый и не очень довольный. Начинается свадебный сезон а я немного в расстройстве.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Полный кадр. Отличное качество на высоких ISO. Наличие Wi-Fi и GPS (кому-то они будут полезны). Удобный хват, оптимальные размеры
Мне не нравится:: - 1/4000
- отутствие встроенной вспышки, когда у конкурента она есть
- Пока еще высокая цена для "бюджетного ФФ"
- нужно покупать дорогую качественную оптику, чтобы удовлетворить ФФ
Отзыв:: Профи камера не очень интересна, для новичков слишком дорого. Вроде как бюджетная ФФ, но стоит не бюджетно. Вроде ФФ, но снимки какие-то не резкие видимо из-за обильного шумодава. Спорная камера. Имеет смысл покупать, когда цена будет в районе 50 т.р.

- 3, данные скрыты

Мне нравится:: Первый ФФ мой. Понравилось. И Рабочие ISO и цепкость AF, по сравнению с моим старичком. Объективы ожили на нём, особенно старые. Эргономика отличная. На старом тоже неплохая, но тут она прямо привыкание вызывает в короткие сроки.
Мне не нравится:: ДД просто ужасный. Это полный мрак. Кошмар!

Чтобы не быть голословным приведу сравнение:
На кропнутом старичке без потерь вытягивался пересвет +1.3 ступени. Здесь 0.6 ступени. Ну ступень в хороших условиях.
Это жесть! Чувство будто меня обманули. Это точно не 5d м2, не его матрица (как уверяют некоторые обзоры). Там с диапазоном всё в порядке. Знал бы заранее задумался бы брать его или нет.
Отзыв:: Пользуюсь чуть менее полугода. Аппарат хороший. Хоть и точит червячок из-за ДД в целом покупкой доволен. С управлением с Андроид (wi-fi) до сих пор играюсь.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: цепкий АФ, удобный хват, хорошие ISO, колесо режимов по кругу, FF, тихий затвор, качество снимков
Мне не нравится:: Не очень удобное управление, особенно не нравится просмотр/удаление фотографий. Сделали ещё хуже, чем было на 60D. Думал привыкну - нет, не привык. Вроде как все кнопки сделали справа, что удобно, но оказалось, что не все - что неудобно. Ну и слот под карточки - один.
Отзыв:: Брал после 60D. По поводу ISO, субъективно: до 800 очень хорошо, 1600 хорошо, 3200 нормально, 6400 плохо, 12800 ужасно. Wi-Fi сомнителен. Есть приложения на смартфоны, но нет на планшеты. Можно пользовать как дистанционный спуск, но неудобно. Wi-Fi кушает аккум, настраивается крайне не просто. В общем у Wi-Fi плюсов меньше, чем минусов. Хотел брать 5D3. Более того, крайне негативно относился к самой идеи 6D, мол бюджетный и дурацкий FF и так далее. Но решил таки рассмотреть как вариант, так как мне на 60D очень нравилась эргономика. Ну и хотелось оставить 5D3 для послед роста. Пришел в магазин, час прождал когда принесут аппарат. Взял в руки - очень не понравился сразу. Лежит как-то странно в руках, впечатление дорогого аппарата нету, хватка так себе, по ощущениям слишком легкий. Но так как ждал час, решил всё-таки накрутить объектив и сделать пару снимков. Сделал кадров 10 и сразу пошел оплачивать. Качество снимков - супер. С объективом аппарат держать крайне удобно. АФ поразил: цепкий, быстрый. Теперь 5D3 не хочу. Он, безусловно, получше, но плюсы настолько незначительные, что для меня шило на мыло. Сильно обламывает наличие одного слота под карточку. Аппарат от этого профессиональнее не становится. В целом - брать смело.

- 4, onairstudio

Мне нравится:: - Цена для аппарата ФФ (в России она только упала на 6D, я покупал еще в декабре 2012 года. Покупал на Ebay, даже с его стоимостью, плюс доставка, плюс томаженная пошлина, аппарат получался дешевле на 10000-15000 рублей, чем купленный в России) - Относительно малый вес - Приятно и удобно держать в руках - Отличная пыле/влагозащита - Рабочие ISO до 12800 для видео, и 25600 для фото (конечно необходима будет дополнительная обработка) - Аккумулятор живет до 2,5-3 часов постоянной съемки видео - Удобное меню с кучей настроек, еще бы юстировку могли бы засунуть, органы управления расположены тоже, довольно таки удобно - Wi-Fi управление через ПК или iOS, или Android (съемка/просмотр/удаление снятого материала удалённо) - GPS (дополнительная плюшка, хотя мало кто им пользуется) - В комплекте куча софта для использования всего функционала камеры- Качественный экран лайввью - Непрерывная запись видео (вроде как порог до 30 минут, по крайней мере я не умудрялся больше 25 минут снимать видео) - Раздельные режимы фотосъемка или видеосъемка (удоно работать с приоритетами AV и TV для видео)
Мне не нравится:: - Отсутствие поворотного экрана (использую камеру для видеосъемки, катастрофически его не хватает, до 6D пользовался 60D. Придется покупать внешний монитор) - Отсутствие встроенной вспышки (иногда ее не хватает, а постоянно с собой таскать внешнюю не особо хочется) - Местами белеют резиновые части корпуса аппарата (не знаю, у все так или нет, но есть такая проблема. Писал в поддержку Canon, ответили не может мол такого быть, такое было только на 650D, но если проблема присутствует, обратитесь в СЦ Canon, там все исправят за бесплатно. Тупо как-то купить камеру за 1800$ и нести ее сразу в СЦ)
Отзыв:: Для DSLR съемки отличный аппарат, нехватает только поворотного экрана. Для любительской фотосъемки не хватает все таки встроенной вспышки. Для реализации ФФ придется раскошелиться на хорошие объективы.

- 1, isoqov.s

Мне нравится:: автофокус, рабочие iso. эргономика, на руке лежит как влитая, но напоминает 60d. wi-fi думаю очень большой плюс, ну и GPS, корректировка авто фокуса, 20mp вместо 22 меньше шумов, это радует
Мне не нравится:: низкую оценку выбрал чтоб все прочитали, CD карта одна,не безопасно при серьезных съемках, джойстик внутри колеса прокрутки как и на 60d не очень удобно, нужно быть аккуратным на 5d mark 2 и mark 3 более удобно, на монохромном экранчике нет отдела баланса белого(ну это же полу-пров камера)
Отзыв:: выбор стоял между пятаком вторым и 6d, первый вариант сразу отпал ему уже 5 лет, затем присматривался к d600 от NIKON, у d600 iso более слабее а 6d почти как 5d mark 3, да и у mark 3-его нет wi-fi и GPS привет ему, не вижу смысла брать 5d mark 3. лучше взять 6d и еще одну линзу L-ку будет разумнее, с левой стороны экрана убрали кнопки, теперь в основном работаешь правой рукой, наверное 6d mark 2 будет с поворотным экраном, сразу подготовили корпус чтобы потом не переделывать органы управление, в общем всем советую, достойная камера за свои деньги,

- 4, muqwer

Мне нравится:: Фул фрейм. Очень качественная картинка ,даже при высоких iso (до 12000) Реалистичные цвета Хорошая система шумоподавления ,с серийным режимом . Большой видоискатель Быстрый ,точный автофокус (на объективах L серии),наводится даже при очень плохом освещении. Приятный звук затвора ) + доп. режим с пониженным шумом,практически бесшумный. Удобно лежит в руке. Есть вроде как влагозащита ,но практике не проверял) (страшно) Управление вспышкой через меню камеры. Качественное видео . Много различных настроек . Запоминает значение выдержки и диафрагмы во всех режимах: S,A и M очень удобно в сравнении с nikon d90 (там этого не было) Адекватная цена .
Мне не нравится:: Плохо организованное меню с нечёткой индикацией страниц. Текущая настройка баланса белого не отображается на верхнем экране . Кроме того ,нет и кнопки быстрой регулировки BW . Есть назначаемые кнопки ,но набор функций на них ограниченный и BW в него не входит . Нелогичный режим просмотра . Их как бы два : один сразу после съёмки ограничен просмотром только,последнего снимка, на другие в нём неперейдёшь ,а второй расширенный т.е. полноценный ,но для этого нужно снова войти в просмотр . Увеличение и уменьшение снимка : сначала нужно нажать на кнопку лупа а потом крутить верхнее колесо - не оперативно и требует усилий.(кнопками на 60D было удобнее ) Нет сетки в видоискателе. Нет встроенной функции дистанционного управления внешней вспышкой (лучше бы она была вместо GPS и WIFI) Нет в комплекте заглушки горячего башмака (у nikon есть) Покрытие экрана пластиковое.(решается покупкой защитного стекла)
Отзыв:: Нет встроенной подсветки автофокуса (но она не особо ему нужна) АФ и так хорош . (решается использованием внешнего радио трансивера для вспышки с лазерной подсветкой ) кнопка спуска затвора не очень чёткая в сравнении с nikon d90 (длинный ход ,глубоко проваливается) Автофокус медленный для подвижных объектов . Все пишут что батарея долгоиграющая ,у меня её почему то хватает всего 500-700 снимков ,пока не понял в чём причина.

- 1, данные скрыты

Мне нравится:: пока нет, купил тушку 4-и дня назад.
Мне не нравится:: ребята подскажите у кого 6D в связке 50 мм 1.4 у меня все фотки без фокуса на глазах, снимаю предметку фокус не сильно в глаза бросается, а вот снимаю портрет жесть нет четкого цепкого фокуса на глазах,снимаю при дневном свете, на моем старом canon 450d был сочный фокус, пришол в магазин показать проблему они говорят да ладно все тут нормально снимайте не в режиме P, а типа в ручном, но время нет играться когда постоянно ребенок в движении.Кто скажет может у меня бракованный попался, у кенонов били проблемы брака тушек c серийниками?
Отзыв:: в магазине включают дурака говорят вы просто не привыкли, как тут привыкнуть если нет фокуса по центральной точке :( причем само видео снимает бомба.

- 4, Колодяжный Григорий

Мне нравится:: Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi
Мне не нравится:: Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\4000
Отзыв:: Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат!

- 4, Ushkalov Dmitriy

Мне нравится:: Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса
Точная подстройка автофокуса
Монохромный экран с горячими кнопками
Мне не нравится:: Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти
Нет кнопки экспокоррекции
Отзыв:: Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.

- 4, Ушкалов Дмитрий

Мне нравится:: Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса
Точная подстройка автофокуса
Дополнительный экран
Мне не нравится:: Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти
Нет кнопки экспокоррекции
Отзыв:: Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Он не репортажный.

- 4, Воробьев Aндрей

Мне нравится:: До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!
Мне не нравится:: Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал баланс белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!
Отзыв:: Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....

- 4, Михайлов Дмитрий

Мне нравится:: Низкий уровень шумов при высоких ISO
Мне не нравится:: Не корректная работа ББ. Отсутствие кнопки ББ. Не ухватистый. Высокая стоимость.
Отзыв:: Прежде всего надо понимать, что недостатки и достоинства я стараюсь, по мере возможности, указать не в сравнении с младшими или старшими моделями. Ведь если взять, например, начальную камеру, то в графу недостатки можно смело записать несколько абзацев текста просто перечисляя функции флагманских камер. Так же и с достоинствами верхушки линейки по сравнению с любительскими аппаратами.
Итак, ближе к делу. ББ в помещении в половине случаев врет очень сильно. В связи с этим вдвойне непонятно отсутствие горячей кнопки для ББ. Ну, да ладно - есть редактор. Эргономика. Ребята, зачем хвалить эргономику этой модели? У вас вместо правой кисти плоские зажимы без пальцев? Уже давно пора делать по настоящему удобную, ухватистую анатомическую ручку с выемками. А кнопки у 6D слегка удобней лишь в сравнении с начальными моделями. Никаких чудес комфорта нет. Все ровно. Поехали дальше. Цена. Мне кажется дороговато. Технологии идут семимильными шагами, а нам за такие деньги втюхивают ЧУДО ПОЛНЫЙ КАДР! И что, что полный? Это все не должно сейчас столько стоить. А что касаемо GPS и WiFi, то я бы взял без них, да вот к сожалению не нашел.
Тем не менее: ФФ это очень круто. Покупкой я доволен. Задираю в помещении чувствительность до неба, а картинка гладкая! Для этого, собственно, и брал его. За вышеперечисленные недостатки, а в основном за высокую цену, оценка 4.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: - Низкие шумы на ISO 6400.
- Полный кадр.
- Wi-Fi, GPS.
- Дисплей, на котором видна сразу резкозть снимка.
- Настройки используемого диапазона ISO (удобная штука).
- Съемка видео.
- Разъём для внешнего микрофона.
- Вроде как есть влаго-пылезащита.
- Понравился ещё электронный уровень определения наклона камеры.
- Отсутствие встроенной вспышки (мне всегда мешает только).
(об остальном сказано уже у других)
Мне не нравится:: - !!! Внимание! Есть три версии камеры! (WG, G, N) Обращайте внимание при покупке, а то купите без вай-фая или без GPS!
- Эргономика буд-то специально ухудшена!
- не снимает в RAW в автоматических режимах.
- Самая короткая выдержка - 1\4000. Подталкивают к использованию ND фильтра. (Если пользуетесь светлыми объективами, то уж и покупайте Марк3! Печально..)
- В режиме видео не могу выставить съёмку с приоритетом диафрагмы. Автоматом сама выбирается. В полностью ручном режиме уже можно диафрагму указать.
- Авто-баланс белого хромает, а кнопки быстрого доступа к балансу наверху нет. Только через меню.
Отзыв:: Урезанная версия отличной камеры. Урезали всё тонко, еле заметно, но в работе я эти ограничения прочувствовал.
Люди! Есть три версии камеры! С Вай-фаем и джи-пи-эсом (вер. WG), только с джипиэпом, и без обоих! Версии фотиков: "Canon WG/G/N"
Вай-фай мне нужен для студии, что б флешку без конца не дёргать. GPS-а мне очень не хватало в интересных путешествиях, а тут есть.
Исо 6400 держит отлично! Фокусируется тоже отлично! Широкий выбор форматов видео, но в раве не поснимаешь.

Итог: камера радует, но то и дело натыкаешься на какие-то на первый взгляд незаметные ограничения! Думаю, профи будет это раздражать. Любители не заметят. Я не профи, но ограничения по сравнению со своим старым фотиком прочувствовал. Мне не нравятся они. Но ИСО зато волшебное просто.
Короче, не всё так шоколадно.

- 4, Потапов Денис

Мне нравится:: - Все написанное ранее. цена на сегодняшний день (но все равно дороговато)
- серийная съемка соответствует заявленной, при использовании карточек не ниже 10 класса
- есть подстройка автофокуса под каждый объектив.
- эргономика и легкость (относительно), лично мне – нра.
- автофокус шустрый что днем, что ночью ) но не всегда точный.
- редактирование РАВов прямо в камере, но набор функций уныл.
- высокие рабочие ИСО, как ни банально )) вплоть до 12800 (но все зависит от режима шумоподавления)
Мне не нравится:: Крайне неудобна реализована функция просмотра изображений, сначала надо нажать на лупу, потом крутить колесо, пользуюсь уже больше месяца, но до сих пор к этому привыкнуть не могу.
Отзыв:: - По поводу того, что у кого то маленькая инструкция - у вас в комплекте должен идти толмутик страниц так на 400, где подробно описаны все функции камеры.
- Eos remote хорошо работает на смартфоне, на планшете, почему то нет кнопки фокусировки (на андроиде у меня)+ очень удобно смотреть фотки сразу на бОльшем экране.
- эта камера будет прекрасным апгрейдом, если у вас имеется трех или четырёхзначный кэнан, если же у вас двухзначный или 7D, то если вы смотрите на эту камеру, то это спорное решение, тк проигрываете в эргономике и удобстве, зато выигрываете в качестве, ну и соответственно если вы сидите на 5 Д II или на первом и вам нужны мощь, скорость и надежность, то эта камера классом ниже и смотреть лучше на продолжение линейки в виде марк III.
- такая кастрация как 1/4000 и 1 слот для карточки сильно сужает ее сферу применения, но ничуть не умаляет ее качеств, если бы у нее были бы почти все плюшки старших камер, то выбор для многих был бы очевиден, хотя 2 слота могли бы все же сделать, за это минус кэнану.
- режимы hdr, электронный уровень – баловство, я думаю, что человек снимающий такими гаджетами без проблем может выправить горизонт в PS и расширить ДД, для этого есть куча редакторов.

- 4, sakarapetyan

Мне нравится:: не смотря на огромное количество недостатков (по сравнению с 7D), на выходе картинка очень качественная. АF шустрый, не тупит как на m2.
Мне не нравится:: после 7D есть... Привык к репортажной камере, там все на корпусе, на 6D все спрятано, нет сетки в видоискателе, что очень бесит за такие деньги!
Отзыв:: У меня при просмотре снимков отснятых в RAW, фотки покрываются розовой пеленой. В нете не могу найти информации в чем проблема. У меня одного такое или все молчат?

- 4, Шевелев Алексей

Мне нравится:: всё выше- и нижеописанное
Мне не нравится:: всё выше- и нижеописанное
Отзыв:: Купил кит (с 24-105), но отзыв напишу про боди. Собственно, у камеры множество плюсов (про них уже рассказали, не вижу смысла повторяться) и минусов, но хочу упомянуть про один неприятный момент, который ещё никто не написал, но который тянется ещё с ранних моделей (типа 5D).
Заключается он в том, что во время серийной съёмки у устройства в прямом смысле вываливается фокусировочный экран (матовая такая стекляшка внутри туши) - в видоискателе становится ничего не видно, камера перестаёт фотографировать (так как не фокусируется), процесс съёмки останавливается. Приходится снимать объектив и, в надежде что туда не налетит пыли и что не заденешь пальцами зеркало, поправлять этот экран и защёлкивать его на место. Ужасно бесит этот косяк, но не синей же изолентой его приклеевать?!
Понесу камеру в сервис или в гарантию, но вообще очень удивлён встретить такой дефект на камере такого уровня.

- 4, Терри П.

Мне нравится:: - iso 6400 почти рабочее
- аккумулятор держит 850 кадров в RAW формате на полном мануале
- картинка пластична и имеет высокую детализацию в сравнении с кропами
- камера довольно легкая, особенно вкупе с фиксом
- клацанье затвора просто волшебно
Мне не нравится:: - постоянно (!) ошибается экспонометр. при ровном положении посредине кадр выходит недоэкспонированным всегда. приходится спецом переэкспонировать на 07,-1,0 стоп или проводить такую же экспокоррекцию в RAW-конвертере. иначе все темное (перепроверял на трех мониторах)
- баланс белого часто врет в автоматическом режиме. нужно выставлять вручную или менять в конвертере дома перед монитором.
- не очень резво фокусируется на быстро перемещающемся объекте. аппарат явно не для съемки летящего в небе вертолета.
- пластиковый экранчик, который легко поцарапать.
Отзыв:: Итак, пробег 1000 кадров с фиксом Canon 50мм 1.8 STM. Позади несколько фото сессий и поездка за город. Пришло время поделиться своим мнением по итогам тысячекадрового пробега Canon 6d. Перечисляю достоинства и недостатки. Прошу поделитесь, у кого также, у кого нет. Спасибо за внимание.

- 4, долгов валерий

Мне нравится:: Хоть морально устарел, но для практика очень еще хорош. Работал с разными объективами. Ручные, авто ... Хорошие стекла поднимают аппарат на уровень вполне хороший. С ним надо просто работать . Больше использую видеорежим. Интервью, природа отлично. Древний объектив 80ммх 1,2 советский объектив дает такую красоту. На кэноновское стекло пока нет денег.
Мне не нравится:: Ну чувствительность не очень, но не смертельно. Подав питание от стороннего источника в 9 вольт спалил драйвер микросхему зеркала. Ремонт 12 тр. Далее проблем нет. Только аккумуляторы или 7-8 вольт питания. Мало точек фокусировки. Это главное. ДД и температуры на уровне вполне... Руки кривые видимо.
Отзыв:: Практичная и недорогая машинка. Видио особенно нравиться. Не РЕД и блэкмагик. Поток за 50 мб и мягонько. Натура должна быть, свет и прочее. И СТЕКЛО ПРАВИЛЬНОЕ!

- 4, Вера С.

Мне нравится:: Отзыв от девочки.
Хотела бюджетную зекралку. Брала на тест-драйв и его и 3 марк и 2 бесполезную на мой взгляд версию этой же камеры. 6д роднее показался. Проще в работе и удобней.
Хотя 3 марк по скорости работы в сложных световых условиях явно лучше себя показал.
Мне не нравится:: Если у вас нет больших требований к зеркалке и урезан бюджет - то супервариант.
Если же есть, то берите что подороже. Потому что модель старовата. Но удобна в использовании.
Я люблю, например, в темнотище снимать и исо задирать. С этим аппаратом в этом плане не разгуляешься.
Отзыв:: -

- 1, Александр Клементьев

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Не могу дать отзыв т.к. пользоваться еще не начал.

- 5, wowo32

Мне нравится:: Полнокадровый, мощный аккумулятор, высокие рабочие исо. Отличное видео - 60 кадров/сек и FullHD.
Мне не нравится:: Отсутствие второго слота для карты памяти.
Отзыв:: Думая о покупке, сравнивал 5d mark2, 6D, 5d mark3. 5d mark2 -отпал почти сразу, из-за известных недостатков, плохой фокусировки при недостаточном освещении и плохой фокусировки на открытых значениях диафрагмы, да к тому же он на рынке уже пятый год, просто морально и технически устарел, а запись видео всего 30 кадров/с - при замедлении появлются скачки. Марк 3 отпал, потому что дороговат, да к тому же мне не нужна такая скорострельность. В итоге остановился на 6D - и ни капельки не пожалел с момента покупки. Отсняв на него свадьбу был очень доволен, качество снимков на высоте. Оправдал все ожидания - картинки, что надо. Использую вместе с ним 24-105 f/4 L is usm, 50mm f/1.4 usm - хватает за глаза и за уши. После того, как дал сестре отснять пару корпоративов на свой 6d, она теперь тоже серьезно думает о покупке,в сравнении с ее 650D это просто монстр. Единственный минус это отсутствие второго слота для карты памяти, снимая свадьбы и важные корпоративы, хочется быть более уверенным в своем фотоаппарате.

- 5, idayboy

Мне нравится:: - Очень цепкая центральная точка фокусировки, рабочая при -3 EV - Вес, он реально лёгкий (770 грамм с батареей) - Хороший хват с учётом веса - Пыле / влаго защита уровня 5D MK III - Реально рабочие (с дальнейшей обработкой) ISO до 12800 - Удобное меню, органы управления расположены почти идеально (см. недостатки) - Живучий аккумулятор - Качественный экранчик просмотра снятых кадров - WiFi + GPS + удобное дистанционное управление с ПК или iOS или Android + просмотр снятого материала удалённо (камера в сумке, а с телефона можно просмотреть отснятое и сразу удалить брак) - Можно ставить сменные фокусировочные экраны - В комплекте родной софт для использования всего функционала камеры, который легко заменяет многие дорогие аналоги - Доступность аксессуаров и широкая сервисная сеть Canon в РФ.
Мне не нравится:: - Неудобно расположена кнопка пред просмотра DOF (глубины резкости) - Нет отдельной кнопки для выставления баланса белого - Экранчик пластиковый, потенциально может царапаться, нужна защитная плёнка - Отсутствие встроенной вспышки - Скромный функционал приложения для iOS и Android, нет интервальной съёмки и иногда подвисает
Отзыв:: Видео не занимаюсь, поэтому отзыв актуален только по части фото. До 6D пользовался некоторое время Nikon D800 в связке с 24-70 2.8, а также давно был Sony A-700 и Nikon D300S.

- 5, smithwest007

Мне нравится:: Качество сборки, подстройка АФ
Мне не нравится:: отстутствие 1/8000, пылесос остальное несущественно для любителя
Отзыв:: Купил на замену 600D. Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций 2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п. Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d. Цена урезана на 1000 долларов. Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже). Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье. В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4. АФ в режиме Ai Servo слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon. Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день. Отлично работает в помещении. 3200 вполне рабочее ISO. Профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго. Бюджет по стеклам придётся расширить, Парк оптики очень большой – есть отличные объективы как кенон так и сторонних производителей. Особенно рекомендую 135/2L от canon,, а так же Тамрон 24-70 как штатный объектив. Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год. Таким образом- 6D рекомендую к приобретению. .

- 5, tamgdefotki

Мне нравится:: ИСО - Волшебство, особенно с учётом сравнительно небольшой ячейки пикселя 6.5мкм, также много реализованных нововведений по народной цене (народной с учётом всех характеристик камеры)
Мне не нравится:: С учётом ценовой категории их почти нет.. а вообще: нерасторопный автофокус (правда это после единички так кажется), немного мылит фотки (опять же после единички с ячейкой пикселя 8.2мкм оно и понятно), запас затвора 100тыс, но по идее должен прожить подольше заявленных..
Отзыв:: Брал тестировать у товарища, которому в своё время посоветовал её приобрести.. впечатлила, в особенности рабочие исо и возможности видеосъёмки на высоких исо, если бы у этой камеры ещё было мегапикселей поменьше, иными словами крупнее ячейка пикселя, то с шумами и резкостью дела были бы ещё лучше, чем есть.. да и сам бы приобрёл себе такую, а так пока думаю на что переходить. кому интересно фото с никкора 50мм 1.4 через переходник: http://piccy.info/view3/4813789/04edb147cbb2f2d748cd8e9373c58fc7/1200/ http://piccy.info/view3/4813790/fcb05944e6b1b33a57e098c447ef21d6/1200/ http://piccy.info/view3/4813792/871b0ce0039d9b3a69e69074fdb748cb/1200/ 135ый Лис https://vimeo.com/69786463 ночное видео

- 5, VOMIDUKK

Мне нравится:: Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135. Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - пол года гонял с ним. И теперь понятно, что значат слова в других отзывах раскрываются объективы и что 35 мм это просто кайф!!!! Теперь по порядку: 1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550. 2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну. 3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4 4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до 3000 и получается замечательно. 5. WI-FI - особо не нужен, но работает без проблем, в программе для смартфона есть возможности длительных выдержек, чтоб использовать смартфон в качестве пульта и не покупать дополнительный от canon. Пример фото снятого с длинной выдержкой с использованием HTC one http://fotki.yandex.ru/users/vomidukk/view/752565/?page=0 6. Съемка видео. Появилась возможность настраивать ИСО, диафрагму и выдержку вручную. Качество - очень нравится. Осталось: только ручной фокус, который тормозит также, как на 550D. Годится для постановочного видео(Для меня).
Мне не нравится:: 1. Вспышка все же нужна. Лучше бы она была вместо wi-fi и GPS. Для путешествий придется купить мелкую 90 EX, т.к. 430 таскать не охота.
Отзыв:: Для тех кто хочет лучшего варианта после кропа. Всем советую. Думаю если поставить L стекла - будет вообще огонь!!!

- 5, sashaK1sl

Мне нравится:: Самое главное картинка!!! Хорошо лежит в руке, лёгкий, резкий, центральная точка просто волшебна! Wi-Fi, видео пишет супер, фокусируется в темноте.
Мне не нравится:: Защита только от брызгов. Думаю за такие деньги остальные мелочи недостатком назвать нельзя
Отзыв:: Выбирал между 5д м2 и 5д м3. Первый уже устарел, единственное кому он нравится это тем у кого он есть, по характеристикам он хуже и картинка у него похожа на 5дм1, а у этого на 5дм3. За 5дм3 переплачивать 40000р (почти ещё один 6д) глупо! В замен получишь более прочный корпус, а без остального можно и обойтись. Лучше объектив купить за эти деньги норм или 2 среднечка. Вообще 6д отличный фотик, на свадьбах показывает себя хорошо. Поначалу я думал что Wi-Fi это бесполезная фигня, но оказалось это классная вещь! В общем за такие деньги фотик вполне отличный!

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -на сверхвысоких ИСО лучшая матрица кэнона после 1dx -удобное управление -легкий, для полного кадра -скорострельность -аккумулятор хороший -автофокус не самый лучший, но центральная точка отличная -динамический диапазон
Мне не нравится:: -незащищенность корпуса от влаги -цветопередача не идеальна
Отзыв:: лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи изза того, что пользовались в тропиках при высокой влажности. та же проблема. прошелся с камерой под сильным дождем - умерла кнопка спуска, проржавел шлейф, ремонт 8 тысяч. в остальном камера стоит покупки, еще раз купил бы смело, ну для тропического климата, да, надо брать другую камеру, марк например. если аккуратно пользоваться - лучшая камера на данный момент. вообще камера надежна, это исключительно проблемы гидроизоляции.

- 5, sokolovspb3110

Мне нравится:: Полный кадр за более-менее нормальные деньги. Хорошая матрица, высокие рабочие iso, удобство использования.
Мне не нравится:: Мало точек фокусировки, один слот под SD, муар, ресурс затвора 100000, незащищенный экран и так далее. В общем, урезали всё, что можно было урезать.
Отзыв:: Любительская камера с отличной матрицей и функционалом. Подходит под все задачи, разве что динамику снимать с таким автофокусом иногда проблематично.

- 5, vrnspb

Мне нравится:: Полный кадр (со всеми вытекающими плюсами) за разумные деньги, достаточно компактная и легкая камера, низкие шумы картинки, очень тихая, высокое удобство в работе по сравнению со старыми камерами.
Мне не нравится:: Различные недочёты в интерфейсе и управлении, слишком большие RAW файлы при небольшой прибавке в качестве, неюзабельный mRAW.
Отзыв:: Перешел на эту камеру с классической Canon EOS 5D, которая отработала у меня полтора года верой и правдой. Камера в целом оправдывает мои надежды, хоть она и не идеальна. Авто-ISO с индикацией в видоискателе, улучшенный интерфейс, более удобное и логичное управление, очень много настроек - всё это заметно упрощает работу с камерой в репортажном режиме. Порадовали низкие шумы - даже снятую на ISO 25600 в RAW картинку не хочется развидеть, а используя шумоподавление в конвертере, можно сделать ее совсем гладкой. Меня совсем разочаровал режим mRAW - я предполагал, что это будет основной режим для съемки некритичных к качеству фотографий (10 МП хватит за глаза), а на самом деле снимки получаются откровенно мыльными, хуже, чем у 5D. Придется снимать в обычный RAW, где каждый кадр весит 25 МБ, а разница в качестве с 12-мегабайтными от 5D - далеко не в 2 раза, а в районе 15% на глаз. Несмотря на отличное в целом управление у камеры, есть и мелкие неприятные косяки, впрочем, не очень мешающие при съемке (особенно в RAW): 1. На верхнем экранчике не отображается текущее качество картинки. 2. Нет прямых кнопок установки баланса белого и коррекции вспышки. 3. Некоторые используемые функции запрятаны в меню. 4. При просмотре фотографий нужно нажать на лупу, чтобы получить доступ к увеличению. Функции Wi-Fi и GPS мне нравятся. Удобно, что камера может автоматически сливать фото на компьютер (и сразу выводить их на экран) в процессе съемки. GPS также полезен в небольших выходах, когда не беру с собой навигатор. Процесс разряда аккумулятора всеми этими фичами можно отслеживать в меню, указывающем заряд с точностью до процента (а не полный - полупустой - пустой, как на старых камерах). Забавно и удобно, что к камере можно привязать несколько аккумуляторов, и она будет помнить заряд каждого из них. В целом, камера очень хорошая и может быть однозначно рекомендована к покупке.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв