Яркие отзывы владельцев о Canon EOS 80D Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
29 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Николай И.
Мне нравится:
Относительно компактная "походная" камера с неплохими характеристиками.
Подойдет тем, кто использует такую камеру в автоматическом режиме.
Мне не нравится:
Главный недостаток: фокус - все время промахивается. Т.е. совсем. Думал техническая проблема. Сдал в сервисный центр - не помогло. Все равно он умудряется не попасть в точку.
Если на зумах с низкой детализацией это не особо заметно, то "поймать волосинки" на портрете - этим аппаратом невозможно.
Особенно это заметно на фиксах с высоким разрешением.
Время автономной работы - ощутимо меньше чем у предшественника. На одном аккумуляторе пройти 2 недели похода не получается.
Еще одна важная особенность. Если 60D в режиме включено - засыпал "мертвым сном" и не расходовал батарею. То 80D в режиме включено (если забыл) - ее выжирает весьма интенсивно. Месяц в покое и батарея пустая.
Отзыв:
Я последовательный пользователь Canon на протяжении последних 20 лет. Сначала был D40, затем D60.
Я занимаюсь сюжетной и видовой съемкой. В полупрофессиональном режиме. В том смысле, что фотография не является основным источником дохода.
Т.к. основная съемка идет в условиях длительных горных походов - вес и габариты камеры имеют значение. Линейка ХХD - оптимальна для этого.
Если сравнивать 60D и 80D - то появилась куча всяких странных свистелок и перделок которые не особо нужны. Но при этом модель не дала какого-то ощутимого изменения параметров и качества съемки. Улучшения коснулись в первую очередь качества работы в полностью автоматическом режиме. Но... Камера разучилась точно фокусироваться.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Поворотный экран, тачскрин, лучший на момент написания отзыва автофокус, 60 fps в full HD
Мне не нравится:
После 7d я не вижу особой разницы в картинке. На дворе 2017 год, и потихоньку приходит эра 4к. Хотя мне не критично, комп не потянет монтировать. А вот 120 кадров в секунду как у sony было бы не плохо!
Отзыв:
Мне нужна была камера которая бы снимала 60fps в full HD (или больше). Так как до этого был 7d и от него остались аккумуляторы и объективы. Выбор пал на 80d - по моему это лучший из кеноновских кропов. Еще мне рекомендовали sony, но она стоит дороже, к ней нужен переходник или её оптика. Да она снимает уже 4к и 120 fps в full HD, легче меньше, чувствительнее матрица. Но взвесив все за и против, взял 80d.
Еще хочу сказать для тех кто выбирает камеру, кроме этих всех характеристик на фото еще очень влиют руки и фантазия фотографа, а так же постобработка. Фотоаппарат хороший, можно брать!
Хлипкий поворотный экран, дешёвый пластик на "заркалке" за 1к $, максимальное разрешение - fullhd (мне этого достаточно, но думаю, что canon 80d урезали программно), отсутствие какой-либо встроенной оптической стабилизации изображения.
Отзыв:
Покупал в магазине - fotosklad.ru. Использую только для видеосъемки. Клипы, с выдержкой более 1600, приходится обрабатывать в видеоредакторе для устранения шумов. До 1600 всё отлично. Фокус объекта - шикарен. Ведь за счёт - dual pixel mode, при достаточном фокусном расстоянии, объект не теряется в блюре, что позволяет снимать качественные динамические сцены. Личное мнение: Многие пишут, что лучше купить Sony Alfa A-serries, который стоит на 40к рублей дороже, у которого из преимуществ: съемка в 4к и отсутствие шумов на 3200, у которого ужасная эргономика и объективы в 2 раза дороже. Есть ещё Panasonic GH-serries на горизонте, который не продашь потом никому т.к. ломаются после года эксплуатации. Каждому своё, конечно, но если вы клали на художественные заморочки, а просто хотите снимать блоги/влоги/репотажи из своих путешествий/поездок/прогулок и просто получать от этого удовольствие, то - Canon 80d.
- 1,
Дамир Белый
Мне нравится:
Ничего
Мне не нравится:
Камера пришла ко мне восстановленной и она не работала!
Начнем по порядку:
-Аккумулятор не работает, и вообще он 2012 года от какого нибудь canon 6d.
-Потертости на видоискателе.
-Потертости на байонете, как будто очень часто меняли обьективы.
-На двух экранах не заводские пленки, просто какие-то китайские с пупырками.
-На болтиках отошла краска, видно что камеру вскрывали.
-Внизу как будто переклеивали серийник.
-Ремень вообще самый дешевый аналог с AliExpress, шрифт ужасный, материал оставляет желать лучшего.
В целом я очень удивлен что такое продают на Яндекс Маркете
Я заказываю не в первый раз, но с таким сталкиваюсь впервые.
Отзыв:
-
- 5,
Григорьев Денис
Мне нравится:
Точность автофокуса
Наличие дополнительного экрана с параметрами съемки
Удобный хват камеры
Мне не нравится:
Поворотный экран кажется хлипким (после nikon d5500)
Не резкая картинка в видео, если сравнивать с теми же беззеркалками сони и панас.
Съемка при недостаточной освещенности (с исо1600 уже прут не приятные шумы)
Отзыв:
Снимаю преимущественно видео. Рассматривал, как вариант, к покупке предыдущую модель б/у 70д, но там не хватало 1080р 50 кадров в секунду(которые были в предыдущей моей камере), так же рассматривал сони а6300, но там автофокус дерганный, хотя по многим параметрам сонька и превосходит 80д(меньше вес, 4к, меньше шумов при съемке в недостаточной освещенности и гораздо более резкая картинка в видео, ну и поддершка ЛОГов).
Это моя вторая зеркалка после никон д5500. Тот по всем параметрам устраивал, но очень не хватало автофокуса в видео. Сейчас уже успел отснять много материала, думаю, на билшайшие пару лет задержусь на этой камере.)
Вот последняя оснята работа, где видна местами работа автофокуса и съемка в недостаточной освещенности:
https://youtu.be/AEWhpUYoY_E
- 5,
Бренинг Антон
Мне нравится:
цветопередача, дуалпиксель, байонет, 60 fps, интервальная съемка, тачскрин, большой аккум, разъём для наушников, эргономика, высокая детализация на исо 3200, стереомикрофон. В общем считаю все эти параметры - стандартом современной камеры. Считаю камеру идеальной для свадеб. качество достойное, оптика дешевле аналогов.
Мне не нравится:
наличие антимуар фильтра, ipb на 60fps
Отзыв:
перед покупкой, изучил камеру вдоль и поперёк, отличная камера для бюджетной съёмки. для вип и рекламы не подойдёт.
- 5,
Савенков Николай
Мне нравится:
Быстрый, четкая работа, удобный функционал. Очень удобно снимать видео - великолепный автофокус!
В своём классе -лучший !
Мне не нравится:
нет.
Отзыв:
Рекомендую. Лучший кроп от Canon. Цена-функционал идеальны.
Снимаю репортажи(свадьбы/праздники) - автофокус отличный! После mk2 - снимая репортаж, теперь не отвлекаюсь на постоянный контроль фокуса и внимание идёт на построение кадра. Ставим на стаб и бегаем !
- 5,
Юрий Л.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Использую для видео, в то время выбирал между А6300, кажется, и еще какой-то сонькой. Может даже 6500. Не помню.
Но вот, что интересно, и почему я его купил. Абсолютно все пишут, что видео с 80 менее четкое и т.п. Это не так. Мне нужна была съемка фулл хд с хотя бы 60 кадров в секунду и я скачал сэмплы со всех конкурентов и оказалось, что в фулл хд у кэнона самое резкое и детализированное видео. О___О ВОТ ЭТО ПОВОРОТ. Да? Я тоже офигел. В принципе 120 кадров в секунду от сони это перебивает, однако люто тупящие спидбустеры на кэноновскую оптику, перегревы камеры и подтупливающий автофокус, а автофокус в кэноне хорош, перевесили чашу весов. А потом оказалось, что если заюзать взятый из интерента с-лог, и накрутить на него шарп на посте - получается вообще отлично.
- 5,
Maxim K.
Мне нравится:
Приятная цена, удобно лежит в руке, использую для дентальной фото съемки, доволен как удав
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Супер все нравится
- 5,
Виктория В.
Мне нравится:
Отличный аппарат
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Fonck
Мне нравится:
Дуал пиксель фокусировка. Поворотный сенсорный экран. Управление через WiFi по телефону и возможность туда скидывать фото. Долговечная батарея.
Мне не нравится:
Не выявил.
Отзыв:
Снимал всю весну и лето на этот фотоаппарат. Очень понравилось с ним работать. За месяцы жесточайшей эксплуатации (5200 фото и 182 видео) ни разу не подвёл.
- 5,
Анатолий П.
Мне нравится:
Canon считаю одним из лидеров на сегодня. Если вы решили заняться фотографией по серьезному, то для старта эта модель более чем. При наличии хорошего объектива результаты не разочаруют.
Мне не нравится:
Особо предраться за такую стоимость ...
Доплатив можно подобрать все что нужно. Но если вы не профи, нужно ли оно Вам?
Отзыв:
Не подвёл ни разу. Доволен. Рекомендую.
- 5,
Елена Хребтова
Мне нравится:
После D1000, земля и небо. Ни каких нареканий нет, быстрый обмен фотографиями
Мне не нравится:
Нет недостатков
Отзыв:
-
- 5,
Снежана Темникова
Мне нравится:
Отличный фотоаппарат, нареканий нет. Хорошая автофокусировка. Быстро работает сенсор. Удобен в использовании. Спустя 2 месяца использования вопросов не возникало.
Мне не нравится:
Не обнаружено.
Отзыв:
-
- 5,
Студия красоты Still Color
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличная камера !!!
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Все достоинства можно прочесть в описании, оно соответствует действительности на 100%
Мне не нравится:
Недостатки: отсутствие 4k, не очень светосильная матрица и хотелось бы большая частота кадров на fulHD
Отзыв:
Это моя первая зеркалка, когда покупал многого не понимал доверился советам многих блогеров. Вначале был на седьмом небе от покупки, ибо для новичка качество зеркалки в сравнение с бытовой камерой оставляет неизгладимые впечатления. Но по мере набора опыта стал по немного разочаровываться, все таки у кропнутой матрицы светочувствительность не может сравниться с полнокадровой. Сейчас бы я не за что не купил эту камеру, только полнокадровую и только SONY альфу, но там и цена другая. Пока довольствуюсь 80d и думаю в ближайший год останусь с ней, так как понакупил к ней дорогих объективов и прочей лабуды. Кстати очень полезная штука при съемке видео с рук, электронный стедикам, я себе приобрел себе всего за 23т. Вот ссылка обзора на него: https://www.youtube.com/watch?v=yI3NlrP2XPU
- 4,
Бударов Антон
Мне нравится:
Canon это Canon, чтобы владельцы беззеркалок вам не говорили, но уровень эргономики у Кэнон крайне высок, берешь в руку и чувствуется, что делали его люди для людей. Отличный автофокус. Аккумулятор, можно снимать видео я не могу сказать сколько часов точно, но пару часов наверняка. Микрофоны встроенные хорошие, в закрытом помещении можно писать с них звук, даже стерео.
Мне не нравится:
Их не мало... увы. Я на него фоткаю немного, но в основном пишу видео, и в нем нету 4к, хотя в том же фуджике хт-20 за те же деньги, 4к уже есть. Свыше 1600 ISO начинает шуметь, ну до 3200 ISO ещё терпимо. Нету стабилизации никакой. То есть понимаете, да? Нету ни 4к, ни стабилизации. Что вообще за 50к то есть?
Отзыв:
а что есть то, ни стаба, ни 4к? А у нас есть 1080@60p в 60мбит/c mp4, сжатая, пережатая и тп., при этом если переключиться в mov, он пишет только 30FPS, но уже битрейд 90мбит/c и данные уже не такие сжатые, при обработке куда удобнее работать. То есть получаем такого инвалида по факту на 60фпс, нужна динамика - держи кастрата. Нужна картинка - уже более-менее, но без динамики.
Для каких целей нужна эта камера, ну вот так чтобы честно, без фальши, всё-таки я поставил оценку высокую, а в основном критикую.
В общем эта камера нужна для каких-то портретных сцен видео, может бложик к у вас и тп.;
Эту камеру не страшно с собой взять в дорогу, это вам не какая-нибудь сонька беззеркальная, которую взять в руки страшно, кажется что сейчас развалится, тут всё надежно, можете и обороняться. Несмотря на то, что она тяжелее, с ней реально меньше устаешь, так как я снимаю видео, то просто ношу в руке, без ремня, для видео он только мешает, и вот целый день в руке - не утомляет, в отличии от беззеркалок мелких, где веса в 2 раза меньше, а носить в 2 раза тяжелее.
В общем картинка получается хорошая только в mov на 90мбит/c, остальное на непритязательного зрителя.
- 4,
Климин Сергей
Мне нравится:
По сравнению с 70D не нашел значительных плюсов,кроме + по очкам фокусировки(но они работают не всегда корректно)
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
Номер заказа 43828815
- 4,
Алексей Б.
Мне нравится:
Магниевый корпус!
Удобная эргономика!
Широкий ДД!
Великолепное качество изображение!
Великолепный видоискатель с полным покрытием кадра.
Мне не нравится:
Малая детализация изображения, особенно сравнить с Фуджами и Соньками.
Очень отсталое видео, по современным меркам. А именно 1080@60p в 60мбит/c mp4, но в нормальном mov, только 30FPS. Короче грабли одним словом.
Цена!
Отзыв:
Брал как вторую камеру в дополнении к 6Дм2. А именно для съемки диких животных, все таки кроп 1.6 играет только на руку в данном виде съемки. Всем аппарат хорош, но с мелкими нюансами( у Кенон по другому ни как) Цена не оправданна высока, тот же Фуджи намного интереснее, что по фото, а тем более по видео. Я на Кеноне уже 15 лет и имею огромный парк оптики, так что остается сжать все обиды в кулак и успокоиться.
Если бы начать с чистого листа и покупать как новую систему (не имея стекол, вспышек и синхронизаторов) то уж простят меня Кэнонисты, то я бы эту камеру в жизни ни купил бы. Уж очень завышенная цена для нее, но если вы сидите на этой системе как я, то у вас нет альтернатив и это лучший кроп от Кенона на сегодняшний день.
Продал a6300 и купил d80, чему безмерно рад. В камере есть всё, что необходимо для увлечённого любителя фотографии, без всяких там компромиссов и ограничений.!
Мне не нравится:
В сравнении с конкурентами нет недостатков.
Отзыв:
Отличный фотоаппарат!
- 5,
misha95misha
Мне нравится:
Очень крутой фотоаппарат ! До этого был Sony, но всегда хотел Canon
Купил портретник 50 мм , качество шикарное!!
Мне не нравится:
Не заметил
Отзыв:
-
- 5,
Сергей Уланченко
Мне нравится:
Очень сочная, теплая картинка
Мне не нравится:
пока не нашёл
Отзыв:
Я любитель среди любителей, фотографируем, в основном, животных для бизнеса, перешли на EOS80D c Nikon D5100. Никон хорошо справлялся с задачей и отслужил больше 4 лет, но после перехода на 80Д картинка и качество фото даже в простом автомате стали на голову выше.
- 5,
Pvvkbr Wwp
Мне нравится:
Точная и быстрая фокусировка.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
David Sill
Мне нравится:
Понятное меню, удобный поворотный экран, большое количество объективов для Canon, удобно ложится в руку, отличный автофокус.
Мне не нравится:
На данный момент уже устаревшая модель, нет 4К, цена для такого аппарата большая.
Отзыв:
Покупал эту модель почти сразу после её выхода, очень нравится за своё удобство, время работы и за хорошую цветопередачу. Использовал и на свадьбах и в личных целях, и в студии и на улице. Во всех условиях отрабатывает на все 100. И фотографировал и снимал на видео, все на достойном уровне. Больше подходит тем кто уже разбирается в тонкостях видео фото и хочет улучшить свой уровень. Для начинающих не самый лучший вариант, и если вы снимаете не часто то лучше взять какую нибудь беззеркалку с матричным стабилизатором.
- 5,
Олеся Музыченко
Мне нравится:
Отличная камера! Четкий автофокус
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Евгений Мартыненко
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Пользуюсь более полугода, меня все устраивает. Брал для записи блога, разворотный экрам прям то, что надо) качество картинки тоже на высоте. Но как говорят знатоки, главное, чтобы руки росли из нужного места, и можно будет снимать и на мыльницу))
- 5,
Саша н.
Мне нравится:
Да что говорить, и так понятно - рабочий аппарат, сделанный так чтобы было удобно.
Мне не нравится:
По части фото он идеален. Зональный автофокус вызвал вау-эффект, когда первый раз взял его в руки. По видео многие придираются к отсутствию 4к. Но мне оно не надо. Более того, я в принципе никогда не собирался на него писать видео - слишком уж громоздкий. Для видео у меня есть фудж.
Не недостаток, а придирка - поснимав на фудж, плюёшься от того что приходится нормально так тягать равы в лайтруме, потому что кэнон наверно никогда не научится снимать готовые кадры.
Отзыв:
С этой камерой я уже чуть более трёх лет, ругать её особо не за что - всё удобно, всё под руками, всё работает. С сигмой 18-35 он весит почти 2кг, но благодаря эргономике его можно протаскать целый свадебный день без ремня и не ощущать особой усталости в руках. Большой плюс - автономность. Если почти не юзать экран, на одном заряде он выстреливает более 2000 кадров! Поворотный экран также добавляет удобства при съёмке с нестандартными ракурсами.
Одно время хотел поменять его на 90D, но покрутив его в руках понял, что это почти одно и то же. Не знаю как там по видео, но для фото не вижу смысла в замене совершенно. Поэтому если кто-то рассматривает эти аппараты для фото - берите 80 и не переплачивайте.
- 5,
Ольга Галимова
Мне нравится:
Отлично фоткает,в моем случае с объективом 60мм.
Мне не нравится:
Коробка фотика была вскрыть и закончена просто скотчем сверху,подозрительно
Отзывы о Canon EOS 80D Body
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon EOS 80D Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Подойдет тем, кто использует такую камеру в автоматическом режиме.
Если на зумах с низкой детализацией это не особо заметно, то "поймать волосинки" на портрете - этим аппаратом невозможно.
Особенно это заметно на фиксах с высоким разрешением.
Время автономной работы - ощутимо меньше чем у предшественника. На одном аккумуляторе пройти 2 недели похода не получается.
Еще одна важная особенность. Если 60D в режиме включено - засыпал "мертвым сном" и не расходовал батарею. То 80D в режиме включено (если забыл) - ее выжирает весьма интенсивно. Месяц в покое и батарея пустая.
Я занимаюсь сюжетной и видовой съемкой. В полупрофессиональном режиме. В том смысле, что фотография не является основным источником дохода.
Т.к. основная съемка идет в условиях длительных горных походов - вес и габариты камеры имеют значение. Линейка ХХD - оптимальна для этого.
Если сравнивать 60D и 80D - то появилась куча всяких странных свистелок и перделок которые не особо нужны. Но при этом модель не дала какого-то ощутимого изменения параметров и качества съемки. Улучшения коснулись в первую очередь качества работы в полностью автоматическом режиме. Но... Камера разучилась точно фокусироваться.
Еще хочу сказать для тех кто выбирает камеру, кроме этих всех характеристик на фото еще очень влиют руки и фантазия фотографа, а так же постобработка. Фотоаппарат хороший, можно брать!
Начнем по порядку:
-Аккумулятор не работает, и вообще он 2012 года от какого нибудь canon 6d.
-Потертости на видоискателе.
-Потертости на байонете, как будто очень часто меняли обьективы.
-На двух экранах не заводские пленки, просто какие-то китайские с пупырками.
-На болтиках отошла краска, видно что камеру вскрывали.
-Внизу как будто переклеивали серийник.
-Ремень вообще самый дешевый аналог с AliExpress, шрифт ужасный, материал оставляет желать лучшего.
В целом я очень удивлен что такое продают на Яндекс Маркете
Я заказываю не в первый раз, но с таким сталкиваюсь впервые.
Наличие дополнительного экрана с параметрами съемки
Удобный хват камеры
Не резкая картинка в видео, если сравнивать с теми же беззеркалками сони и панас.
Съемка при недостаточной освещенности (с исо1600 уже прут не приятные шумы)
Это моя вторая зеркалка после никон д5500. Тот по всем параметрам устраивал, но очень не хватало автофокуса в видео. Сейчас уже успел отснять много материала, думаю, на билшайшие пару лет задержусь на этой камере.)
Вот последняя оснята работа, где видна местами работа автофокуса и съемка в недостаточной освещенности:
https://youtu.be/AEWhpUYoY_E
В своём классе -лучший !
Снимаю репортажи(свадьбы/праздники) - автофокус отличный! После mk2 - снимая репортаж, теперь не отвлекаюсь на постоянный контроль фокуса и внимание идёт на построение кадра. Ставим на стаб и бегаем !
Но вот, что интересно, и почему я его купил. Абсолютно все пишут, что видео с 80 менее четкое и т.п. Это не так. Мне нужна была съемка фулл хд с хотя бы 60 кадров в секунду и я скачал сэмплы со всех конкурентов и оказалось, что в фулл хд у кэнона самое резкое и детализированное видео. О___О ВОТ ЭТО ПОВОРОТ. Да? Я тоже офигел. В принципе 120 кадров в секунду от сони это перебивает, однако люто тупящие спидбустеры на кэноновскую оптику, перегревы камеры и подтупливающий автофокус, а автофокус в кэноне хорош, перевесили чашу весов. А потом оказалось, что если заюзать взятый из интерента с-лог, и накрутить на него шарп на посте - получается вообще отлично.
Отличный аппарат
Доплатив можно подобрать все что нужно. Но если вы не профи, нужно ли оно Вам?
Для каких целей нужна эта камера, ну вот так чтобы честно, без фальши, всё-таки я поставил оценку высокую, а в основном критикую.
В общем эта камера нужна для каких-то портретных сцен видео, может бложик к у вас и тп.;
Эту камеру не страшно с собой взять в дорогу, это вам не какая-нибудь сонька беззеркальная, которую взять в руки страшно, кажется что сейчас развалится, тут всё надежно, можете и обороняться. Несмотря на то, что она тяжелее, с ней реально меньше устаешь, так как я снимаю видео, то просто ношу в руке, без ремня, для видео он только мешает, и вот целый день в руке - не утомляет, в отличии от беззеркалок мелких, где веса в 2 раза меньше, а носить в 2 раза тяжелее.
В общем картинка получается хорошая только в mov на 90мбит/c, остальное на непритязательного зрителя.
Удобная эргономика!
Широкий ДД!
Великолепное качество изображение!
Великолепный видоискатель с полным покрытием кадра.
Очень отсталое видео, по современным меркам. А именно 1080@60p в 60мбит/c mp4, но в нормальном mov, только 30FPS. Короче грабли одним словом.
Цена!
Если бы начать с чистого листа и покупать как новую систему (не имея стекол, вспышек и синхронизаторов) то уж простят меня Кэнонисты, то я бы эту камеру в жизни ни купил бы. Уж очень завышенная цена для нее, но если вы сидите на этой системе как я, то у вас нет альтернатив и это лучший кроп от Кенона на сегодняшний день.
Купил портретник 50 мм , качество шикарное!!
Не недостаток, а придирка - поснимав на фудж, плюёшься от того что приходится нормально так тягать равы в лайтруме, потому что кэнон наверно никогда не научится снимать готовые кадры.
Одно время хотел поменять его на 90D, но покрутив его в руках понял, что это почти одно и то же. Не знаю как там по видео, но для фото не вижу смысла в замене совершенно. Поэтому если кто-то рассматривает эти аппараты для фото - берите 80 и не переплачивайте.