Яркие отзывы владельцев о Canon PowerShot G7X Mark II, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 4,
Николаев Юрий
Мне нравится:
1. Ну очень СветоСильный объектив. Светосила объектива даже при максимальном 4-х кратном зуме, не опускается ниже f/2,8.
2. Матрица 1``(13,2x8,8 mm). Качество фото при 9 MPix практически такое же, как и при 20 MPix, если только на компьютере через лупу не рассматривать, так что можно при необходимости практически без потери качества сэкономить место на карте памяти.
3. Ночная съёмка... нет слов от восхищения. Вполне рабочая ISO 1600.
4.Оптический стабилизатор работает на 5 баллов.
5. Автофокус мгновенный, без промахов... по крайней мере в моём экземпляре.
6. Легкий вес и очень удобно держать одной рукой… особенно после Canon G12.
7. Управление комфортное и быстрое. За счёт сенсорного дисплея можно одним касанием выбрать объект для фокусировки.
8. Меню как у «зеркалки»… понятное в использовании и одновременно с «кучей» настроек.
9. Поворотный экран удобен для SELFIE.
10. «Приколькая» отклоняемая вспышка.
11. Живучесть аккумулятора (1250mAh) не напрягает, потому что сразу купил запасной. Но думаю, что лично мне хватит двух аккумуляторов на весь отпуск... примерно на 500-600 фотографий. А куда больше?!
12. Отсутствие видоискателя... для меня в нём нет необходимости. Мой бывший Canon G12, отучил меня им пользоваться из-за отвратительного обзора.
13. Отсутствие башмака для внешней вспышки... не использую даже в «зеркалке».
14. MADE IN JAPAN... без комментариев.
15. Видео снимать, я небольшой любитель. Но попробовал... качество отличное в формате 1920х1080 особенно 50 кадр/с., да и 1280х720 по-моему не плохо... это всё таки не видеокамера.
16. Цена... хороший товар и должен стоить соответственно. А если «дорого», то не надо тогда покупать, а потом ныть на весь интернет, что «дорого». Лучше сказать «спасибо» нашему «дорогому» государству, за такой «дорогой» рубль!
Мне не нравится:
После пол года эксплуатации выявились некоторые недостатки.
1. Хоть светосила объектива и f/1,8, но рабочая начинается с f/4,0. На маленьких значениях диафрагмы, при сильном увеличении, на фотографии имеются незначительные искажения. Особенно искажения проявляются при f/1,8 и f/2,0.
2. Макросъёмка - мыло мыльное. Надо иметь огромное количество времени и железные нервы, что бы добиться хоть какого-то более-менее приемлемого фокуса.
Отзыв:
Доброе время суток!
Выбирал себе любимому в замен внезапно умершему компакту Canon PowerShot G12 из Canon PowerShot G9X, Sony Cyber-shot DSC-RX100, Canon PowerShot G1X Mark II, Canon PowerShot G5X и даже Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, Fujifilm FinePix X-T10. У каждого фотоаппарата нашлись свои недостатки… без комментариев.
В итоге выбрал Canon PowerShot G7X Mark II, чему весьма рад.
Очень порадовало качество фотосъёмки подсветки ночного города с рук БЕЗ ШЕВЕЛЁНКИ… в режиме AV, ISO 200, при диафрагме f/1,8 и выдержке 1/20!!!! Моя «зеркалка» тихо отдыхает на полке…
Для меня пожалуй, идеальное сочетание веса и размера для компактного фотоаппарата.
Очень непривычная макросъёмка. На этом фотоаппарате не МАКРО, а я бы даже сказал МИКРО... слишком мылит уже в сантиметре от центра фокусировки.
На битых пикселях не зацикливался никогда, но проверил... НЕТУ.
Короче... рекомендую Canon PowerShot G7X Mark II – компактный фотоаппарат в размере «мыльницы» и качеством фотографий превосходящим некоторые «зеркалки». После пол года эксплуатации оценка 4 из 5-и.
- 4,
wolrd whisky
Мне нравится:
покупался для трэвэл фото , не пожалел ни разу! стоит своих денег однозначно. настоящий японец, других на рынке нет.
качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив - рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменные кэноновские цвета. стабилизация выше всяческих похвал, смазанных кадров почти нет. сенсорный дисплей просто нереальный - вроде все мелко, а палец ни разу не промахивался мимо меню. снимаю в основном в av, а в сложных сценах ради эксперимента включаю автомат - почти ни разу не подвел. поэтому аппарат подойдет как и профи, так и любителям - кадры будут в любом случае отличными. аппарат может развернуть свою wifi сеть или подключиться к другой, можно использовать смартфон в качестве пульта и сливать фото на компьютер по воздуху , или в кэноновское облако.вообще аппарат нафарширован по самое некуда, есть даже встроенный уровень, заваленных горизонтов больше не будет. почитайте обзор на imaging resource, он максимально объективен.
Мне не нравится:
все же не хватает оптического или электронного видоискателя . поворотный дисплей хоть яркий и четкий, но на ярком солнце все равно немного слепнет, чудес не бывает
Отзыв:
задачей стояло получать отличные камерные джпеги (без обработки в фотошопе и прочих проявщиках равов) с качеством зеркалки, для просмотра на компьютере.
если не печатать фото - исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе - не понравились их цвета.
по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню - берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.
- 1,
андреев александр
Мне нравится:
1. Компактный и легкий
2. Быстрый автофокус
3. Много настроек
4. Сенсорный поворотный экран
5. Хороший оптический стабилизатор
6. Высокая чувствительность матрицы
7. Хорошие цвета
Мне не нравится:
Качество фото и видео.
Отзыв:
Подбирал аппарат вместо внезапно почившего Canon G9. Читал отзывы, смотрел примеры снимков и видео. Познакомился с SONY RX100III в качестве прародителя. Ожидал, что будут некоторые шероховатости, но дорогой компакт от Canon не может же разочаровать. Оказывается может. Все перечисленные выше достоинства, увы не могут компенсировать получаемого качества, которое получается из-за особенности фокусировки и последующей внутрикамерной обработки. Изображение реально резкое только по центру, по краям оно мылится и это мыло видимо дополнительно обрабатывается с целю увеличить резкость, из-за чего на изображениях полученных даже при дневном свете видны артефакты. При съемках с близкого расстояния получить в фокусе возможно либо ближнюю либо дальнюю часть предмета, имеющего небольшие неровности. При вечерней съемке на относительно большом ISO не заметны шумы, но это заслуга, не столько матрицы, сколько неотключаемого шумодава, даже на RAW. Видео тоже своеобразно: на FHD даже при медленном повороте камеры изображение мутнеет и восстанавливается при остановке, причем при перемещении изображение может слегка подергиваться. Замечу, что все вышеперечисленное присутствует и в SONY RX100III, однако в гораздо меньшей степени.
Кто-то может обвинить меня в рассматривании пикселов, в придирчивости к мелочам.
Однако у меня была отправная точка - G9, и получать худшее качество, причем за большую стоимость для меня неприемлимо. Фотоаппарат вернул.
- 4,
Черноиван Александр
Мне нравится:
-удобство использования: камера отлично лежит в руке, а все органы управления в нужных местах;
-сенсорный экран, который помогает в управлении камерой;
-широкий угол 24 мм;
-быстро фокусируется и снимает;
-возможность гибко настраивать абсолютно каждый параметр;
-хорошие показатели светосилы;
Мне не нравится:
-достаточно мыльные края кадра (особенно на широком угле);
-хотелось бы побольше диапазон фокусных расстояний;
-немного слабоват аккумулятор, но на день даже самой интенсивной съемки всегда хватает, а между съемочными днями всегда можно зарядить;
Отзыв:
-в настройках по умолчанию завышены (на мой взгляд) контрастность и резкость, что сразу бросилось в глаза, и первое время не давало покоя, пока я не настроил эти параметры, благо в этой камере настраивать можно абсолютно ВСЕ;
-я был бы рад, если бы был пошире диапазон фокусных расстояний, но я так понимаю, что его увеличение скорее всего сказалось бы на качестве кадров;
-покупал эту камеру на замену CANON G16, и боялся, что в угоду компактности она будет менее удобной в управлении, но она меня просто очаровала именно в удобстве: ничем не хуже, так еще и сенсорный экран ускоряет управление!
- 4,
daria alekseeva
Мне нравится:
Удобный, красивый, качество
Мне не нравится:
через несколько часов после первого включения появилась белая точка на изображении на экране
Довольно быстро разряжается
Отзыв:
-
- 1,
alex
Мне нравится:
Не смог оценить, так как пришла вскрытая коробка
Мне не нравится:
Пришла вскрытая коробка
Отзыв:
Пришла вскрытая коробка, заменить не смогли, помочь в итоге тоже ничем не смогли. В итоге дарить буду вскрытую упаковку
- 5,
Крайнев Владимир
Мне нравится:
Качество фото, размеры, большое количество настроек.
Мне не нравится:
Не обнаружено.
Отзыв:
Фотоаппарат купил для родителей, чтобы они фотографировали внуков и брали с собой в поездки. Фотографируют всегда на "автомате", в jpeg, без обработки. Качество снимков резко отличается от старой мыльницы и от фото со смартфонов! И ещё очень интересный режим, когда фотоаппарат снимает видео всё время пока включён, а сохраняет только последние секунд 5 перед каждым фото, в результате чего в конце дня получается минифильм с интересными моментами минут на 5 - 10! Если бы ещё воды не боялся, был бы идеал.
- 5,
Петухов Вячеслав
Мне нравится:
Очень компактный, светосильный , с хорошей резкостью фотоаппарат. Энергоэффективность на высоте и быстрая готовность после включения к съёмке. Настоящий стрит- аппарат. Не нужно покупать объективы и таскать с собой.
Отклоняющаяся назад вспышка. Зарядка по USB от повербанка
и зарядки от смартфона. Управляется со смартфона и возможность делать селфи и снимать про себя видео.
Отличная стабилизация. Быстрый и цепкий автофокус.
Мне не нравится:
Его компактность является и достоинством и недостатком. В большой мужской руке трудно держать, но это исправляется приобретением рукоятки. На Али взял за 300 руб. Для женской руки будет самое то.
Отзыв:
Купил эту камеру 17.07. 2017 и начал тут же снимать, как на свою
старую мыльницу и тоже по началу расстроился. Но посмотрев в интернете много обзоров понял, что надо учиться снимать. Скачал мануал и настроил под себя камеру. Посмотрев обзор Майка Топтыгина на " 9" и "5" понял свои ошибки. И о чудо камера из замарашки превратилась в принцессу. Совет- если хотите хорошую автономность всегда выключайте камеру после съёмки, как свой смартфон. На одном аккумуляторе я снимал по 12 Гб видео или 1320 фото. Камера очень быстро запускается и вы никогда не упустите своё фото. А кто пишет, что камера снимает как " рыбий газ" пусть учит физику. Прижав до 6,3 - 7, 1 диафрагму всё становиться отлично. Учитесь снимать и удачных вам снимков. Для тех, кто говорит про "рыбий глаз" добавил миру.
- 5,
Олег Г.
Мне нравится:
Светосильный объектив, удобство дизайна, надёжность, зарядка от micro usb, отправка фото по wi fi на смартфон, компактность
Мне не нравится:
Автономность получше хотелось бы
Отзыв:
Очень приличный аппарат для тех, кому смартфона мало, а таскать объёмный фотоаппарат не хочется.
Почти всегда на ручном режиме снимаю, в форматах jpg+raw. Очень удобные элементы управления, быстро и легко изменить значение выдержки, диафрагмы и iso. Возможности объектива позволяют снимать и красивые макро с размытием фона, и пейзажи с равномерной чёткостью по кадру. Яркое звёздное небо или Луну тоже получится снять со штатива и в режиме выдержки bulb.
Цвета не врёт, а возможность съёмки в raw даёт огромные возможности в постобработке.
В общем, хороший универсальный аппарат для фотолюбителей:)
Батарея быстро садится по моим ощущениям, поэтому носите для него пауэрбанк, или второй аккумулятор.
А в общем и целом девайсом очень доволен
- 5,
Семья П.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Очень довольны покупкой. Качество и компактность на высоте.
- 5,
Lx
Мне нравится:
Резкость, светосила, хорошо снимает в темноте - светосила и запас чувствительности хорошие. Для продвинутого компакта отлично. RAW. HDR.
Мне не нравится:
Никакой водозащиты. Случайно на долю секунды клюнул уголком в морько - сразу стал писать ошибку карты памяти. Хотя сразу продул. После просушки исправилось.
Ночью плохо фокусируется. Нет режима панорамы (это просто архаизм какой-то - даже телефон отлично уже это может). Нет штатной возможности установить светофильтр (но можно купить китайский резьбовой адаптер под фильтры 49 мм, приклеиваемый к объективу спереди).
Отзыв:
В целом - прекрасный аппарат. Само то носить с собой. Надоело везде таскать полтора килограмма 6D + 24-105. Этот за триста грамм отлично носится в кармане или небольшой сумке, или футляре. Для прогулки, когда хочется просто сфоткать котега, без ultimate quality, подходит отлично - качество превосходное для компакта.
Для компактного аппарата - море возможностей. Но резкость на зеркалках лучше. Но этот для своего размера и цены великолепен.
- 5,
Lx
Мне нравится:
Резкость, светосила, хорошо снимает в темноте - светосила и запас чувствительности хорошие. Для продвинутого компакта отлично. Видео ничего так. Сенсорный экран полезен. RAW. HDR. Лёгкий, хорошо помещается в кармане. Для поездок и прогулок налегке - само то.
Мне не нравится:
Заметные шумы. Никакой водозащиты. Случайно на долю секунды клюнул уголком в морько - сразу стал писать ошибку карты памяти. Хотя сразу продул. После просушки исправилось.
Ночью плохо фокусируется. Надо долго ловить контрастные места. При том даже несфокусированный фоткает. На экранчике это плохо заметно - можно проворонить, и все фотки будут нерезкими. Нет режима панорамы (это просто архаизм какой-то - даже телефон отлично уже это может). Нет штатной возможности установить светофильтр (но можно купить китайский резьбовой адаптер под фильтры 49 мм, приклеиваемый к объективу спереди).
Отзыв:
В целом - прекрасный аппарат. Само то носить с собой. Надоело везде таскать полтора килограмма 6D + 24-105. Этот за триста грамм отлично носится в кармане или небольшой сумке, или футляре. Для прогулки, когда хочется просто сфоткать котега, без ultimate quality, подходит отлично - качество превосходное для компакта.
Для компактного аппарата - море возможностей. Но резкость на зеркалках лучше. Но этот для своего размера и цены великолепен.
- 5,
Анна С.
Мне нравится:
Это лучший фотоаппарат ! Прямо сейчас на него снимаю звездное небо. Дада, все без проблем видно!
Беру во все путешествия! Очень довольна
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Евгений Х.
Мне нравится:
Относительно большая матрица, позволяет снимать при слабой освещенности. Гнездо зарядки microUSB, можно подключить к любому адаптеру
Мне не нравится:
Нет режима сьёмки панорам. На старом G7 он был.
Нет привычного режима фокусировки по центру экрана. Обязательно нужно указать пальцем на экране.
Не смог отключить следящий автофокус, постоянно жужжит моторчиком в обьективе
Отзыв:
По сравнению со старым G7 снимает заметно лучше, а пользоваться, увы, стало неудобнее.
- 5,
Алексей
Мне нравится:
1) Металлический корпус - выглядит и чувствуется в руки основательно.
2) Поворотный экран идеален для съемок SELFIE и видео блогов
3) Качество получаемых фотографий радует, с учетом того, что это все-таки пусть и продвинутая, но мыльница. У меня есть еще полнокадровая зеркалка Canon. С ней качество фотографий сравнивать, конечно, не имеет смысла, но G7 X я покупал точно не как основной фотоаппарат.
4) Возможность съемки фотографий в RAW - отличный бонус для тех, кто хочет сам довести свои фотографии до ума. Возможности raw файлов с G7 X, конечно, далеки от возможностей raw файлов с зеркалки, но тем не менее меня часто выручали.
5) Светосильный объектив - как следствие гораздо меньше шумов от высокого ISO на фото и видео. На G7 X можно снимать ночью при минимальном освещении отличные видео!
6) Стабилизация видео отличная! Снимали на большой скорости при езде на снегоходе по лесной дороге - картинка получилась отличная - хоть в кино! Но нужно учесть, что стабилизация у фотоаппарата обрезает видео по краям, чтобы убрать "тряску". Поэтому охват картинки значительно уменьшается при съемке видео. И чем сильнее ставите уровень стабилизации - тем больше будет обрезаться картинка.
7) Сенсорное управление с экрана - всегда прямо во время съемки можно тыкнуть по экрану и указать, куда нужно фокусироваться.
8) Микрофоны отлично записывают, но все-таки когда говорите - не отворачивайтесь от фотоаппарата - звук сразу "уходит". При сильных внешних шумах, нужно включать повышенные настройки шумоподавления.
9) Есть встроенная скрытая вспышка, которая не вылетает, когда ей этого хочется, а я могу задействовать ее сам, когда мне это нужно.
10) В версии G7 X Mk II стало возможно подзаряжать батарейки по usb кабелю, не вынимая батарейку из фотоаппарата - и это круто. С учетом того, что аккумулятор садится быстро, делать это приходится часто и гораздо проще воткнуть фотоаппарат в зарядку от любого смартфона с аналогичным разъемом.
Мне не нравится:
Критических минусов нет. Нужно понимать, для каких целей берешь этот фотоаппарат. Качество фотографий и видео никогда не сравнится с качеством материала от зеркалок. При сильном увеличении видишь замыленность пикселей на фотографиях, нет супер четкости, световой диапазон гораздо меньше. Но этот фотоаппарат для других целей: взять его с собой в кармане, чтобы сделать фотографии, не надрываясь зеркалкой. Снять отлично стабилизированное и сбалансированное видео без лишних заморочек с настройкой. Кстати, всяких настроек и примочек в меню фотоаппарата выше крыши, но, если честно, они вряд ли нужны в большинстве своем, чтобы тратить время на их изучение и настройку. Видео отлично снимается на автомате, а фотографии проще двести до ума в RAW редакторе. Однако есть основной, но мощный минус Canon Power Shot G7 X - это слабый аккумулятор. Размер аккумулятора небольшой, а вот экрана - огромный. И видимо, этот экран и сжирает его заряд. Если батарейка выдержит 1 день в режиме щадящего использования - уже победа для нее... Один раз батарейка мощно подвела меня. Она была заряжена за неделю до непосредственных съемок, а на самой съемке села в 2 раза быстрее, чем должна была. В общем даже просто воткнутая в фотоаппарат без использования батарейка разряжается - поэтому заряжайте ее перед съемкой, а вообще докупите минимум 2 запасных аккумулятора. Оригиналы стоят бешеных денег - рекомендую заказать аналоги в 5 раз дешевле - разницы никакой.
Отзыв:
Решил оставить отзыв на данный фотоаппарат, не смотря на то, что я его давно уже продал, но ностальгия осталась, да и камера еще очень актуальна (если не нужно писать видео в 4К). Прежде чем купить Canon Power Shot G7 X Mk II долго выбирал, смотрел ревью, читал отзывы. Цель была - купить фотоаппарат для съемок влогов (видео блог). За время использования успел снять много материала и на морозе, и в сауне, и на большой скорости, и при минимальном освещении. Рекомендую сразу купить к фотоаппарату монопод. Я в фотоаппарате не разочаровался и однозначно рекомендую к покупке, если Вам нужен легкий компактный фотоаппарат для путешествий и блогов, выдающий обалденное качество для своих размеров!
- 5,
aekotko
Мне нравится:
Удобный и компактный, качественные снимки. Я угадал с выбором.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 3,
Горбунцов Алексей
Мне нравится:
Цвета очень яркие, фотографирует даже в сумерках, удобно держится в руке, множество настроек на любой вкус и цвет, возможность сразу снимать в jpeg и raw. Сенсорный экран.
Мне не нравится:
Эффект "рыбьего глаза"
Отзыв:
Покупал этот фотоаппарат как универсальный, для ведения фотодневника своей семьи. В целом аппарат хорош, съемки делаем в любую погоду и при любом освещении, качество впечатляет, вполне сравнимо с фотографиями, сделанными "зеркалками". Удобно при этом, что маленькие размеры и вес, можно таскать везде с собой- и в путешествиях, и на пляж, и на прогулку на великах.
Одно большое "но", которое меня сильно расстроило- эффект "рыбьего глаза": при коллективном фотографировании лица тех, кто стоит по краям кадра, жутко вытягиваются. Когда-то раньше у меня была "мыльница" Canon powershot a650is, с похожим объективом, вроде и не премиум-сегмента, но такого эффекта не было. А тут флагман, по которому фирма-производитель проводит рекламные компании, и такой шаг назад в части изображения.
- 3,
lord jon
Мне нравится:
Скажу сразу, я любитель. Почитав отзывы \ обзоры , типа профессионалов, решил взять. Стоил год назад 64 килорублей. До этого была мыльница от сони за 14000. Так вот, качество снимков на высоте в сумерках и ночью. Последнее меня просто поразило. Полагаю, что с дюймовой матрицей все так снимут даже на скромный объектив.На этом плюсы заканчиваются.
Мне не нравится:
Меедлеееенный! Отвратительный фокус, макросъемка как ни крутись отсутствует напрочь, стабилизация в режиме видео никакая, фокусировка тоже ниже плинтуса, качество видео ужс. Батарея для такого сабжа явно не соответствует цене.
Отзыв:
Итак, я опечален, ожидал, что будет по характеристикам получше моей старой мыльницы, которой на бегу можно было снимать. Пожалел 10 кр добавить на 100й соник, а теперь деньги на ветер, никакого удовольствия от съемки нелюбимым предметом.
- 3,
Андрей И.
Мне нравится:
Удобно лежит в руке. В целом яркий экран видоискателя. Быстрый и четкий автофокус. Светосильный объектив. Очень широкие возможности для регулировки, настройки и т.п. Легкий. Компактный.
Мне не нравится:
На мой взгляд система управления очень запутанная и нелогичная.
Брал в дополнение к зеркалке Никон, чтобы не таскать лишний груз в походах и на экскурсиях. Установлено: менее защищенного от внешней среды устройства нет. Любая капля пота, пыли убивает нежную машинку напрочь с последующим очень дорогим ремонтом.
Отзыв:
Вообще, хороший и качественный аппарат, но ОЧЕНЬ нежный.
- 4,
wolrd whisky
Мне нравится:
покупался для трэвэл фото , не пожалел ни разу! стоит своих денег однозначно. настоящий японец, других на рынке нет.
качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив - рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменные кэноновские цвета. стабилизация выше всяческих похвал, смазанных кадров почти нет. сенсорный дисплей просто нереальный - вроде все мелко, а палец ни разу не промахивался мимо меню. снимаю в основном в av, а в сложных сценах ради эксперимента включаю автомат - почти ни разу не подвел. поэтому аппарат подойдет как и профи, так и любителям - кадры будут в любом случае отличными. аппарат может развернуть свою wifi сеть или подключиться к другой, можно использовать смартфон в качестве пульта и сливать фото на компьютер по воздуху , или в кэноновское облако.вообще аппарат нафарширован по самое некуда, есть даже встроенный уровень, заваленных горизонтов больше не будет. почитайте обзор на imaging resource, он максимально объективен.
Мне не нравится:
все же не хватает оптического или электронного видоискателя . поворотный дисплей хоть яркий и четкий, но на ярком солнце все равно немного слепнет, чудес не бывает
Апдейт после использования 5 мес: это не топовый mark 5d c топовым объективом, конечно. Немного мылит по краям на широком угле, но мыло действительно видят только разглядыватели пикселей. Обычный человек не обратит внимания.
Автофокус, бывает , что и промахивается (с кем не бывает). Но есть решение - настроить спуск с помощью касания на дисплей на объект фокусировки. Своеобразно, конечно, но помогает.
заметил, что режим P 0 ставит iso меньше, чем AV.
Чтобы аппарат не задирал iso - поставил его в режим low speed
Отзыв:
задачей стояло получать отличные камерные джпеги (без обработки в фотошопе и прочих проявщиках равов) с качеством зеркалки, для просмотра на компьютере.
если не печатать фото - исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе - не понравились их цвета.
по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню - берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.
- 4,
Лаптев Виктор
Мне нравится:
Всем привет.
1. Компактность.
2. Поворотный экран.
3. Стабилизатор.
4. Автофокус и возможность выделить зону фокусировки касанием экрана, после чего аппарат отслеживает эту зону.
5. Неплохое время работы от родного аккумулятора.
6. Таймлапс.
7. Светосильный объектив.
8. Качественная съемка при недостатке света (реально снимает движение звёзд).
9. Удовлетворительное видео.
Мне не нравится:
1. Отсутствует пыле-влаго защита, поэтому называть его аппаратом для путешествий, наверное, не стоит. Требует аккуратности обращения и внимания.
2. Невозможность защиты линзы фильтром и невозможность оперативной очистки/продувки матрицы.
3. Слабый хват. Для безопасности лучше использовать дополнительный ремень/ремешок.
4 Топорный режим HDR.
Отзыв:
Покупал специально для поездки в отпуск в тёплые страны и, не смотря на ветреную и отчасти дождливую погоду, камера не подвела.
Носил на кистевом ремне постоянно наготове и это реально помогало снимать оперативно одной рукой (стабилизатор в помощь).
Ни разу не возникло желание поднести видоискатель к глазу, напротив съёмка по отклонённому в нужную сторону экрану вносила дух репортажности, этакий элемент скрытной съёмки.
- 4,
Зубров Владимир
Мне нравится:
Быстрый для компакта, зум хороший, качество фоток приемлемое, ИСО 1600 вполне рабочее.
Мне не нравится:
Агрессивный неотключаемый шумодав. Работать надо будет с РАВ, теряя кучу времени. Матрица всего дюйм.
Отзыв:
Ну что Вы пишете, что это зеркалка в кармане?? Вы всю жизнь на зеркалки Кенон APS-C снимали? Это нисколько и близко не зеркалка, что вполне ожидаемо. Но аппарат неплохой, хоть и дороговато.
Написал это потому, что покупать его можно, но ждать качества хотя бы как у КРОП 1,5 не стОит.
- 4,
Lx
Мне нравится:
Резкость, светосила, приемлемо снимает в темноте - светосила и запас чувствительности хорошие. Для продвинутого компакта отлично. Видео ничего так. Сенсорный экран полезен. RAW. HDR. Лёгкий, хорошо помещается в кармане. Для поездок и прогулок налегке - само то.
Мне не нравится:
Заметные шумы. Никакой водозащиты. Случайно на долю секунды клюнул уголком в морько - сразу стал писать ошибку карты памяти. Хотя сразу продул. После просушки исправилось.
Ночью ОЧЕНЬ плохо фокусируется. Даже на освещённых местах или источниках света. Надо долго ловить контрастные места. При том даже несфокусированный фоткает. На экранчике это плохо заметно - можно проворонить, и все фотки будут нерезкими. Нет режима панорамы (это просто архаизм какой-то - даже телефон отлично уже это может). Нет штатной возможности установить светофильтр (но можно купить китайский резьбовой адаптер под фильтры 49 мм, приклеиваемый к объективу спереди).
Отзыв:
В целом - неплохой аппарат. Само то носить с собой. Надоело везде таскать полтора килограмма 6D + 24-105. Этот за триста грамм отлично носится в кармане или небольшой сумке, или футляре. Для прогулки, когда хочется просто сфоткать котега, без ultimate quality, подходит отлично - качество превосходное для компакта.
Для компактного аппарата - море возможностей. Но резкость на зеркалках лучше. Но этот для своего размера и цены хорош.
- 4,
наталья к.
Мне нравится:
Легкое управление настройками ,простота и хорошее качество .
отсутствие выхода для микрофона
иногда есть люф на защитной шторке
быстро садится батарейка, точно надо брать вторую
Отзыв:
-
- 1,
Отзывчивый NNM
Мне нравится:
Маркетинг понравился. Всучить потребителю в век смартфонов этот увесистый кусок лагающего хлама. Марк третий получился еще хуже, благо, на эту игрульку у меня точно лишних денек нет и не появится
Мне не нравится:
Увесистый, но неустойчиво стоит на ровных поверхностях.
Очень неудобно делать селфи. Неудобно держать аппарат когда снимаешь себя сам для влога (держать его попросту не за что). Вертикальные фото-селфи: ты видишь себя в дисплее и на правом боку и на левом - вверх ногами. (??!)
Нет возможности стрима, зато есть абсолютно ненужный программный мусор из конца нулевых.
Маленький и медленный зум. Можно сказать, его нет вовсе. Смартфон в этом плане аппарату не уступает, как бы убого зум не был реализован на нем.
Возможность съемки ночью: есть, но качество откровенно плохое. Видео сильно шумит уже в тени, фото получаются некрасивые: блеклые и безжизненные, как на каком-нибудь мелкоматричнике из середины-конца нулевых.
Битые пиксели. Они есть как на дисплее, так и на конечном видеоматериале. Любых сортов: скачущие точки, статичные пятна, пролетающие "астероиды" и тд. На моей камере я насчитал три (!) разных (!!) битых пикселя на конечной видеокартинке.
Порой после нажатия на кнопку спуска не фоткает. Видимо, над чем-то размышляет. А момент-то уже потерян.
Нет режима пейзажа. Вместо пейзажа мыло мыльное с отстойной детализацией. Смартфон фотографирует лучше.
В темноте теряет фокус, или вообще не фокусируется.
Откровенно неудобные кнопки включения аппарата (запрятана в самом неудобном месте) и включения видео (господи, на камере для блогинга она даже не наверху!!!!). Привыкнуть? А нахрена жрать этот горький кактус?!
Смартфон: снимает не хуже, а то и лучше на голову. Даже ночью. Почти любой сколько-нибудь современный смарт за 10-15 тыр. Можно дороже. Например некрота в виде реалми 5 pro + гкам.
Постобработка: она есть везде. И на этом ж7х с его искажениями на углах. Один хрен потащите фото после этой мыльницы в фотошоп. На смарте фотошоп уже встроенный и гораздо умнее и шустрее
Отзыв:
Я скажу, для чего эта дорогая игрушка: для фотосъемки себя на вытянутой руке (эргономика при этом просто отвратительная) и для съемки видео (исключительно днем при большом количестве света!).
Хорошо получаются лица, а пейзажи - сплошь мазня.
Чем лучше смарт?
Возможность стрима.
Гораздо более: дешев, влаго/пыле/парозащищен.
Гораздо менее боится падений, ударов и проч.
Возможность БЫСТРОЙ и незаметной съемки.
Гораздо более компактен, не нужны убогие чехлы из начала нулевых. А для этого громоздкого пылесоса чехол необходим.
Масса постоянно обновляемых приложух для фото.
Такое же мыло при увеличении снимка как и на ж7х.
- 5,
Пежемский Егор
Мне нравится:
Качество ФОТО. видео супер, управление тоже. автофокус шустрый, стабилизатор меня прям очаровал, в видео можно на ходу снимать без проблем. Эргономика, сборка, равы тягучие для обработки в лайтрум супер, Ловит лица людей, моментально, держит в фокусе даже в движении. все круто. В Low light рабочие исо до 1500-2000 примерно, потеря детализации незначительная. Батарейка держит достаточно - купил запасную протестировал (так как фотик показывал что она не оригинал) выдержала 620 кадров в формате raw и 15 минутный видео ролик в 60 кадров в секунду Full hd, чем был крайне удивлен. Так как оригинальный я честно так и не тестировал, но в характеристиках фотика указано что ресурс аккумулятора всего 260 кадров. Заказал в китае еще 2 батарейки, купил для фотика даже крепеж на голову (gopro ), ручку для съемки с рук. доволен как слон
Мне не нравится:
Серийное качество экземпляров. Сам фотоаппарат супер, не променяю пока ни на что. НО..... Для тех кто будет покупать будьте внимательны - при выборе фотика проверяйте на битые пиксели - я встретил лично два аппарата с битым пикселем горящим в видео и ночью на высоких исо мозолящих глаз. Один здал по гарантии в магазин , второй не купил у пользователя на авито, который видимо хотел по этой же причине от него избавиться.
в итоге заказал из питера в интернет магазине описав суть как проверить, на что они мне сказали в магазине, что при проверке перед отправкой мне у себя обнаружили еще бракованный экземпляр, то есть камера может быть с сюрпризом, нужно проверять.
как проверить, гасите свет в комнате и нажимаете кнопку видео - лучше в полной темноте - в автофокусе на автомате камера будет поднимать сама значения исо и все косяки вылезут (если они есть) даже видно на мониторчике фотоаппарата. не говоря уже на мониторе компа.
НО - днем этот дефект и при нормальных условиях освещения нереально. Поэтому даже в магазине при записи видео можно засунуть его в темный мешок, пакет, или закрыть обьектив чем нибудь.
В фото этот дифект тоже не заметен видимо шумоподавление его убирает напрочь что и не заметно даже при кропе 100 процентном.
++++222 недостаток !!! - это уже не знаю к чему отнести, какая-то хрень с тем чтоб найти в магазине экземпляр и самому проверить, продает их всего 4ре магазина, из которых нужно заказывать фотик, что лично я искренне не люблю делать, но тут пришлось. Днем с огнем его не найти на прилавках, на авито или еще где либо. и если найдешь, то будьте аккуратны и в магазинах которых заказываете говорите КАК ПРОВЕРИТЬ ЕГО перед тем как везти его курьером к вам
Отзыв:
В общем я намучался чтоб получить нормальный экземпляр этого фотика (описал в разделе недостатки), работает у меня без нареканий.
Очень понравилось бегать за своим сыном с камерой (ему год и 10 месяцев) шебутной, быстрый пацан - я устанавливаю камеру на рукоятку (типа пистолетную) и за ним ношусь, стабилизатор, автофокус - круче всяких гопрошек и иже с ними. В фотике нафаршировано все!! А альтернатив на настоящий момент описания видео - НЕТУ. lx100 - хреновый стаб. rx100 s0ny - нет сенсорного экрана, но это фигня- перегрев матрицы в видео. g1x - слишком большой вес и это уже не компакт по сути. габариты. вес. остается только nikon dl и lumix lx15 - которых нет в продаже еще и когда будут пока непонятно. за рекламу canon g7x mark II мне никто не платит, но из того разряда людей которые наивно считают что "поделись улыбкою своей и она еще не раз к тебе вернется" поэтому делюсь с вами своими впечатлениями как есть, примеры моих фоток и видео с этого фотика можно глянуть на клуб фото в теме с этим фотоаппаратом, там все увидете.
- 5,
Бунделева Татьяна
Мне нравится:
Очень хороший фотоаппарат. Долго искала,что можно купить,после отказа от зеркального фотоаппарата и выбрала именно этот. До этого был тоже Canon, но после падения рубля поняла,что хобби фотография-выходит очень дорого,все новые объективы стоят космических денег. Выбор был еще и перед Сони М4, и новым Никоном,так как 4К мне не нужно,и платить в два раза дороже не захотела,а Никон выйдет х.з. когда,купила именно этот фотоаппарат.
Мне не нравится:
Возможно цена,была более рада,если бы стоил дешевле...Как и в любой другой покупке...
Долго искала где его можно купить, так как везде когда он появляется его сразу же раскупали, не знаю почему их так мало продают...странно...
Отзыв:
Легкий,всегда ношу с собой, и в карман можно положить и в сумку..зарядку держит очень долго... фотографии получаться светлые,четкие. Экран не подводил даже в солнечную погоду. Цвета естественные. В пост-обработке не нуждаются,мне нравиться качество,лучше чем у зеркалки с китовским объективом.( любит. уровня).
Если стоит выбор покупать или нет,я советую покупать,так как ни один телефон не даст таких фотографий. А за хорошее нужно платить...всем это известно.
Качество видео тоже на высоте.
- 2,
Баукова Дарья
Мне нравится:
Хорошая эргонимика, камеру удобно держать в руках. Неплохой камерный джипег с цветопередачей на любителя. При съемке портретов, присутствует нечто похожее на боке.
Мне не нравится:
Быстрый, но крайне неточный автофокус, из 10 кадров ~ 3 попадания. Нерезкие снимки на широком угле, даже при закрытой до F 4.0 диафрагме (теряется смысл в высокой светосиле объектива). Отсутстви макрорежима. Нет ЭВИ, а экран довольно сильно слепнет на солнце и быстро покрывается царапинами. Плохой видеорежим: заметны подстройки АФ при фокусировке, часто случаеся потеря объекта съмки, слышен шум автофокуса при просмотре. Слабый аккумулятор, а повербанк подключить так и неудалось. Для компакта, довольно крупные габариты и вес
Отзыв:
Если необходима, именно компактная камера с крупной матрицей, то лучше обратить внимание на Sony RX100 M3, она лишена всех вышеперечисленных недостатков!
Отзывы о Canon PowerShot G7X Mark II
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon PowerShot G7X Mark II, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2. Матрица 1``(13,2x8,8 mm). Качество фото при 9 MPix практически такое же, как и при 20 MPix, если только на компьютере через лупу не рассматривать, так что можно при необходимости практически без потери качества сэкономить место на карте памяти.
3. Ночная съёмка... нет слов от восхищения. Вполне рабочая ISO 1600.
4.Оптический стабилизатор работает на 5 баллов.
5. Автофокус мгновенный, без промахов... по крайней мере в моём экземпляре.
6. Легкий вес и очень удобно держать одной рукой… особенно после Canon G12.
7. Управление комфортное и быстрое. За счёт сенсорного дисплея можно одним касанием выбрать объект для фокусировки.
8. Меню как у «зеркалки»… понятное в использовании и одновременно с «кучей» настроек.
9. Поворотный экран удобен для SELFIE.
10. «Приколькая» отклоняемая вспышка.
11. Живучесть аккумулятора (1250mAh) не напрягает, потому что сразу купил запасной. Но думаю, что лично мне хватит двух аккумуляторов на весь отпуск... примерно на 500-600 фотографий. А куда больше?!
12. Отсутствие видоискателя... для меня в нём нет необходимости. Мой бывший Canon G12, отучил меня им пользоваться из-за отвратительного обзора.
13. Отсутствие башмака для внешней вспышки... не использую даже в «зеркалке».
14. MADE IN JAPAN... без комментариев.
15. Видео снимать, я небольшой любитель. Но попробовал... качество отличное в формате 1920х1080 особенно 50 кадр/с., да и 1280х720 по-моему не плохо... это всё таки не видеокамера.
16. Цена... хороший товар и должен стоить соответственно. А если «дорого», то не надо тогда покупать, а потом ныть на весь интернет, что «дорого». Лучше сказать «спасибо» нашему «дорогому» государству, за такой «дорогой» рубль!
1. Хоть светосила объектива и f/1,8, но рабочая начинается с f/4,0. На маленьких значениях диафрагмы, при сильном увеличении, на фотографии имеются незначительные искажения. Особенно искажения проявляются при f/1,8 и f/2,0.
2. Макросъёмка - мыло мыльное. Надо иметь огромное количество времени и железные нервы, что бы добиться хоть какого-то более-менее приемлемого фокуса.
Выбирал себе любимому в замен внезапно умершему компакту Canon PowerShot G12 из Canon PowerShot G9X, Sony Cyber-shot DSC-RX100, Canon PowerShot G1X Mark II, Canon PowerShot G5X и даже Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, Fujifilm FinePix X-T10. У каждого фотоаппарата нашлись свои недостатки… без комментариев.
В итоге выбрал Canon PowerShot G7X Mark II, чему весьма рад.
Очень порадовало качество фотосъёмки подсветки ночного города с рук БЕЗ ШЕВЕЛЁНКИ… в режиме AV, ISO 200, при диафрагме f/1,8 и выдержке 1/20!!!! Моя «зеркалка» тихо отдыхает на полке…
Для меня пожалуй, идеальное сочетание веса и размера для компактного фотоаппарата.
Очень непривычная макросъёмка. На этом фотоаппарате не МАКРО, а я бы даже сказал МИКРО... слишком мылит уже в сантиметре от центра фокусировки.
На битых пикселях не зацикливался никогда, но проверил... НЕТУ.
Короче... рекомендую Canon PowerShot G7X Mark II – компактный фотоаппарат в размере «мыльницы» и качеством фотографий превосходящим некоторые «зеркалки». После пол года эксплуатации оценка 4 из 5-и.
качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив - рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменные кэноновские цвета. стабилизация выше всяческих похвал, смазанных кадров почти нет. сенсорный дисплей просто нереальный - вроде все мелко, а палец ни разу не промахивался мимо меню. снимаю в основном в av, а в сложных сценах ради эксперимента включаю автомат - почти ни разу не подвел. поэтому аппарат подойдет как и профи, так и любителям - кадры будут в любом случае отличными. аппарат может развернуть свою wifi сеть или подключиться к другой, можно использовать смартфон в качестве пульта и сливать фото на компьютер по воздуху , или в кэноновское облако.вообще аппарат нафарширован по самое некуда, есть даже встроенный уровень, заваленных горизонтов больше не будет. почитайте обзор на imaging resource, он максимально объективен.
если не печатать фото - исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе - не понравились их цвета.
по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню - берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.
2. Быстрый автофокус
3. Много настроек
4. Сенсорный поворотный экран
5. Хороший оптический стабилизатор
6. Высокая чувствительность матрицы
7. Хорошие цвета
Кто-то может обвинить меня в рассматривании пикселов, в придирчивости к мелочам.
Однако у меня была отправная точка - G9, и получать худшее качество, причем за большую стоимость для меня неприемлимо. Фотоаппарат вернул.
-сенсорный экран, который помогает в управлении камерой;
-широкий угол 24 мм;
-быстро фокусируется и снимает;
-возможность гибко настраивать абсолютно каждый параметр;
-хорошие показатели светосилы;
-хотелось бы побольше диапазон фокусных расстояний;
-немного слабоват аккумулятор, но на день даже самой интенсивной съемки всегда хватает, а между съемочными днями всегда можно зарядить;
-я был бы рад, если бы был пошире диапазон фокусных расстояний, но я так понимаю, что его увеличение скорее всего сказалось бы на качестве кадров;
-покупал эту камеру на замену CANON G16, и боялся, что в угоду компактности она будет менее удобной в управлении, но она меня просто очаровала именно в удобстве: ничем не хуже, так еще и сенсорный экран ускоряет управление!
Довольно быстро разряжается
Отклоняющаяся назад вспышка. Зарядка по USB от повербанка
и зарядки от смартфона. Управляется со смартфона и возможность делать селфи и снимать про себя видео.
Отличная стабилизация. Быстрый и цепкий автофокус.
старую мыльницу и тоже по началу расстроился. Но посмотрев в интернете много обзоров понял, что надо учиться снимать. Скачал мануал и настроил под себя камеру. Посмотрев обзор Майка Топтыгина на " 9" и "5" понял свои ошибки. И о чудо камера из замарашки превратилась в принцессу. Совет- если хотите хорошую автономность всегда выключайте камеру после съёмки, как свой смартфон. На одном аккумуляторе я снимал по 12 Гб видео или 1320 фото. Камера очень быстро запускается и вы никогда не упустите своё фото. А кто пишет, что камера снимает как " рыбий газ" пусть учит физику. Прижав до 6,3 - 7, 1 диафрагму всё становиться отлично. Учитесь снимать и удачных вам снимков. Для тех, кто говорит про "рыбий глаз" добавил миру.
Почти всегда на ручном режиме снимаю, в форматах jpg+raw. Очень удобные элементы управления, быстро и легко изменить значение выдержки, диафрагмы и iso. Возможности объектива позволяют снимать и красивые макро с размытием фона, и пейзажи с равномерной чёткостью по кадру. Яркое звёздное небо или Луну тоже получится снять со штатива и в режиме выдержки bulb.
Цвета не врёт, а возможность съёмки в raw даёт огромные возможности в постобработке.
В общем, хороший универсальный аппарат для фотолюбителей:)
Батарея быстро садится по моим ощущениям, поэтому носите для него пауэрбанк, или второй аккумулятор.
А в общем и целом девайсом очень доволен
Ночью плохо фокусируется. Нет режима панорамы (это просто архаизм какой-то - даже телефон отлично уже это может). Нет штатной возможности установить светофильтр (но можно купить китайский резьбовой адаптер под фильтры 49 мм, приклеиваемый к объективу спереди).
Для компактного аппарата - море возможностей. Но резкость на зеркалках лучше. Но этот для своего размера и цены великолепен.
Ночью плохо фокусируется. Надо долго ловить контрастные места. При том даже несфокусированный фоткает. На экранчике это плохо заметно - можно проворонить, и все фотки будут нерезкими. Нет режима панорамы (это просто архаизм какой-то - даже телефон отлично уже это может). Нет штатной возможности установить светофильтр (но можно купить китайский резьбовой адаптер под фильтры 49 мм, приклеиваемый к объективу спереди).
Для компактного аппарата - море возможностей. Но резкость на зеркалках лучше. Но этот для своего размера и цены великолепен.
Беру во все путешествия! Очень довольна
Нет привычного режима фокусировки по центру экрана. Обязательно нужно указать пальцем на экране.
Не смог отключить следящий автофокус, постоянно жужжит моторчиком в обьективе
2) Поворотный экран идеален для съемок SELFIE и видео блогов
3) Качество получаемых фотографий радует, с учетом того, что это все-таки пусть и продвинутая, но мыльница. У меня есть еще полнокадровая зеркалка Canon. С ней качество фотографий сравнивать, конечно, не имеет смысла, но G7 X я покупал точно не как основной фотоаппарат.
4) Возможность съемки фотографий в RAW - отличный бонус для тех, кто хочет сам довести свои фотографии до ума. Возможности raw файлов с G7 X, конечно, далеки от возможностей raw файлов с зеркалки, но тем не менее меня часто выручали.
5) Светосильный объектив - как следствие гораздо меньше шумов от высокого ISO на фото и видео. На G7 X можно снимать ночью при минимальном освещении отличные видео!
6) Стабилизация видео отличная! Снимали на большой скорости при езде на снегоходе по лесной дороге - картинка получилась отличная - хоть в кино! Но нужно учесть, что стабилизация у фотоаппарата обрезает видео по краям, чтобы убрать "тряску". Поэтому охват картинки значительно уменьшается при съемке видео. И чем сильнее ставите уровень стабилизации - тем больше будет обрезаться картинка.
7) Сенсорное управление с экрана - всегда прямо во время съемки можно тыкнуть по экрану и указать, куда нужно фокусироваться.
8) Микрофоны отлично записывают, но все-таки когда говорите - не отворачивайтесь от фотоаппарата - звук сразу "уходит". При сильных внешних шумах, нужно включать повышенные настройки шумоподавления.
9) Есть встроенная скрытая вспышка, которая не вылетает, когда ей этого хочется, а я могу задействовать ее сам, когда мне это нужно.
10) В версии G7 X Mk II стало возможно подзаряжать батарейки по usb кабелю, не вынимая батарейку из фотоаппарата - и это круто. С учетом того, что аккумулятор садится быстро, делать это приходится часто и гораздо проще воткнуть фотоаппарат в зарядку от любого смартфона с аналогичным разъемом.
Одно большое "но", которое меня сильно расстроило- эффект "рыбьего глаза": при коллективном фотографировании лица тех, кто стоит по краям кадра, жутко вытягиваются. Когда-то раньше у меня была "мыльница" Canon powershot a650is, с похожим объективом, вроде и не премиум-сегмента, но такого эффекта не было. А тут флагман, по которому фирма-производитель проводит рекламные компании, и такой шаг назад в части изображения.
Брал в дополнение к зеркалке Никон, чтобы не таскать лишний груз в походах и на экскурсиях. Установлено: менее защищенного от внешней среды устройства нет. Любая капля пота, пыли убивает нежную машинку напрочь с последующим очень дорогим ремонтом.
качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив - рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменные кэноновские цвета. стабилизация выше всяческих похвал, смазанных кадров почти нет. сенсорный дисплей просто нереальный - вроде все мелко, а палец ни разу не промахивался мимо меню. снимаю в основном в av, а в сложных сценах ради эксперимента включаю автомат - почти ни разу не подвел. поэтому аппарат подойдет как и профи, так и любителям - кадры будут в любом случае отличными. аппарат может развернуть свою wifi сеть или подключиться к другой, можно использовать смартфон в качестве пульта и сливать фото на компьютер по воздуху , или в кэноновское облако.вообще аппарат нафарширован по самое некуда, есть даже встроенный уровень, заваленных горизонтов больше не будет. почитайте обзор на imaging resource, он максимально объективен.
Апдейт после использования 5 мес: это не топовый mark 5d c топовым объективом, конечно. Немного мылит по краям на широком угле, но мыло действительно видят только разглядыватели пикселей. Обычный человек не обратит внимания.
Автофокус, бывает , что и промахивается (с кем не бывает). Но есть решение - настроить спуск с помощью касания на дисплей на объект фокусировки. Своеобразно, конечно, но помогает.
заметил, что режим P 0 ставит iso меньше, чем AV.
Чтобы аппарат не задирал iso - поставил его в режим low speed
если не печатать фото - исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе - не понравились их цвета.
по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню - берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.
1. Компактность.
2. Поворотный экран.
3. Стабилизатор.
4. Автофокус и возможность выделить зону фокусировки касанием экрана, после чего аппарат отслеживает эту зону.
5. Неплохое время работы от родного аккумулятора.
6. Таймлапс.
7. Светосильный объектив.
8. Качественная съемка при недостатке света (реально снимает движение звёзд).
9. Удовлетворительное видео.
2. Невозможность защиты линзы фильтром и невозможность оперативной очистки/продувки матрицы.
3. Слабый хват. Для безопасности лучше использовать дополнительный ремень/ремешок.
4 Топорный режим HDR.
Носил на кистевом ремне постоянно наготове и это реально помогало снимать оперативно одной рукой (стабилизатор в помощь).
Ни разу не возникло желание поднести видоискатель к глазу, напротив съёмка по отклонённому в нужную сторону экрану вносила дух репортажности, этакий элемент скрытной съёмки.
Написал это потому, что покупать его можно, но ждать качества хотя бы как у КРОП 1,5 не стОит.
Ночью ОЧЕНЬ плохо фокусируется. Даже на освещённых местах или источниках света. Надо долго ловить контрастные места. При том даже несфокусированный фоткает. На экранчике это плохо заметно - можно проворонить, и все фотки будут нерезкими. Нет режима панорамы (это просто архаизм какой-то - даже телефон отлично уже это может). Нет штатной возможности установить светофильтр (но можно купить китайский резьбовой адаптер под фильтры 49 мм, приклеиваемый к объективу спереди).
Для компактного аппарата - море возможностей. Но резкость на зеркалках лучше. Но этот для своего размера и цены хорош.
поворотный экран
сенсорный экран
иногда есть люф на защитной шторке
быстро садится батарейка, точно надо брать вторую
Очень неудобно делать селфи. Неудобно держать аппарат когда снимаешь себя сам для влога (держать его попросту не за что). Вертикальные фото-селфи: ты видишь себя в дисплее и на правом боку и на левом - вверх ногами. (??!)
Нет возможности стрима, зато есть абсолютно ненужный программный мусор из конца нулевых.
Маленький и медленный зум. Можно сказать, его нет вовсе. Смартфон в этом плане аппарату не уступает, как бы убого зум не был реализован на нем.
Возможность съемки ночью: есть, но качество откровенно плохое. Видео сильно шумит уже в тени, фото получаются некрасивые: блеклые и безжизненные, как на каком-нибудь мелкоматричнике из середины-конца нулевых.
Битые пиксели. Они есть как на дисплее, так и на конечном видеоматериале. Любых сортов: скачущие точки, статичные пятна, пролетающие "астероиды" и тд. На моей камере я насчитал три (!) разных (!!) битых пикселя на конечной видеокартинке.
Порой после нажатия на кнопку спуска не фоткает. Видимо, над чем-то размышляет. А момент-то уже потерян.
Нет режима пейзажа. Вместо пейзажа мыло мыльное с отстойной детализацией. Смартфон фотографирует лучше.
В темноте теряет фокус, или вообще не фокусируется.
Откровенно неудобные кнопки включения аппарата (запрятана в самом неудобном месте) и включения видео (господи, на камере для блогинга она даже не наверху!!!!). Привыкнуть? А нахрена жрать этот горький кактус?!
Смартфон: снимает не хуже, а то и лучше на голову. Даже ночью. Почти любой сколько-нибудь современный смарт за 10-15 тыр. Можно дороже. Например некрота в виде реалми 5 pro + гкам.
Постобработка: она есть везде. И на этом ж7х с его искажениями на углах. Один хрен потащите фото после этой мыльницы в фотошоп. На смарте фотошоп уже встроенный и гораздо умнее и шустрее
Хорошо получаются лица, а пейзажи - сплошь мазня.
Чем лучше смарт?
Возможность стрима.
Гораздо более: дешев, влаго/пыле/парозащищен.
Гораздо менее боится падений, ударов и проч.
Возможность БЫСТРОЙ и незаметной съемки.
Гораздо более компактен, не нужны убогие чехлы из начала нулевых. А для этого громоздкого пылесоса чехол необходим.
Масса постоянно обновляемых приложух для фото.
Такое же мыло при увеличении снимка как и на ж7х.
в итоге заказал из питера в интернет магазине описав суть как проверить, на что они мне сказали в магазине, что при проверке перед отправкой мне у себя обнаружили еще бракованный экземпляр, то есть камера может быть с сюрпризом, нужно проверять.
как проверить, гасите свет в комнате и нажимаете кнопку видео - лучше в полной темноте - в автофокусе на автомате камера будет поднимать сама значения исо и все косяки вылезут (если они есть) даже видно на мониторчике фотоаппарата. не говоря уже на мониторе компа.
НО - днем этот дефект и при нормальных условиях освещения нереально. Поэтому даже в магазине при записи видео можно засунуть его в темный мешок, пакет, или закрыть обьектив чем нибудь.
В фото этот дифект тоже не заметен видимо шумоподавление его убирает напрочь что и не заметно даже при кропе 100 процентном.
++++222 недостаток !!! - это уже не знаю к чему отнести, какая-то хрень с тем чтоб найти в магазине экземпляр и самому проверить, продает их всего 4ре магазина, из которых нужно заказывать фотик, что лично я искренне не люблю делать, но тут пришлось. Днем с огнем его не найти на прилавках, на авито или еще где либо. и если найдешь, то будьте аккуратны и в магазинах которых заказываете говорите КАК ПРОВЕРИТЬ ЕГО перед тем как везти его курьером к вам
Очень понравилось бегать за своим сыном с камерой (ему год и 10 месяцев) шебутной, быстрый пацан - я устанавливаю камеру на рукоятку (типа пистолетную) и за ним ношусь, стабилизатор, автофокус - круче всяких гопрошек и иже с ними. В фотике нафаршировано все!! А альтернатив на настоящий момент описания видео - НЕТУ. lx100 - хреновый стаб. rx100 s0ny - нет сенсорного экрана, но это фигня- перегрев матрицы в видео. g1x - слишком большой вес и это уже не компакт по сути. габариты. вес. остается только nikon dl и lumix lx15 - которых нет в продаже еще и когда будут пока непонятно. за рекламу canon g7x mark II мне никто не платит, но из того разряда людей которые наивно считают что "поделись улыбкою своей и она еще не раз к тебе вернется" поэтому делюсь с вами своими впечатлениями как есть, примеры моих фоток и видео с этого фотика можно глянуть на клуб фото в теме с этим фотоаппаратом, там все увидете.
Долго искала где его можно купить, так как везде когда он появляется его сразу же раскупали, не знаю почему их так мало продают...странно...
Если стоит выбор покупать или нет,я советую покупать,так как ни один телефон не даст таких фотографий. А за хорошее нужно платить...всем это известно.
Качество видео тоже на высоте.