Яркие отзывы владельцев о Canon PowerShot SX620 HS, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Иванова Екатерина
Мне нравится:
Покупала в первую очередь для видеосъемки. Замечательная стабилизация. Снимает видео продолжительностью до получаса. Во время портретной съемки качество очень хорошее даже при максимальном оптическом зуме. Во время съемки можно менять оптический зум.
Мне не нравится:
При видеосъемке возможен только автовыбор режима. Когда ловится портретный, то качество замечательное. А при общем плане светлые участки теряют четкость и превращаются в белые пятна.
Музыка иногда записывается в отвратительном качестве.
При подключение к компьютеру у меня почему-то нет прав доступа для копирования видео с карты памяти на комп. Через импорт изображений работает, но там единожды импортированный файл больше никогда не будет импортироваться, даже если локальную версию видео на компе удалить. Пришлось в самом фотике создавать копии видео, и они уже импортировались.
Отзыв:
Часто хожу в театр и концерты, и стараюсь всегда их снимать. Сначала снимала на старую мыльницу, которой 3-4 года, но у нее были два огромных недостатка: видео по 8 минут, во время съемки изменялся только цифровой зум. Поэтому с этим фотиком нарадоваться не могла, что данные проблемы исчезли. Плюс не ожидала такой замечательной стабилизации. Но в плане цветов съемка получается иногда хуже, чем на старом фотике.
Видео снимает 90-100 минут. Купила второй аккумулятор, но подходящего большей емкости не нашла.
- 3,
Triple
Мне нравится:
Компактный размер, неплохой экран, оптическая стабилизация, зум, подключение к смартфонам.
Мне не нравится:
Завышенная цена. Качество снимков получается на уровне флагманских смартфонов, например таких как Galaxy S5. Большие шумы на фото и видео, часто ошибается автофокус, нельзя просто включить принудительно вспышку.
Отзыв:
За такие деньги не рекомендую покупать эту фотокамеру. IPhone 7,8,10, Galaxy S5, S8, A5 снимают почти также. В качестве обычной мыльницы сойдет. Добавил денег и купил Canon EOS M10, правда размеры не такие компактные, но зато фото лучше телефонов снимает и цена относительно приемлемая.
- 3,
Николай С.
Мне нравится:
Сначало очень нравился, но сейчас. Классный зум: снимали фотки и видео на концертах в Олимпийском и др. площадках. Получалось классно)) Выручал, когда в музеях и соборах запрещена вспышка, фотографировал без вспышки. Возможно, выработал свой ресурс((( Купили второй аккамулятор
Мне не нравится:
Сначала самопроизвольно начала открываться крышечка для карты памяти и аккамулятора. Неудобно расположен микрофон -рядом с кнопкой, получается фактически под пальцем. Когда делаешь видео, надо об этом помнить и правильно держать фотик. Сейчас стал перегреваться и выдавать ошибку карты памяти. Иногда бывает очень обидно, т.к. некоторые моменты уже не повторятся((( Стал долго фокусироваться
Отзыв:
Если рассматривать, что техника теперь рассчитана на ограниченное количество времени, то фотик неплохой, но хотелось, чтобы он все-таки послужил подольше.
- 3,
Девочка Огонь
Мне нравится:
Есть большое приближение, долго держит батарею, высокое качество видео. Режим автоспуска достаточно включить один раз и до выключения фотика он будет в памяти, только на спуск нажимай и он будет снимать. Макросъёмка снимает очень качественно мелкие детали.
Мне не нравится:
Сложно добиться чёткости при фотографировании людей, лица замыленные. Фотик искажает реальный цвет. Пробовала несколько режимов и очень сложно добиться точной цветопередачи. Фото то с жёлтым, с красным, с зелёным оттенком... Режимы переключаются в меню, что не очень удобно всё-время щёлкать. При недостаточной освещённости даже со вспышкой оставляет зернистость.
Отзыв:
Разочаровалась в фотике, старый сони хоть и 14 пикс., но фоткал гораздо чётче и цвета были точные и насыщенные. В фотике есть плюсы, так и минусы. Цена на него завышена. Если бы вернуть время назад, то я бы его не купила.
- 3,
Alexey M.
Мне нравится:
Средненько.
Мне не нравится:
Работает нормально. Но в некоторых условиях тупит. Сони лучше. Больная система wifi. Пользоваться не возможно. Каждый раз при активации точки доступа - новый пароль. Тому, кто это придумал, в голову надо вбить гвоздь.
Отзыв:
Мыльница с заскоками.
- 3,
Иванова Екатерина
Мне нравится:
Покупала в первую очередь для видеосъемки. Замечательная стабилизация. Снимает видео продолжительностью до получаса. Во время портретной съемки качество очень хорошее даже при максимальном оптическом зуме. Во время съемки можно менять оптический зум.
Мне не нравится:
При видеосъемке возможен только автовыбор режима. Когда ловится портретный, то качество замечательное. А при общем плане светлые участки теряют четкость и превращаются в белые пятна.
Музыка иногда записывается в отвратительном качестве.
При подключение к компьютеру у меня почему-то нет прав доступа для копирования видео с карты памяти на комп. Через импорт изображений работает, но там единожды импортированный файл больше никогда не будет импортироваться, даже если локальную версию видео на компе удалить. Пришлось в самом фотике создавать копии видео, и они уже импортировались.
Отзыв:
Часто хожу в театр и концерты, и стараюсь всегда их снимать. Сначала снимала на старую мыльницу, которой 3-4 года, но у нее были два огромных недостатка: видео по 8 минут, во время съемки изменялся только цифровой зум. Поэтому с этим фотиком нарадоваться не могла, что данные проблемы исчезли. Плюс не ожидала такой замечательной стабилизации. Но в плане цветов съемка получается иногда хуже, чем на старом фотике.
Видео снимает 90-100 минут. Купила второй аккумулятор, но подходящего большей емкости не нашла.
- 3,
Triple
Мне нравится:
Компактный размер, неплохой экран, оптическая стабилизация, зум, подключение к смартфонам.
Мне не нравится:
Завышенная цена. Качество снимков получается на уровне флагманских смартфонов, например таких как Galaxy S5. Большие шумы на фото и видео, часто ошибается автофокус, нельзя просто включить принудительно вспышку.
Отзыв:
За такие деньги не рекомендую покупать эту фотокамеру. IPhone 7,8,10, Galaxy S5, S8, A5 снимают почти также. В качестве обычной мыльницы сойдет. Добавил денег и купил Canon EOS M10, правда размеры не такие компактные, но зато фото лучше телефонов снимает и цена относительно приемлемая.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Зум, который не нужен на фоне всех недостатков и ночная съемка со штатива на выдержке.
Мне не нравится:
Фотографии - как на дешевенький смартфон. Очень шумят при обычном освещении. Все фото нужно обрабатывать в фоторедакторе, так как мылит изображение. Выбор режимов неудобный, там все нужно долго листать.. Видео снимает так же плохо.
Отзыв:
Пользуюсь смартфоном купленным за аналогичную сумму. Но ни какие программы и фильтры не помогли сделать изображения с этого фотоапарата хотя бы таким же по качеству. Зачем таскать с собой такой фотоапарат, если снимки с него хуже?!
- 3,
Акжен Солеб
Мне нравится:
Дизайн, размер
Мне не нравится:
Нет некоторых функций: нет режима животных или детей, нет усиления цвета при фото природы, нет размытых фото.
Отзыв:
Не стоит он своих денег. Мне жаль, что его купила.
- 3,
Девочка Огонь
Мне нравится:
Есть большое приближение, долго держит батарею, высокое качество видео. Режим автоспуска достаточно включить один раз и до выключения фотика он будет в памяти, только на спуск нажимай и он будет снимать. Макросъёмка снимает очень качественно мелкие детали.
Мне не нравится:
Сложно добиться чёткости при фотографировании людей, лица замыленные. Фотик искажает реальный цвет. Пробовала несколько режимов и очень сложно добиться точной цветопередачи. Фото то с жёлтым, с красным, с зелёным оттенком... Режимы переключаются в меню, что не очень удобно всё-время щёлкать. При недостаточной освещённости даже со вспышкой оставляет зернистость.
Отзыв:
Разочаровалась в фотике, старый сони хоть и 14 пикс., но фоткал гораздо чётче и цвета были точные и насыщенные. В фотике есть плюсы, так и минусы. Цена на него завышена. Если бы вернуть время назад, то я бы его не купила.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Зум,автофокус,долго держит заряд
Мне не нравится:
Видео иногда с мерцанием и хуже чем у cx 220 hs ,качество фотографий не совсем устраивает цветопередача
Отзыв:
Старый фотоаппарат cx 220 hs стал снимать светлый фон с темными пятнами. Ремонт не помог. Решил купить новую аналогичную модель. Долго не мог определиться с цветопередачей и видео не устраивает.Новое не значит лучшее.
- 3,
Николай С.
Мне нравится:
Сначало очень нравился, но сейчас. Классный зум: снимали фотки и видео на концертах в Олимпийском и др. площадках. Получалось классно)) Выручал, когда в музеях и соборах запрещена вспышка, фотографировал без вспышки. Возможно, выработал свой ресурс((( Купили второй аккамулятор
Мне не нравится:
Сначала самопроизвольно начала открываться крышечка для карты памяти и аккамулятора. Неудобно расположен микрофон -рядом с кнопкой, получается фактически под пальцем. Когда делаешь видео, надо об этом помнить и правильно держать фотик. Сейчас стал перегреваться и выдавать ошибку карты памяти. Иногда бывает очень обидно, т.к. некоторые моменты уже не повторятся((( Стал долго фокусироваться
Отзыв:
Если рассматривать, что техника теперь рассчитана на ограниченное количество времени, то фотик неплохой, но хотелось, чтобы он все-таки послужил подольше.
- 3,
Alexey M.
Мне нравится:
Средненько.
Мне не нравится:
Работает нормально. Но в некоторых условиях тупит. Сони лучше. Больная система wifi. Пользоваться не возможно. Каждый раз при активации точки доступа - новый пароль. Тому, кто это придумал, в голову надо вбить гвоздь.
Отзыв:
Мыльница с заскоками.
- 4,
Спика Елена
Мне нравится:
хороший аппарат, простой, удобный, долго держит заряд, неплохие кадры на максимуме зума
Мне не нравится:
медленная серийная съемка, мылит при недостаточности освещения
Отзыв:
Отлично получаются пейзажные съемки, также с макро хорошо справляется.
Для повседневного использования - прекрасная модель.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка
Мне не нравится:
Баланс белого перенасыщен, для пейзажа прекрасно а вот в помещении людей фоткает не очень, да и на улице лица желтит, однако есть портретный режим, с ним вроде лучше
Отзыв:
Отличный фотик, лучше всяких смартфонов, снимает лучше iphone x напорядок, после него фотки с дорогих флагманов просто плохие.
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка
Мне не нравится:
Баланс белого перенасыщен, для пейзажа прекрасно а вот в помещении людей фоткает не очень, да и на улице лица желтит, однако есть портретный режим, с ним вроде лучше
Да поправлюсь, в помещении используйте портретный режим, будет очень круто все.
Отзыв:
Отличный фотик, лучше всяких смартфонов, снимает лучше iphone x напорядок, после него фотки с дорогих флагманов просто плохие.
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год
Регулярно отваливается Wi-fi.
Качество снимков на уровне бюджетного смартфона. Старенький Asus ZenFone 3 снимает на много качественней.
Дикие шумы на фото при съёмке со слабым освещением или при съёмке в квартире.
Отзыв:
Хотел сделать себе небольшой подарок на Новый год. В итоге разворован. Не думал, что фирма Canon выпускает такие ужасные фотоаппараты. Деньги на ветер, настроение испорчено. Не рекомендую к покупке.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Прост, легок, дёшев, качество снимков соответствует цене.
Мне не нравится:
Режим принудительной вспышки отсутствует. Читал, что кто-то там в каких-то режимах фотосъемки что-то похожее нашел, но у меня не получилось. То есть , в любом случае принудительная вспышка где-то "запрятана" . На самом деле , это большой недостаток. Потому что , бывает, надо сфотографировать со вспышкой и без вспышки, или внутренности какой-нибудь "дыры". А в автоматическом режиме , чтобы включилась вспышка, надо фотик буквально засовывать в дыру, потом отводить его и быстро нажимать на спуск. Короче, порченных кадров из-за этого можно нащелкать уйму. Даже странно, что на более дешевых мыльницах принудит. вспышка включается одним движением рычажка или колесика, а здесь ...специально , что ли так "нагадили"?
Отзыв:
Позволяет фотографировать одной рукой. В походе это бывает нелишне.
- 4,
Popov D.
Мне нравится:
Основное и главное качество камеры, это совершенно феноменальное качество портретной съемки. Просто исключительное. За десяток лет опыта у меня есть с чем сравнить.
Мне не нравится:
- Сложная настройка WI-FI.
- Работа с фокусировкой, требующая умения и терпения фотографа.
- Какая-то хитрая батарея с явной системой защиты от перезарядки и разрядки.
Отзыв:
Камера, по сути, апофеоз качества в классе.
- 1,
Дмитрий
Мне нравится:
Да ничего. Обычная мыльница.
Разве что оптический зум.
Мне не нравится:
Качество фото просто ужасно. Смартфоны снимают лучше.
Отзыв:
Вот вам фото для примера с Камеры и с Galaxy S10
- 4,
доктор а.
Мне нравится:
Долго держит заряд, зум, компактность.
Мне не нравится:
Требуется обработать снимки.
Отзыв:
Максимальное качество удалось получить при следующих настройках. Исо 80,100, 200, замер усредненный, цвет без профилей, в темноте или сумерках вспышка. Этому фотоаппарату сложно конкурировать с современными смартфонами, но при детальном рассмотрении, фотки получше получаются, при дневном освещении. Меньше цифрового вмешательства в детали. При обработке нужно добавить резкости немного, и переместить ползунок исправить хроматические абберации. Подровнять по контрасту , если нужно, и всё. Занимает, от 30сек,до минуты времени. Да, ещё баланс белого ставте в зависимости от освещения. И впринципе всё, можно пользоватся. Да, если переводить в чб, то исо авто, будет норм.
- 4,
Спика Елена
Мне нравится:
хороший аппарат, простой, удобный, долго держит заряд, неплохие кадры на максимуме зума
Мне не нравится:
медленная серийная съемка, мылит при недостаточности освещения
Отзыв:
Отлично получаются пейзажные съемки, также с макро хорошо справляется.
Для повседневного использования - прекрасная модель.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка
Мне не нравится:
Баланс белого перенасыщен, для пейзажа прекрасно а вот в помещении людей фоткает не очень, да и на улице лица желтит, однако есть портретный режим, с ним вроде лучше
Отзыв:
Отличный фотик, лучше всяких смартфонов, снимает лучше iphone x напорядок, после него фотки с дорогих флагманов просто плохие.
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
До этого был Олимпус FE210. С которым мы насиловали друг друга лет 10. В конце концов мы друг от друга устали. Он жрал неимоверное количество батареек( больше 200 кадров 2шт. АА не выдерживали), произвольно выдавал разноцветные кадры одного и того же объекта, снятого практически в одно время и с одной точки. Кроме того, при перенесении фото на комп часто выдавал ошибки для нескольких кадров из 150-200. А поскольку ты не знаешь, что фотик забракует, то приходилось фотографировать одно и то же по два-три раза, чтобы потом не потерять кадр. Плюс открытое расположение вспышки, что в обычном режиме авто-съемки выдавало засветку кадра. Приходилось принудительно отключать вспышку и переснимать.
Так вот этих недостатков Кэнон SX620 лишен. Аккумулятор на максимум кадров еще не выжимал, но уже за 200 перешагивал , Качество снимков более-менее однородное. Вспышку открываешь и закрываешь двумя движениями, а не надо давить на настройки.
Точность фокусировки и четкость кадров вполне себе удовлетворительная для фотиков этого класса. Снимать можно одной рукой(мне это важно, тк на маршруте другая бывает занята) Правда его родной! запасной аккумулятор обошелся в 5 тыщ.(крякнул, но купил).
В общем, доволен. Для использования в быту - в самый раз. А и случится с ним что - дешевый, не так жалко будет,
Мне не нравится:
Хоть и дешевый фотик, а видео все равно хотелось бы более качественное. На вид, эти все защелки и шторочки какие-то хлипкие.
Отзыв:
По ощущениям , чуть-чуть тяжеловат для такого размера.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Прост, легок, дёшев, качество снимков соответствует цене.
Мне не нравится:
Режим принудительной вспышки отсутствует. Читал, что кто-то там в каких-то режимах фотосъемки что-то похожее нашел, но у меня не получилось. То есть , в любом случае принудительная вспышка где-то "запрятана" . На самом деле , это большой недостаток. Потому что , бывает, надо сфотографировать со вспышкой и без вспышки, или внутренности какой-нибудь "дыры". А в автоматическом режиме , чтобы включилась вспышка, надо фотик буквально засовывать в дыру, потом отводить его и быстро нажимать на спуск. Короче, порченных кадров из-за этого можно нащелкать уйму. Даже странно, что на более дешевых мыльницах принудит. вспышка включается одним движением рычажка или колесика, а здесь ...специально , что ли так "нагадили"?
Отзыв:
Позволяет фотографировать одной рукой. В походе это бывает нелишне.
- 4,
иван и.
Мне нравится:
Соответствует инструкции
Мне не нравится:
Пока не выявлены
Отзыв:
Личные ощущения - кажется, что у старых аппаратов с меньшим в 3-4 числом пикселей резче (чётче) картинка...
- 4,
Дмитрий Л.
Мне нравится:
Быстрая готовность к съемке. Достаточно выносливый аккумулятор (для своего класса).
Мне не нравится:
Неудобное меню, много времени требуется для изменения программы съемки. Качество изображения хотелось лучше. Стабилизатор изображения средний.
Отзыв:
-
- 4,
доктор а.
Мне нравится:
Долго держит заряд, зум, компактность.
Мне не нравится:
Требуется обработать снимки.
Отзыв:
Максимальное качество удалось получить при следующих настройках. Исо 80,100, 200, замер усредненный, цвет без профилей, в темноте или сумерках вспышка. Этому фотоаппарату сложно конкурировать с современными смартфонами, но при детальном рассмотрении, фотки получше получаются, при дневном освещении. Меньше цифрового вмешательства в детали. При обработке нужно добавить резкости немного, и переместить ползунок исправить хроматические абберации. Подровнять по контрасту , если нужно, и всё. Занимает, от 30сек,до минуты времени. Да, ещё баланс белого ставте в зависимости от освещения. И впринципе всё, можно пользоватся. Да, если переводить в чб, то исо авто, будет норм.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Цена
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка
Мне не нравится:
Баланс белого перенасыщен, для пейзажа прекрасно а вот в помещении людей фоткает не очень, да и на улице лица желтит, однако есть портретный режим, с ним вроде лучше
Отзыв:
Отличный фотик, лучше всяких смартфонов, снимает лучше iphone x напорядок, после него фотки с дорогих флагманов просто плохие.
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Прост, легок, дёшев, качество снимков соответствует цене.
Мне не нравится:
Режим принудительной вспышки отсутствует. Читал, что кто-то там в каких-то режимах фотосъемки что-то похожее нашел, но у меня не получилось. То есть , в любом случае принудительная вспышка где-то "запрятана" . На самом деле , это большой недостаток. Потому что , бывает, надо сфотографировать со вспышкой и без вспышки, или внутренности какой-нибудь "дыры". А в автоматическом режиме , чтобы включилась вспышка, надо фотик буквально засовывать в дыру, потом отводить его и быстро нажимать на спуск. Короче, порченных кадров из-за этого можно нащелкать уйму. Даже странно, что на более дешевых мыльницах принудит. вспышка включается одним движением рычажка или колесика, а здесь ...специально , что ли так "нагадили"?
Отзыв:
Позволяет фотографировать одной рукой. В походе это бывает нелишне.
Отзывы о Canon PowerShot SX620 HS
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon PowerShot SX620 HS, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Музыка иногда записывается в отвратительном качестве.
При подключение к компьютеру у меня почему-то нет прав доступа для копирования видео с карты памяти на комп. Через импорт изображений работает, но там единожды импортированный файл больше никогда не будет импортироваться, даже если локальную версию видео на компе удалить. Пришлось в самом фотике создавать копии видео, и они уже импортировались.
Видео снимает 90-100 минут. Купила второй аккумулятор, но подходящего большей емкости не нашла.
Музыка иногда записывается в отвратительном качестве.
При подключение к компьютеру у меня почему-то нет прав доступа для копирования видео с карты памяти на комп. Через импорт изображений работает, но там единожды импортированный файл больше никогда не будет импортироваться, даже если локальную версию видео на компе удалить. Пришлось в самом фотике создавать копии видео, и они уже импортировались.
Видео снимает 90-100 минут. Купила второй аккумулятор, но подходящего большей емкости не нашла.
Для повседневного использования - прекрасная модель.
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка
Да поправлюсь, в помещении используйте портретный режим, будет очень круто все.
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год
Качественный, яркий экран.
Качество снимков на уровне бюджетного смартфона. Старенький Asus ZenFone 3 снимает на много качественней.
Дикие шумы на фото при съёмке со слабым освещением или при съёмке в квартире.
- Работа с фокусировкой, требующая умения и терпения фотографа.
- Какая-то хитрая батарея с явной системой защиты от перезарядки и разрядки.
Разве что оптический зум.
Для повседневного использования - прекрасная модель.
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год
Так вот этих недостатков Кэнон SX620 лишен. Аккумулятор на максимум кадров еще не выжимал, но уже за 200 перешагивал , Качество снимков более-менее однородное. Вспышку открываешь и закрываешь двумя движениями, а не надо давить на настройки.
Точность фокусировки и четкость кадров вполне себе удовлетворительная для фотиков этого класса. Снимать можно одной рукой(мне это важно, тк на маршруте другая бывает занята) Правда его родной! запасной аккумулятор обошелся в 5 тыщ.(крякнул, но купил).
В общем, доволен. Для использования в быту - в самый раз. А и случится с ним что - дешевый, не так жалко будет,
Удобство эксплатации
Wifi и bluetooth (Передача изображений по воздуху)
Удаленная съемка
Странно но на xiaomi удаленная съемка работает без таких лагов как на iphone se, на других андройдах не пробвал но возможно там тоже все нормально, надеюсь улучшат программу в эпстор.
Ночные снимки в авто режиме фоткает неплохо, с выдержкой все круто кроме желтых фонарей, старых ламп короче, тут надо как то настраивать потому что опять же баланс белого накручен и желтит все фото.
Больше всего у него получается природа, трава зелень деревья, просто сказка и тот же баланс белого заменяет нехватку освещения попадающего в объектив на диафрагму или как там, короче эдакий нахимичили кэнон но выходят крутые фотки
Он конечно не зеркалка но подмывает только самый дальний фон который вам не нужен, на фоне всей фотографии не выделяется.
Зеркалка это 100% качество, здесь где то 75 и вообщем это хороший результат я скажу, брал за 14, пользуюсь второй год