Яркие отзывы владельцев о Canon Speedlite 580EX II, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
1.Защита от пыли и воды. Можно снимать при дожде и снеге. Защита контактов с фотоаппаратом.
Мне не нравится:
Нет индикатора разряда батарей. Но к недостаткам можно привыкнуть... со временем
Отзыв:
За такие деньги хотелось бы и индикатор разряда поставить. Думаем, что Canon Speedlite 680EX будет их содержать
- 4,
gomolski1
Мне нравится:
Свет его качество , скорость и относительно удобство. Защищённость от среды .
Мне не нравится:
По мне так ещё крепче конструктив должен быть - пусть и стоить будет на пару тысяч дороже.Самая хрупкая вещь- карточка с фильтром вытаскиваемые из головы. У меня уже сломались , правда приложил усилия значительные..
Отзыв:
Как пишут маст хэв. При всём прочем незнаю альтернатив. Возможно докуплю ещё одну так как нужна но вот будет ли это кэнон - вопрос времени.
- 4,
фотограф - Мария Лукьяненко видеограф - Евгений Лукьяненко (КМ…
Мне нравится:
Все отлично. Все так как и описывалось прежде.
Мне не нравится:
Те же самые, индикатор, недоэкспонированность, но с этим можно работать без проблем
Отзыв:
Самое главное! Странным образом, сразу после истечения гарантийного срока вспышка сдохла. Странным образом, сразу после гарантийного срока сломалась камера 40D и объектив EF-S 17-85... Как так??? Это что такой план у Canon, чтоб сервисные центры не простаивали!? Самое обидное, что мы люди очень педантичные и относились и относимся к технике наибережнейшим образом. Я как-то засомневалась в работе Canon. Объектив сломался во время съемки свадьбы, и камера и вспышка сломалась во время съемки студийной. В объективе поменяли шлеф диафрагмы (3,5 т.р. - ремонт), в камере кнопку спуска затвора (1,5 т.р. -замена), при этом пробег камеры был маленьким, 38-39 т. кадров. А у вспышки просто отказалась работать плата питания. Ничего не сгорело, ничего не оторвалось, просто перестала работать. И в сервисном центре уже 2 недели бьются и не могут понять, что за деталь вышла из строя. а новая плата стоит как пол вспышки 8 т.р. Вот и думаю, покупать ли снова Canon? Это еще гарантийный срок видео камеры не истек....Чего ждать????
- 4,
batgleb
Мне нравится:
Лучшая вспышка от Canon. Учитывая это, она совсем не дорогая. Мощная. Удобная. Голова крутится в любую сторону. Встроенные вызитка и рассеиватель. Защищенный корпус. Куча настроек, удобные кнопки.
Мне не нравится:
Отсутствует индикатор уровня заряда батареи. Это просто смешно - ну ЧТО мешало его сделать? Идиотизм...
Время перезарядки целых ТРИ секунды. Если у моего фотика скорострельность 6 кадров в секунду, это ж сколько кадров потеряно? Ужас...
Отзыв:
В общем, топовая вспышка как-то не тянет на статус "профессиональной", а ведь именно так она и называется. Ее используют и с кропами, и с разными 1D и 1Ds... Потому что другой нет.
Все дело в маркетологах. Не дают они (сволочи) выпустить нормальный товар, чтобы люди потом лет 10 не меняли. Это законы рыночной экономики. Совок мертв =(
- 4,
Батурин Глеб
Мне нравится:
Лучшая вспышка от Canon. Учитывая это, она совсем не дорогая. Мощная. Удобная. Голова крутится в любую сторону. Встроенные вызитка и рассеиватель. Защищенный корпус. Куча настроек, удобные кнопки.
Мне не нравится:
Отсутствует индикатор уровня заряда батареи. Это просто смешно - ну ЧТО мешало его сделать? Идиотизм...
Время перезарядки целых ТРИ секунды. Если у моего фотика скорострельность 6 кадров в секунду, это ж сколько кадров потеряно? Ужас...
Отзыв:
В общем, топовая вспышка как-то не тянет на статус "профессиональной", а ведь именно так она и называется. Ее используют и с кропами, и с разными 1D и 1Ds... Потому что другой нет.
Все дело в маркетологах. Не дают они (сволочи) выпустить нормальный товар, чтобы люди потом лет 10 не меняли. Это законы рыночной экономики. Совок мертв =(
- 4,
Гомольский Александр
Мне нравится:
Свет его качество , скорость и относительно удобство. Защищённость от среды .
Мне не нравится:
По мне так ещё крепче конструктив должен быть - пусть и стоить будет на пару тысяч дороже.Самая хрупкая вещь- карточка с фильтром вытаскиваемые из головы. У меня уже сломались , правда приложил усилия значительные..
Отзыв:
Как пишут маст хэв. При всём прочем незнаю альтернатив. Возможно докуплю ещё одну так как нужна но вот будет ли это кэнон - вопрос времени.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Фотовспышка перестала работать после первого раза использования. В гарантийном ремонте было отказано по причине фальшивого гарантийного талона - не было у магазина договора с сервисом. Магазин исчез с Яндекс-маркета. Около 20 тыс. рублей потеряно.
Отзыв:
-
- 5,
Свадебная фотография
Мне нравится:
Отличная вспышка, в ней не хватает конструктива Sony F58AM, и была бы самая лучшая модель
Мне не нравится:
нет у нее недостатков
Отзыв:
производителям: добавьте поворотную голову как у Sony F58AM, я тогда еще одну куплю
- 5,
Dmanzh
Мне нравится:
Ведущее число, пыле/влаго- защищенная,
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Использую с 7D. Отличная совместная работа. Огромный творческой запас, очень понравилась работа с визикой и стробоскоп.
- 5,
Oleg Grigoryev
Мне нравится:
- мощная
<br>- хороший конструктив
<br>- колесо управления, а не клавиши
Мне не нравится:
- нет индикатора заряда батареи
Отзыв:
В целом отличная топовая пыха. Не экономьте - если вспышка нужна, берите эту!
<br>Вна максимальной мощность полностью заливает светом огромный зал дворца спорта на пару десятков тыс. человек. Заряжается быстро.
<br>Конечно. очень не хватает индикатора заряда батареи - непонятноЮ почему Canon так накосячил с его отсутствием.
<br>Использую для репортажей и в творческой съемке (подсветить с нужной стороный). Снимал в клубах.
<br>Отличная пыха
- 5,
MihaiL
Мне нравится:
Топовая, что сказать. Скорость зарядки, металлическая нога, управление удобное.
Мне не нравится:
Хотелось, чтобы пользовательские функции были описаны на дисплее вспышки, а не только в инструкции. Они, конечно, редко когда нужны, но всё же.
Отзыв:
Перед ней была 420-я без дисплея. Небо и земля, конечно. Особенно понравилась металлическая нога и быстрый зажим. Заряжается очень быстро, режим стробоскопа прикольный, экспокоррекция +/- 3 стопа (из меню моей камеры можно было бы только +/- 2), кнопка для поворота головы в любую сторону только одна (у 420-й были отдельно кнопка на вверх/вниз и кнопка на влево/вправо). В общем, топ, альтернативы нет.
Нет индикатора зарядки батарей,несколько медленное меню.
Отзыв:
Cо временем начинаешь определять уровень зарядки аккумов по скорости перезарядки вспышки.Стекло 15-85 f/3.5-5.6 с этой пыхой ожило))).Отличные снимки в помещении.Безусловно, стоит своей цены!!!
<br>Лучшая вспышка для Canon!!!
Небыстрое переключение в режимы слейва и мастера, и установка слейв слетает при установке на камеру. В этом отношении первая модель удобнее.
Отзыв:
Вспышка хорошая, но имеет недостатки.
<br>Поскольку первые 5 вспышек я уже прошел. Надо покупать если понимаете зачем.
<br>Поскольку я профи я бы не советовал снимать на 200 исо, вспышка должна не просто забивать все светом, а использовать в комбинации с доступным светом подбором параметров, углов наклона головки, и угла рассеивания. (в поисках отражающих и желательно не искажающих цвет поверхностей). Зачастую надо исо использовать максимальное на котором шумы на камере не мешают восприятию и печати. Использование экспокоррекции вспышки несложно.
<br>Возможности большие, но лучше использовать хотя бы пару вспышек.. Вторую для заливки фона, создания рисующего или контрового цвета.
<br>Стоит научиться и использовать угол управления вспышкой для регулировки рассеивания - влияет на жесткость света.
<br>Если это все хочется использовать - альтернативы нет.
- 5,
VeTAMINp72
Мне нравится:
Мощная
<br>Голова крутится во все стороны
<br>Отлично работает автоматика
<br>карточку не надо резинкой приматывать как на части вспышек :)
<br>очень экономо расходует энергию
<br>ОЧЕНЬ быстро готова к следующей вспышке если не увлекаться полным импульсом
<br>пылевлагазащита
Мне не нравится:
Ну нет вспомогательного света как например на Nissin 866 или Metz 58
<br>Сама фотографировать без фотоаппарата не умеет :)
Отзыв:
В общем заказывал с интернет магазина - вышла мне в 15 000 с доставкой - по-моему писать стоимость в минусы чушь несусветная - тот же Метц 13000 стоит!
- 5,
AlexF
Мне нравится:
Очень мощная, честно отрабатывает заявленное ведущее число. Поворот головы на 360 градусов. Как ни странно экономичная. Автоматика работает четко, без сбоев. Возможность очень гибко настроить вспышку под себя.
Мне не нравится:
Единственный недостаток - это отсутствие индикатора разрядки батарей.
Отзыв:
Начну с того, что вспышка реально впечатлила. С опущенным рефлектором и поднятой головой просвечивает комнату в 60 кв. м. с потолками в 6 м. Даже исо не пришлось задирать. Что удивило, так это то, что при своей мощности очень экономичная. До этого сидел на Sony, так по сравнению с ними 580-я вообще воздухом питается и при этом выедает аккумуляторы под ноль. Очень быстро заряжается, при этом бесшумно. Если вы любите свистящий звук при зарядке вспышке, то тогда не рекомендую вам данный девайс ))) Голова крутится на 360 градусов, что очень удобно. При работе в беспроводном режиме четко ловит импульс. Автоматика работает отлично, практически не приходится использовать коррекцию. Единственный обнаруженный минус - это отсутствие индикатора разряда батарей, Кэнон так и не сделал его. Неудобно, уже не раз садились аккумуляторы в самый не подходящий момент. Единственное по чему можно определить, что аккумуляторы сели, так это по не загорающемуся индикатору готовности вспышки.
<br>В целом вспышка отличная, лучшая в линейке кэнона, с аналогами лучше ее не сравнивать, ибо они слишком значительно ей уступают. В общем-то девайс из разряда маст хэв.
- 5,
r2d2mephi
Мне нравится:
Мощность, скорость заряда, легкость снятия-постановки, легкость поворота головки
Мне не нравится:
Собственно только три:
<br>
<br>1) индикация заряда
<br>
<br>2) не поджигается встроенной
<br>
<br>3) очень бы хотелось кнопочку быстрого отключения вспышки, но продолжения работы подсветки фокуса - а то через фотик все время долго лезть за этим.
Отзыв:
Пугающие поведении при разрядке: экран светиться, но вспышка не срабатывает. В первый раз может вообще шокировать. И плюс понять, что сейчас вспышка сядет сложно - почти до конца работает штатно, а потом резко сникает. С учетом того, что хватает заряда на три-четыре съемки, то это реально может случиться неудачно.
<br>
<br>В остальном все идеально.
- 5,
Lyopa
Мне нравится:
Мощная, ОЧЕНЬ скоростная головка крутится во всех направлениях, удобное и гибкое управление, компенсация с самой вспышки, встроенные рассеиватель и отражатель, пыле-влагозащищённость, стробоскоп, может быть ведущей и ведомой.
Мне не нравится:
Большая и тяжёлая. :) Как же тут иначе. Довольно прожорливая и греет аккумуляторы.
Отзыв:
Использую вместе с EOS 400D почти год. Замечательная вспышка! Но прожорлива - иногда на один вечер комплекта аккумуляторов по 2700 не хватает - ношу с собой два. То, что она может крутиться во все стороны - очень удобно!
- 5,
Out_Ice
Мне нравится:
1) полный диапазон вращения в горизонтальной плоскости
<br>2) возможность использования в качестве ведомой вспышки
<br>3) встроенный рассеиватель
<br>4) встроенный отражатель
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Великолепная вспышка! Поднимает съемку в плохо освещенных помещениях до уровня студийной съемки!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Мощная,Отличная, поменяю если только на 600ю))ведущее число, возможность управлять 3 группами вспышек с инд.настройками каждой из них)лушче по всем параметрам (в отличии от 430ой) заметно на перезарядке, и креплении (прорезиненное)
Мне не нравится:
отсутствие индикатора разрядки батарей - каждый раз об этом думаю!)))
Отзыв:
-
- 5,
Kraynova
Мне нравится:
Прекрасная вспышка, очень довольна. Настроила легко, даже пока инструкцию не читала.
Мне не нравится:
Тяжелая :))
Отзыв:
Для меня было самое важное чтобы при серийной съемке не пропускала пыхи (снимаю динамику, прыгающих и бегающих животных)
<br>Не пропускает, всё отлично.
<br>Серии делаю длинные, иногда снимков по 10.
- 5,
ls924294
Мне нравится:
1) Бьет сильно (можно на соревнованиях в спортзале пускать в потолок)
<br>2) Мне нра функция блик в глазах, когда поднимаешь белый пластик (фотографии чилдренов и кошака получаются на высоте)
<br>3) Для портретов: поворачивается и бьет в отражатель, все хорошо получается!
Мне не нравится:
инструкция для профика, иначе убьемся читать..... и для непрофессионала который просто вставляет режим TTL, слишком запутанно
Отзыв:
Я просто хотела зэ бэст и да, я вспышкой довольна. Даже в автоматическом режиме есть место фантазии.
<br>Но купите-таки отражатель!!!!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличная вспышка. Лично считаю, что лучшего желать трудно. Покупал ее давно и ценник на нее в то время был не особо адекватный.
Мне не нравится:
Нету.
<br>Это реально нормальный аппарат. И под снегом я с ней стоял, и под дождь попадал. Тушка не выдержала:( эльке и вспышке побоку:)
<br>Система крепления вспышки к башмаку камеры полостью защищена от влаги и пыли. Крышка отсека с батарейками так же изнутри полностью прорезинена
Отзыв:
У головки вспышки есть небольшой люфт, так помоему это не что по сравнению с тем как болтается башка у SB-900.
<br>Тут многие пишут что нет уровня заряда акамуляторов... Так по идее этого уровня нет не в одной вспышке, даже более того его нет не в одном любительском фотоаппарате работающего на пальчиковых батарейках. Села батарея начинае тупо мигать каким нибуть значком... А минут через 5-10 дохнет... Производитель мог бы конечно по умному вставить фирменые акамуляторы по 1500 за штуку, был бы вам заряд акамулятора =) Здесь ведь в основу легло только то что эти самые пальчиковые акамуляторы доступны и дешевы. по той же причине их и в бат.блоки воткнули. В акб есть определенные датчики через которые камера и определяет уровень заряда. А в пальчиковых аккамуляторах этого нету. Вы думаете производитель намеренно не ставит датчик замера заряда. Это не так, они там довольно давно бьются над этим. Пока, безрезультатно. Так уж вот устроены пальчиковые акб.
<br>Я думаю от 4 доп. акб не у кого ни где не убудет. идете фотографировать прихватите с собой.
<br>А у фотографов чей фотоаппарат это хлеб должна быть и вторая( хотя бы 430) про запас.
- 5,
serj454
Мне нравится:
Это моя первая пыха такого уровня и все что я от нее хочу она делает. Механизм запирания очень понравился, стоит жестко, голова крутиться так как хочется. Мне все нравиться.
Мне не нравится:
Нет. Датчик разряда батареи, точнее его отсутствие, меня не напрягает. При моих объемах фотографирования они просто не успевают сесть совсем. На всякий случай в рюкзаке второй комплект аккумуляторов.
Отзыв:
Хотел пожадничать и купить 430-ую или совсем не Cenon рублей за 5, но почитав отзывы, сделал вывод, что хорошая аппаратура дешево стоить просто не может. Потом ругать себя что пыха не добила, нет нужной функции, не сработала так как нужно или нога болтается в башмаке совсем не хотелось. Сейчас она меня только радует.
- 5,
zd3n15
Мне нравится:
-мощность
-голова вращается во все стороны
-корпус пыле-влаго защищен
-чехол в комплекте
-хорошая сборка
-Canon
Покупал по инету с америки летом 2010года (4 года нечастого использования). Хорошо собрана, ничего не болтается, не люфтит, монолитна. С фотиком canon 450d смотрится крупновато:)) О покупке не жалею.
- 5,
vl max
Мне нравится:
-повороты головы на 360 градусов
-скорость перезарядки
-корпус пыле-влаго защищен
-режим ведущей вспышки
-подсветка дисплея
- кнопки удобные в отличие от 430
-подсветка автофокса
-батареек хватает надолго
Мне не нравится:
-не выявил пока, разве что тоже хочется уровень заряда батареи.
Отзыв:
Классная пыха! Работает безотказно! корпус на самом высоком уровне(это и плавность поворота головы и нажим кнопок и корпус которому не страшен дождь, проверено)Мощьность, это нечто.во всем лучше чем 430я, это и понятно...это ведь топовая профессиональная вспышка!вещь одним словом.
- 5,
milena.lowa
Мне нравится:
Мощная,Отличная, поменяю если только на 600ю))ведущее число, возможность управлять 3 группами вспышек с инд.настройками каждой из них)лушче по всем параметрам (в отличии от 430ой) заметно на перезарядке, и креплении (прорезиненное)
Мне не нравится:
отсутствие индикатора разрядки батарей - каждый раз об этом думаю!)))
Отзыв:
-
- 5,
islambuzurtanoff
Мне нравится:
Отличная вспышка. Лично считаю, что лучшего желать трудно. Покупал ее давно и ценник на нее в то время был не особо адекватный.
Мне не нравится:
Нету.
Это реально нормальный аппарат. И под снегом я с ней стоял, и под дождь попадал. Тушка не выдержала:( эльке и вспышке побоку:)
Система крепления вспышки к башмаку камеры полостью защищена от влаги и пыли. Крышка отсека с батарейками так же изнутри полностью прорезинена
Отзыв:
У головки вспышки есть небольшой люфт, так помоему это не что по сравнению с тем как болтается "башка" у SB-900.
Тут многие пишут что нет уровня заряда акамуляторов... Так по идее этого уровня нет не в одной вспышке, даже более того его нет не в одном любительском фотоаппарате работающего на пальчиковых батарейках. Села батарея начинае тупо мигать каким нибуть значком... А минут через 5-10 дохнет... Производитель мог бы конечно по умному вставить фирменые акамуляторы по 1500 за штуку, был бы вам заряд акамулятора =) Здесь ведь в основу легло только то что эти самые пальчиковые акамуляторы доступны и дешевы. по той же причине их и в бат.блоки воткнули. В акб есть определенные датчики через которые камера и определяет уровень заряда. А в пальчиковых аккамуляторах этого нету. Вы думаете производитель намеренно не ставит датчик замера заряда. Это не так, они там довольно давно бьются над этим. Пока, безрезультатно. Так уж вот устроены пальчиковые акб.
Я думаю от 4 доп. акб не у кого ни где не убудет. идете фотографировать прихватите с собой.
А у фотографов чей фотоаппарат это "хлеб" должна быть и вторая( хотя бы 430) про запас.
- 5,
sasha7564
Мне нравится:
- мощность
- можно зафиксировать головку вспышки на нескольких положениях.
- регулировка зума автоматическая
- довольно быстрая зарядка кондеров (даже если поставить на максимум вспышку.
Мне не нравится:
только 1 - не индикатора заряда. Непойму чего стоило его поставить. хотяб 1 лампочку с 3 разными цветами (зелёный, жёлтый, красный). А так понятно что батарейки сели только по долгой зарядке кондеров.
Отзыв:
Отличная вспышка. Всем советую. Отсутствие индикатора не критично. =)
- 5,
Salexa51
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Ко всему вышесказанному хочу добавить, что аккумуляторы ей нужны на 1,5v. 1,2 просто дохнут,вгоняя в ступор: индикатора зарядки нет, акки заряжены, а "пилот" молчит. Попробовала поставить полусевшие батарейки на полтора - ожила сразу...
Отзывы о Canon Speedlite 580EX II
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Canon Speedlite 580EX II, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Время перезарядки целых ТРИ секунды. Если у моего фотика скорострельность 6 кадров в секунду, это ж сколько кадров потеряно? Ужас...
Все дело в маркетологах. Не дают они (сволочи) выпустить нормальный товар, чтобы люди потом лет 10 не меняли. Это законы рыночной экономики. Совок мертв =(
Время перезарядки целых ТРИ секунды. Если у моего фотика скорострельность 6 кадров в секунду, это ж сколько кадров потеряно? Ужас...
Все дело в маркетологах. Не дают они (сволочи) выпустить нормальный товар, чтобы люди потом лет 10 не меняли. Это законы рыночной экономики. Совок мертв =(
-голова вращается во все стороны
-корпус пыле-влаго защищен
-чехол в комплекте
-хорошая сборка
-Canon
-Нет светоловушки, чтобы поджигать встроенной вспышкой. (Хотелка)
-скорость перезарядки
-корпус пыле-влаго защищен
-режим ведущей вспышки
-подсветка дисплея
- кнопки удобные в отличие от 430
-подсветка автофокса
-батареек хватает надолго
Это реально нормальный аппарат. И под снегом я с ней стоял, и под дождь попадал. Тушка не выдержала:( эльке и вспышке побоку:)
Система крепления вспышки к башмаку камеры полостью защищена от влаги и пыли. Крышка отсека с батарейками так же изнутри полностью прорезинена
Тут многие пишут что нет уровня заряда акамуляторов... Так по идее этого уровня нет не в одной вспышке, даже более того его нет не в одном любительском фотоаппарате работающего на пальчиковых батарейках. Села батарея начинае тупо мигать каким нибуть значком... А минут через 5-10 дохнет... Производитель мог бы конечно по умному вставить фирменые акамуляторы по 1500 за штуку, был бы вам заряд акамулятора =) Здесь ведь в основу легло только то что эти самые пальчиковые акамуляторы доступны и дешевы. по той же причине их и в бат.блоки воткнули. В акб есть определенные датчики через которые камера и определяет уровень заряда. А в пальчиковых аккамуляторах этого нету. Вы думаете производитель намеренно не ставит датчик замера заряда. Это не так, они там довольно давно бьются над этим. Пока, безрезультатно. Так уж вот устроены пальчиковые акб.
Я думаю от 4 доп. акб не у кого ни где не убудет. идете фотографировать прихватите с собой.
А у фотографов чей фотоаппарат это "хлеб" должна быть и вторая( хотя бы 430) про запас.
- можно зафиксировать головку вспышки на нескольких положениях.
- регулировка зума автоматическая
- довольно быстрая зарядка кондеров (даже если поставить на максимум вспышку.