Epson Perfection V600 Photo отзывы

Epson Perfection V600 Photo
62 700 руб.
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Epson Perfection V600 Photo

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Epson Perfection V600 Photo, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Скорость
Мне не нравится:
Закрепить скрученную пленку в сканере за 30000р нереально, она прям выстреливает из держателя.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
1. Мультиформатность. Возможно сканирование 60-мм плёнок. <br>2. Неплохой софт по коррекции дефектов. <br>3. Наличие лицензионного софта в комплекте (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и т.д.). В частности, есть софтина для сканирования документов большего, чем А4 формата, с последующей сшивкой (на данный момент не тестил, не знаю, насколько хорош или плох).
Мне не нравится:
1. Неудобная фиксация 35-мм плёнок. Если плёнка кручёная (а чаще всего так и есть), то она в держателе не зафиксируется. <br>2. Родной софт довольно коряво распознаёт границы кадров. Особенно это касается слайдов в рамке и 60-мм плёнок. С другой стороны, всегда есть возможность ручного кадрирования, так что эта особенность является недостатком лишь для тех, кто собирается сканировать в автомате. <br>3. Слайды в рамках очень трудно вынуть из фиксатора даже при наличии ногтей. А при их отсутствии - просто невозможно. <br>4. 35-мм плёнки надо резать по 6 кадров или меньше. 60-мм можно впихнуть и с торчащим хвостом. Но всё равно, минимум пополам придётся разрезать. <br>5. Невозможно сканировать 60-мм слайды в рамках. (Придирка. Этот тип рамок всё равно со стеклом, так что в любом случае лучше плёнку вынуть.) <br>6. По прошествии нескольких месяцев выявился один досадный недостаток софта. Дело в том, что нельзя сохранить установки тональных кривых и применять их к нескольким кадрам, снятым в одинаковых условиях и требующим цветовой коррекции. В итоге снятые в одних и тех же условиях кадры после сканирования и коррекции получаются несколько разными.
Отзыв:
Как уже отмечалось (не только для данной модели), комплектный софт неплохо справляется с дефектами, и не только с царапинами, но и с солевыми пятнами на 35-мм плёнках. Почему-то на 60-мм плёнках таких пятен не образовывалось в принципе. Видно, технология изготовления сильно разная. Поэтому сканы, снятые с 60-мм негативов и слайдов, радуют качеством. Ну, а 35-мм - ширпотреб и есть ширпотреб. <br>Время обработки каждого скана может занимать довольно продолжительное время (до 15-20 минут), если повключать все опции - уменьшение зерна, повышение резкости (работает ведь, реально работает!), устранение дефектов. Но куда ж нам торопиться, ведь впереди - вечность! :) <br>По прошествии нескольких месяцев: если не включать опцию Восстановление цвета (часто работает весьма криво), а вручную скорректировать тональные кривые, то время обработки кадра сокращается примерно вдвое даже при включенном Digital ICE! <br>По исполнению прибор, конечно, никак даже близко не тянет и на полупрофессиональный. Ну, а что ж за такие деньги требовать? <br>В общем, при наличии большого архива фотоплёнок, достаточного времени, терпения, прямых рук и опыта работы с фоторедакторами - хороший выбор.
- 4,
Мне нравится:
Быстрый (если не включать инфракрасный режим). Разрешение гораздо больше, чем может реально понадобиться. Удаление пылинок и царапин (сканирование в инфракрасном режиме). Автоматические режимы исправления фото помогают очень сильно (не так качественно, как вручную, но зато экономят время при сканировании большого архива). Photoshop Elements в комплекте (не самый свежий).
Мне не нравится:
Очень слабый софт, не ожидал такого от Эпсон. Коррекция фона ни разу не сработала. Не может найти границы нескольких фотографий автоматически. Не может выровнять криво положенную фотографию (когда их несколько, это критично). Пленку крепить в держателе очень неудобно. Слайды в рамках вытаскивать не очень удобно. Настройки сохраняются отвратительно (если несколько фото, то лучше их сначал изменить, а потом начинать выделять области с фото). Софт на Win 7 падал много раз. Софт под Линукс есть, но только для примитивного сканирования. Fine Reader в комплекте идет ну очень старый, т.ч. проку от него нет.
Отзыв:
Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США года назад (http://goo.gl/edwm6). С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (даже год спустя в России стоит дороже). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше.
- 4,
Мне нравится:
1. Мультиформатность. Возможно сканирование 60-мм плёнок. <br>2. Неплохой софт по коррекции дефектов. <br>3. Наличие лицензионного софта в комплекте (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и т.д.). В частности, есть софтина для сканирования документов большего, чем А4 формата, с последующей сшивкой (на данный момент не тестил, не знаю, насколько хорош или плох).
Мне не нравится:
1. Неудобная фиксация 35-мм плёнок. Если плёнка кручёная (а чаще всего так и есть), то она в держателе не зафиксируется. <br>2. Родной софт довольно коряво распознаёт границы кадров. Особенно это касается слайдов в рамке и 60-мм плёнок. С другой стороны, всегда есть возможность ручного кадрирования, так что эта особенность является недостатком лишь для тех, кто собирается сканировать в автомате. <br>3. Слайды в рамках очень трудно вынуть из фиксатора даже при наличии ногтей. А при их отсутствии - просто невозможно. <br>4. 35-мм плёнки надо резать по 6 кадров или меньше. 60-мм можно впихнуть и с торчащим хвостом. Но всё равно, минимум пополам придётся разрезать. <br>5. Невозможно сканировать 60-мм слайды в рамках. (Придирка. Этот тип рамок всё равно со стеклом, так что в любом случае лучше плёнку вынуть.) <br>6. По прошествии нескольких месяцев выявился один досадный недостаток софта. Дело в том, что нельзя сохранить установки тональных кривых и применять их к нескольким кадрам, снятым в одинаковых условиях и требующим цветовой коррекции. В итоге снятые в одних и тех же условиях кадры после сканирования и коррекции получаются несколько разными.
Отзыв:
Как уже отмечалось (не только для данной модели), комплектный софт неплохо справляется с дефектами, и не только с царапинами, но и с солевыми пятнами на 35-мм плёнках. Почему-то на 60-мм плёнках таких пятен не образовывалось в принципе. Видно, технология изготовления сильно разная. Поэтому сканы, снятые с 60-мм негативов и слайдов, радуют качеством. Ну, а 35-мм - ширпотреб и есть ширпотреб. <br>Время обработки каждого скана может занимать довольно продолжительное время (до 15-20 минут), если повключать все опции - уменьшение зерна, повышение резкости (работает ведь, реально работает!), устранение дефектов. Но куда ж нам торопиться, ведь впереди - вечность! :) <br>По прошествии нескольких месяцев: если не включать опцию Восстановление цвета (часто работает весьма криво), а вручную скорректировать тональные кривые, то время обработки кадра сокращается примерно вдвое даже при включенном Digital ICE! <br>По исполнению прибор, конечно, никак даже близко не тянет и на полупрофессиональный. Ну, а что ж за такие деньги требовать? <br>В общем, при наличии большого архива фотоплёнок, достаточного времени, терпения, прямых рук и опыта работы с фоторедакторами - хороший выбор.
- 4,
Мне нравится:
Быстрый (если не включать инфракрасный режим). Разрешение гораздо больше, чем может реально понадобиться. Удаление пылинок и царапин (сканирование в инфракрасном режиме). Автоматические режимы исправления фото помогают очень сильно (не так качественно, как вручную, но зато экономят время при сканировании большого архива). Photoshop Elements в комплекте (не самый свежий).
Мне не нравится:
Очень слабый софт, не ожидал такого от Эпсон. Коррекция фона ни разу не сработала. Не может найти границы нескольких фотографий автоматически. Не может выровнять криво положенную фотографию (когда их несколько, это критично). Пленку крепить в держателе очень неудобно. Слайды в рамках вытаскивать не очень удобно. Настройки сохраняются отвратительно (если несколько фото, то лучше их сначал изменить, а потом начинать выделять области с фото). Софт на Win 7 падал много раз. Софт под Линукс есть, но только для примитивного сканирования. Fine Reader в комплекте идет ну очень старый, т.ч. проку от него нет.
Отзыв:
Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США года назад (http://goo.gl/edwm6). С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (даже год спустя в России стоит дороже). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше.
- 4,
Мне нравится:
Быстрый (если не включать инфракрасный режим). Разрешение гораздо больше, чем может реально понадобиться. Удаление пылинок и царапин (сканирование в инфракрасном режиме). Автоматические режимы исправления фото помогают очень сильно (не так качественно, как вручную, но зато экономят время при сканировании большого архива). Photoshop Elements в комплекте (не самый свежий).
Мне не нравится:
Очень слабый софт, не ожидал такого от Эпсон. Коррекция фона ни разу не сработала. Не может найти границы нескольких фотографий автоматически. Не может выровнять криво положенную фотографию (когда их несколько, это критично). Пленку крепить в держателе очень неудобно. Слайды в рамках вытаскивать не очень удобно. Настройки сохраняются отвратительно (если несколько фото, то лучше их сначал изменить, а потом начинать выделять области с фото). Софт на Win 7 падал много раз. Софт под Линукс есть, но только для примитивного сканирования. Fine Reader в комплекте идет ну очень старый, т.ч. проку от него нет.
Отзыв:
Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США года назад (http://goo.gl/edwm6). С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (даже год спустя в России стоит дороже). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше.
- 4,
Мне нравится:
1. Мультиформатность. Возможно сканирование 60-мм плёнок.
2. Неплохой софт по коррекции дефектов.
3. Наличие лицензионного софта в комплекте (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и т.д.). В частности, есть софтина для сканирования документов большего, чем А4 формата, с последующей "сшивкой" (на данный момент не тестил, не знаю, насколько хорош или плох).
Мне не нравится:
1. Неудобная фиксация 35-мм плёнок. Если плёнка "кручёная" (а чаще всего так и есть), то она в держателе не зафиксируется.
2. Родной софт довольно коряво распознаёт границы кадров. Особенно это касается слайдов в рамке и 60-мм плёнок. С другой стороны, всегда есть возможность ручного кадрирования, так что эта особенность является недостатком лишь для тех, кто собирается сканировать в автомате.
3. Слайды в рамках очень трудно вынуть из фиксатора даже при наличии ногтей. А при их отсутствии - просто невозможно.
4. 35-мм плёнки надо резать по 6 кадров или меньше. 60-мм можно впихнуть и с торчащим хвостом. Но всё равно, минимум пополам придётся разрезать.
5. Невозможно сканировать 60-мм слайды в рамках. (Придирка. Этот тип рамок всё равно со стеклом, так что в любом случае лучше плёнку вынуть.)
6. По прошествии нескольких месяцев выявился один досадный недостаток софта. Дело в том, что нельзя сохранить установки тональных кривых и применять их к нескольким кадрам, снятым в одинаковых условиях и требующим цветовой коррекции. В итоге снятые в одних и тех же условиях кадры после сканирования и коррекции получаются несколько разными.
Отзыв:
Как уже отмечалось (не только для данной модели), комплектный софт неплохо справляется с дефектами, и не только с царапинами, но и с солевыми пятнами на 35-мм плёнках. Почему-то на 60-мм плёнках таких пятен не образовывалось в принципе. Видно, технология изготовления сильно разная. Поэтому сканы, снятые с 60-мм негативов и слайдов, радуют качеством. Ну, а 35-мм - ширпотреб и есть ширпотреб.
Время обработки каждого скана может занимать довольно продолжительное время (до 15-20 минут), если повключать все опции - уменьшение зерна, повышение резкости (работает ведь, реально работает!), устранение дефектов. Но куда ж нам торопиться, ведь впереди - вечность! :)
По прошествии нескольких месяцев: если не включать опцию "Восстановление цвета" (часто работает весьма криво), а вручную скорректировать тональные кривые, то время обработки кадра сокращается примерно вдвое даже при включенном Digital ICE!
По исполнению прибор, конечно, никак даже близко не тянет и на полупрофессиональный. Ну, а что ж за такие деньги требовать?
В общем, при наличии большого архива фотоплёнок, достаточного времени, терпения, прямых рук и опыта работы с фоторедакторами - хороший выбор.
- 4,
Мне нравится:
Быстрый (если не включать инфракрасный режим). Разрешение гораздо больше, чем может реально понадобиться. Удаление пылинок и царапин (сканирование в инфракрасном режиме). Автоматические режимы исправления фото помогают очень сильно (не так качественно, как вручную, но зато экономят время при сканировании большого архива). Photoshop Elements в комплекте (не самый свежий).
Мне не нравится:
Очень слабый софт, не ожидал такого от Эпсон. Коррекция фона ни разу не сработала. Не может найти границы нескольких фотографий автоматически. Не может выровнять криво положенную фотографию (когда их несколько, это критично). Пленку крепить в держателе очень неудобно. Слайды в рамках вытаскивать не очень удобно. Настройки сохраняются отвратительно (если несколько фото, то лучше их сначал изменить, а потом начинать выделять области с фото). Софт на Win 7 падал много раз. Софт под Линукс есть, но только для примитивного сканирования. Fine Reader в комплекте идет ну очень старый, т.ч. проку от него нет.
Отзыв:
Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США в 2011 году. С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (год спустя в России стоил дороже, не говоря уже про цену после девальвации). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше. Поскольку толку от режима инфракрасного сканирования особо не заметил, то не факт, что приобрёл бы такой дорогой сканер для фото и слайдов ещё раз.
- 4,
Мне нравится:
Быстрый (если не включать инфракрасный режим). Разрешение гораздо больше, чем может реально понадобиться. Удаление пылинок и царапин (сканирование в инфракрасном режиме). Автоматические режимы исправления фото помогают очень сильно (не так качественно, как вручную, но зато экономят время при сканировании большого архива). Photoshop Elements в комплекте (не самый свежий).
Мне не нравится:
Очень слабый софт, не ожидал такого от Эпсон. Коррекция фона ни разу не сработала. Не может найти границы нескольких фотографий автоматически. Не может выровнять криво положенную фотографию (когда их несколько, это критично). Пленку крепить в держателе очень неудобно. Слайды в рамках вытаскивать не очень удобно. Настройки сохраняются отвратительно (если несколько фото, то лучше их сначал изменить, а потом начинать выделять области с фото). Софт на Win 7 падал много раз. Софт под Линукс есть, но только для примитивного сканирования. Fine Reader в комплекте идет ну очень старый, т.ч. проку от него нет.
Отзыв:
Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США в 2011 году. С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (год спустя в России стоил дороже, не говоря уже про цену после девальвации). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше. Поскольку толку от режима инфракрасного сканирования особо не заметил, то не факт, что приобрёл бы такой дорогой сканер для фото и слайдов ещё раз.
- 4,
Мне нравится:
1. Мультиформатность. Возможно сканирование 60-мм плёнок.
2. Неплохой софт по коррекции дефектов.
3. Наличие лицензионного софта в комплекте (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и т.д.). В частности, есть софтина для сканирования документов большего, чем А4 формата, с последующей "сшивкой" (на данный момент не тестил, не знаю, насколько хорош или плох).
Мне не нравится:
1. Неудобная фиксация 35-мм плёнок. Если плёнка "кручёная" (а чаще всего так и есть), то она в держателе не зафиксируется.
2. Родной софт довольно коряво распознаёт границы кадров. Особенно это касается слайдов в рамке и 60-мм плёнок. С другой стороны, всегда есть возможность ручного кадрирования, так что эта особенность является недостатком лишь для тех, кто собирается сканировать в автомате.
3. Слайды в рамках очень трудно вынуть из фиксатора даже при наличии ногтей. А при их отсутствии - просто невозможно.
4. 35-мм плёнки надо резать по 6 кадров или меньше. 60-мм можно впихнуть и с торчащим хвостом. Но всё равно, минимум пополам придётся разрезать.
5. Невозможно сканировать 60-мм слайды в рамках. (Придирка. Этот тип рамок всё равно со стеклом, так что в любом случае лучше плёнку вынуть.)
6. По прошествии нескольких месяцев выявился один досадный недостаток софта. Дело в том, что нельзя сохранить установки тональных кривых и применять их к нескольким кадрам, снятым в одинаковых условиях и требующим цветовой коррекции. В итоге снятые в одних и тех же условиях кадры после сканирования и коррекции получаются несколько разными.
Отзыв:
Как уже отмечалось (не только для данной модели), комплектный софт неплохо справляется с дефектами, и не только с царапинами, но и с солевыми пятнами на 35-мм плёнках. Почему-то на 60-мм плёнках таких пятен не образовывалось в принципе. Видно, технология изготовления сильно разная. Поэтому сканы, снятые с 60-мм негативов и слайдов, радуют качеством. Ну, а 35-мм - ширпотреб и есть ширпотреб.
Время обработки каждого скана может занимать довольно продолжительное время (до 15-20 минут), если повключать все опции - уменьшение зерна, повышение резкости (работает ведь, реально работает!), устранение дефектов. Но куда ж нам торопиться, ведь впереди - вечность! :)
По прошествии нескольких месяцев: если не включать опцию "Восстановление цвета" (часто работает весьма криво), а вручную скорректировать тональные кривые, то время обработки кадра сокращается примерно вдвое даже при включенном Digital ICE!
По исполнению прибор, конечно, никак даже близко не тянет и на полупрофессиональный. Ну, а что ж за такие деньги требовать?
В общем, при наличии большого архива фотоплёнок, достаточного времени, терпения, прямых рук и опыта работы с фоторедакторами - хороший выбор.
- 4,
Мне нравится:
строгий вид
Мне не нравится:
очень длинный, большая щель под крышкой, куда будет залетать пыль.
Отзыв:
1) Товар становится нишевым: по вменяемым ценам (более-менее) летом 2021 было всего 2 предложения, причем с вывозом из офиса - всего 1, и это в Москве! Прибор содержит и оптику и точную электромеханику. Поэтому не хочу переживать шарахнет ли от угол курьер прибор при доставке. Цена тоже не радует: если взять штатовскую, умножить на курс, то надо будет еще умножать на 1.5.
2) устанавливать софт нужно с CD (запуская корневой exe). Дело в том, что у EPSON вменяемой инструкции по установке ПО нет! А тут визард и правильно все установит и скажет в какой момент подключаться к ПК и снабдит это илл. и сам "зарегиструрует" девайс в ОС. Ну кто бы мог подумать, что подключаться к ПК нужно только после установки драйверов? Кстати устанавливаются в пакете и драйверы и основная утилита Epson Scan.
3) под крышкой ощутимая щель, которую хорошо видно на просвет. Поэтому защищаться от пыли обязательно (когда сканер не используется)! По-быстрому придумал не шибко эстетичную, но надежную конструкцию: накрыл сверху тонким полиэтиленовым мешком и прихватил кольцом-резинкой. Сзади она проходит точно под кабелем фильм-адаптера.
- 4,
Мне нравится:
Весьма интересное изделие. Этот сканер позволяет качественно сканировать пленки из архива для подготовки выставки, чтобы потом увеличивать работы до очень большого формата. По понятным причинам, этот аппарат выгодно отличается от многих за счет того, что позволяет сканировать пленки 6х9 см. Функции исправления дефектов, улучшения качества изображений прекрасно работают, если в профессиональном режиме все указано правильно. Массовая работа по быстрому сканированию меня не интересует. Меня интересует только выставочный вариант готовых изображений, поэтому скорость сканирования в этом случае не имеет существенного значения. Можно потратить на скан 2, 4, 6 минут - какое это имеет значение, если вы делаете высококачественное изображение, которое потом будет жить в цифровом варианте долго? Надо поставить полностью весь программный комплекс, поставляемый с изделием, он весьма удобен при квалифицированном пользовании. И при этом не так важно, есть ли обновления, или нет. Всегда нужно помнить святое правило:"Лучшее - враг хорошего". Особенно сейчас, когда могут быть криворукие программисты, которые готовы все улучшать до бесконечности.
Мне не нравится:
Конечно, рамки для удержания пленок слабоваты. Но к этому можно приноровиться. Как и к тому, что в некоторых случаях бывает появление полоски вдоль кадра. Но она, как оказалось, устраняется правильным расположением пленки в держателе. Полоска проявляется, на мой взгляд, из-за того, что пленка в каком-то месте касается поверхности стекла сканера из-за чего появляется преломление света, ведь освещение делается светодиодами, которые дают жесткий направленный свет. Но если чуть перекосить рамку с пленкой, все эти проблемы уходят, при этом геометрических искажений нет. В остальном проблем нет. Просто к этому изделию нужно привыкнуть и в профессиональном режиме отнестись к работе с профессиональным подходом. Идеальных систем не бывает нигде.
Отзыв:
Изделие очень привлекательное. Но я не понимаю, как у кого-то в комплекте поставки был графический редактор, а у меня - нет. Это - разные варианты комплектации? Или с течением времени она меняется?
- 4,
Мне нравится:
Дизайн и скорость сканирования
Мне не нравится:
Слишком сложное программное обеспечение. Очень много окон. Чтобы отсканировать 1 лист необходимо переходить из одного окна в другое.
Отзыв:
-
- 4,
Мне нравится:
Хорошее качество сканирования
Мне не нравится:
Сканировать что-то невозможно из-за глючного драйвера, который выглядит 1 в 1
как во времена Windows 98. В конце 2020 года выпустили ВТОРУЮ версию драйвера, в которой нету поддержки технологии Digital ICE которая входит в немаленькую стоимость сканера и обладает значительно худшими возможностями. К счастью быстро исправились и все упоминания об Epson Scan 2 стерли, выпустив обновление первой версии драйвера с поддержкой Windows 11, но глюки и интерфейс 95 года это не убрало.
Часто бывает глюк, что включаешь сканер, а драйвер его не видит. Решается перемещением USB кабеля в другой порт.
Отзыв:
Для скачивания драйвера идите на американский сайт Epson. Там есть последняя версия драйвера для него. Российский сайт хранит в себе драйверы только до Window 7 включительно.
Служба поддержки Epson - образец бесполезности. Драйвер постоянно вылетает при сканировании.
Предложения службы поддержки:
Купить новый кабель USB
Переустановить драйвер
Переустановить ОС
Попробовать другой компьютер
В итоге, когда я все это попробовал - они просто перестали отвечать. Т.е. Epson продаёт вам за большие деньги сканер, а потом шлет на все 4 стороны если есть какие-то проблемы с ним.
- 5,
Мне нравится:
Отлично сканирует. Такие же цвета как в оригинале...
Наличие лицензионного ПО в комплекте - в частности, Photoshop Elements, Finereader...
Мне не нравится:
нет. Ну, разве что, дороговат, впрочем, не жалко.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Все, что пишут о медели на сайте epson и в обзорах, на удивление, но сущая правда.
Мне не нравится:
в профессиональном режиме при включенной автоматической функии восстановления цвета иногда это исправление слишком сильное - наоборот цвета искажаются
Отзыв:
Приобретался в основном для сканирования старых 35мм пленок. В проф. режиме функция "DIGITAL ICE" замечательно убирает пыль и царапины - сильно облегчает пост. обработку. Конечно, если негатив значительно поврежден,в дальнейшем без поправок в редакторах не обойтись, но в целом автоматика отрабатывает очень хорошо. Порадовало присутствие в комплекте программы POTOSHOP ELEMENTS - "урезанный" фотошоп для чайников, но в общем для поправки не высокохудожественных кадров из семейного архива - отличная прога, с достаточным количеством инструментов. Всем, у кого есть желание оцифровать старые фотоархивы и пленок обувная коробка и больше очень советую!
- 5,
Мне нравится:
качественная сборка, хорошее качество сканирования. Отличная скорость .
Мне не нравится:
Пока не выявлены
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Полностью оправдывает свою цену. Качество сканирования, Высокая скорость сканирования, простата установки. Удобный интерфейс
Мне не нравится:
Пока не обнаружил.
Отзыв:
-
- 2,
Мне нравится:
Хорошее качество сканирования
Мне не нравится:
Драйвер, который не менялся со времен Windows 95. Постоянно вылетает на последней версии Windows 10. Сканировать что-то вообще невозможно. В конце 2020 года выпустили ВТОРУЮ версию драйвера, в которой нету поддержки технологии Digital ICE которая входит в немаленькую стоимость сканера.
При сканировании пленок на центральной всегда проявляется розовая полоса в 1 пиксель независимо от пленки и режима сканирования. При этом СЦ не признал это дефектом.
Отзыв:
Служба поддержки Epson - образец бесполезности. Драйвер постоянно вылетает при сканировании.
Предложения службы поддержки:
Купить новый кабель USB
Переустановить драйвер
Переустановить ОС
Попробовать другой компьютер
В итоге, когда я все это попробовал - они просто перестали отвечать. Т.е. Epson продаёт вам за большие деньги сканер, а потом шлет на все 4 стороны если есть какие-то проблемы с ним. Более того, в новых версиях ПО для сканера отключают АППАРАТНУЮ технологию улучшения снимков и сильно урезают другие возможности.
- 5,
Мне нравится:
Сканер 2021 года, драйвера и по обновленные. На сайте эпсон висят старые дрова и по. V 600 работает без косяков. Восстановил много фото родни времён гражданской и ВОВ.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Вообщем нашёл эту модель, которая мне нужна.
- 5,
Мне нравится:
Лично для меня это его способность сканить 120 формат пленки. Только для этого и брал. Встроенная утилита для сканирования вполне неплохо справляется с пленкой. Но нужно учитывать, что реальное разрешение сканирования - 2400 dpi остальное, это интерполяция пикселей, ну, короче, что-то вроде этих ваших 64-100500 МП в камерах всяких хуавеев и сяомей.
Сканы пленки делает ну как фото на 14Мп зеркалу, типа того разрешение получается. Я доволен, для меня это отличное решение.
Мне не нравится:
Довольно громоздкий и дороговат, но для моих целей это самый дешёвый оказался.
Отзыв:
Если брать его как просто сканер документов, то наверно это слегка избыточное решение. Что касается сканирования пленки, то вот тут у него по сути нет конкурентов, что касается 120й пленки, то точно нет. Сканы пленки (ilford XP Super 400) в приложении
- 5,
Мне нравится:
Отличный аппарат для сканирования негативов с 35мм фотоплёнки.
Мне не нравится:
Для тог, что бы сканы получались резкими, негативы нужно ложить не в рамку, а под неё. Иначе получается всё мыльным .
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Digital ICE, разрешение, глубина цвета 48 бит, сканирование с отправкой по электронной почте, сканы ОЧ хорошие, несмортя на то что бюджетник какбэ
Мне не нравится:
подойдет тем, кто часто занимается сканированием и восстановлением ветхих фото или книг, в остальных случаях лучше мфу брать
Отзыв:
Отличный фотосканер, много полезных функций. Начиная с Digital ICE, заканчивая Ready Scan LED, отправкой скана по электронной почте, и сохранением файлов в pdf одним нажатием кнопки сканера.
- 5,
Мне нравится:
Быстрый, тихий, лёгкий, сканирует непрозрачные оригиналы и плёнки разных форматов с высоким качеством, удобный, в комплекте фоторедактор и Finereader. Закрыл все свои потребности в сканере.
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
качественная сборка, хорошее качество сканирования. Отличная скорость .
Мне не нравится:
Пока не выявлены
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Все, что пишут о медели на сайте epson и в обзорах, на удивление, но сущая правда.
Мне не нравится:
в профессиональном режиме при включенной автоматической функии восстановления цвета иногда это исправление слишком сильное - наоборот цвета искажаются
Отзыв:
Приобретался в основном для сканирования старых 35мм пленок. В проф. режиме функция "DIGITAL ICE" замечательно убирает пыль и царапины - сильно облегчает пост. обработку. Конечно, если негатив значительно поврежден,в дальнейшем без поправок в редакторах не обойтись, но в целом автоматика отрабатывает очень хорошо. Порадовало присутствие в комплекте программы POTOSHOP ELEMENTS - "урезанный" фотошоп для чайников, но в общем для поправки не высокохудожественных кадров из семейного архива - отличная прога, с достаточным количеством инструментов. Всем, у кого есть желание оцифровать старые фотоархивы и пленок обувная коробка и больше очень советую!
- 2,
Мне нравится:
Хорошее качество сканирования
Мне не нравится:
Драйвер, который не менялся со времен Windows 95. Постоянно вылетает на последней версии Windows 10. Сканировать что-то вообще невозможно. В конце 2020 года выпустили ВТОРУЮ версию драйвера, в которой нету поддержки технологии Digital ICE которая входит в немаленькую стоимость сканера.
При сканировании пленок на центральной всегда проявляется розовая полоса в 1 пиксель независимо от пленки и режима сканирования. При этом СЦ не признал это дефектом.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Очень высокое качество сканирования. Была приятно поражена.
Мне не нравится:
То, что установка ПО с диска, а не с дравйверов с сайта.
Отзыв:
Стильный, качественный и серьезный аппарат. Очень довольна покупкой.
- 5,
Мне нравится:
Новые технологии. Мега качество
Мне не нравится:
Размер серьезный
Отзыв:
Много адаптеров. Отличное качество сканирования для тех кто решил оцифровать свой фото-архив. См. качество слайдов на фото =)
- 5,
Мне нравится:
Удобство; качество сканирования
Мне не нравится:
Габариты
Отзыв:
В восторге

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Epson Perfection V600 Photo:



Новинки сканеров
Рекомендуемые Вам