Фотоаппарат со сменной оптикой Fujifilm X-T3 Body отзывы

Фотоаппарат со сменной оптикой Fujifilm X-T3 Body
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Фотоаппарат со сменной оптикой Fujifilm X-T3 Body

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Фотоаппарат со сменной оптикой Fujifilm X-T3 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

22 отзывов. Средняя оценка 5.
- 5,
Мне нравится:
Отличное качество изображения, изумительный внутрикамерный jpeg при правильной настройке, небольшой вес, исо выше 3200 вполне рабочие.
Мне не нравится:
Батарея уходит в ноль просто на глазах.
Хотелось бы полностью, а не частично поворотный экран.
Отзыв:
Давно хотел сменить своего старичка nikon d7000 + 17-55/2.8 (+другие стекла) на что-то более легкое и современное. Выбор пал на сони а7м3. Но ее обещали лишь через месяц. И тут фуджик выпустил это чудо. Посмотрев на внешний вид, почитав отзывы, взял его. И не разочаровался: просто изумительное качество, как фотографий, так и исполнения самого фотоаппарата, даже с китовым стеклом. Немного непривычно после стандартных зеркалок кольцо диафрагмы на линзе, но в целом удобно. Из минусов: батарея по сравнению с зеркалкой тает просто на глазах (придется 2-3 доп. аккумулятора брать). Еще необходимо учитывать, что пока аппарат новый и ПО сторонних производителей (тот же lightroom, DNG converter от adobe) не умеет работать с равами этой модели фуджика. Так что надо либо снимать только в jpeg, либо обрабатывать равки в камере, либо использовать родной фуджиковский raw file converter ex 3.0 (достаточно тормознутый).
- 5,
Мне нравится:
Отличное качество изображения, изумительный внутрикамерный jpeg при правильной настройке, небольшой вес, исо выше 3200 вполне рабочие.
Мне не нравится:
Батарея уходит в ноль просто на глазах.
Хотелось бы полностью, а не частично поворотный экран.
Отзыв:
Давно хотел сменить своего старичка nikon d7000 + 17-55/2.8 (+другие стекла) на что-то более легкое и современное. Выбор пал на сони а7м3. Но ее обещали лишь через месяц. И тут фуджик выпустил это чудо. Посмотрев на внешний вид, почитав отзывы, взял его. И не разочаровался: просто изумительное качество, как фотографий, так и исполнения самого фотоаппарата, даже с китовым стеклом. Немного непривычно после стандартных зеркалок кольцо диафрагмы на линзе, но в целом удобно. Из минусов: батарея по сравнению с зеркалкой тает просто на глазах (придется 2-3 доп. аккумулятора брать). Еще необходимо учитывать, что пока аппарат новый и ПО сторонних производителей (тот же lightroom, DNG converter от adobe) не умеет работать с равами этой модели фуджика. Так что надо либо снимать только в jpeg, либо обрабатывать равки в камере, либо использовать родной фуджиковский raw file converter ex 3.0 (достаточно тормознутый).
P.S. Adobe добавили поддержку равов, но для конвертации (для последующей обработки dng) x-transformer мне показался лучше...да и capture one добавили поддержку xt3.
- 5,
Мне нравится:
Достоинства в плане видео:
1) Цвет и пластика картинки! Фирменные имитации плёнки.
2) На карту памяти можно писать 4К до 60fps в 10 бит!
3) Функция DR400 (повышенный дд), работает от ИСО 640.
4) Фулл хд пишет без перерыва 30 мин, 4К 20 мин.
5) Возможность увеличить картинку для проверки фокуса при записи видео.
6) Очень чёткий и яркий экран.
7) В фулл хд заряд держит неприлично долго, в 4К не интересовался.
8) Каринка круто тянется даже в 8 бит.
9) Видоискатель очень чёткий и удобный, при ярком солнце им можно будет пользоваться.
10) Работа на высоких исо вполне нормальная, 6400 максимум в темноте, дальше лучше не идти. Выдаёт приятный характер шума.
11) Плюшки типа: таймкод, зебра, настройки шумоподавления, пикинг.
12) Крутой встроенный микрофон, пишет в 24 бита и есть ограничитель чувствительности.
13) Классный автофокус по определению лиц и глаз, очень удобно пользоваться на стабилизаторе. И работает по всему полю кадра.
14) Афигительное качество при записи в 100 и 120fps!
15) Режим тихой записи видео - это удобно, когда беру интервью в несколько камер. В этом режиме управление настройками камеры идёт через сенсорный экран, чтобы не издавать дополнительных щелчков при записи интервью.
16) Чтобы было удобнее снимать себя и видеть идёт ли запись или нет, можно настроить мигание лампочек и спереди и сзади камеры.
17) Удобно, что отстёгивается крышка отсека с разъёмами. Чтобы она не билась об вставленные кабели.
18) В 4К муара нет вообще!
19) Роллинг-шаттер просто мизерный!
20) Цена для флагмана очень даже.
21) Эргономика. Колёса и кнопки перенастраиваемые.
22) Классная оптика за вменяемые деньги.
23) Удобное меню.
24) Дизайн камеры.
Мне не нравится:
1) Второго оператора пока найти будет проблемно.
2) Переходников пока не так много, как на других системах. Или же многие из них надо заказывать с ебея или амазона.
3) Необходимо аккуратно переключать режим аф в видео, если случайно сдвинете с положения "М" в положение "S", а не в положение "C", то аф не будет работать. Тут надо привыкать.
4) Так же в репортаже не совсем удобно пользоваться верхними колёсами, но они назначаются на другие колёса, но про это ещё надо знать.
5) Если пользоваться тяжёлой оптикой, то скорее всего надо докупить увеличитель хвата или батарейную ручку (у неё есть дополнительный увеличитель выступа хвата).
6) Если снимаем в сложном кодеке h265, то это прилично грузит комп.
7) Так как это не большая кинокамера и здесь нет встроенного вентилятора, то при долгой записи в 4К 10 бит будет греться камера и тепло будет выводиться через верхнюю часть камеры. Сам не пробовал, но смотрел в обзорах. По-этому 4К 10 бит - не для поливалова.
Отзыв:
Сверху всё описал))) Всем удачи и добра!
- 5,
Мне нравится:
Качество видео уделывает весь сегмент конкурентов. Конкурентом остается Sony a7III.
Качество фотографий не понравилось (какое-то цифровое) это чисто мое ощущение.
Мне не нравится:
Слабый аккум. Но есть возможность зарядки банкой через тапси. У меня батарейный блок имеется с доп аккумами двумя, в который можно засунуть блок питания и снимать от сети сколько угодно, если говорящая голова.
Отзыв:
В целом очень хороший доп к марку 4.
- 5,
Мне нравится:
цена. за эти деньги в 2018 году 4к60р 10 bit HLG h.265 - нет ни у одного производителя
исо рабочее на видео до 6400
сони а7IIIи кенон R с ее ценой и отсутствием 4к60р не могут конкурировать с xt3
Мне не нравится:
- в режиме видео не удалось запрограммировать кнопки, запрограммировались только в фото режимах (может в дальнейшем удастца) - но это жирнющий минус, что-то как-то этот момент не проработан
- с трудом нашел в меню оключение электронного затвора (чтоб можно было снимать/вести видеозапись на мануальную оптику)
- непонятно что делать со всеми крутыми колесами в режиме видео, все приходится через экранчик тыкать - неудобно, возможно не разобрался, но если действительно все тыкать через экран - то это доставляет существенные неудобства
Отзыв:
работаю с видео, коммены и ощущения только относительно видео.
в 4к60р нет строба на видео - это очень хорошо, ролинг шатер есть, это не критично, муарит, так и сони а6300 и хваленая а7s2 муарят (опыт работы с многими топовыми фото камерами линейки сони и кенон, знаю о чем пишу)
- 5,
Мне нравится:
Скорость работы , качество фото , качество видео, автофокус
Мне не нравится:
На серебристом корпусе появляются царапины
Отзыв:
Пользуюсь Fujifilm X-T3 уже около 9 месяцев. До этого снимал на X-T20. Сейчас в работе использую обе камеры. Могу сказать, что X-T3 значительно шустрее. Лучше и надежнее автофокус. Увеличился динамический диапазон. Есть небольшая разница в цветопередаче. Видео теперь можно спокойно снимать на автофокусе. Качество видео тоже стало значительно лучше. Батарея позволяет снимать больше фото. Если есть желание, смотрите мой видеоролик - https://youtu.be/FS0aLSldrxc
- 5,
Мне нравится:
- скинтон, 12 стопов динамического диапазона, фото и видео тянется на ура
- h265 4:2:2 на карту памяти
- 4к 60fps
- питание от сети с батарейным блоком, питание от внеш. аккумулятора через type-c
- 2 карты памяти UHD XC II
- отличный автофокус по всей зоне сенсора
- очень шустрый процессор
- внешний вид
- 120 fps FHD в отличном качестве
- недорогая оптика, отличные объективы 35мм 56мм и 140мм
- отсоединяющаяся крышка с разъемами
- цветопередача
- нет цветного шума
Мне не нравится:
- мобильное приложение
Отзыв:
Отличное вложение. Ошибочно многие сравнивают с сони а7-3. Эта камера лучше и дешевле. За свою цену - топ1 среди беззеркалок на 2019 год. Сам выбирал между а73, бмп4к и панасом гх5с. Первая ничем не выделяется кроме цены, бм это глючная коробка для любителей рава, которые не знают о существовании hevc, и в которую надо еще вложить пол ляма для съемки, панас - хорошая модель, но функционал не завезли современный, да и стоит на порядок дороже, а еще кроп х2. Выбором ни разу не жалею, камера выглядит солидно, снимает отлично, радует своей гибкостью и легкостью управления и съемки. Если есть розетка - снимаю от сети и не трачу батарейки, если розетки нет, то с бат блоком хватает на часа 4-5 беспрерывной съемки. купил внешний аккум с функцией power delivery и через type-c подключаю. Камера работает от него как от сети. Вопрос с энергопотреблением закрыт раз и на всегда. Уже и забыл что такое носить с собой по 10 съемных акумов и постоянно их менять.
- 5,
Мне нравится:
Автофокус
Мне не нравится:
Батарея
Отзыв:
Снимаю только фотографии. Автофокус шикарен, превзошёл мои ожидания. До этого был X-T1 и Canon 6d, по сравнению с ними здесь он очень крутой. Медленный 35mm f1.4 превратился в увереный объектив для стрит-фотографии. 90mm теперь можно снимать и быстро движущие объекты (пока снимал только bmx-райдеров). Покупая фотоаппарат я ожидал меньшего. Батарея не самая лучшая, около 800 кадров со следящим автофокусом (хотя это больше заявленных производителем).
- 5,
Мне нравится:

- качество видео 4К 60 fps
- качество фото
- автофокус
- материалы корпуса
- юзабилити))
Мне не нравится:
- батарейка
- откидной экран
- нет матричного стаба
Отзыв:
Этот фотоаппарат не хочется выпускать из рук ) очень классно сделан, все кнопки на своих местах, работает безотказно, куча положительных эмоций.
Скажу сразу что я не профессиональный фотограф или видеограф, поэтому мой отзыв как от обычного фотолюбителя. Камера была куплена больше для видео, чем для фото. До этого у меня уже было много различных камер, разных брендов, дольше всех продержался у меня Panasonic G80. Очень классно снимал видео, но фотовозможности его не очень впечатляли, и когда дело подходило к вечеру или съемок в помещении, сказывался маленький размер матрицы, темный объектив и никакие iso. Поэтому решил перейти в сегмент повыше. Изначально я купил x-t200 в которой полностью разочаровался, но благодаря которой полюбил Fuji, поэтому и решился на покупку X-T3.
Камера порадовала своими видеовозможностями, цветом, автофокусом, компактностью и надежностью! Для обычного не искушенного пользователя - это просто фантастика! В паре с Fujinon 23мм F2.0 выдает очень классную видео картинку, при любом освещении. Для фото докупил Viltrox 56mm, пару недель точно не выпускал камеру из рук фотал все подряд, очень понравилось качество фото и работа автофокуса. В семейном архиве прибавилось и фотоснимков и видеоматериала.
Так что могу смело советовать эту камеру всем желающим ее купить, независимо покупаете вы новую или б/у.
Но теперь небольшая ложка дегтя, после долгого использования камер Panasonic, начал замечать что все кадры, сделанные с рук - непригодны, из-за отсутствия стаба. Поэтому камеру пришлось заменить на X-T4. Вроде все тоже самое, но теперь мы имеем возможность снимать вечером на более длинных выдержках без штатива и делать небольшие проводки и видеокадры с рук! Так что спасибо Fujifilm за такие камеры ))
- 5,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Отличный фотоаппарат, пришёл хорошо упакованный со всеми пломбами на упаковке. Для ценителей отличный аппарат.
- 5,
Мне нравится:
Супер круть! Снимает 10 бит 4.2.0 в 4К (DCI) F-Log, HLG и обычные плёночные профили.
Картинка огонь. Фотографии зачёт.
Универсальная камера, как для фото, так и для видео.
Стоимость на сегодняшний день, весьма вкусная.
Мне не нравится:
Отсутствие матричного стабилизатора. (ну это не критично)
Не фулл фрейм. (это тоже не критично)
Отзыв:
Отличная камера за свои деньги, до сих пор имеет актуальность.
- 3,
Мне нравится:
Камера неплохая, но лучше доплатить и купить Sony a 7 IV
Мне не нравится:
На конкретно моей камере из байонета торчал клей, не сразу заметил, поэтому сделать возврат не получилось!
Отзыв:
-
- 1,
Мне нравится:
нет
Мне не нравится:
очень много
Отзыв:
Обновление прошивки v4.0 для X-T3, конечно, не сможет превратить экран в поворотный или стабилизировать матрицу до 6,5 стопов.У X-T3 экран нормальный ,а какого чорта добавили видео, даже 4к 10 бит .( Короче купил автомобиль без амортизаторов ,амортизатор в сиденье .)как уX-T3 стабилизатор на объективе . Молодцы .
- 4,
Мне нравится:
Купил специально для съемки видео. Оправдал ожидания на все 100 % качество великолепное. Вот практически самая первая съемка. Все с рук, без штатива. Пост обработка и покраска - минимальная. Объектив КИТовый - 18-55 2.8-4.
https://www.youtube.com/watch?v=dBxVK9hjxgs
Мне не нравится:
Автономность работы - это конечно самый большой минус. Темный экран . На улице практически ничего не видно на нем.
Отзыв:
В целом очень приятно работать.
- 4,
Мне нравится:
их много!
Мне не нравится:
За 1 год я задавал его уже два раза.Вот сегодня 16.08.2021 года,повезу его опять в серверный официальный сервис fujifilm.У меня сгорает то 1 пиксель то два.В сервисном центре фотоаппарат забирают на 5 рабочих дней,делаю какую то внутреннюю обработку через комп и говорят,что все хорошо,замены матрицы не требует.Действительно так,после ремонта на изображение сгоревших пикселей нет.
А подменный фотоаппарат они не дают.В аренду он стоит 2500*5=10.000 я уже потратил 20.000 на аренду.Так как съёмки у меня каждый день.Я вообще не понимаю почему это происходит и почему если фотоаппарат на гарантии и это ваш БРАК,такое у Вас отношение.Это вообще не красиво.
я очень расстроен!
Мой номер для связи
89266898113
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Картинка.
Картинка это просто сказка.
Что в эмуляции пленки, что в логе.
Как fhd, так и 4К - резкие, чёткие, хорошо красящиеся без потерь в качестве и артефактов.
10 бит, 4:2:0 на карту и 4:2:2 на рекордер.
4К до 60 FPS
Слоумо 120 FPS.
Качественно сделанный гибрид, который подходит как для фото, так и для видео.
Мне не нравится:
Батареи живут около часа при периодической съемке. При непрерывной дохнут за 30-40 минут как родные, так и аналоги.
Ограничение по времени записи 30 минут.
Для тех, кто работал на младших моделях или тех же сони 6ххх серии дело привычное, но я перешёл с GH5s, и мне пока не очень нравятся такие ограничения. НО! На фоне всех плюсов и прелестей этой малышки можно смело закрыть на это глаза.
Отзыв:
Абсолютный мастхэв для тех, кто радеет за красотку и эстетичность картинки.
Аппарат очень крутой.
- 5,
Мне нравится:
Шустрый и цепкий автофокус, как в фото так и в видео.
Качества фото для меня хватает.
Далее о видео.
Качество видео, одно из лучших для гибридной камеры. Где-то на уровне GH5.
(цвет 420 а не 422 на флешку, но зато ДД больше, по шумам на одном уровне, даже кажется что лучше. И APS-C вместо 4/3)
Шумы начинаются с ISO 3200 но они монохромные и легко убираются, даже иногда оставляю их, похоже, как будто добавлена имитация зерна пленки на посте. ISO 8000 рабочее. На ISO 12800 качество заметно ниже, но можно работать и с таким видео.
Честно ДД 12 ступеней. Гибкие настройки цветового баланса и динамического диапазона в камере. Раздельные настройки для фото и видео, что удобно. Цветовые профили. Atomos поддерживает F log. Дружит с лютами в премьере.
Мне не нравится:
После серии canon 5d mark, камера кажется игрушечной. Очень много колесиков всяких, нужно привыкать. И еще не знаю, сколько они переключений выдержат.
Для моей руки маловата, с большим объективом держать трудно в одной руке, хотя камера легче.
Есть ручка-батарейный блок, но цена этого чуда почти четверть цены камеры.
Видео:
Кодек H265(HEVK) - очень требователен к железу. H264 - только 8 бит.
На флешку только 420
Две флешки, но нельзя писать одновременно на две(делать копию)
Отзыв:
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и
BMPCC 4K не подошли.
Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.
4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK) - нужно очень хорошее железо.
После кэнона сначала казалось, что скинтон передается хуже, но нужно привыкнуть к камере. Сейчас разобрался - все отлично. Конкуренты GH5 и А73, но каждому свое.
https://www.youtube.com/watch?v=kDGq7if8cck
- 5,
Мне нравится:
Шустрый и цепкий автофокус, как в фото так и в видео.
Качества фото для меня хватает.
Далее о видео.
Качество видео, одно из лучших для гибридной камеры. Где-то на уровне GH5.
(цвет 420 а не 422 на флешку, но зато ДД больше, по шумам на одном уровне, даже кажется что лучше. И APS-C вместо 4/3)
Шумы начинаются с ISO 3200 но они монохромные и легко убираются, даже иногда оставляю их, похоже, как будто добавлена имитация зерна пленки на посте. ISO 8000 рабочее. На ISO 12800 качество заметно ниже, но можно работать и с таким видео.
https://www.youtube.com/watch?v=4LKt44DQOPA
Честно ДД 12 ступеней. Гибкие настройки цветового баланса и динамического диапазона в камере. Раздельные настройки для фото и видео, что удобно. Цветовые профили. Atomos поддерживает F log. Дружит с лютами в премьере.
Мне не нравится:
После серии canon 5d mark, камера кажется игрушечной. Очень много колесиков всяких, нужно привыкать. И еще не знаю, сколько они переключений выдержат.
Для моей руки маловата, с большим объективом держать трудно в одной руке, хотя камера легче.
Есть ручка-батарейный блок, но цена этого чуда почти четверть цены камеры.
Видео:
Кодек H265(HEVK) - очень требователен к железу. H264 - только 8 бит.
На флешку только 420
Две флешки, но нельзя писать одновременно на две(делать копию)
Отзыв:
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и
BMPCC 4K не подошли.
Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.
4К лучше по чем HD (даже если клиенту нужно full HD, снимаю в 4K), поэтому 4К + H265(HEVK) - требуется очень хорошее железо.
автофокус нужно настраивать под каждую задачу, есть пресеты автофокуса.
если снимать все со среднимизначениями, может показаться что автофокус не очень хороший. Но если выбирать под каждую задачу свои настройки то все ОК.
После кэнона сначала казалось, что цвет лица передается хуже, но нужно привыкнуть к камере. Сейчас разобрался - все отлично.
https://www.youtube.com/watch?v=kDGq7if8cck
- 5,
Мне нравится:
1) самобытность присущая большинству камер марки. Причём речь о всех аспектах, как внешне, так и технически
2) компактность
3) вес как тушки отдельно, так и с фиксами (есть исключения, но сравнивая с ФФ все равно они легче)
4) плёночные профили
5) качество картинки (я фотограф, поэтому могу «топить» только за это)
6) комьюнити - очень сплоченный народ, куча крутых амбассадоров, как у нас, так и на чужбине + много нового узнаешь в процессе
7) регулярные «допиливания» ПО и добавления разных функций.
Мне не нравится:
1) приложение. Причём на второй моей камере X-pro2, где нет Bluetooth, а только WiFi, соединение и передача файлов заметно быстрее
2) хотелось бы стабилизатор, но это уже в ХТ4, но +40К и этот дурацкий экран...
3) аккумулятор NP-W126S - при активном щёлканье (фото) тает прилично быстро. Запасся штуками пятью, наверное.
Отзыв:
Профессионально занимаюсь фото не так давно, года полтора. Начал своё знакомство с фотографией с ХТ-3, после кто-то бросил, мол, кроп не то пальто, надо ФФ. Продал камеру, парк оптики, купил Sony A7 III. Всем хорошая камера, но она по своей философии ближе в зеркалкам: большая, тяжелая, чёрная, некрасивая) снимать ей вне студии совсем не хотелось. Но снимал, а в душе с горечью вспомнинал о Фудже. Купил второй камерой снова ХТ-3, но тут узнал об Х-Про2/3 и заболел этой серией. Продал снова ХТ-3, купил Про2, затем Про3. И в итоге вовсе решил продать Сони со всеми допами и снова, в третий раз, купить Х-Т3 как основную и Прошки как для души и для стрит/путешествий. Сейчас нахожусь в полном балансе. Эти камеры сами по себе очень вдохновляющие штуки, плюс пелёночные пресеты, которые реально разработаны по опыту пленки Фуджи, которую они уже порядка 70 лет выпускают. В общем, я доволен. Меня эти камеры вдохновляют и толкают снимать: в студии, дома, в выходные, да даже когда тупо мусор выношу камера с собой)
- 5,
Мне нравится:
Удобство использования, качество изображения, вес, цена как на сам аппарат, так и на оптику к нему.
Мне не нравится:
Мало аксессуаров сторонних производителей. На тройку сони-кэнон-панас, все же больше делают. Но и не сказал бы что их вообще нет. Все же фудж норм за последние три-четыре года стрельнул. Отсутствие стаба тоже минус... помогают только прямы руки и объективы со стабом
Отзыв:
Крайне положительное впечатление от использования. Выбрал эту систему и не жалею совершенно. А главное не пытаюсь никому доказать, что моя система лучше, как это делают сониофилы, например)))
- 5,
Мне нравится:
Качество видео - супер (400Мбит 10 бит расширения ДД)
Автофокус - супер!
Детализация
Кодек H265 сегодня считаю достоинством
Цветопередача
60 кадров/с в 4k
Компактность, малый вес (работа с компакными стабами)
Удобное меню
Удобные колесики настройки
Отличная работа авто экспозиции по лицу
Фото возможности - идеальны
Соотношение цена качество
Большой выбор объективов
Зарядка от USB
Поддержка приоритета диафрагмы в видео
Возможность подключения микрофона и наушников
Мне не нравится:
Видео с рук снимать желательно с объективом со стабом.
Скачек экспозиции при зуммировании в видео на некоторых объективах (в обзоре это есть)
Отзыв:
Очень удачная модель. Недавно сделал обзор https://youtu.be/Yhqwr4I5X_k
- 5,
Мне нравится:
Приемлемая цена, хорошее обслуживание
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Хороший товар, пришел быстро. Давно хотела заказать фотоаппарат и не знала какой, нашла тут. Все очень понравилось. Рекомендую

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Фотоаппарат со сменной оптикой Fujifilm X-T3 Body:



Новинки фотоаппаратов
Рекомендуемые Вам