Яркие отзывы владельцев о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6400 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
22 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
оксана сызганская
Мне нравится:
Я любитель. Имею старенький кенон 600д. ( с моими запросами он справляется не хуже этой новинки). Хотела поменять,но пока предпочту старого друга.
Сони мне не понравился. Оформила возврат.
Мне не нравится:
Взяла с китовым объективом. Не понимаю зачем продавать с оптикой, которая снимает хуже телефона?
Новичкам никто и нигде это не скажет. Одни дифирамбы. Кто-то восхищается видеосъёмкой,кто-то фотографиями... я тестировала с родным 16-50 объективом. В любом освещении это крупа на фотографиях.
Ещё. Ужасный экран. Не возможно оценить качество получаемого изображения до загрузки на комп. Маленький, и разрешение экрана как на игрушечном фотоаппарате. Это вообще меня ошарашило.
Отзыв:
Конечно, у него есть и достоинства. Настройки фокусного расстояния,исо,скорость кадров. Очень понравилась простота уравнения. Возможность передачи фотографий через Блютус и вай-Фай, это круто,но так заморочено и сходу новичку не разобраться.
Для себя сделала вывод.
Все таки фотоаппарат надо покупать, в специализированном магазине,с возможностью сравнить сразу несколько,увидев,подержав в руках и сделав несколько кадров. А не вот это все: Закажи и оплати,жди неделю,возвращай и ещё жди обратно деньги...
.
Профессионалам спасибо за шикарные отзывы,но вы хоть иногда пишите отзывы понятные и для новичков. А не сыпля мешком похвал.
- 4,
Артемиус
Мне нравится:
Прекрасный аппарат для Видеосъемки в своей ценовой категории.. Для фото за эту сумму можно взять что-то поинтереснее, например Sony a7II.
К достойнствам камеры можно отнести:
- Отличная скорость автофокусировки.
- Высокая детализация при 4к съемке.
- Кастомизация изображения напрямую в камере, путем изменения различных профилей изображения.
- Компактность, хотя преимущество это относительное, поскольку на стабилизаторе в связке с Sigma 30mm f1.4 отрабатывает не очень, в виду веса данного сетапа.
Мне не нравится:
- Не особо качественная цветопередача. Это больше относится к видео, но и на фото по стандарту могло бы быть лучше. Как Jpeg так и конвертация Raw.
4.2.0 и 8 бит скажет кто-то, но например этот же фудж имеет совершенно другой результат при тех же параметрах съемки.
- Экран малого разрешения.
- Очень сильный ролинг шаттер при съемке в 4к.
- Мыльное FHD.
- Акумы также не сильная сторона камеры, но обычный повер банк решает данную проблему.
Отзыв:
Отличная камера за свои деньги, для моих задач самое то. Хотелось бы конечно опробовать Fujifilm X-T3, Nikon Z6, Bmpcc4/6k, но это камеры под совершенно другие задачи и средства пока что не совсем оправдывают цели..
- 4,
Артемиус
Мне нравится:
Прекрасный аппарат для Видеосъемки в своей ценовой категории.. Для фото за эту сумму можно взять что-то поинтереснее, например Sony a7II.
К достойнствам камеры можно отнести:
- Отличная скорость автофокусировки.
- Высокая детализация при 4к съемке.
- Кастомизация изображения напрямую в камере, путем изменения различных профилей изображения.
- Компактность, хотя преимущество это относительное, поскольку на стабилизаторе в связке с Sigma 30mm f1.4 отрабатывает не очень, в виду веса данного сетапа.
Мне не нравится:
- Не особо качественная цветопередача. Это больше относится к видео, но и на фото по стандарту могло бы быть лучше. Как Jpeg так и конвертация Raw.
4.2.0 и 8 бит скажет кто-то, но например этот же фудж имеет совершенно другой результат при тех же параметрах съемки.
- Экран малого разрешения.
- Очень сильный ролинг шаттер при съемке в 4к.
- Мыльное FHD.
- Акумы также не сильная сторона камеры, но обычный повер банк решает данную проблему.
Отзыв:
Отличная камера за свои деньги, для моих задач самое то. Хотелось бы конечно опробовать Fujifilm X-T3, Nikon Z6, Bmpcc4/6k, но это камеры под совершенно другие задачи и средства пока что не совсем оправдывают цели..
Спустя год дополню отзыв, на данный момент использую Bmpcc4k и любая сони для съемки видео перед ним просто хлам.
- 5,
Lynat1k
Мне нравится:
- компактный и очень легкий
- Нереально крутая и продвинутая фокусировка по лицо и глазам. теперь фокусом можно вообще не заморачиваться. сам стреляет по глазам еще и в серийной съемке
- достойное качество изображения как для кроп матрицы и высокий порог исо
- поворотный дисплей (удобно снимать с необычных ракурсов или снимать себя)
- полностью настраиваемые кнопки и мое меню. можно на любую кнопку назначить любую функцию
- видео в 4к и 1080р в 120к\с и 100мбит битрейт
- режим таймлапса. снимает сразу ускоренное видео без дальнейшего монтажа на пк. или сразу замедленное видео в 120к\с
- Шикарный следящий фокус в видео. возможность менять фокусировку выбирая объект пальцем по экрану
- экран не тускнеет при съемке в 4к как было на прошлых моделях 6300 и 6500
- не перегервается и работает дольше по сравнению с 6300 и 6500 за счет нового процессора
- камера заряжается от usb. Это большой плюс в путешествиях когда фотик можно зарядить от повербанка или в машине от прикуривателя
Мне не нравится:
К сожалению и мелкие недостатки тоже есть
- сенсорный экран не работает в меню и свайпом нельзя листать фотографии. только выбор точки фокуса и просмотр увеличенного фото
- немного запутанное меню. первое время долго можно искать определенный пункт в настройках
- не вывели в быстрых настройках на кнопку или экране возможность выбирать режим съемки видео 4к или 1080р и количество кадров в сек и битрейт. для смены этих настроек надо лезть в главное меню. это очень неудобно
- нет фокусировки по глазам в режиме видео. только по лицу
- в комплекте не идет зарядное устройство для аккума. зрадяка только через сам фотик
- при перевороте экрана для съемки себя наглазник закрывает область экрана где отображается ИСО
- невозможно снять крепление для ремешка. ремень то снять можно а вот петли будут болтать и бить по корпусу и мешать вам записывать чистый звук с внешнего микрофона или встроенного
- Если ставить сверху внешний микрофон в башамк то он перекроет весь экран если вы поднимите его для съемки влогов. но уже придумали всякие приблуды чтобы микрофон поставить на другую сторону фотика
Отзыв:
Брал фотик этот на смену Canon eos 6D. устал просто от его габаритов и веса. носить с собой по 2кг фототехники устал уже да и слабые возможности по видео. Сложно конечно было переходить с полного кадра на кроп но я это сделал.
Главная цель нужна была 4к съемка и хороший следящий фокус. и выбор пал именно на эту модель. смотрел и 6300 и 6500 но там и перегревы и старый фокус. и батарея меньше держит. матричный стаб не сильно нужен так как буду юзать трехосевой стаб для видео. а для фото матричный стаб даром не нужен.
Взял к этой малышке стекло сигма 30мм 1.4 dc dn. просто шикарное стекло и красивый рисунок. обожаю стекла сигма. для этого фотика отличное стекло как универсальный вариант. кит объектив даже не рассматривал. люблю светосильные стекла
Фотик очень понравился. поразил своей работой фокуса. Раньше нужно было на кеноне фокусироваться по глазам потом компоновать кадр. а тут просто скомпоновал кадр он сам нашел глаза и снимай серией. даже во время бега объекта легко ловит фокус!
меню немного запутанное и не все что можно вывели в быстрый доступ но как нибудь привыкну.
Всем советую кому нужна бюджетная 4к камера с хорошими возможностями.
- 5,
Александр О.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Для моих задач отличная камера. По функционалу лучше, чем 6500. Нет стаба в отличие от 6500, но это для меня не важно. Зато много других опций, например, наличие профиля HLG. При этом цена ниже, чем у 6500
Очень нравится фотоаппарат. Автофокус очень точный и цепкий, даже в плохом свете. Также порадовало, что появился сэлфи-экран). Фокусировка по глазам животных очень впечатлила.
- 5,
Алиса М.
Мне нравится:
Работает во время зарядки, не перегревается при длительной записи видео (4 часа)
Мне не нравится:
не нашла
Отзыв:
зачетный аппарат
- 5,
Илья Н.
Мне нравится:
Хорошая камера, для новичков в самый раз. Цена - качество.
Мне не нравится:
Пока не знаю, но у каждой камеры есть свои недостатки и достоинства. Для моих целей подходит
Отзыв:
-
- 5,
вано с.
Мне нравится:
Понравилась карбоновый сплав-что позволяет намного болше писать видео . Есть эрганомика изделия . s log profil
Мне не нравится:
НЕ заметил
Отзыв:
Техническое устройство переходит в разден начальной проф камеры .
- 5,
A B
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Перешёл на Sony A6400 с полнокадровой зеркалки Canon 6D, которую покупал ещё в начале 2013 года. Основная причина такого решения - вес и габариты камеры и оптики. В последнее время Кенон просто пылился дома, потому что мне стало банально лень таскать с собой здоровую сумку с фотоаппаратом и объективами, да ещё и тяжёлый штатив в придачу.
Сравнивая со своим Кеноном, у Сони лучше динамический диапазон, автофокус, баланс белого прямо из камеры, более точная экспозиция. Кенон выигрывает треть стопа по шумам на высоких ИСО, в два раза лучшей батареей и более высоким качеством оптики.
Проблема слабой батареи легко решается покупкой запасных батареек. Недостатки оптики в виде сильных хроматических аберраций, дисторсии и вьентирования исправляются в Лайтруме в два клика. Ну а разница в шумах в реальных сюжетах действительно совсем незначительная, чтобы этим вопросом заморачиваться.
Многие пишут про нелогичное запутанное меню Сони. Да, действительно, понадобилось два дня чтобы во всём разобраться. Но в принципе ничего криминального нет. И по эргономике я не скажу, что Сони сильно проигрывает Кенону. Большинство быстрых функций можно настроить под себя и вывести на кастомные кнопки.
В целом у меня нет впечатления, что я сделал даунгрейд. Даже если не брать во внимание главный для меня фактор размера и веса, то Сони по совокупности всех параметров даже немного переигрывает старичка 6Д. Ну а если учитывать вес и размеры, то и подавно. И не верьте в сказки про магию полного кадра. Нет её. А вопрос "воздушности" для портретистов решается покупкой светосильных фиксов, и поверьте, вы не отличите в слепом тесте снимок с полного кадра от фото с кропа.
Что касается веса и размеров, я получил то, что хотел. Раньше камера с объективами весили 5 кг, сейчас только 3. Штатив весил 1.5 кг, теперь я пользуюсь Сируем, который весит меньше 1 кг. Размер сумки уменьшился на треть. Это очень много.
Для меня покупка абсолютно оправданная, надеюсь мой отзыв кому-нибудь поможет.
- 5,
Анатолий Алексеев-Апраксин
Мне нравится:
Качество съемки
Мне не нравится:
Сложные настройки
Отзыв:
-
- 5,
Сергей Симаков
Мне нравится:
Брал на распродаже 11.11.22 тушку в замену 10-летней Sony next 5Y, оптику китовую оставил от нее (16-50 и 55-210).
Мне не нравится:
Пока что один минус - надо покупать новую вспышку, старая не подходит по разъему.
Отзыв:
Для того функционала, что требуется мне (фотосъемка на премьерах и т п для своего СМИ), вполне хороший вариант. Снимаю в основном на объектив 55-210, общие планы на смартфон.
- 3,
Михаил Т.
Мне нравится:
Отличное качество фото
Можно настроить достаточно гибко
Логарифмические профили (они же минус)
Компактные размеры и малый вес
Большой выбор оптики
Sigma 30 1.4 супер!
Через МС11 (сигма) оптика Кэнона
Хороший динамический диапазон RAW
Удобный поворотный экран
Отличный внутрикамерный микрофон!
Зарядка с повер банки на ура, не надо доп. батареи.
Мне не нравится:
Видео - не конек камеры.
Роллинг шатер (полное желе в 4К)
Низкий битрейт всего 100мб. (видео)
Мыло в FullHD (1080)
8 бит (нет 10бит)
Нет 4К 60 fps
Елозит постоянно автофокус
Нет разъема для наушников
Меню притормаживает
Лишняя вспышка (для многих)
ЭВИ медленный
Карта памяти в отсеке с батареей
Нет Type C
Слабая батарея (но с повербанкой решается)
Звенящие и брякающие железки для ремня
Отзыв:
Камера во многом хороша, влюбляет в себя с первых секунд. Достаточно гибкая в настройке, можно почти все вынести под руку без нужды лазить в меню, кнопку записи видео можно переназначить (неудобно по умолчанию).
Качество фото очень понравилось. После 5DMIII бросается сразу более высокий ДД. в остальном она умеет делать почти тоже самое что марк3, но держится или рядом или иногда уступает. Очень понравился переходник Sigma MC11, стекла Кэнона просто поют на Соне, 135 2.0 и 16-35 2.8 очень быстрые по АФ на фото.
На видео только в мануале. Вообще для фото здесь все очень даже хорошо. Но прелести заканчиваются когда начинаешь вникать в видео возможности. Да, мы сняли короткий метр на эту Соню и местами картинка шикарная казалось бы, особенно на Sigma 30 1.4. Но! Картинка на видео рассыпается, появляются артефакты в виде пятен, бендинг. Виной тому низкий битрейт и логарифмические профили (slog,HLG) В них нужно снимать в 10 бит а не в 8, в противном случае получаем цветовые пятна. К сожалению они тут скорей для галочки эти профили. Такой материал непригоден для проф. и гибкой цветокоррекции. Точнее сказать, пригоден, но в своих узких пределах.
Масло в огонь подкидывает Роллинг шатер, он ужасен, действительно ужасен и желе тут сильное.
Профили логарифмические:
Cine4 s-gamut3 лучший профиль из всех вообще.
HLG Rec 2020. Хорошо тянется, но усиливает артефакты и пятна, проверено неоднократно.
S-log2 сильно шумит в тенях. Cine 1 тоже интересен своим цветом.
Стоит отметить внутрикам. микрофон, при монтаже фильма мне захотелось оставить звук с камеры, а не с внешнего микрофона.
Хорошая эргономика, но с большими руками и пальцами будет не очень удобно.
Камера отлично подойдёт семейным людям, влогерам, блогерам, фотографам в запаску или для начала и не особо прихотливым к возможностям видео.
Как фотограф я бы оставил ее себе в качестве запасной к марку, это отличный союз и сводится легко в лайтруме все.
Но ввиду слабого видео пришлось расстаться с этой камерой.
- 5,
Сергей И.
Мне нравится:
Самая совершенная система автофокусировки в видео и фоторежимах! Автофокус от флагманской А9! Идеальный следящий автофокус как в фото так и видео.
Отсутствие ограничений на длительность съемки видео.
Нет проблем с перегревом в отличии от устаревших А6300 и А6500.
Батарея держит заряд дольше.
Яркость экрана можно ставить на максимум во всех режимах, в отличии от тех же А6300 и А6500, в которых в при съемке в 4K или Full HD 100 к/с яркость экрана опускалась на минимум.
Экран имеет антибликовое покрытие, которое отсутствует в устаревших А6300 и А 6500.
Можно заряжать от павербанка.
Мне не нравится:
Нет матричного стаба, но он и не нужен если есть гимбал или штатив/монопод.
Отзыв:
Самая прогрессивная камера в линейке APS-C. Система фокусировку превосходит даже все старшие камеры серии A7 (1,2,3).
- 5,
Инна Ч.
Мне нравится:
Лёгкая, малые размеры, эргономика, удобная компоновка корпуса (не выпирает наверх видоискатель, с которым не так удобно переносить в сумке камеру), достаточно много настраиваемых клавиш, много цветовых профилей и главное, ОТКИДНОЙ НА ВЕРХ ДИСПЛЕЙ!!!
Мне не нравится:
Отсутствие стабилизации, не самая большая автономность (хотя по сравнению с конкурентами показатель нормальный)
Отзыв:
Использую камеру для влогов, муж берёт как камеру второго плана, качеством картинки, автофокусом оба довольны, рекомендуем)
- 5,
Александр
Мне нравится:
Модель с новым процессором от старшей полнокадровой модели. Качество Sony. Эргономика на очень хорошем уровне, быстро привыкаешь к управлению. С меню посложнее, оно действительно немного непривычное. Но т.к. это мой первый фотик, то привыкнуть проще. Про автофокус говорить особо смысла нет, он шикарен. Рекомендую!
Мне не нравится:
Если бы экран откидывался в бок, а не вверх, было бы вообще идеально. Редко этим пользуюсь, но это практично с точки зрения защиты, когда его можно развернуть внутрь.
Отзыв:
Взял со скидкой за 35к. За эту цену прекрасный вариант. Пользуюсь стёклами sony 18-135mm f3.5/5.6 и sigma 30mm f1.4.
- 5,
Ольга
Мне нравится:
шикарная камера. пользуюсь больше полугода. могу смело назвать плюсы: качество картинки, автофокус быстрый и цепкий, можно забыть про фокусировку и сосредоточиться на творчестве во время съемки. множество настроек, все настраивается под себя ( не верьте тем, кто пишет про мудреное меню, конечно в нем не три пункта, но один раз посмотреть видео про настройки на ютубе, вынести основное на клавиши и в меню функций и все прекрасно и удобно) качество самой камеры - чувство добротного дорогого товара.
Мне не нравится:
для меня их нет, я знала, что покупаю
Отзыв:
использую в связке с Sigma 18-35 через MC-11, снимаю фото, мало информации в интернете именно про эту связку, поэтому брала на свой страх и риск и не прогадала. Автофокус идеален, быстр и точен, по глазам, по лицу, просто по точке, огромный выбор как и на чем фокусироваться. Скорость серийной съемки невероятная. Камера компактная, именно это я и искала, после зеркалки невероятный кайф держать ее (не смотря на мой весомый объектив) причем хват очень удобный, до этого был Canon 650d, так вот там оказывается жутко не удобный хват, не смотря на то, что он больше. Меня устраивается в 6400 все, что хотела - получила. снимаю в раве, можно сильно вытянуть и тени и пересветы, если вдруг напортачил при съемке. Камера крутая и денег своих стоит.
- 5,
Пользователь
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
FHD у камеры ужасное мыло, снимать на FHD просто невыносимо, из глаз кровь идет :) но я знал об этом до покупки и использую лишь 4К в статике, так что для меня это не минус, но кого то может крайне огорчить
Отзыв:
Пожалуй лучшая камера в ценовом диапазоне до 300к для проведения трансляции в статике, в сочетании с Sigma 16mm 1.4, Cam link 4K и ND фильтром с mist эффектом творит чудеса и превращает картинку в фильм, конечно еще нужно правильное освещение и грамотная настройка камеры, но это уже основа для любой камеры. Я видел трансляции на А7SII, A7III и А7SIII, и могу сказать что на А6400 я смог выдать аналогичную картинку без избыточного эффекта боке как на ФФ с открытой диафрагмой.
- 5,
Иван Глазков
Мне нравится:
Отличная камера. Брал специально для стримов и записи видео для блога. Рекомендую к нему объектив сигма 1.8
Качество картинки очень высокое. Выглядит так как в топовых блогах на ютубе и твиче. В общем если для стримов то без сомнения лучшая камера. Перегревов нет, камера включена по 10-15 часов в сутки.
Управление с телефона не использую постоянно но испытал, доволен полностью. Делаешь фото и оно сразу в телефоне, это просто супер.
Настроек очень много и можно настроить почти всё. 120 фпс есть, снимает отлично, главное чтобы фоешка успевала.
Мне не нравится:
Цена. Дорого но за всё лучшее приходится платить.
Стандартная зарядка не успевает заряжать камеру во время эфиров. Пришлось купить зарядку мощнее.
Отзыв:
Можно передавать картинку через USB но лучше так не делать. Заряжаться не успевает совсем. Если использовать как камеру то покупайте USB2HDMI карту захвата.
- 2,
Павел Седов
Мне нравится:
есть автофокус, но не обольщайтесь.
Мне не нравится:
Цвет сони на видео надо править всегда!
Ролинг шатр ставит крест на съемке со стедикама!
Мерзкий Full HD
Перегрев в Full HD через 40 минут, 4к через 20!!
на вторичке продается как горячие пирожки - за 3 дня!
Отзыв:
И так подробно: фирменный цвет в видео сони - полная дичь, всегда , даже на улице. S логи - сказки дяди Тарана. Специально снимал во всех логах и в стандартном режиме, логи - это гарантированное испорченное видео. С давинчи знаком кстати хорошо.
фулл ШД ну просто на уровне гоупрохи, да из 4 к хороший, но отвратительный ролинг шатр, ставит крест на съемке, малейшее движение камерой и это видео на выброс! Подчеркиваю видео снятое с движением почти всегда на выброс!!! Хваленый автофокус есть и им даже можно удивлять если есть снять возможность несколько дублей, а если камера на стедикаме, то лучше по старинке без автофокуса!
Хваленый фокус в фото, удивляет своей тупостью, и не желанием фокусироваться.
Кроп 1,5 уже зло для видео, не хватает глубины резкости, даже зажав диафрагму до 5-6 этого бывает часто мало. Зажимаем до 9-11 - ИСО!
Вобщем промучившись достаточно долго с соней, купил старый панас (3-й по счету) и камера 2013 года, лучше чем Сони 2019 года. Грешные маркетологи!
Но жирный плюс - продается за три дня!, правда я потерял на этом 20 тр, но желающих была небольшая очередь!
Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6400 Body
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6400 Body, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Сони мне не понравился. Оформила возврат.
Новичкам никто и нигде это не скажет. Одни дифирамбы. Кто-то восхищается видеосъёмкой,кто-то фотографиями... я тестировала с родным 16-50 объективом. В любом освещении это крупа на фотографиях.
Ещё. Ужасный экран. Не возможно оценить качество получаемого изображения до загрузки на комп. Маленький, и разрешение экрана как на игрушечном фотоаппарате. Это вообще меня ошарашило.
Для себя сделала вывод.
Все таки фотоаппарат надо покупать, в специализированном магазине,с возможностью сравнить сразу несколько,увидев,подержав в руках и сделав несколько кадров. А не вот это все: Закажи и оплати,жди неделю,возвращай и ещё жди обратно деньги...
.
Профессионалам спасибо за шикарные отзывы,но вы хоть иногда пишите отзывы понятные и для новичков. А не сыпля мешком похвал.
К достойнствам камеры можно отнести:
- Отличная скорость автофокусировки.
- Высокая детализация при 4к съемке.
- Кастомизация изображения напрямую в камере, путем изменения различных профилей изображения.
- Компактность, хотя преимущество это относительное, поскольку на стабилизаторе в связке с Sigma 30mm f1.4 отрабатывает не очень, в виду веса данного сетапа.
4.2.0 и 8 бит скажет кто-то, но например этот же фудж имеет совершенно другой результат при тех же параметрах съемки.
- Экран малого разрешения.
- Очень сильный ролинг шаттер при съемке в 4к.
- Мыльное FHD.
- Акумы также не сильная сторона камеры, но обычный повер банк решает данную проблему.
К достойнствам камеры можно отнести:
- Отличная скорость автофокусировки.
- Высокая детализация при 4к съемке.
- Кастомизация изображения напрямую в камере, путем изменения различных профилей изображения.
- Компактность, хотя преимущество это относительное, поскольку на стабилизаторе в связке с Sigma 30mm f1.4 отрабатывает не очень, в виду веса данного сетапа.
4.2.0 и 8 бит скажет кто-то, но например этот же фудж имеет совершенно другой результат при тех же параметрах съемки.
- Экран малого разрешения.
- Очень сильный ролинг шаттер при съемке в 4к.
- Мыльное FHD.
- Акумы также не сильная сторона камеры, но обычный повер банк решает данную проблему.
Спустя год дополню отзыв, на данный момент использую Bmpcc4k и любая сони для съемки видео перед ним просто хлам.
- Нереально крутая и продвинутая фокусировка по лицо и глазам. теперь фокусом можно вообще не заморачиваться. сам стреляет по глазам еще и в серийной съемке
- достойное качество изображения как для кроп матрицы и высокий порог исо
- поворотный дисплей (удобно снимать с необычных ракурсов или снимать себя)
- полностью настраиваемые кнопки и мое меню. можно на любую кнопку назначить любую функцию
- видео в 4к и 1080р в 120к\с и 100мбит битрейт
- режим таймлапса. снимает сразу ускоренное видео без дальнейшего монтажа на пк. или сразу замедленное видео в 120к\с
- Шикарный следящий фокус в видео. возможность менять фокусировку выбирая объект пальцем по экрану
- экран не тускнеет при съемке в 4к как было на прошлых моделях 6300 и 6500
- не перегервается и работает дольше по сравнению с 6300 и 6500 за счет нового процессора
- камера заряжается от usb. Это большой плюс в путешествиях когда фотик можно зарядить от повербанка или в машине от прикуривателя
- сенсорный экран не работает в меню и свайпом нельзя листать фотографии. только выбор точки фокуса и просмотр увеличенного фото
- немного запутанное меню. первое время долго можно искать определенный пункт в настройках
- не вывели в быстрых настройках на кнопку или экране возможность выбирать режим съемки видео 4к или 1080р и количество кадров в сек и битрейт. для смены этих настроек надо лезть в главное меню. это очень неудобно
- нет фокусировки по глазам в режиме видео. только по лицу
- в комплекте не идет зарядное устройство для аккума. зрадяка только через сам фотик
- при перевороте экрана для съемки себя наглазник закрывает область экрана где отображается ИСО
- невозможно снять крепление для ремешка. ремень то снять можно а вот петли будут болтать и бить по корпусу и мешать вам записывать чистый звук с внешнего микрофона или встроенного
- Если ставить сверху внешний микрофон в башамк то он перекроет весь экран если вы поднимите его для съемки влогов. но уже придумали всякие приблуды чтобы микрофон поставить на другую сторону фотика
Главная цель нужна была 4к съемка и хороший следящий фокус. и выбор пал именно на эту модель. смотрел и 6300 и 6500 но там и перегревы и старый фокус. и батарея меньше держит. матричный стаб не сильно нужен так как буду юзать трехосевой стаб для видео. а для фото матричный стаб даром не нужен.
Взял к этой малышке стекло сигма 30мм 1.4 dc dn. просто шикарное стекло и красивый рисунок. обожаю стекла сигма. для этого фотика отличное стекло как универсальный вариант. кит объектив даже не рассматривал. люблю светосильные стекла
Фотик очень понравился. поразил своей работой фокуса. Раньше нужно было на кеноне фокусироваться по глазам потом компоновать кадр. а тут просто скомпоновал кадр он сам нашел глаза и снимай серией. даже во время бега объекта легко ловит фокус!
меню немного запутанное и не все что можно вывели в быстрый доступ но как нибудь привыкну.
Всем советую кому нужна бюджетная 4к камера с хорошими возможностями.
Сравнивая со своим Кеноном, у Сони лучше динамический диапазон, автофокус, баланс белого прямо из камеры, более точная экспозиция. Кенон выигрывает треть стопа по шумам на высоких ИСО, в два раза лучшей батареей и более высоким качеством оптики.
Проблема слабой батареи легко решается покупкой запасных батареек. Недостатки оптики в виде сильных хроматических аберраций, дисторсии и вьентирования исправляются в Лайтруме в два клика. Ну а разница в шумах в реальных сюжетах действительно совсем незначительная, чтобы этим вопросом заморачиваться.
Многие пишут про нелогичное запутанное меню Сони. Да, действительно, понадобилось два дня чтобы во всём разобраться. Но в принципе ничего криминального нет. И по эргономике я не скажу, что Сони сильно проигрывает Кенону. Большинство быстрых функций можно настроить под себя и вывести на кастомные кнопки.
В целом у меня нет впечатления, что я сделал даунгрейд. Даже если не брать во внимание главный для меня фактор размера и веса, то Сони по совокупности всех параметров даже немного переигрывает старичка 6Д. Ну а если учитывать вес и размеры, то и подавно. И не верьте в сказки про магию полного кадра. Нет её. А вопрос "воздушности" для портретистов решается покупкой светосильных фиксов, и поверьте, вы не отличите в слепом тесте снимок с полного кадра от фото с кропа.
Что касается веса и размеров, я получил то, что хотел. Раньше камера с объективами весили 5 кг, сейчас только 3. Штатив весил 1.5 кг, теперь я пользуюсь Сируем, который весит меньше 1 кг. Размер сумки уменьшился на треть. Это очень много.
Для меня покупка абсолютно оправданная, надеюсь мой отзыв кому-нибудь поможет.
Можно настроить достаточно гибко
Логарифмические профили (они же минус)
Компактные размеры и малый вес
Большой выбор оптики
Sigma 30 1.4 супер!
Через МС11 (сигма) оптика Кэнона
Хороший динамический диапазон RAW
Удобный поворотный экран
Отличный внутрикамерный микрофон!
Зарядка с повер банки на ура, не надо доп. батареи.
Роллинг шатер (полное желе в 4К)
Низкий битрейт всего 100мб. (видео)
Мыло в FullHD (1080)
8 бит (нет 10бит)
Нет 4К 60 fps
Елозит постоянно автофокус
Нет разъема для наушников
Меню притормаживает
Лишняя вспышка (для многих)
ЭВИ медленный
Карта памяти в отсеке с батареей
Нет Type C
Слабая батарея (но с повербанкой решается)
Звенящие и брякающие железки для ремня
Качество фото очень понравилось. После 5DMIII бросается сразу более высокий ДД. в остальном она умеет делать почти тоже самое что марк3, но держится или рядом или иногда уступает. Очень понравился переходник Sigma MC11, стекла Кэнона просто поют на Соне, 135 2.0 и 16-35 2.8 очень быстрые по АФ на фото.
На видео только в мануале. Вообще для фото здесь все очень даже хорошо. Но прелести заканчиваются когда начинаешь вникать в видео возможности. Да, мы сняли короткий метр на эту Соню и местами картинка шикарная казалось бы, особенно на Sigma 30 1.4. Но! Картинка на видео рассыпается, появляются артефакты в виде пятен, бендинг. Виной тому низкий битрейт и логарифмические профили (slog,HLG) В них нужно снимать в 10 бит а не в 8, в противном случае получаем цветовые пятна. К сожалению они тут скорей для галочки эти профили. Такой материал непригоден для проф. и гибкой цветокоррекции. Точнее сказать, пригоден, но в своих узких пределах.
Масло в огонь подкидывает Роллинг шатер, он ужасен, действительно ужасен и желе тут сильное.
Профили логарифмические:
Cine4 s-gamut3 лучший профиль из всех вообще.
HLG Rec 2020. Хорошо тянется, но усиливает артефакты и пятна, проверено неоднократно.
S-log2 сильно шумит в тенях. Cine 1 тоже интересен своим цветом.
Стоит отметить внутрикам. микрофон, при монтаже фильма мне захотелось оставить звук с камеры, а не с внешнего микрофона.
Хорошая эргономика, но с большими руками и пальцами будет не очень удобно.
Камера отлично подойдёт семейным людям, влогерам, блогерам, фотографам в запаску или для начала и не особо прихотливым к возможностям видео.
Как фотограф я бы оставил ее себе в качестве запасной к марку, это отличный союз и сводится легко в лайтруме все.
Но ввиду слабого видео пришлось расстаться с этой камерой.
Отсутствие ограничений на длительность съемки видео.
Нет проблем с перегревом в отличии от устаревших А6300 и А6500.
Батарея держит заряд дольше.
Яркость экрана можно ставить на максимум во всех режимах, в отличии от тех же А6300 и А6500, в которых в при съемке в 4K или Full HD 100 к/с яркость экрана опускалась на минимум.
Экран имеет антибликовое покрытие, которое отсутствует в устаревших А6300 и А 6500.
Можно заряжать от павербанка.
Качество картинки очень высокое. Выглядит так как в топовых блогах на ютубе и твиче. В общем если для стримов то без сомнения лучшая камера. Перегревов нет, камера включена по 10-15 часов в сутки.
Управление с телефона не использую постоянно но испытал, доволен полностью. Делаешь фото и оно сразу в телефоне, это просто супер.
Настроек очень много и можно настроить почти всё. 120 фпс есть, снимает отлично, главное чтобы фоешка успевала.
Стандартная зарядка не успевает заряжать камеру во время эфиров. Пришлось купить зарядку мощнее.
Ролинг шатр ставит крест на съемке со стедикама!
Мерзкий Full HD
Перегрев в Full HD через 40 минут, 4к через 20!!
на вторичке продается как горячие пирожки - за 3 дня!
фулл ШД ну просто на уровне гоупрохи, да из 4 к хороший, но отвратительный ролинг шатр, ставит крест на съемке, малейшее движение камерой и это видео на выброс! Подчеркиваю видео снятое с движением почти всегда на выброс!!! Хваленый автофокус есть и им даже можно удивлять если есть снять возможность несколько дублей, а если камера на стедикаме, то лучше по старинке без автофокуса!
Хваленый фокус в фото, удивляет своей тупостью, и не желанием фокусироваться.
Кроп 1,5 уже зло для видео, не хватает глубины резкости, даже зажав диафрагму до 5-6 этого бывает часто мало. Зажимаем до 9-11 - ИСО!
Вобщем промучившись достаточно долго с соней, купил старый панас (3-й по счету) и камера 2013 года, лучше чем Сони 2019 года. Грешные маркетологи!
Но жирный плюс - продается за три дня!, правда я потерял на этом 20 тр, но желающих была небольшая очередь!