Яркие отзывы владельцев о Fujifilm FinePix F660EXR, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Может мне попался брак.но фото получаются ужасные.нечеткие.при движении вообще фото размыто.я очень огарчилась(((может как то в настройках надо настроить..
- 4,
Mikelyanjelo
Мне нравится:
Множество интересных и полезных функций, симпатичный дизайн
Мне не нравится:
Слабый аккумулятор. Фокусировка иногда подводит - долго тупит во время съемки видео и не может сфокусироваться, а также когда снимаешь с расстояния порядка 1 м с небольшим зумом.
Отзыв:
Самая полезная фишка аппарата, имхо, функция съемки при слабом освещении - качество фотографии получается заметно лучше, чем в авто или любом другом режиме. Неплохо помогает режим EXR DR, когда необходима максимальная детализация в тенях и светлых областях. Но, динамического диапазона аппарату не всегда хватает, с чем приходится мириться. Вспышка не выскакивает внезапно, как бешеный клоун на пружине из коробки, а вполне контролируется специальной кнопочкой, что очень разумно. Меню оставляет неоднозначное впечатление: вроде бы и продуманное, но, в моменты, когда необходимо оперативненько что-то подрегулировать или применить, часто приходится долго возиться, теряя при этом время и ускользающий сюжет. В оправдание фотоаппарата стоит сказать, что в нем собрано очень много возможностей для пытливых умов и любителей ручных настроек, чего не видел в девайсах других производителей той же ценовой категории. Вобщем, хороший фотоаппарат - технологичный, интеллектуальный, имхо, превосходящий своих конкурентов в этом классе и по этой цене.
<br>Зы: Аккумулятор врядли позволит за раз залить фотками флеху на 2 ГБ, разве что видео fullHD писать. Купил две 8 ГБ флехи - ни разу ни одной еще за срок действия аккумулятора не забивал более чем на 2 ГБ.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Не большой специалист по фотоделу, но фотик понравился. Хорошая цветопередача, стабилизация, автомат EXR. Неплохо сидит в руке, можно снимать одной рукой.
Мне не нравится:
Главный недостаток - это слабый аккумулятор. Хватает на 180 кадров без вспышки.
<br>Разъем меньше чем микро-USB, так что если потеряете родной кабель, то придется побегать поискать.
<br>Не заряжается от USB.
Отзыв:
-
- 4,
Mikelyanjelo
Мне нравится:
Множество интересных и полезных функций, симпатичный дизайн
Мне не нравится:
Слабый аккумулятор. Фокусировка иногда подводит - долго тупит во время съемки видео и не может сфокусироваться, а также когда снимаешь с расстояния порядка 1 м с небольшим зумом.
Отзыв:
Самая полезная фишка аппарата, имхо, функция съемки при слабом освещении - качество фотографии получается заметно лучше, чем в авто или любом другом режиме. Неплохо помогает режим EXR DR, когда необходима максимальная детализация в тенях и светлых областях. Но, динамического диапазона аппарату не всегда хватает, с чем приходится мириться. Вспышка не выскакивает внезапно, как бешеный клоун на пружине из коробки, а вполне контролируется специальной кнопочкой, что очень разумно. Меню оставляет неоднозначное впечатление: вроде бы и продуманное, но, в моменты, когда необходимо оперативненько что-то подрегулировать или применить, часто приходится долго возиться, теряя при этом время и ускользающий сюжет. В оправдание фотоаппарата стоит сказать, что в нем собрано очень много возможностей для пытливых умов и любителей ручных настроек, чего не видел в девайсах других производителей той же ценовой категории. Вобщем, хороший фотоаппарат - технологичный, интеллектуальный, имхо, превосходящий своих конкурентов в этом классе и по этой цене.
<br>Зы: Аккумулятор врядли позволит за раз залить фотками флеху на 2 ГБ, разве что видео fullHD писать. Купил две 8 ГБ флехи - ни разу ни одной еще за срок действия аккумулятора не забивал более чем на 2 ГБ.
- 4,
Угрюмов Михаил
Мне нравится:
Множество интересных и полезных функций, симпатичный дизайн
Мне не нравится:
Слабый аккумулятор. Фокусировка иногда подводит - долго тупит во время съемки видео и не может сфокусироваться, а также когда снимаешь с расстояния порядка 1 м с небольшим зумом.
Отзыв:
Самая полезная фишка аппарата, имхо, функция съемки при слабом освещении - качество фотографии получается заметно лучше, чем в авто или любом другом режиме. Неплохо помогает режим EXR DR, когда необходима максимальная детализация в тенях и светлых областях. Но, динамического диапазона аппарату не всегда хватает, с чем приходится мириться. Вспышка не выскакивает внезапно, как бешеный клоун на пружине из коробки, а вполне контролируется специальной кнопочкой, что очень разумно. Меню оставляет неоднозначное впечатление: вроде бы и продуманное, но, в моменты, когда необходимо оперативненько что-то подрегулировать или применить, часто приходится долго возиться, теряя при этом время и ускользающий сюжет. В оправдание фотоаппарата стоит сказать, что в нем собрано очень много возможностей для пытливых умов и любителей ручных настроек, чего не видел в девайсах других производителей той же ценовой категории. Вобщем, хороший фотоаппарат - технологичный, интеллектуальный, имхо, превосходящий своих конкурентов в этом классе и по этой цене.
Зы: Аккумулятор врядли позволит за раз залить фотками флеху на 2 ГБ, разве что видео fullHD писать. Купил две 8 ГБ флехи - ни разу ни одной еще за срок действия аккумулятора не забивал более чем на 2 ГБ.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
15-ти кратный зум,отличный экран.Хорошие, резкие фотки,отличная эргономика,очень быстрый автофокус,хороший стабилизатор,удобная вспышка,включается кнопкой слева,меню вполне понятное.Режим EXR-auto(это автомат) прекрасно исполняет свои функции.Для любителей поковыряться в настройках,есть всё.Например режим моделирования пленки.Есть три вида брекетинга,по эспозиции,моделированию пленки,динамическому диапазону.
Мне не нравится:
недостатков нет,это просто хорошая мыльница за свои деньги.При покупке обращайте внимание на резкость кадра по углам,особенно справа.
Отзыв:
Отличный,удобный фот,с хорошим качеством снимков до исо-800,прямой соперник Канон 220-230,цена практически одинакова(в интернет магазинах)Некоторые жалуются,что фото в движении,смазано.Что сказать? Изучайте мат.часть и инструкцию,это не телефон..)))По большому счёту,режим EXR-auto сделает всё за вас,например сам выбирает режим макро или пейзаж,может снять три кадра подряд,выбрав лучший.Снимаю,обычно,в режиме Av, Р,исо-800auto,режим моделирования пленки Velvia,размер кадра М,при не очень частом применении вспышки,аккуму-ра хватает,примерно,на 280-320 снимков.p.s.Кол-во снимков было указано примерно.Привожу точные данные,после 4-го цикла заряд-разряд аккумулятора NP-50A tip 1000mah,min940mah,3,5 wh.Съемка производилась в течении 3-х дней,кол-во снимков-382,из них 95 со вспышкой,при активном использовании зума,и просмотра снимков после съемки.
Фото в движении снимать не может, функция спорт не работает, в домашних условиях использовать не возможно, только на улице.
Отзыв:
Разочарование... Маленького ребенка и щенка качественно снять не удается. Фото получаются смазанные.
- 5,
Кристина Пантелеева
Мне нравится:
Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее.
Мне не нравится:
незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов.
Отзыв:
Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие.
- 5,
Сергей Карпов
Мне нравится:
Сочетание технических параметров в целом - одно из лучших. Диапазон фокусных расстояний прекрасен, особенно наличие широкого угла с эфр 24 мм.
<br>Качество снимков при высоких ISO - для компакта просто уникальное. На ISO 1600 вполне возможно печатать фото А4. Очень точный баланс белого и цветопередача в предустановленных режимах съемки. Хорошая фокусировка практически при любом освещении.
Мне не нравится:
Когда возникает желание изменять настройки вручную - интерфейс быстро начинает бесить. За каждой мелочью надо лезть в меню и прокручивать пункты с подпунктами. Напрямую органами управления на корпусе можно изменять очень немногое.
<br>Выскакивающая вспышка как средство освещения - вообще ни о чём, как и у большинства компактов.
<br>Минимальная дистанция фокусировки хоть и указана как 0.05 м, но все не так просто. Вообще расстояние фокусировки 45 см на широком угле и 2.45 м в теле-положении. В режиме макро - 5 см и 1.2 м соответственно. То есть настоящее макро 1:1 не получится никогда. Но фото цветочков крупным планом получаются очень красиво.
<br>Еще интересный момент: минимальная диафрагма указана как 3.5 на широком угле и 5.3 при зуме 15х. Это правда, но на самом деле характеристика нелинейная: при зуме 10-11х минимальная диафрагма оказалась 6.1-6.2.
Отзыв:
Данный компакт купил специально как трэвел-зум, чтобы не таскать по горам несколько кило техники. Впечатления сложные, но покупка однозначно нравится. Камера богато нагруженная, имеется широкий спектр ручных настроек. Но после знакомства с различными режимами сделал вывод, что особо гнаться за ручным управлением с этим аппаратом и не нужно. Парни из Fuji проделали грандиозную работу, оттачивая предустановленные режимы съемки. Большинству пользователей просто не понадобится ничего, кроме режима EXR-auto. Машинка в нём сама распознает снимаемую сцену и подбирает подходящие параметры. И делает это хорошо. Разные режимы EXR реально работают. Фото на ISO 1600 можно получить вполне годным к печати форматом А4. В режиме расширенного динамического диапазона получаются без пересветов фото с ярким небом и бликами на воде, что сейчас, летом, очень актуально.
<br>Интересное обнаруживается, когда рассматриваешь фото в полном масштабе попиксельно. С одной стороны, внутрикамерный шумодав работает непрерывно, его невозможно отключить. Результаты его работы видны на фото при любом ISO, начиная со 100. Кто раньше видел фуджифильмовские цифровые фото с этим эффектом watercolor от шумодава - ни с чем не спутает. С другой стороны, если смотреть не попиксельно, а картинку целиком - она красивая, чистая, с натуральными цветами, практически не требующая каких-либо доводок в редакторе. Не заменит зеркальных снимков, конечно, но такое качество от компакта стало откровением.
<br>Автофокус у машинки довольно быстрый для компакта, не рыскает подолгу ни при каких условиях. Диод подсветки автофокуса включается, если уж совсем темно. Он очень яркий, так что в помещении девайс с ним фокусируется даже в почти полной темноте.
<br>В целом за качество картинки и по совокупности свойств камера как трэвел-зум, по-моему, является отличным аппаратом.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отлично снимает в ручных режимах P,S,A,M, чаще всего пользуюсь режимом S с ручной выдержкой, когда снимаю детей. Как бы они не бесились и не прыгали - кадры получаются совершенно четкими, в домашних условиях при нормальном свете со вспышкой ставлю ISO 200 и выдержки 1/50-1/60. Четкость кадра получается - замечательная. Некоторые пишут, что фотографии получаются размытыми - это возможно, когда снимаете в авто-режимах, которые по-существу практически бесполезны, ибо с ними он фотографирует как заурядная мыльница. Для хороших качественных фотографий лучше брать режим колесика М ручная выдержка и диафрагма и начать снимать с пары пристрелочных кадров. Все, что придется регулировать - это выдержку и ISO, ну и возможно баланс белого. Если совершенно ничего не понимаете в фотографии, но тупо надо снять - выбирайте режим EXR автоматический и снимайте со вспышкой - процентов 60 кадров будут удачными. В аппарате отличная стабилизация от тряски, быстрое время отклика фокусировки. Фото в макро режиме получаются просто отличными, отлично снимает в этом режиме и до полутора метров. Неплохо снимает видео, хотя читал отзывы, что некоторым не нравится звук от привода зума и долго подстаиваемый автофокус. Я лично этого не заметил, после старенького Сони - я в восторге! Экран большой четкий и очень информативный, притом режим Антиблик реально помогает в солнечную погоду. Еще к достоинствам: фотоаппарат F660EXR отлично выглядит, особенно в черном исполнении. Качество сборки корпуса на высоте. Аппарат тяжеловат (217 грамм с батарейкой), но это добавляет солидности, к тому же очень компактный и в руке лежит идеально. При грамотном подходе в процессу фотографирования в ручных режимах, фотографии на F660 на порядок выше, чем сделанные зеркалкой в кривеньких ручках в автоматическом режиме. В целом Fujifilm FinePix F660EXR подойдет тому, кто знает, что фотоаппарат не фотографирует сам, не ищет легких путей и любит поковырятся в современных гаджетах и поэкспериментировать.
Мне не нравится:
Бесполезные автоматические режимы: ждал чего то адекватного от режимов Спорт, Вечеринка, Портрет, Салют и других супер программ с многообещающими названиями... но с ними аппарат снимает ужасно. Серийная съемка - это тоже на мой взгляд лишее для мыльницы. Слабоватая для дистанции свыше 2,5м вспышка - в условиях плохого освещения задний фон будет темным. Не сразу привыкаешь к тому, что нужно вытаскивать вспышку нажатием на кнопку. Неадекватная индикация уровня зарядки аккумулятора, состоящая всего из 3-х делений. Аккумулятора хватает ненадолго если едите например в путешествие, но плюсом является то, что он съемный и очень маленький, да и заряжается за 1,5 часа. Можно приобрести запасной, например неоригинальный Кодак Klic-7004 не дороже 800р. Слишком чувствительный зум, часто приходится ловить момент - выходит или больше или меньше чем хотел. С большой аккуратностью пользуюсь тоненьким колёсиком прогрутки, что обрамляет селекторные кнопки, поскольку на вид оно хлипенькое и по ощущениям надолго его не хватит.
Отзыв:
Приобрел фотоаппарат Fujifilm FinePix F660EXR в гипермаркете примерно за 7.000р после того, как консультант продемонстрировал как классно он снимает в движении. Подобным свойством не мог похвастаться ни один фотоаппарат ценой до 9.000р. Аппарат приоберался для съемки семейных фотографий с участием непоседливых детей, поскольку очень старенький Сони S600 2006 года выпуска со своим откровенно тормозящим фокусом и очень чувствительный к малейшему движению камерой перестал вдохновлять к творчеству. Кстати Сони пережил несколько жестоких падений на пол из рук, но жив до сих пор, чего я не могу даже и предположить с Фуджи - думаю он такого не выдержит, особенно если выпадет во время съемки на длиннющий объектив. Инструкция к фотоаппарату, которая прилагается кстати только на CD в комплекте, научить фотографировать не может, поэтому пришлось постигать аппарат на практике. Для этого потребовалось неделя и 4-5 цклов зарядки аккумулятора. Но, зато теперь я знаю, для чего в фотоаппаратах есть крутилка с режимами съемки, что такое и для чего нужны диафрагма, выдержка, динамический диапазон, баланс белого, ISO и прочие прибамбасы. Покупкой совершенно доволен и рекомендую!
- 2,
AlexixT
Мне нравится:
Неплохая эргономика, Наличие диска режимов на корпусе фотоаппарата, что позволяет при наличии необходимых навыков находить нужные программы для съемки при заданных условиях. Отображение гистограммы при съемке, возможность изменять выдержку и диафрагму вручную при необходимости. Наличие возможности делать фотографии во время видеосъемки. Если верить инструкции, способен определять собак и кошек автоматически и даже обнаруживать их породы. Кроме того, фотокамера «..может сохранять информацию о лицах (имя, отношение, дату рождения) о людях и задавать приоритет этим объектам при интеллектуальном распознавании лиц или показывать их имена и прочую информацию во время просмотра»
Мне не нравится:
Начинаются при открытии инструкции на бумажном носителе. Объем информации, напечатанный светло серым шрифтом на белой бумаге «ни о чем» в сравнении с тем объемом полезной информации, который содержится на электронном носителе в комплекте с камерой (по сути прочитать ее возможно только после приобретения фотоаппарата).
<br>При съемке движущихся объектов (даже в режиме «спорт») невозможно получить четкое изображение. При съемке в режиме EXR далеко не всегда возможно получить качественные снимки. При съемке в режиме «авто» результат точно такой же.
Отзыв:
Возможно, этот фотоаппарат подойдет профессионалам, но не любителям. На мой взгляд, для того чтобы сделать четкий и качественный снимок, необходимо сначала выбрать походящие настройки, что не всегда уместно (например при съемке активного ребенка в движении). Наличие огромного количества наворотов в нем делает его практически неуязвимым для обоснования деффектов в спорах. Создается такое впечатление, что этот фотоаппарат настолько «нагрузили» различными интеллектуальными функциями, что ему осталось только научиться разговаривать. Впрочем, если б он все-таки научился разговаривать (искусственный интеллект как-никак), я уверен, он не стал бы разговаривать ни со мной, ни с Вами…
<br>Зачем-то в режиме SP уникальным образом уживаются 2 аналогичные программы – «Ночь» (для съемки плохо освещенных объектов) и «Ночь (штатив)» – для увеличения выдержки при ночной съемке (дающего более резкие снимки в сравнении с режимом «Ночь»). Программа «Спорт» выдает тот же результат, что и остальные, и в результате ее применения мы имеем смазанные снимки движущихся объектов.
<br>Наличие принудительной вспышки не всегда хорошо и удобно. Иногда, в экстренных ситуациях, про нее можно просто забыть и упустить один из ценных кадров. Представьте себе момент, когда Ваш ребенок делает первый шаг, Вы решили запечатлеть этот момент. Вынимаете вспышку, настраиваете и т.д… а ребенок уже упал.
<br>В завершение комментария хочется привести в сравнение довольно старую модель OLYMPUS FE 340. Его я использую в подавляющем большинстве случаев в режиме «авто». При более низких заявленных технических характеристиках (8 млн. пикселов и 5 кратный «зум») получаются более качественные снимки. Идеально четко фотографирует как стационарные, так и движущиеся объекты. Единственное, в чем, на мой взгляд, он проигрывает Fujifilm f 660, так это в качестве снимков, сделанных при недостаточном освещении.
<br> В общем, парням из Fuji надо еще долго потрудится, чтобы разработать фотоаппарат хотя бы уровня Olympus FE340.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее.
Мне не нравится:
незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов.
Отзыв:
Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие.
- 5,
nva9691
Мне нравится:
Компактность, цена, ручное управление.
Мне не нравится:
слабая вспышка.
Отзыв:
Приобрел, стал сравнивать с другими фотоаппаратами, получил полное разочарование, особенно при слабом освещении. Год пролежал, пользовался другой техникой. В последнее время подошел творчески, изучил особенности данной модели и стал подбирать ручные настройки. Фото на 95% получаются очень хорошие исходя из возможностей этого фотоаппарата даже при слабом освещении.
<br>В общем одинаковой техники не бывает, даже абсолютно одинаковые модели в чем-то различны, поэтому прежде чем делать вывод, надо изучить и прочувствовать характер любой техники.
- 2,
freel-08
Мне нравится:
Маленький и шустрый
Мне не нравится:
Снимки ужасны. Очень зернистые. При плохом освещении можно даже не пытатся фотографировать. Вспышка никакая. Качество снимков хуже чем на телефон
Отзыв:
-
- 5,
Алексеенко Владимир
Мне нравится:
Компактность, цена, ручное управление.
Мне не нравится:
слабая вспышка.
Отзыв:
Приобрел, стал сравнивать с другими фотоаппаратами, получил полное разочарование, особенно при слабом освещении. Год пролежал, пользовался другой техникой. В последнее время подошел творчески, изучил особенности данной модели и стал подбирать ручные настройки. Фото на 95% получаются очень хорошие исходя из возможностей этого фотоаппарата даже при слабом освещении.
В общем одинаковой техники не бывает, даже абсолютно одинаковые модели в чем-то различны, поэтому прежде чем делать вывод, надо изучить и прочувствовать характер любой техники.
- 2,
Гаврилова Анна
Мне нравится:
Маленький и шустрый
Мне не нравится:
Снимки ужасны. Очень зернистые. При плохом освещении можно даже не пытатся фотографировать. Вспышка никакая. Качество снимков хуже чем на телефон
Отзыв:
-
- 5,
cristina-alekseevna
Мне нравится:
Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее.
Мне не нравится:
незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов.
Отзыв:
Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие.
- 5,
Сергей Карпов
Мне нравится:
Сочетание технических параметров в целом - одно из лучших. Диапазон фокусных расстояний прекрасен, особенно наличие широкого угла с эфр 24 мм.
Качество снимков при высоких ISO - для компакта просто уникальное. На ISO 1600 вполне возможно печатать фото А4. Очень точный баланс белого и цветопередача в предустановленных режимах съемки. Хорошая фокусировка практически при любом освещении.
Мне не нравится:
Когда возникает желание изменять настройки вручную - интерфейс быстро начинает бесить. За каждой мелочью надо лезть в меню и прокручивать пункты с подпунктами. Напрямую органами управления на корпусе можно изменять очень немногое.
Выскакивающая вспышка как средство освещения - вообще ни о чём, как и у большинства компактов.
Минимальная дистанция фокусировки хоть и указана как 0.05 м, но все не так просто. Вообще расстояние фокусировки 45 см на широком угле и 2.45 м в теле-положении. В режиме макро - 5 см и 1.2 м соответственно. То есть настоящее макро 1:1 не получится никогда. Но фото цветочков крупным планом получаются очень красиво.
Еще интересный момент: минимальная диафрагма указана как 3.5 на широком угле и 5.3 при зуме 15х. Это правда, но на самом деле характеристика нелинейная: при зуме 10-11х минимальная диафрагма оказалась 6.1-6.2.
Отзыв:
Данный компакт купил специально как трэвел-зум, чтобы не таскать по горам несколько кило техники. Впечатления сложные, но покупка однозначно нравится. Камера богато нагруженная, имеется широкий спектр ручных настроек. Но после знакомства с различными режимами сделал вывод, что особо гнаться за ручным управлением с этим аппаратом и не нужно. Парни из Fuji проделали грандиозную работу, оттачивая предустановленные режимы съемки. Большинству пользователей просто не понадобится ничего, кроме режима EXR-auto. Машинка в нём сама распознает снимаемую сцену и подбирает подходящие параметры. И делает это хорошо. Разные режимы EXR реально работают. Фото на ISO 1600 можно получить вполне годным к печати форматом А4. В режиме расширенного динамического диапазона получаются без пересветов фото с ярким небом и бликами на воде, что сейчас, летом, очень актуально.
Интересное обнаруживается, когда рассматриваешь фото в полном масштабе "попиксельно". С одной стороны, внутрикамерный шумодав работает непрерывно, его невозможно отключить. Результаты его работы видны на фото при любом ISO, начиная со 100. Кто раньше видел фуджифильмовские цифровые фото с этим эффектом "watercolor" от шумодава - ни с чем не спутает. С другой стороны, если смотреть не попиксельно, а картинку целиком - она красивая, чистая, с натуральными цветами, практически не требующая каких-либо доводок в редакторе. Не заменит "зеркальных" снимков, конечно, но такое качество от компакта стало откровением.
Автофокус у машинки довольно быстрый для компакта, не рыскает подолгу ни при каких условиях. Диод подсветки автофокуса включается, если уж совсем темно. Он очень яркий, так что в помещении девайс с ним фокусируется даже в почти полной темноте.
В целом за качество картинки и по совокупности свойств камера как трэвел-зум, по-моему, является отличным аппаратом.
- 5,
Пантелеева Кристина
Мне нравится:
Отличный фотоаппарат для тех кому нет необходимости покупать зеркалку или даже полу профессиональный. Наличие ручных настроек (диафрагмы, выдержки) расширяет круг использования, адекватная вспышка, хороший зум, множество программ и так далее.
Мне не нравится:
незначительные: если целый день использовать фотоаппарат, зарядки хватит на 12 часов.
Отзыв:
Подходит для того чтобы взять с собой на отдых или в путешествие.
- 5,
Король Anna
Мне нравится:
лучшая камеры этой ценовой категории
Мне не нравится:
у меня не было завышенных ожиданий, а соответственно разочарований. это же просто компактная цифровая камера
Отзыв:
единственная из дешевых моделей,в которой есть йункция двойной экспозиции (как в пленочном фотоаппарате). это удивило и шокировало меня в самом лучшем смысле слова!
- 2,
данные скрыты
Мне нравится:
Удобный. компактный
Мне не нравится:
Снимки размытые
Отзыв:
Неплохое качество фото в яркий солнечный день.В помещении со вспышкой фотки размытые.Невозможно снимать бегающих детей.Привидения ,а не дети получаются.еще и сломался через 4 месяца после покупки,в самый неподходящий момент,в отпуске,на море.ремонт был по гарантии.Не советую покупать фотики данной компании.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Не большой специалист по фотоделу, но фотик понравился. Хорошая цветопередача, стабилизация, автомат EXR. Неплохо сидит в руке, можно снимать одной рукой.
Мне не нравится:
Главный недостаток - это слабый аккумулятор. Хватает на 180 кадров без вспышки.
<br>Разъем микро-USB (а не мини-USB)
<br>Не заряжается от USB.
Отзыв:
-
- 4,
samoylenko-a-m
Мне нравится:
Лёгкость
<br>Компактность
<br>Прорезиненная вставка на корпусе, действительно не так сильно скользит рука, по крайней мере по сравнению с Canon PowerShot SX210 IS.
Мне не нравится:
В моём экземпляре - есть люфт объектива. Не знаю, насколько присущ этот дефект - да и можно ли этот самый люфт считать дефектом для этой камеры - всей серии. Похоже, на качестве снимков это не сказывается, по крайней мере невооружённым глазом не заметно.
<br>Меню камеры чуть тормозит при переключении режимов съёмки, в подменю - нормально.
Отзыв:
В общем и целом - согласен с Сергеем Карповым.
<br>Ну, разве что, о съёмке на высоком ИСО - перебор.
<br>
<br>Купил компакт девушке, думаю, она останется довольна.
<br>По моему же мнению - все, абсолютно все современные компактные фотокамеры - ерунда. Да, у них у всех есть большие и яркие экраны с миллионами пикселей, есть микроскопические матрицы с интерполированными миллионами пикселей, есть двадцатикратные оптические зумы с двойными стабилизаторами, есть высокие цены и отличный маркетинг, да вот только о качестве снимков производители позабыли напрочь. Конкурент телефонной фотокамере. Десятилетней давности цифромыло от Olympus на автомате фотографирует лучше, чёрт его дери.
<br>Но, глядя на современные же аналоги суперзумов - этот не так уж и плох.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Может мне попался брак.но фото получаются ужасные.нечеткие.при движении вообще фото размыто.я очень огарчилась(((может как то в настройках надо настроить..
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Лёгкость
<br>Компактность
<br>Прорезиненная вставка на корпусе, действительно не так сильно скользит рука, по крайней мере по сравнению с Canon PowerShot SX210 IS.
Мне не нравится:
В моём экземпляре - есть люфт объектива. Не знаю, насколько присущ этот дефект - да и можно ли этот самый люфт считать дефектом для этой камеры - всей серии. Похоже, на качестве снимков это не сказывается, по крайней мере невооружённым глазом не заметно.
<br>Меню камеры чуть тормозит при переключении режимов съёмки, в подменю - нормально.
Отзыв:
В общем и целом - согласен с Сергеем Карповым.
<br>Ну, разве что, о съёмке на высоком ИСО - перебор.<br>Купил компакт девушке, думаю, она останется довольна.
<br>По моему же мнению - все, абсолютно все современные компактные фотокамеры - ерунда. Да, у них у всех есть большие и яркие экраны с миллионами пикселей, есть микроскопические матрицы с интерполированными миллионами пикселей, есть двадцатикратные оптические зумы с двойными стабилизаторами, есть высокие цены и отличный маркетинг, да вот только о качестве снимков производители позабыли напрочь. Конкурент телефонной фотокамере. Десятилетней давности цифромыло от Olympus на автомате фотографирует лучше, чёрт его дери.
<br>Но, глядя на современные же аналоги суперзумов - этот не так уж и плох.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Большое число настроек, возможно слишком большое...Отличный режим для пейзажей EXR- особенно с применением специальных программ для склейки HDR . Хорошее качество съёмки - почти зеркалка. Шпионский зум . Удобная , но слабая вспышка. Съемка лиц и пейзажей-супер, при поездках идеален.
Мне не нравится:
Тёмная оптика ,слабая резкость , но это у всех аппаратов этой цены ISO нужно ставить принудительно ниже, до 400, а то большой шум( как и пишут не разобравшиеся). Сломался два раза, но отремонтировали по гарантии и поставили новую прошивку -она богаче. Заумное меню, противоречивое, сложно поменять настройки, нужно готовиться заранее. Автоматический режим похоже специально ухудшили , чтобы пользователь выбирал ручные режимы (я считаю , что правильно).
Отзыв:
Кто пишет отрицательные отзывы-просто НЕ РАЗОБРАЛСЯ.
<br>Фотик - интеллектуальный , блондинкам не покупать - точно!
<br>Но при изучении можно получить отличные снимки. При сравнении с конкурентами - выигрывает по цене, конечно nikon 330 по-лучше, но и дороже и там свои недостатки (почитайте) . Штатив докупать обязательно, без него - только днём на улице, но это относиться ко всем производителям.
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
компактность, скорость съемки
Мне не нравится:
качество снимков не то что плохое - его просто нет! фото получаются очень зернистыми. Снимать при плохом освещении совсем не умеет, вспышка - можно не включать, толку от нее ноль. Любой смартфон снимает в разы лучше этого фотоаппарата.
Отзыв:
очень пожалел о покупке и что нет возможности вернуть в магазин
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Редкое теперь в этом классе колесо смены режимов, 15х зумм,
Мне не нравится:
Все описаны до меня, подчеркну некоторые - это тормознутость автофокуса в режиме видео на большом зумме, аккустические шумы при зуммировании в режиме видео, качество full неотличимо от 720. Прикольно, что в режиме EXR разрешение меняется автоматически в зависимости от выбранного автоматикой сюжета, до 2х раз. Чтобы получить приличный результат, надо много рыться в меню.
Отзыв:
Хороший аппарат в качестве дежурной мыльницы в машине. САМОЕ ГЛАВНОЕ - качество результатов одинаковое с моим четырехлетним фуджиком AV100, только добавлено оперативное колесо, ради него и отдельной кнопки видео купил за 4390, в таком же случае - покупайте, терпимо.
- 1,
Гаврилов Кирилл
Мне нравится:
компактность, скорость съемки
Мне не нравится:
качество снимков не то что плохое - его просто нет! фото получаются очень зернистыми. Снимать при плохом освещении совсем не умеет, вспышка - можно не включать, толку от нее ноль. Любой смартфон снимает в разы лучше этого "фотоаппарата".
Отзыв:
очень пожалел о покупке и что нет возможности вернуть в магазин
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Отлично снимает в ручных режимах P,S,A,M, чаще всего пользуюсь режимом S с ручной выдержкой, когда снимаю детей. Как бы они не бесились и не прыгали - кадры получаются совершенно четкими, в домашних условиях при нормальном свете со вспышкой ставлю ISO 200 и выдержки 1/50-1/60. Четкость кадра получается - замечательная. Некоторые пишут, что фотографии получаются размытыми - это возможно, когда снимаете в авто-режимах, которые по-существу практически бесполезны, ибо с ними он фотографирует как заурядная мыльница. Для хороших качественных фотографий лучше брать режим колесика М ручная выдержка и диафрагма и начать снимать с пары пристрелочных кадров. Все, что придется регулировать - это выдержку и ISO, ну и возможно баланс белого. Если совершенно ничего не понимаете в фотографии, но тупо надо снять - выбирайте режим EXR автоматический и снимайте со вспышкой - процентов 60 кадров будут удачными. В аппарате отличная стабилизация от тряски, быстрое время отклика фокусировки. Фото в макро режиме получаются просто отличными, отлично снимает в этом режиме и до полутора метров. Неплохо снимает видео, хотя читал отзывы, что некоторым не нравится звук от привода зума и долго подстаиваемый автофокус. Я лично этого не заметил, после старенького Сони - я в восторге! Экран большой четкий и очень информативный, притом режим Антиблик реально помогает в солнечную погоду. Еще к достоинствам: фотоаппарат F660EXR отлично выглядит, особенно в черном исполнении. Качество сборки корпуса на высоте. Аппарат тяжеловат (217 грамм с батарейкой), но это добавляет солидности, к тому же очень компактный и в руке лежит идеально. При грамотном подходе в процессу фотографирования в ручных режимах, фотографии на F660 на порядок выше, чем сделанные зеркалкой в кривеньких ручках в автоматическом режиме. В целом Fujifilm FinePix F660EXR подойдет тому, кто знает, что фотоаппарат не фотографирует сам, не ищет легких путей и любит поковырятся в современных гаджетах и поэкспериментировать.
Мне не нравится:
Бесполезные автоматические режимы: ждал чего то адекватного от режимов Спорт, Вечеринка, Портрет, Салют и других супер программ с многообещающими названиями... но с ними аппарат снимает ужасно. Серийная съемка - это тоже на мой взгляд лишее для мыльницы. Слабоватая для дистанции свыше 2,5м вспышка - в условиях плохого освещения задний фон будет темным. Не сразу привыкаешь к тому, что нужно вытаскивать вспышку нажатием на кнопку. Неадекватная индикация уровня зарядки аккумулятора, состоящая всего из 3-х делений. Аккумулятора хватает ненадолго если едите например в путешествие, но плюсом является то, что он съемный и очень маленький, да и заряжается за 1,5 часа. Можно приобрести запасной, например неоригинальный Кодак Klic-7004 не дороже 800р. Слишком чувствительный зум, часто приходится ловить момент - выходит или больше или меньше чем хотел. С большой аккуратностью пользуюсь тоненьким колёсиком прогрутки, что обрамляет селекторные кнопки, поскольку на вид оно хлипенькое и по ощущениям надолго его не хватит.
Отзыв:
Приобрел фотоаппарат Fujifilm FinePix F660EXR в гипермаркете примерно за 7.000р после того, как консультант продемонстрировал как классно он снимает в движении. Подобным свойством не мог похвастаться ни один фотоаппарат ценой до 9.000р. Аппарат приоберался для съемки семейных фотографий с участием непоседливых детей, поскольку очень старенький Сони S600 2006 года выпуска со своим откровенно тормозящим фокусом и очень чувствительный к малейшему движению камерой перестал вдохновлять к творчеству. Кстати Сони пережил несколько жестоких падений на пол из рук, но жив до сих пор, чего я не могу даже и предположить с Фуджи - думаю он такого не выдержит, особенно если выпадет во время съемки на длиннющий объектив. Инструкция к фотоаппарату, которая прилагается кстати только на CD в комплекте, научить фотографировать не может, поэтому пришлось постигать аппарат на практике. Для этого потребовалось неделя и 4-5 цклов зарядки аккумулятора. Но, зато теперь я знаю, для чего в фотоаппаратах есть крутилка с режимами съемки, что такое и для чего нужны диафрагма, выдержка, динамический диапазон, баланс белого, ISO и прочие прибамбасы. Покупкой совершенно доволен и рекомендую!
Отзывы о Fujifilm FinePix F660EXR
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Fujifilm FinePix F660EXR, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Зы: Аккумулятор врядли позволит за раз залить фотками флеху на 2 ГБ, разве что видео fullHD писать. Купил две 8 ГБ флехи - ни разу ни одной еще за срок действия аккумулятора не забивал более чем на 2 ГБ.
В общем одинаковой техники не бывает, даже абсолютно одинаковые модели в чем-то различны, поэтому прежде чем делать вывод, надо изучить и прочувствовать характер любой техники.
Качество снимков при высоких ISO - для компакта просто уникальное. На ISO 1600 вполне возможно печатать фото А4. Очень точный баланс белого и цветопередача в предустановленных режимах съемки. Хорошая фокусировка практически при любом освещении.
Выскакивающая вспышка как средство освещения - вообще ни о чём, как и у большинства компактов.
Минимальная дистанция фокусировки хоть и указана как 0.05 м, но все не так просто. Вообще расстояние фокусировки 45 см на широком угле и 2.45 м в теле-положении. В режиме макро - 5 см и 1.2 м соответственно. То есть настоящее макро 1:1 не получится никогда. Но фото цветочков крупным планом получаются очень красиво.
Еще интересный момент: минимальная диафрагма указана как 3.5 на широком угле и 5.3 при зуме 15х. Это правда, но на самом деле характеристика нелинейная: при зуме 10-11х минимальная диафрагма оказалась 6.1-6.2.
Интересное обнаруживается, когда рассматриваешь фото в полном масштабе "попиксельно". С одной стороны, внутрикамерный шумодав работает непрерывно, его невозможно отключить. Результаты его работы видны на фото при любом ISO, начиная со 100. Кто раньше видел фуджифильмовские цифровые фото с этим эффектом "watercolor" от шумодава - ни с чем не спутает. С другой стороны, если смотреть не попиксельно, а картинку целиком - она красивая, чистая, с натуральными цветами, практически не требующая каких-либо доводок в редакторе. Не заменит "зеркальных" снимков, конечно, но такое качество от компакта стало откровением.
Автофокус у машинки довольно быстрый для компакта, не рыскает подолгу ни при каких условиях. Диод подсветки автофокуса включается, если уж совсем темно. Он очень яркий, так что в помещении девайс с ним фокусируется даже в почти полной темноте.
В целом за качество картинки и по совокупности свойств камера как трэвел-зум, по-моему, является отличным аппаратом.