Яркие отзывы владельцев о Kingston SA400S37/240G, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 3.
- 3,
Lena S.
Мне нравится:
Был немного дешевле аналогичных продуктов на момент покупки
Куплен был в АВГУСТЕ 2018 года
Мне не нравится:
Ничего выдающегося
Отзыв:
На прикреплённом фото "реальная жизнь" диска через полгода жизни
На самом диске система+весь софт+файл подкачки
За 7 месяцев диск в режиме ежедневного использования потерял 5% hp
- 3,
Константин Б.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Помер на 4-ые сутки эксплуатации. Частный члучай брака встречается у любого товара. Особого негатива не испытываю по этому поводу.
Скорости +/- соответствуют.
Буфер ~ 2 ГБ.
- 3,
Олег
Мне нравится:
Купил уже штуки 4
По скорости не уступает samsung и прочим, основной параметр тут же скорость передачи маленьких блоков данных.
Идеален по соотношению цена качество (если бы не брак)
Мне не нравится:
Не надежный.
Один из сразу же перестал работать, поменял без проблем в магазине - тоже ушел в 1% по состоянию диска, внезапно.
Выяснилось, что есть проблемы с прошивкой и надежностью у этой же модели, но на 480 гб, я бы не рекомендовал бы этот ssd пока не будет официального ответа kingstone На эту тему.
Отзыв:
Смотрите комментарии \ отзывы на эту же модель но на больший объем.
(на фото бракованный диск кстати)
- 3,
Александр Федоровский
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Проработал год и полмесяца. Иногда фризит всю систему. Под конец жизни не подавал никаких признаков скорой кончины - просто включился и оборвался в BIOS как satafirm s11 - ушел в защищённый режим. Теперь предстоят качели сервис центр - интернет магазин, где приобретал. Обидно - на рабочем столе остались документы и другие полезности.
- 3,
Сергей Т.
Мне нравится:
Работал хорошо, пока работал
Мне не нравится:
Умер, даже в биосе не виден... Скорее всего брак попался. Сейчас уехал в Москву, мб оживят или возврат сделают.
Отзыв:
-
- 3,
Василий О.
Мне нравится:
Дешево (2800 руб)
Мне не нравится:
нет поддержки операционных систем Linux, а так же Windows 7 и младше. Да и утилита для диска бестолковая
Отзыв:
-
- 3,
alex l.
Мне нравится:
SSD
Мне не нравится:
Скорость.
Долговечность под вопросом - заявленный ресурс 80 терабайт для диска 240 Гб.
Отзыв:
Еще один дешевый SSD.
Одноядерный, двухканальный контроллер без буферной памяти.
Посмотрите сравнительный замер на одном и том же компьютере. Сабж против 860 Evo от Самсунга.
Разница в скорости чтения почти в 2 раза.
Кстати, заявленный ресурс для 860 Evo тоже почти в два раза выше.
- 3,
Медведев В.
Мне нравится:
Сначала работал достаточно прилично, быстро.
Мне не нравится:
Через 9 месяцев эксплуатации win 7 стала загружаться очень медленно, вспомнил времена когда сидел на механическом жёстком диске. Долго мучался с утилитой Xperf, отключал службы, не помогало. Помогло скидывание в образ acronis, форматирование и обратное восстановление образа из образа tib.
Прошивка у моего экземпляра S1Z40102, и контроллер SMI2258XT.
Отзыв:
-
- 3,
Peter P.
Мне нравится:
Лёгкий. Самая низкая стоимость SSD среди известных марок.
Windows загружается быстрее, чем с HDD.
Судя по тестам, Скорость чтения немного больше чем заявлено.
Мне не нравится:
Прибавка в скорости работы в интернете и с программами не ощущается по сравнению HDD в этом же ноутбуке.
Судя по тестам, Скорость записи, почти в 5 раз ниже, чем заявлено.
Отзыв:
Решил, что после установки SSD вместо HDD почувствую прибавку в скорости работы и загрузки программ. Но не ощутил. Windows загружается теперь немного быстрее, но на этом и вся разница.
Постоянно меняю SSD на HDD с одним и тем же набором программ (в том числе фотошоп, 3дс макс, адоб премьер и другие), но разницы не чувствую.
В ноутбуке слот SATA3. Диск SSD определяется тоже как SATA3 (6гб/с).
По тестам, работает быстрее чем другие носители, но в работе не чувствуется.
- 3,
Александр Григорьев
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
не высокая скорость
Отзыв:
-
- 3,
Q
Мне нравится:
Скорость чтения, цена.
Мне не нравится:
Нередко занимаюсь клонированием системы и заметил, что на кингстонах по 20-30 минут, на самсунге минуты 3-4 (~60gb). Менял и кабеля, и плату и на другом пк пробовал результат один и тот же. Рабочий ПК с сата 2, но даже эту скорость он не выдаёт на запись. На чтение более менее, тесты как обычно показатели высокие (crystal disk mark). Смотрите и выводы делайте сами. Тестировались новые по несколько раз 240гб 4шт и на всех 4-х разные прошивки, как так то? Один 120гб тоже скорость сразу падала но теста нет. 2шь 480гб полёт нормальный скорости в норме.
Отзыв:
Для домашнего пользования пойдёт. Я бы взял крушиал цена таже, но бардака такого нет со скоростью на запись.
- 3,
Кирилл Ваганов
Мне нравится:
- Цена
Мне не нравится:
- Надежность
Отзыв:
Каждый месяц "Остаточный ресурс" снижается на 1%. Есть возможность наблюдать "зелёные" диски другого производителя. На одном за 1200 часов ресурс упал на 2%, на другом за 1600 часов на 3%. На этом гаврике за 1400 часов улетело 7%!!! Игры и виртуальные машины у меня лежат на винчестерах, в остальном наши стили использования совпадают - вэб-серфинг, ютуб, оч редко офисные документы.
На мой взгляд, сомнительный девайс. Посматривайте за ресурсом через любое доступное приложение
- 3,
Dennis
Мне нравится:
Не дорогой
Мне не нравится:
Быстрый износ
Отзыв:
Работает быстро, но за 2 дня использования в виндовс 10 на обычных задачах: ворд, автокад, сёрфинг итд., здоровье диска уже 99%
- 3,
Кирилл Ваганов
Мне нравится:
- Цена
Мне не нравится:
- Надежность
Отзыв:
Каждый месяц "Остаточный ресурс" снижается на 1%. Есть возможность наблюдать "зелёные" диски другого производителя. На одном за 1200 часов ресурс упал на 2%, на другом за 1600 часов на 3%. На этом гаврике за 1400 часов улетело 7%!!! Игры и виртуальные машины у меня лежат на винчестерах, в остальном наши стили использования совпадают - вэб-серфинг, ютуб, оч редко офисные документы.
На мой взгляд, сомнительный девайс. Посматривайте за ресурсом через любое доступное приложение
- 3,
Orlow Andrew
Мне нравится:
Известный производитель, лёгкость, скорость кеша
Для офиса и нетребовальтеных юзеров - подойдёт.
Мне не нравится:
Скорость основной памяти неприлично мала - 70-60 мбпс. Это очень мало! Кеш - маленький и кончается очень быстро. Время восстановления велико.
Отзыв:
По опыту с оперативкой Kingston всегда доверял. Хорошая и недорогая продукция. Решил и SSD взять их, хотя выбор был большой. Ошибся
Сначала у меня был маленький, но удивительно шустрый и дешёвый Silicon Power Velox V55. И несмотря на смешную стоимость (~2500 за 60 гиг в 13 году) при сбросе свапа на него система никогда не подвисала, диск оставался доступен, скорости хватало и для сброса и для чтения.
Здесь - при активной записи свапа спустя несколько гиг всё встаёт НАМЕРТВО. Скорости с 400+ падают до (внимание!) 70-60 мбпс! Кеш мизерный, а основная память медленнее средненького HDD. При этом брал его за 5к (теперь стоит 3,5).
Разочарован. Придётся брать другую модель с более адекватным кешем.
- 3,
Sorokina Lena
Мне нравится:
Был немного дешевле аналогичных продуктов на момент покупки
Куплен был в АВГУСТЕ 2018 года
Мне не нравится:
Ничего выдающегося
Отзыв:
На прикреплённом фото "реальная жизнь" диска через полгода жизни
На самом диске система+весь софт+файл подкачки
За 7 месяцев диск в режиме ежедневного использования потерял 5% hp
- 3,
Александр Федоровский
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Проработал год и полмесяца. Иногда фризит всю систему. Под конец жизни не подавал никаких признаков скорой кончины - просто включился и оборвался в BIOS как satafirm s11 - ушел в защищённый режим. Теперь предстоят качели сервис центр - интернет магазин, где приобретал. Обидно - на рабочем столе остались документы и другие полезности.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Неплохо работал, пока работал
Мне не нравится:
Перестал работать
Отзыв:
Оценку ставлю нейтральную, это скорее пост предупреждение, и связан он с используемым в этой модели контроллером Phison.
Подобная ситуация была и с SSD других брендов, но с подобным контроллером.
После скачков напряжения в сети, диск в ПК ушел в "защищенный режим", и определяется как SATAFIRM S11.
Т.е., в принципе данной моделью пользоваться можно, но нужно обеспечить стабильность питания (ИБП).
- 3,
Михаил З.
Мне нравится:
Ну SSD....
Мне не нравится:
Не ставится XP. Ну хоть убей! Тупо не видит диск после первой перезагрузки. Т.е. для слабых машин не то.... А учитывая что для новых М2 как-то предпочтительнее, то зачем оно нужно тогда?
Отзыв:
Покупал как раз для того, чтобы дать второе дыхание Core2 Duo.... До этого там стоял другой SSD, отдал ребенку, тот замечательно работал с XP. Ставился без вопросов и летал.... Этот пришлось вторым диском ставить и все программы на него устанавливать. Но это совсем не то....
- 3,
Ольга Ш.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
П и в этот же день в гости в гости к нам в гости в гости к нам в гости в
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
SSD
Мне не нравится:
Легкий, медленный, менее надежный, чем мой старый увесистый и шустрый.
Скорость меньше заявленной!!!
Отзыв:
-
- 3,
Василий О.
Мне нравится:
Дешево (2800 руб)
Мне не нравится:
нет поддержки операционных систем Linux, а так же Windows 7 и младше. Да и утилита для диска бестолковая
Отзыв:
-
- 3,
Медведев В.
Мне нравится:
Сначала работал достаточно прилично, быстро.
Мне не нравится:
Через 9 месяцев эксплуатации win 7 стала загружаться очень медленно, вспомнил времена когда сидел на механическом жёстком диске. Долго мучался с утилитой Xperf, отключал службы, не помогало. Помогло скидывание в образ acronis, форматирование и обратное воостановление образа из образа tib.
Прошивка у моего экземпляра S1Z40102, и контроллер SMI2258XT.
Отзыв:
-
- 3,
Александр Григорьев
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
не высокая скорость
Отзыв:
-
- 3,
Q
Мне нравится:
Скорость чтения, цена.
Мне не нравится:
Нередко занимаюсь клонированием системы и заметил, что на кингстонах по 20-30 минут, на самсунге минуты 3-4 (~60gb). Менял и кабеля, и плату и на другом пк пробовал результат один и тот же. Рабочий ПК с сата 2, но даже эту скорость он не выдаёт на запись. На чтение более менее, тесты как обычно показатели высокие (crystal disk mark). Смотрите и выводы делайте сами. Тестировались новые по несколько раз 240гб 4шт и на всех 4-х разные прошивки, как так то? Один 120гб тоже скорость сразу падала но теста нет. 2шь 480гб полёт нормальный скорости в норме.
Отзыв:
Для домашнего пользования пойдёт. Я бы взял крушиал цена таже, но бардака такого нет со скоростью на запись.
- 3,
Игорь К
Мне нравится:
Цена.
Мне не нравится:
Комплектация. Только диск и больше ничего.
Отзыв:
Если вы намерены перенести на него свою систему, вас ждёт неприятный сюрприз - производитель рекомендует стороннюю программу Acronis стоимостью дороже самого диска. В таком случае целесообразнее купить диск чуть дороже, но с фирменной утилитой клонированию системы.
- 3,
xodeneow2014
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Вместо заявленых 240гб - 223гб! ? , крепежа нет, короче большая флешка за 2749р.
Отзыв:
-
- 1,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Проработал ровно месяц и отвалился. В управлении дисками виден, но инициализацию не проходит.
- 4,
Сергей К.
Мне нравится:
Работает заметно быстрее жесткого с двигателем. Вторая по счету покупка данного изделия. Исходя из цены жаловаться не приходится.
Мне не нравится:
Один раз появлялся экран смерти, хотя первый купленный накопитель работает около года нормально.
Отзыв:
Хочу поставить такой диск еще на несколько машин, при этом только на те, на которых требуется минимум софта для удаленной работы с базами данных. Скорости добавляется в работе заметно, но по своим личным субъективным ощущениям хранения важной информации не хочу ему доверять. Программами проверяющими и оценивающими качество изделия не пользуюсь, из-за этого и опасения.
- 4,
voitexlab
Мне нравится:
Брал для нетбука lenovo flex 10 вместо hdd, Сделал клон системы. Скорость загрузки и отклика заметно выросла. Батарея разряжается гораздо медленнее. Работа без сбоев и глюков.
Отзывы о Kingston SA400S37/240G
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Kingston SA400S37/240G, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Куплен был в АВГУСТЕ 2018 года
На самом диске система+весь софт+файл подкачки
За 7 месяцев диск в режиме ежедневного использования потерял 5% hp
Скорости +/- соответствуют.
Буфер ~ 2 ГБ.
По скорости не уступает samsung и прочим, основной параметр тут же скорость передачи маленьких блоков данных.
Идеален по соотношению цена качество (если бы не брак)
Один из сразу же перестал работать, поменял без проблем в магазине - тоже ушел в 1% по состоянию диска, внезапно.
Выяснилось, что есть проблемы с прошивкой и надежностью у этой же модели, но на 480 гб, я бы не рекомендовал бы этот ssd пока не будет официального ответа kingstone На эту тему.
(на фото бракованный диск кстати)
Долговечность под вопросом - заявленный ресурс 80 терабайт для диска 240 Гб.
Одноядерный, двухканальный контроллер без буферной памяти.
Посмотрите сравнительный замер на одном и том же компьютере. Сабж против 860 Evo от Самсунга.
Разница в скорости чтения почти в 2 раза.
Кстати, заявленный ресурс для 860 Evo тоже почти в два раза выше.
Прошивка у моего экземпляра S1Z40102, и контроллер SMI2258XT.
Windows загружается быстрее, чем с HDD.
Судя по тестам, Скорость чтения немного больше чем заявлено.
Судя по тестам, Скорость записи, почти в 5 раз ниже, чем заявлено.
Постоянно меняю SSD на HDD с одним и тем же набором программ (в том числе фотошоп, 3дс макс, адоб премьер и другие), но разницы не чувствую.
В ноутбуке слот SATA3. Диск SSD определяется тоже как SATA3 (6гб/с).
По тестам, работает быстрее чем другие носители, но в работе не чувствуется.
На мой взгляд, сомнительный девайс. Посматривайте за ресурсом через любое доступное приложение
На мой взгляд, сомнительный девайс. Посматривайте за ресурсом через любое доступное приложение
Для офиса и нетребовальтеных юзеров - подойдёт.
Сначала у меня был маленький, но удивительно шустрый и дешёвый Silicon Power Velox V55. И несмотря на смешную стоимость (~2500 за 60 гиг в 13 году) при сбросе свапа на него система никогда не подвисала, диск оставался доступен, скорости хватало и для сброса и для чтения.
Здесь - при активной записи свапа спустя несколько гиг всё встаёт НАМЕРТВО. Скорости с 400+ падают до (внимание!) 70-60 мбпс! Кеш мизерный, а основная память медленнее средненького HDD. При этом брал его за 5к (теперь стоит 3,5).
Разочарован. Придётся брать другую модель с более адекватным кешем.
Куплен был в АВГУСТЕ 2018 года
На самом диске система+весь софт+файл подкачки
За 7 месяцев диск в режиме ежедневного использования потерял 5% hp
Подобная ситуация была и с SSD других брендов, но с подобным контроллером.
После скачков напряжения в сети, диск в ПК ушел в "защищенный режим", и определяется как SATAFIRM S11.
Т.е., в принципе данной моделью пользоваться можно, но нужно обеспечить стабильность питания (ИБП).
Скорость меньше заявленной!!!
Прошивка у моего экземпляра S1Z40102, и контроллер SMI2258XT.