Яркие отзывы владельцев о КОМЗ БПЦ 15х50, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
18 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Andryha-ETS
Мне нравится:
- неплохая абсолютно ровная в центре картинка (тут никоны проигрывают с их подушкообразными картинками).
- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.
- кожзам чехол на замке-молнии.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват (субъективно).
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам, смотришь.ну в первый раз надо понастраивать, запомнить),
Мне не нравится:
--- скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам - задеваешь ресницами линзы и наглазники .
--- резиновые наглазники неправильные : режут поле зрения (смотришь как в замочную скважину) и их цепляешь ресницами и веками. снял наглазники - поле зрения более-менее нормальное, но без наглазников смотреть неудобно - пришлось одеть назад. А всего-то надо увеличить отверстие в резиновом наглазнике на 3...5мм. можно самому подрезать - но товарный видок будет уже не тот. На КОМЗе сами вообще не смотрят в свои бинокли что-ли. А может это сделано намеренно что бы скрыть искажения картинки у краёв.
- отсутствует гнездо под L-адаптер.
- кожзам чехол проигрывает старым чехлам из жёсткой кожи.
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры - ну так на всякий случай.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый окуляр слишком легко вращается - это недостаток всех биноклей КОМЗ.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левый окуляр движется, а правый стоит на месте (выбираются люфты), и ещё раскрутился правый окуляр. пришлось всё подтягивать (левый окуляр тоже был слабо вкручен) - ну это же не дело - халтура сборки.
- на сайте КОМЗа к этому биноклю размещена фотка бинокля с прошлыми наглазниками. вроде мелочь, а чувствуешь пренебрежительное отношение.
- данные бинокля сопоставимы с никон 16х50. но обрезанное наглазниками поле зрения гораздо меньше заявленного.(сравнивал).
Отзыв:
При качественном исполнении механики и наглазников это был бы хороший бинокль, но не сейчас.
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который приемлимо смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50.
- 3,
Andryha-ETS
Мне нравится:
- неплохая абсолютно ровная картинка.
- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.
- кожзам чехол на замке-молнии. не скажу что очень хороший, но и не тесный как у 8х и 10х.
- металлический шершавый корпус. Мне нравится. Но объективно корпус неправильный – кладёшь палец на фокусировку, а тяжёлые объективы перевешивают. Для такого большого бинокля надо фокусировку по центру вала.
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам, смотришь. ну в первый раз надо настроить, запомнить.
Мне не нравится:
Бинокль выполнен по оптической схеме с малым выносом выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - от 12мм). Отсюда вытекают основные недостатки – малое поле зрения и неудобные плоские наглазники.
- поле зрения ни к чёрту - смотришь как в замочную скважину. Смотрел одновременно в этот 15х(81м/4.37град) и Никон16х50 (73м/4.1град) – реально у Никона поле/угол гораздо больше (больше – значит лучше). Если наглазники вообще снять и смотреть вплотную к линзам – поле норм. Но так же нельзя смотреть – неудобно и некрасиво.
- резиновые наглазники неправильные : упираются в глаза передними чашками(может их отрезать) – хорошо прижать к глазам нельзя. Попробовал поставить наглазники от 8х (посадочные места одинаковые) – смотреть гораздо лучше – на глаза ничего не давит – можно прижать посильнее ( но поле зрения стало ещё меньше чем с родными).
- отсутствует гнездо под L-адаптер.
- нет в комплекте адаптера на штатив как у 20х60 (крепится на вал). И нигде его не купишь.
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры - ну так на всякий случай. Комплектная крышка от 8х 10х 12х идеально подходит и для наглазников 15х. почему КОМЗу жалко крышечку для 15х – кто знает.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый доп фокус слишком легко вращается - это недостаток всех биноклей КОМЗ.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левая линза окуляра движется, а правая стоит на месте (выбираются люфты), и ещё раскрутился правый окуляр. пришлось всё подтягивать (левый окуляр тоже был слабо вкручен) - ну это же не дело – халтура при сборке.
- 4 пылинки внутри на линзах объективов. Не смертельно, но факт.
Отзыв:
Спорный бинокль – есть большое увеличение, но взамен получаем неудобство использования (малый вынос зрачка, малое поле зрения, неудобные наглазники), ну и механика и качество сборки.
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который приемлимо смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50. и никаких рубиновых покрытий.(работает ли оно – никто точно не знает).
сайт КОМЗа обновился : много неточностей, фотки мрачные. (так у многих производителей). Но есть и новые хор фишки: оплата тут же, дают трек-номер.
- 4,
Andryha-ETS
Мне нравится:
- хорошая оптика, дисторсии не вижу совсем.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь.
Мне не нравится:
- скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам.
- махровая граница видимого поля.
- малый размер видимого поля на чёрном фоне.
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
Отзыв:
хороший бинокль. чем-то лучше и чем-то хуже других биноклей. и всё-таки КОМЗ в апреле поднял цены. При всех перечисленных достоинствах бинокля БПЦ 15х50 я всё же рекомендую младшие бинокли КОМЗ - они лишены недостатков 1,2,3
- 4,
Andryha-ETS
Мне нравится:
- хорошая оптика, дисторсии не вижу совсем.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь.
Мне не нравится:
- скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам, а конструкция наглазников такая что как раз прижимать окуляры к глазам не комфортно.
- махровая граница видимого поля.
- малый размер видимого поля на чёрном фоне - смотришь как в замочную скважину.
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
Отзыв:
хороший бинокль. чем-то лучше и чем-то хуже других биноклей. КОМЗ в апреле поднял цены. При всех перечисленных достоинствах бинокля БПЦ 15х50 я всё же рекомендую младшие бинокли КОМЗ - они лишены недостатков 1,2,3
- 4,
Александр М.
Мне нравится:
Цена, корпус - металл, качество картинки (для данной цены), ремонтопригодность, отечественный производитель, хорошая сумка плюс широкий ремень в комплекте, гарантия.
Мне не нравится:
Нет крепления для штатива (очень плохо) как в комплекте так и вообще, слабое просветление (не критично), нет крышек вообще, управление центральной фокусировкой несколько тугое и недостаточно широкое.
Отзыв:
Был новый никон акулон (оригинал) 16 на 50, который поменял на данный бинокль и НЕ ЖАЛЕЮ. По картинке (а это главное) выиграл однозначно. Никон был тоже не плох, на хорошо, но КОМЗ - отлично. Но надо отдать должное никону: комплектация на высоте, крепление для штатива в комплекте, цепкое покрытие корпуса, очень плавная центральная фокусировка плюс широкое колесо.
- 4,
АЛЕКСЕЙ Б.
Мне нравится:
оптика
Мне не нравится:
эргономика, глаза надо вдавливать в окуляры
Отзыв:
нет крышечек на объективах
- 5,
evgkuryanov
Мне нравится:
Металлический корпус, надежная, неубиваемая конструкция, качество изображения лучшее за эти деньги (полное отсутствие хроматической аберрации, хорошее просветление линз), большое поле зрения.
Мне не нравится:
Отсутствие штатного крепления для штатива, не самая удачная эргономика.
Отзыв:
Владею биноклем уже несколько лет. Доволен. Считаю, что КОМЗы вообще и БПЦ 15х50 в частности, на сегодняшний день являются лучшим выбором по сочетанию цена/качество. Альтернативой ему являются только китайские бинокли низшей ценовой категории (к китайцам относятся в т.ч. и бинокли под японскими брендами, младшие модели OLYMPUS, PENTAX, NIKON и т.д., а ткаже белорусские ЮКОНы, которые, на самом деле, тоже китайский ОЕМ, только в эргономичном корпусе). Конечно, он ощутимо уступает средним и, тем более, старшим моделям японских и немецких брендов, но не справедливо сравнивать вещи, отличающиеся по цене в три и более раза.
<br> Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех китайцев он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца это может стать фатальным - его покорежит.
<br>Призмы бинокля привинчены к корпусу, тогда как у китайцев они крепятся на клею. КОМЗу не страшно упасть, например, на траву с высоты двух-трех метров.У китайца от такого наверняка отвалится призма, а то и не одна или треснет корпус. Но лучше не испытывать ))).
<br>Качественное просветление линз и чернение внутренних поверхностей. Даже при наличии ярких источников света в поле зрения внутренние переотражения в бинокле очень слабые (у большинства китайцев с этим беда, достаточно посмотреть на луну в полнолуние).
<br>Теперь о минусах. К ним относится, прежде всего, не самая удачная эргономика - хотелось бы иметь и более крупное колесо фокусировки и более удобное обрезинивание окуляров.
<br>Пожалуюсь еще на отсутствие штатных приспособлений для крепления на штатив или монопод. Наблюдать в пятнадцатикратный бинокль с рук долго не удобно - картинка начинает дрожать из-за тремора рук (это общая черта всех биноклей с кратностью более десяти). Впрочем, проблема вполне решаема подручными средствами.
<br>В заключение скажу, что при бюджете до 10 т.р. лучше КОМЗов пока ничего нет.
- 5,
Andryha-ETS
Мне нравится:
- хорошая оптика,
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь.
Мне не нравится:
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
- именно для этого самого большого бинокля КОМЗ я бы предпочёл регулятор фокуса по центру как на всех современных биноклях. потому что сейчас маховик смещён к глазам(это на всех биноклях КОМЗ - наверное фишка такая или производство перенастраивать им неохота ), а держу я бинокль посередине - приходится перехватывать правую руку для перефокусировки.
Отзыв:
отличный бинокль от отечественного производителя. если завод когда-нибудь исправит описанные мной недостатки это будет просто самый отличный бинокль.
- 5,
Сергей Путеев
Мне нравится:
Великолепное соотношение цена – качество, большая кратность, хорошая оптика, относительно резкая картинка, минимальные аберрации, нейтральная цветопередача.
Мне не нравится:
Слабая комплектация, малый вынос зрачка, не очень удобные наглазники.
Отзыв:
Консервативный дизайн, уходящий в глубь прошлого века, тяжёлый металлический корпус лично для меня являются плюсами. В руках вещь, а не игрушка! Фокусировочное колёсико для тяжёлой модели расположено слишком близко к окулярам, но довольно быстро к нему привык. Диоптрийная подстройка правого окуляра, обычная болезнь казанских БПЦ пока неплоха. Пара неприятных вопросов: Почему не делаются крышки на объективы? Почему в комплектацию именно этой модели не включены окулярные крышки? Комплектация здесь самая бедная, даже салфетки нет. Неудобные наглазники, которые реально урезают поле. Почему нельзя увеличить диаметр отверстия или опционально комплектовать бакелитовыми? Ну и минус для устройств высокой кратности - отсутствие каких бы то ни было приспособлений для крепления к штативу. Удивила коробка - красивая, глянцевая, так не похожая на отечественную тару. Понравилась сумочка, лучше старого чехла из кожзама, хотя кармашек бы на ней не помешал, Порадовало просветление – красивое, переливающееся, сиренево-золотистое. Пусть не такое как советское, но более насыщенное, чем на моём старом «Филине» 2007г. Ну и конечно широкий ремешок в комплекте – это здорово!
По картинке: изображение радует! Достаточно контрастное, резкое, чёткое, с нейтральной цветопередачей, может быть в сумерках чуть менее светлое, чем хотелось бы. Импортный прибор с подобной картинкой будет стоить в разы дороже. Хотя будем честными (мне есть с чем сравнить): по прозрачности до уровня советской оптики картинка всё же не дотягивает. Дисторсия положительная и столь незначительная, что её можно вообще не принимать в расчёт. Хроматическая аберрация практически незаметна. И самый большой плюс - великолепнейшая глубина резкости, просто удивительная для прибора с таким приближением!
В итоге хочу сказать, что данный бинокль – добротный образец для дальних и точечных наблюдений достойно выполняющий эту задачу. По соотношению цена - качество пока не вижу КОМЗу реальных альтернатив.
- 5,
николай к.
Мне нравится:
ЧЕТКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ, КРАТНОСТЬ 15. ВИДИМОСТЬ ДАЖЕ НОЧЬЮ.
Мне не нравится:
Отсутствие крепления для штатива
Отзыв:
Покупка 1992г. Качество на высоте. Отличное просветление на стёклах линз, есть защитные колпачки 4 шт и кожанный чехол
- 5,
Юрий М.
Мне нравится:
Неплохое качество .
Мне не нравится:
Резиновые наглазники
Отзыв:
Заказал бакелитовые наглазники на Авито за 600 рублей , и вид другой стал и смотреть в него приятно !
- 3,
Вакуленко Николай
Мне нравится:
Нет искажений картинки и хроматизма.Хорошее сведение и соответствие кратности.
Мне не нравится:
Бинокль выпуска конца 2013 года с обычным просветлением.Впечатление такое что его нет.На призмах точно. При просмотре Луны имеет место сильная засветка.Бликует от ярких фонарей.Оптика довольно сильно желтит.Наглазники неудобные и ещё срезают поле зрения-снял и убрал в коробку.Кроме всего имеется люфт колеса настройки.
Отзыв:
Кому надо увеличение днём и просмотр звёздного неба без засветки-подойдёт,но былого качества уже нет.
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Металлический (дюралюминиевый) прочный корпус,полностью ремонтопригодный,оптика бинокля на высоте.
Мне не нравится:
Окуляры БПЦ 15х50 Комз имеют малый вынос зрачка-9мм,и очень малое поле обзора всего 40-43град..приходится очень плотно прижимать глаза к окулярам(весьма неудобно и болезненно)..у современных биноклей БПЦ 15х50 комз- почти нет просветления,а также весьма неудобный чехол для бинокля, и отсутствие "дождевика"- хоть какого.
Отзыв:
Бинокль БПЦ 15х50 комз-вполне впечатляет своими габаритами,выполнен из лёгкого(сплава) дюралюминия..крепкий,и главное-ремонтопригодный девайс..призмы и линзы можно снять, и почистить если что,вполне нетрудно юстируется(впрочем как и все бинокли комз)..картинка очень резкая и чёткая,но поле обзора очень маленькое-по факту гораздо меньше заявленного-около 43град,малый вынос оптики окуляров "бина" вынуждает прижимать сильно глаза к ним,при просмотрах-что болезненно и неудобно..и сам пластик окуляров очень жёсток..на последних моделях бинокля почти нет просветления..комплектация бинокля оставляет желать лучшего-неудобная сумка из дермантина и тонкие ремешки из нейлона..нет даже "дождевичка" который спасает окуляры от песка и влаги..но бинокль очень хороший,по сравнению с приборами из китая той же цены.
- 1,
ольга ушакова
Мне нравится:
Купила внуку на окончание 1 го класса. Ему очень понравился подарок! Все лето бинокль был с ним. Не разочаровался
Мне не нравится:
не обнаружили
Отзыв:
-
- 5,
Курьянов Евгений
Мне нравится:
Металлический корпус, надежная, "неубиваемая" конструкция, качество изображения лучшее за эти деньги (полное отсутствие хроматической аберрации, хорошее просветление линз), большое поле зрения.
Мне не нравится:
Отсутствие штатного крепления для штатива, не самая удачная эргономика.
Отзыв:
Владею биноклем уже несколько лет. Доволен. Считаю, что КОМЗы вообще и БПЦ 15х50 в частности, на сегодняшний день являются лучшим выбором по сочетанию цена/качество. Альтернативой ему являются только китайские бинокли низшей ценовой категории (к китайцам относятся в т.ч. и бинокли под японскими брендами, младшие модели OLYMPUS, PENTAX, NIKON и т.д., а ткаже белорусские ЮКОНы, которые, на самом деле, тоже китайский ОЕМ, только в эргономичном корпусе). Конечно, он ощутимо уступает средним и, тем более, старшим моделям японских и немецких брендов, но не справедливо сравнивать вещи, отличающиеся по цене в три и более раза.
Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех "китайцев" он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца это может стать фатальным - его покорежит.
Призмы бинокля привинчены к корпусу, тогда как у китайцев они крепятся на клею. КОМЗу не страшно упасть, например, на траву с высоты двух-трех метров.У китайца от такого наверняка отвалится призма, а то и не одна или треснет корпус. Но лучше не испытывать ))).
Качественное просветление линз и чернение внутренних поверхностей. Даже при наличии ярких источников света в поле зрения внутренние переотражения в бинокле очень слабые (у большинства китайцев с этим беда, достаточно посмотреть на луну в полнолуние).
Теперь о минусах. К ним относится, прежде всего, не самая удачная эргономика - хотелось бы иметь и более крупное колесо фокусировки и более удобное обрезинивание окуляров.
Пожалуюсь еще на отсутствие штатных приспособлений для крепления на штатив или монопод. Наблюдать в пятнадцатикратный бинокль с рук долго не удобно - картинка начинает дрожать из-за тремора рук (это общая черта всех биноклей с кратностью более десяти). Впрочем, проблема вполне решаема подручными средствами.
В заключение скажу, что при бюджете до 10 т.р. лучше КОМЗов пока ничего нет.
- 5,
Бушев Сергей
Мне нравится:
Лучший из биноклей на рынке, надёжен и долговечен.
Стеклянная призма не потускнеет от времени или прямых солнечных лучей
Работает в больших перепадах температур, что очень важно так как призмы в биноклях склеивают, а клей боится жары и холода
Хорошо видит в сумерках по сравнению с конкурентами из заграницы
Мне не нравится:
Нету
Могут быть только у людей неразберающихся в биноклях и постоянно ищущих во всём полный комфорт и удобство
Отзыв:
Лучший вариант из биноклей такой кратности, а их на нашем рынке очень мало
Поэтому если кому то нужен бинокль именно 15 крат то берите именно этот, лучше не найдёте, если только в 3-4 раза дороже и с пластмассовой призмой
- 5,
- -.
Мне нравится:
Понравилось всё. Реально у меня есть труба подзорная ТУРИСТ-3 20х50. Так вот картинка там сильно довольно дрожит (без штатива) , да и тяжеленная она. В этот бинокль можно долго смотреть и реально не устаешь, картинка хорошая и широкая
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Брал у коллеги на работе сию модельку. Себе такой же хочу
- 5,
Евген Зен
Мне нравится:
Надежность конструкции. Качество оптики . Резкое изображение . Хороший угол обзора. В комплекте сумка-чехол на ремне. Отличное соотношение цена\качество.
Отзывы о КОМЗ БПЦ 15х50
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о КОМЗ БПЦ 15х50, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.
- кожзам чехол на замке-молнии.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват (субъективно).
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам, смотришь.ну в первый раз надо понастраивать, запомнить),
--- резиновые наглазники неправильные : режут поле зрения (смотришь как в замочную скважину) и их цепляешь ресницами и веками. снял наглазники - поле зрения более-менее нормальное, но без наглазников смотреть неудобно - пришлось одеть назад. А всего-то надо увеличить отверстие в резиновом наглазнике на 3...5мм. можно самому подрезать - но товарный видок будет уже не тот. На КОМЗе сами вообще не смотрят в свои бинокли что-ли. А может это сделано намеренно что бы скрыть искажения картинки у краёв.
- отсутствует гнездо под L-адаптер.
- кожзам чехол проигрывает старым чехлам из жёсткой кожи.
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры - ну так на всякий случай.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый окуляр слишком легко вращается - это недостаток всех биноклей КОМЗ.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левый окуляр движется, а правый стоит на месте (выбираются люфты), и ещё раскрутился правый окуляр. пришлось всё подтягивать (левый окуляр тоже был слабо вкручен) - ну это же не дело - халтура сборки.
- на сайте КОМЗа к этому биноклю размещена фотка бинокля с прошлыми наглазниками. вроде мелочь, а чувствуешь пренебрежительное отношение.
- данные бинокля сопоставимы с никон 16х50. но обрезанное наглазниками поле зрения гораздо меньше заявленного.(сравнивал).
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который приемлимо смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50.
- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.
- кожзам чехол на замке-молнии. не скажу что очень хороший, но и не тесный как у 8х и 10х.
- металлический шершавый корпус. Мне нравится. Но объективно корпус неправильный – кладёшь палец на фокусировку, а тяжёлые объективы перевешивают. Для такого большого бинокля надо фокусировку по центру вала.
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам, смотришь. ну в первый раз надо настроить, запомнить.
- поле зрения ни к чёрту - смотришь как в замочную скважину. Смотрел одновременно в этот 15х(81м/4.37град) и Никон16х50 (73м/4.1град) – реально у Никона поле/угол гораздо больше (больше – значит лучше). Если наглазники вообще снять и смотреть вплотную к линзам – поле норм. Но так же нельзя смотреть – неудобно и некрасиво.
- резиновые наглазники неправильные : упираются в глаза передними чашками(может их отрезать) – хорошо прижать к глазам нельзя. Попробовал поставить наглазники от 8х (посадочные места одинаковые) – смотреть гораздо лучше – на глаза ничего не давит – можно прижать посильнее ( но поле зрения стало ещё меньше чем с родными).
- отсутствует гнездо под L-адаптер.
- нет в комплекте адаптера на штатив как у 20х60 (крепится на вал). И нигде его не купишь.
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры - ну так на всякий случай. Комплектная крышка от 8х 10х 12х идеально подходит и для наглазников 15х. почему КОМЗу жалко крышечку для 15х – кто знает.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый доп фокус слишком легко вращается - это недостаток всех биноклей КОМЗ.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левая линза окуляра движется, а правая стоит на месте (выбираются люфты), и ещё раскрутился правый окуляр. пришлось всё подтягивать (левый окуляр тоже был слабо вкручен) - ну это же не дело – халтура при сборке.
- 4 пылинки внутри на линзах объективов. Не смертельно, но факт.
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который приемлимо смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50. и никаких рубиновых покрытий.(работает ли оно – никто точно не знает).
сайт КОМЗа обновился : много неточностей, фотки мрачные. (так у многих производителей). Но есть и новые хор фишки: оплата тут же, дают трек-номер.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь.
- махровая граница видимого поля.
- малый размер видимого поля на чёрном фоне.
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь.
- махровая граница видимого поля.
- малый размер видимого поля на чёрном фоне - смотришь как в замочную скважину.
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь.
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
- именно для этого самого большого бинокля КОМЗ я бы предпочёл регулятор фокуса по центру как на всех современных биноклях. потому что сейчас маховик смещён к глазам(это на всех биноклях КОМЗ - наверное фишка такая или производство перенастраивать им неохота ), а держу я бинокль посередине - приходится перехватывать правую руку для перефокусировки.
По картинке: изображение радует! Достаточно контрастное, резкое, чёткое, с нейтральной цветопередачей, может быть в сумерках чуть менее светлое, чем хотелось бы. Импортный прибор с подобной картинкой будет стоить в разы дороже. Хотя будем честными (мне есть с чем сравнить): по прозрачности до уровня советской оптики картинка всё же не дотягивает. Дисторсия положительная и столь незначительная, что её можно вообще не принимать в расчёт. Хроматическая аберрация практически незаметна. И самый большой плюс - великолепнейшая глубина резкости, просто удивительная для прибора с таким приближением!
В итоге хочу сказать, что данный бинокль – добротный образец для дальних и точечных наблюдений достойно выполняющий эту задачу. По соотношению цена - качество пока не вижу КОМЗу реальных альтернатив.
Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех "китайцев" он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца это может стать фатальным - его покорежит.
Призмы бинокля привинчены к корпусу, тогда как у китайцев они крепятся на клею. КОМЗу не страшно упасть, например, на траву с высоты двух-трех метров.У китайца от такого наверняка отвалится призма, а то и не одна или треснет корпус. Но лучше не испытывать ))).
Качественное просветление линз и чернение внутренних поверхностей. Даже при наличии ярких источников света в поле зрения внутренние переотражения в бинокле очень слабые (у большинства китайцев с этим беда, достаточно посмотреть на луну в полнолуние).
Теперь о минусах. К ним относится, прежде всего, не самая удачная эргономика - хотелось бы иметь и более крупное колесо фокусировки и более удобное обрезинивание окуляров.
Пожалуюсь еще на отсутствие штатных приспособлений для крепления на штатив или монопод. Наблюдать в пятнадцатикратный бинокль с рук долго не удобно - картинка начинает дрожать из-за тремора рук (это общая черта всех биноклей с кратностью более десяти). Впрочем, проблема вполне решаема подручными средствами.
В заключение скажу, что при бюджете до 10 т.р. лучше КОМЗов пока ничего нет.
Стеклянная призма не потускнеет от времени или прямых солнечных лучей
Работает в больших перепадах температур, что очень важно так как призмы в биноклях склеивают, а клей боится жары и холода
Хорошо видит в сумерках по сравнению с конкурентами из заграницы
Могут быть только у людей неразберающихся в биноклях и постоянно ищущих во всём полный комфорт и удобство
Поэтому если кому то нужен бинокль именно 15 крат то берите именно этот, лучше не найдёте, если только в 3-4 раза дороже и с пластмассовой призмой