Nikon Coolpix S2600 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Nikon Coolpix S2600

Яркие отзывы владельцев о Nikon Coolpix S2600, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 3.

- 3, chindel

Мне нравится:: Приемлемое качество фотографий,цена.
Мне не нравится:: Не торопливый и задумчивый (0.9 кадра в секунду и + на подумать немного).
Отзыв:: За такую цену вполне нормальное качество фотографий,хардюза жены не выдерживает,немного стал подклинивать объектив(у прошлой модели S2500 совсем заклинил(уронили дети),при цене 2500,за ремонт запросили от 3500).В пользовании по сравнению с S2500 проигрывает но не намного а в сравнении со старичком Кэнон А610(хардюз жены выдерживает)выглядит совсем бледно.Если этот тоже накроется третий по счёту кулпикс себе точно не возьму.Для тех кто аккуратен в обращении с техникой и кому скорость съёмки не важна,этот Никон вполне подойдёт.

- 3, innersense

Мне нравится:: маленький, удобно снимать видео, ИНОГДА получаются хорошие кадры при достаточном освещении.
Мне не нравится:: смазанных фотографий значительно больше, чем нормальных, независимо от режима съемки. батарея держит не очень долго.
Отзыв:: не жалко , если убьется. удобно положить в карман и таскать с собой.Снимает хуже, чем мой убитый телефон Самсунг. Но если , например, ехать в машине или быстро идти и снимать, получаются на удивление четкие кадры. это очень странно, но это факт. ) Особо не жалею о покупке. Но мыльниц больше не хочу.

- 3, Reshetnev.Artem

Мне нравится:: Много режимов съемки. Хорошо фоткает в темноте. Вспышка вроде хорошая. Качество фото - отличное. Компактный и маленький.
Мне не нравится:: Быстро разряжается аккумулятор. Хромает фокус. Тормозит на морозе. Ну бывает зависает после съмки видео. Качество видео ниже, чем фото.
Отзыв:: Обычная средняя моделька фотоаппарата.

- 3, ytrewq qwerty

Мне нравится:: Приемлемое качество фотографий,цена.
Мне не нравится:: Не торопливый и задумчивый (0.9 кадра в секунду и + на подумать немного).
Отзыв:: За такую цену вполне нормальное качество фотографий,хардюза жены не выдерживает,немного стал подклинивать объектив(у прошлой модели S2500 совсем заклинил(уронили дети),при цене 2500,за ремонт запросили от 3500).В пользовании по сравнению с S2500 проигрывает но не намного а в сравнении со старичком Кэнон А610(хардюз жены выдерживает)выглядит совсем бледно.Если этот тоже "накроется" третий по счёту кулпикс себе точно не возьму.Для тех кто аккуратен в обращении с техникой и кому скорость съёмки не важна,этот Никон вполне подойдёт.

- 3, innersense

Мне нравится:: маленький, удобно снимать видео, ИНОГДА получаются хорошие кадры при достаточном освещении.
Мне не нравится:: смазанных фотографий значительно больше, чем нормальных, независимо от режима съемки. батарея держит не очень долго.
Отзыв:: не жалко , если убьется. удобно положить в карман и таскать с собой.Снимает хуже, чем мой убитый телефон Самсунг. Но если , например, ехать в машине или быстро идти и снимать, получаются на удивление четкие кадры. это очень странно, но это факт. ) Особо не жалею о покупке. Но мыльниц больше не хочу.

- 3, Reshetnev.Artem

Мне нравится:: Много режимов съемки. Хорошо фоткает в темноте. Вспышка вроде хорошая. Качество фото - отличное. Компактный и маленький.
Мне не нравится:: Быстро разряжается аккумулятор. Хромает фокус. Тормозит на морозе. Ну бывает зависает после съмки видео. Качество видео ниже, чем фото.
Отзыв:: Обычная средняя моделька фотоаппарата.

- 3, ytrewq qwerty

Мне нравится:: Приемлемое качество фотографий,цена.
Мне не нравится:: Не торопливый и задумчивый (0.9 кадра в секунду и + на подумать немного).
Отзыв:: За такую цену вполне нормальное качество фотографий,хардюза жены не выдерживает,немного стал подклинивать объектив(у прошлой модели S2500 совсем заклинил(уронили дети),при цене 2500,за ремонт запросили от 3500).В пользовании по сравнению с S2500 проигрывает но не намного а в сравнении со старичком Кэнон А610(хардюз жены выдерживает)выглядит совсем бледно.Если этот тоже "накроется" третий по счёту кулпикс себе точно не возьму.Для тех кто аккуратен в обращении с техникой и кому скорость съёмки не важна,этот Никон вполне подойдёт.

- 4, vadim-grishin

Мне нравится:: Цена. Возможность быстрой видеосъемки (отдельная кнопка, видео вполне хорошего качества). Пережил несколько падений, пока что живет.
Мне не нравится:: Сборка так себе - хлипенький. В один момент заело объектив, пока собирался отнести его в СЦ, он сам собой устроился. Зарядка только от USB через сам фотоаппарат (отдельно аккумулятор не зарядишь). Фокусировка иногда ошибается, при недостаточной освещенности очень заметное зерно.
Отзыв:: Для самой начальной мыльницы вполне неплох! Искал самый дешевый фотоаппарат сыну (4 года), главными условиями было, чтобы был маленький, красный, несложный и фотографировал. Этим требованиям фотоапарат отвечает вполне, но не более того! Не стоит ожидать от него чего-то эдакого :)

- 1, polkan-20

Мне нравится:: Внешний вид, кнопки, меню, разнообразие цветов.
Мне не нравится:: Ужасное качество снимков, мылит, если фотографировать текст с любыми настройками, то ни чего не видно. Зум постоянно скачет и не может правильно сфокусироваться, как не старайся, чего не замечал на др. фотоаппаратах.
Отзыв:: Не думал что такое могут продавать под брендом NIKON, покупал в подарок, перед тем как дарить, зашел в другой магазин и посмотрел как фотоаппарат делает снимки ценников с информацией и был в ужасе, фото размытое невозможно ничего прочитать, как я не настраивал ничего не помогает (в том числе отключение авто режима и использование более тонких настроек), разве незначительно режим - еда, но все равно ничего не видать, как такое можно продавать людям??? Взял рядом стоящие фотики др. производителей - отлично фоткают, даже в той же ценовой категории. Как тут пишут люди - не ожидал такого мыла, если не верите и думаете это проплаченный комент, пофоткайте перед покупкой ценники! Поменял фотик на другой, хоть и прошло уже две недели (я им не успел по пользовался).

- 1, данные скрыты

Мне нравится:: Красивый дизайн,хорошее меню,много настроек
Мне не нравится:: Отвратительные снимки, и в автоматическом режиме и как не настраивай, качество ужасное. Снимки темные, не врезкости,или наоборот очень светлые,причем это с автоматическими настройками так.
Отзыв:: Через день обменяла на фотик другой фирмы,за теже деньги,качество фото отличные.

- 1, Loredan

Мне нравится:: Компактный, достаточно симпатичный внешне. В отличие от многих других аппаратов, заряжается через обычный USB кабель (это плюс, не надо вынимать аккумулятор и вставлять его во внешнее зарядное устройство)
Мне не нравится:: Ужасное, отвратительное, никакое качество получаемых снимков. Жуткая зернистость, четкость ниже плинтуса. Проверял его дома - аппарат в принципе отказывался ставить выдержку короче 1/з0 секунды при обычном комнатном освещении и включённой вспышке. Как так можно - вообще не понимаю...
Отзыв:: Если вас волнует качество получаемых снимков, а не только внешний вид - откажитесь от покупки этого аппарата. Купил в подарок - думал Nikon не подведёт. Дома решил проверить - тут же повез обратно в магазин и поменял на аппарат основного конкурента за те же деньги - он НАМНОГО лучше снимает. А это поделие - ни в коем случае не покупайте. Почему - написал в Недостатках

- 1, katarella

Мне нравится:: интересный дизайн, компактный размер
Мне не нравится:: ужасное качество снимков
Отзыв:: снимки нечеткие, при увеличении зернистые, для фотоаппарата с именем Nikon качество недопустимое. причем вернуть за такой фотоаппарат деньги или обменять на аналог будет затруднительно.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Стильный корпус, удобные кнопки, понравилось меню.
Мне не нравится:: Искажение на широком угле, но этого не избежать физически, только если уходить из этого широкого угла.
Отзыв:: Да ничё, вроде, фотик. Проблем с фокусировкой точно нет. Не всегда внятно работает интелектуальный режим, зато можно уйти в центр или ручной выбор зоны. Понравилось управление хоть и организовано несколько необычно. Я не сторонник аппаратов без колеса прямого выбора, но coolpix-ом и без него удобно рулить. Фотки зернят при увеличении, даже на малых iso, но это общий минус подбных аппаратов с малыми матрицами. Вспышка пересвечивает в макро, но это легко испарвляется общей коррекцией экспозиции. Серийная съёмка задумчива, что понятно для такого класса , но хорошо что есть. Видео не хуже других фотоаппаратов. Качества видеокамеры, конечно ждать не стоит. 720p получше 640*480, но не сильно. Понравился баланс белого и фокусировка в режиме видео. Неплохой выбор за эти деньги.

- 4, Семенов Андрей

Мне нравится:: 1. Дешёвый
2. Хорошее качество видео но без хорошей стабилизации
3. Лёгкий и компактный
4. Хорошая передача цвета
5. Хорошие фотографии но при ручных настройках под конкретную ситуацию и желательно со штативом
Мне не нравится:: 1. Авто режим фото работает коряво, фотографии почти всегда смазанные
2. Предложенные режимы фотосъёмки не все удовлетворительны, ночной пейзаж один из них
3. Панораму надо потом склеивать самому
4. Очень быстро выходит в режим ожидания, отключая экран, это время нельзя настроить.
5. Нельзя ни просматривать ни фоткать при подзарядке
Отзыв:: Почти всегда им лучше фоткать в режиме BSS, т.е. когда из подряд сфотканных кадров автоматически выбирается самый чёткий. Лучше выставлять ISO 400-800, качество 14*, перед съёмкой настроить баланс белого PRE в конкретной обстановке, поставить автофокус (АФ) по центру.
При съёмке ловим фокус не до конца нажимая на спуск до зелёных скобок и держим пока он не нащёлкает несколько кадров. Можно также поймать фокус с малой выдержкой (меньше дробь внизу слева экрана) на каком-то более ровном объекте (стена) и потом дожать спуск уже на том что фоткаете. В общем аппарат хорошо снимает в помещениях - в кромешной тьме чёткие снимки (ночной портрет). На улице в светлое время суток тоже удовлетворительно
Как фотокамера он слишком мудрёный, для домохозяек не подойдёт.
Если вам нужна дешёвая видеокамера то это отличный вариант, но во время видеосъёмки нельзя управлять оптическим зумом, только цифровым
Просматривать фотографии можно и с задвинутым объетивом, просто вместо включения надо подержать кнопку |>| а потом если надо выключить, нажать кнопку выключения

- 4, vima2k

Мне нравится:: - быстро включается и готов к работе прямо сразу.
- долго держит аккумулятор.
- симпатичный внешний вид.
- есть выделенная кнопка записи видео (в некоторых ЦФК ее до сих пор нет)
- 14 мегапикселей за 3000 рублей - это очень дешево!
Мне не нравится:: Хромает качество за эти деньги, но что поделаешь. Причем не качество фоток, как очень многие здесь написали, а именно качество материальной части, то бишь корпуса. Между крышечкой аккумуляторного отсека и корпусом - некрасивая щель. Если рукой сжать фотик, он немного скрипит. Когда купила этот фотоаппарат, у него джойстик оказался с браком - хрустели кнопка макрорежима и кнопка ОК. Пришлось ехать обратно в магазин, и мне согласились его там поменять на такой же, но с нормальной кнопкой.
Отзыв:: А теперь я тут напишу, как на этом фотике получать более-менее качественные снимки. Во-первых, нужно подкорректировать экспокоррекцию так, чтобы снимки были чуть темнее. Зачем? Затем, что тогда в Фотошопе вы их немного осветлите, они будут у вас более качественными по цветопередаче, чем если бы вы снимали с экспокоррекцией "0" (по умолчанию), потому как есть у меня подозрение, что по умолчанию этот фотоаппарат переосветляет снимки, и они выходят унылыми, блеклыми и некрасивыми.
Тут один пользователь, polkan-20, жаловался, что "мылит, если фотографировать текст с любыми настройками". Опять же, выкручиваемся следующим образом: ставим экспокоррекцию на самый низкий уровень - "-2.0", выбираем макрорежим, и снимаем со вспышкой. Результат вот тут: http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/25796507.3/0_6778d_4498c80a_L.jpg
Все четко! Можно в Фотошопе немного яркость увеличить потом.
Еще в этом фотоаппарате есть режим "Черно-белая копия", как раз для текста.
Насчет зума, который скачет и никак не может сфокусироваться... Отключаем в настройках фокусировку "Приоритет лица" или "Авто", вместо них выбираем "Центр"! Вуаля! Просто наведите рамочку, появившуюся в центре экрана, на объект, на котором нужно сфокусироваться, и полуутопите кнопку спуска.
Уверяю - будет фокусироваться!
Можно посмотреть другие фотографии, сделанные этим фотоаппаратом, у меня в фотках, в папке Nikon Coolpix S2600 (http://fotki.yandex.ru/users/vima2k/album/140109/?p=0). Жаль, погода плохая. Думаю, в солнечную погоду этот фотоаппарат будет снимать с моими рекомендациями еще лучше :)

- 4, Пастухов Павел

Мне нравится:: +неплохие снимки
+легкий
+аккумулятора хватает надолго
Мне не нравится:: -плохо снимает в темноте( но это скорее моя криворукость виновата)
Отзыв:: Пользуюсь фотоаппаратом уже 3 года. Так как я не профессиональный фотограф и из рук у меня все падает, этот фотик очень даже неплох. В дневное время, в кафешках снимает очень неплохо. Правда вот недавно решил опробовать ночную съемку и как то не очень хорошо получались фотки. Но наверное я просто не до конца разобрался в настройках. Фотик хорошо подойдет для начинающих.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Стильный корпус, удобные кнопки, понравилось меню.
Мне не нравится:: Искажение на широком угле, но этого не избежать физически, только если уходить из этого широкого угла.
Отзыв:: Да ничё, вроде, фотик. Проблем с фокусировкой точно нет. Не всегда внятно работает интелектуальный режим, зато можно уйти в центр или ручной выбор зоны. Понравилось управление хоть и организовано несколько необычно. Я не сторонник аппаратов без колеса прямого выбора, но coolpix-ом и без него удобно рулить.
Фотки зернят при увеличении, даже на малых iso, но это общий минус подбных аппаратов с малыми матрицами. Вспышка пересвечивает в макро, но это легко испарвляется общей коррекцией экспозиции.
Серийная съёмка задумчива, что понятно для такого класса , но хорошо что есть.
Видео не хуже других фотоаппаратов. Качества видеокамеры, конечно ждать не стоит. 720p получше 640*480, но не сильно. Понравился баланс белого и фокусировка в режиме видео.
Неплохой выбор за эти деньги.

- 1, katarella

Мне нравится:: интересный дизайн, компактный размер
Мне не нравится:: ужасное качество снимков
Отзыв:: снимки нечеткие, при увеличении зернистые, для фотоаппарата с именем Nikon качество недопустимое. причем вернуть за такой фотоаппарат деньги или обменять на аналог будет затруднительно.

- 1, Фомин Антон

Мне нравится:: Компактный, достаточно симпатичный внешне. В отличие от многих других аппаратов, заряжается через обычный USB кабель (это плюс, не надо вынимать аккумулятор и вставлять его во внешнее зарядное устройство)
Мне не нравится:: Ужасное, отвратительное, "никакое" качество получаемых снимков. Жуткая зернистость, четкость ниже плинтуса. Проверял его дома - аппарат в принципе отказывался ставить выдержку короче 1/з0 секунды при обычном комнатном освещении и включённой вспышке. Как так можно - вообще не понимаю...
Отзыв:: Если вас волнует качество получаемых снимков, а не только внешний вид - откажитесь от покупки этого аппарата. Купил в подарок - думал Nikon не подведёт. Дома решил проверить - тут же повез обратно в магазин и поменял на аппарат основного конкурента за те же деньги - он НАМНОГО лучше снимает. А это поделие - ни в коем случае не покупайте. Почему - написал в "Недостатках"

- 1, данные скрыты

Мне нравится:: Красивый дизайн,хорошее меню,много настроек
Мне не нравится:: Отвратительные снимки, и в автоматическом режиме и как не настраивай, качество ужасное. Снимки темные, не врезкости,или наоборот очень светлые,причем это с автоматическими настройками так.
Отзыв:: Через день обменяла на фотик другой фирмы,за теже деньги,качество фото отличные.

- 1, Чалин Антон

Мне нравится:: Внешний вид, кнопки, меню, разнообразие цветов.
Мне не нравится:: Ужасное качество снимков, мылит, если фотографировать текст с любыми настройками, то ни чего не видно. Зум постоянно скачет и не может правильно сфокусироваться, как не старайся, чего не замечал на др. фотоаппаратах.
Отзыв:: Не думал что такое могут продавать под брендом NIKON, покупал в подарок, перед тем как дарить, зашел в другой магазин и посмотрел как фотоаппарат делает снимки ценников с информацией и был в ужасе, фото размытое невозможно ничего прочитать, как я не настраивал ничего не помогает (в том числе отключение авто режима и использование более тонких настроек), разве незначительно режим - "еда", но все равно ничего не видать, как такое можно продавать людям??? Взял рядом стоящие фотики др. производителей - отлично фоткают, даже в той же ценовой категории. Как тут пишут люди - не ожидал такого мыла, если не верите и думаете это проплаченный комент, пофоткайте перед покупкой ценники! Поменял фотик на другой, хоть и прошло уже две недели (я им не успел по пользовался).

- 4, Гришин Вадим

Мне нравится:: Цена. Возможность быстрой видеосъемки (отдельная кнопка, видео вполне хорошего качества). Пережил несколько падений, пока что живет.
Мне не нравится:: Сборка так себе - хлипенький. В один момент заело объектив, пока собирался отнести его в СЦ, он сам собой устроился. Зарядка только от USB через сам фотоаппарат (отдельно аккумулятор не зарядишь). Фокусировка иногда ошибается, при недостаточной освещенности очень заметное зерно.
Отзыв:: Для самой начальной мыльницы вполне неплох!
Искал самый дешевый фотоаппарат сыну (4 года), главными условиями было, чтобы был маленький, красный, несложный и фотографировал. Этим требованиям фотоапарат отвечает вполне, но не более того! Не стоит ожидать от него чего-то эдакого :)

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: НЕПЛОХАЯ МОДЕЛЬ ТОНЕНЬКИЙ УДОБРЫЙ НАСТРОЙКИ НЕ СЛОЖНЫЙ ПРАВДА МНЕ НЕ СОВСЕМ БЫЛО ВРЕМЕНИ РАЗБЕРАТЬСЯ НО Я ПОЧТИШТО РАЗОБРАЛСЯ В НЁМ НУ КАК СКАЗАТЬ МОДЕЛЬ ЦИФРОВОГО ФОТОПАРАТА НА 4+
Мне не нравится:: -
Отзыв:: -

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: Потом напишу
Мне не нравится:: Белый экран ожидания ,лучше бы черный был
Отзыв:: -

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: Руки надо иметь нормальные, а не кудряевые и тогда фотки зернить при увеличении не будут!!!

- 1, данные скрыты

Мне нравится:: никаких я не нашел.
Мне не нравится:: качество снимков ужасное. Какие только настройки не пробовал делать. Сносно снимает только днем или в помещении при хорошем освещении, а при слабом освещении на снимках много шумов, резкости нет никакой.
Отзыв:: Не берите это фуфло. Я с дуру купил, а теперь жалею. Лучше бы олимпус взял. Поторопился, привлекла фирма. Надо было отзывы читать.

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: 1. Дешёвый 2. Хорошее качество видео но без хорошей стабилизации 3. Лёгкий и компактный 4. Хорошая передача цвета 5. Хорошие фотографии но при ручных настройках под конкретную ситуацию и желательно со штативом
Мне не нравится:: 1. Авто режим фото работает коряво, фотографии почти всегда смазанные 2. Предложенные режимы фотосъёмки не все удовлетворительны, ночной пейзаж один из них 3. Панораму надо потом склеивать самому 4. Очень быстро выходит в режим ожидания, отключая экран, это время нельзя настроить. 5. Нельзя ни просматривать ни фоткать при подзарядке
Отзыв:: Почти всегда им лучше фоткать в режиме BSS, т.е. когда из подряд сфотканных кадров автоматически выбирается самый чёткий. Лучше выставлять ISO 400-800, качество 14*, перед съёмкой настроить баланс белого PRE в конкретной обстановке, поставить автофокус (АФ) по центру. При съёмке ловим фокус не до конца нажимая на спуск до зелёных скобок и держим пока он не нащёлкает несколько кадров. Можно также поймать фокус с малой выдержкой (меньше дробь внизу слева экрана) на каком-то более ровном объекте (стена) и потом дожать спуск уже на том что фоткаете. В общем аппарат хорошо снимает в помещениях - в кромешной тьме чёткие снимки (ночной портрет). На улице в светлое время суток тоже удовлетворительно Как фотокамера он слишком мудрёный, для домохозяек не подойдёт. Если вам нужна дешёвая видеокамера то это отличный вариант, но во время видеосъёмки нельзя управлять оптическим зумом, только цифровым Просматривать фотографии можно и с задвинутым объетивом, просто вместо включения надо подержать кнопку |&gt| а потом если надо выключить, нажать кнопку выключения

- 4, Семенов Андрей

Мне нравится:: 1. Дешёвый
2. Хорошее качество видео но без хорошей стабилизации
3. Лёгкий и компактный
4. Хорошая передача цвета
5. Хорошие фотографии но при ручных настройках под конкретную ситуацию и желательно со штативом
Мне не нравится:: 1. Авто режим фото работает коряво, фотографии почти всегда смазанные
2. Предложенные режимы фотосъёмки не все удовлетворительны, ночной пейзаж один из них
3. Панораму надо потом склеивать самому
4. Очень быстро выходит в режим ожидания, отключая экран, это время нельзя настроить.
5. Нельзя ни просматривать ни фоткать при подзарядке
Отзыв:: Почти всегда им лучше фоткать в режиме BSS, т.е. когда из подряд сфотканных кадров автоматически выбирается самый чёткий. Лучше выставлять ISO 400-800, качество 14*, перед съёмкой настроить баланс белого PRE в конкретной обстановке, поставить автофокус (АФ) по центру.
При съёмке ловим фокус не до конца нажимая на спуск до зелёных скобок и держим пока он не нащёлкает несколько кадров. Можно также поймать фокус с малой выдержкой (меньше дробь внизу слева экрана) на каком-то более ровном объекте (стена) и потом дожать спуск уже на том что фоткаете. В общем аппарат хорошо снимает в помещениях - в кромешной тьме чёткие снимки (ночной портрет). На улице в светлое время суток тоже удовлетворительно
Как фотокамера он слишком мудрёный, для домохозяек не подойдёт.
Если вам нужна дешёвая видеокамера то это отличный вариант, но во время видеосъёмки нельзя управлять оптическим зумом, только цифровым
Просматривать фотографии можно и с задвинутым объетивом, просто вместо включения надо подержать кнопку |>| а потом если надо выключить, нажать кнопку выключения

- 4, vima2k

Мне нравится:: - быстро включается и готов к работе прямо сразу.
- долго держит аккумулятор.
- симпатичный внешний вид.
- есть выделенная кнопка записи видео (в некоторых ЦФК ее до сих пор нет)
- 14 мегапикселей за 3000 рублей - это очень дешево!
Мне не нравится:: Хромает качество за эти деньги, но что поделаешь. Причем не качество фоток, как очень многие здесь написали, а именно качество материальной части, то бишь корпуса. Между крышечкой аккумуляторного отсека и корпусом - некрасивая щель. Если рукой сжать фотик, он немного скрипит. Когда купила этот фотоаппарат, у него джойстик оказался с браком - хрустели кнопка макрорежима и кнопка ОК. Пришлось ехать обратно в магазин, и мне согласились его там поменять на такой же, но с нормальной кнопкой.
Отзыв:: А теперь я тут напишу, как на этом фотике получать более-менее качественные снимки. Во-первых, нужно подкорректировать экспокоррекцию так, чтобы снимки были чуть темнее. Зачем? Затем, что тогда в Фотошопе вы их немного осветлите, они будут у вас более качественными по цветопередаче, чем если бы вы снимали с экспокоррекцией "0" (по умолчанию), потому как есть у меня подозрение, что по умолчанию этот фотоаппарат переосветляет снимки, и они выходят унылыми, блеклыми и некрасивыми.
Тут один пользователь, polkan-20, жаловался, что "мылит, если фотографировать текст с любыми настройками". Опять же, выкручиваемся следующим образом: ставим экспокоррекцию на самый низкий уровень - "-2.0", выбираем макрорежим, и снимаем со вспышкой. Результат вот тут: http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/25796507.3/0_6778d_4498c80a_L.jpg
Все четко! Можно в Фотошопе немного яркость увеличить потом.
Еще в этом фотоаппарате есть режим "Черно-белая копия", как раз для текста.
Насчет зума, который скачет и никак не может сфокусироваться... Отключаем в настройках фокусировку "Приоритет лица" или "Авто", вместо них выбираем "Центр"! Вуаля! Просто наведите рамочку, появившуюся в центре экрана, на объект, на котором нужно сфокусироваться, и полуутопите кнопку спуска.
Уверяю - будет фокусироваться!
Можно посмотреть другие фотографии, сделанные этим фотоаппаратом, у меня в фотках, в папке Nikon Coolpix S2600 (http://fotki.yandex.ru/users/vima2k/album/140109/?p=0). Жаль, погода плохая. Думаю, в солнечную погоду этот фотоаппарат будет снимать с моими рекомендациями еще лучше :)

- 4, Пастухов Павел

Мне нравится:: +неплохие снимки
+легкий
+аккумулятора хватает надолго
Мне не нравится:: -плохо снимает в темноте( но это скорее моя криворукость виновата)
Отзыв:: Пользуюсь фотоаппаратом уже 3 года. Так как я не профессиональный фотограф и из рук у меня все падает, этот фотик очень даже неплох. В дневное время, в кафешках снимает очень неплохо. Правда вот недавно решил опробовать ночную съемку и как то не очень хорошо получались фотки. Но наверное я просто не до конца разобрался в настройках. Фотик хорошо подойдет для начинающих.

Все отзывы на Яндекс.Маркете

Написать отзыв