Nikon Coolpix S6300 отзывы

Nikon Coolpix S6300
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Nikon Coolpix S6300

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Nikon Coolpix S6300, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 4.
- 3,
Мне нравится:
Видео ещё куда ни шло.
Мне не нравится:
Качество снимков так себе. <br>Слабый аккумулятор. <br>Толку от такого зума - 0.
Отзыв:
За эти деньги лучше ничего не нашел.
- 3,
Мне нравится:
Всё-таки фотографирует.
Мне не нравится:
Неточно воспроизводит цвета. Фиолетовый, сиреневый воспроизводит как синий.
Отзыв:
Я расстроен. У меня камера телефона k850i лучше воспроизводит цвета. Посмотрю дальше. Может что-то с настройками.
- 3,
Мне нравится:
Отличный зум, оптимальные размеры, адекватная цена, качество снимков и видео, с натяжкой, но отнесу к достоинствам.
Мне не нравится:
Нестабильная работа (не полюбил повышенную влажность), греется при записи видео, и в итоге разряжается, ночью слабоват.
Отзыв:
В Индии и Таиланде начинал очень сильно глючить из-за влажности, в России просыхал и всё норм! Самостоятельно сбрасывал настройки и писал перегрев аккумулятора на абсолютно холодном аппарате! В итоге случайно макнул его в солёную воду на долю секунды, пропитался полностью и подох. Очень слабоват на эту тему(((
- 3,
Мне нравится:
Компактный, внешне привлекательный, хорошее качество снимков, удобное управление, авто выбор сюжетов съемки работает отлично, есть несколько режимов видео, Full HD и iFram, а также HS с возможностью замедленной съемки и наоборот более быстрой...
Мне не нравится:
Кнопка вкл/выкл срабатывает не с первого раза..... Долго настраивается на резкость, сложно моментально сделать хороший снимок, хотя для "мыльницы" это главное, вытащил из кармана и щёлкнул, в этом аппарате такого не выходит.... тяжеловат, опять же для "мыльницы"....
Отзыв:
Покрутив его в руке уже несколько месяцев, решила, что это не то, что мне нужно... плюс, при просмотре видео Full HD на нетбуке - видео тормозит.... это, скорее всего, не в фотоаппарате дело, но всё же жаль, что я этого не учла сразу....
Вообщем, хорошее качетво, но с медленными настройками.
- 3,
Мне нравится:
Видео ещё куда ни шло.
Мне не нравится:
Качество снимков так себе.
Слабый аккумулятор.
Толку от такого зума - 0.
Отзыв:
За эти деньги лучше ничего не нашел.
- 3,
Мне нравится:
Отличный зум, оптимальные размеры, адекватная цена, качество снимков и видео, с натяжкой, но отнесу к достоинствам.
Мне не нравится:
Нестабильная работа (не полюбил повышенную влажность), греется при записи видео, и в итоге разряжается, ночью слабоват.
Отзыв:
В Индии и Таиланде начинал очень сильно глючить из-за влажности, в России просыхал и всё норм! Самостоятельно сбрасывал настройки и писал перегрев аккумулятора на абсолютно холодном аппарате! В итоге случайно макнул его в солёную воду на долю секунды, пропитался полностью и подох. Очень слабоват на эту тему(((
- 3,
Мне нравится:
Компактный, внешне привлекательный, хорошее качество снимков, удобное управление, авто выбор сюжетов съемки работает отлично, есть несколько режимов видео, Full HD и iFram, а также HS с возможностью замедленной съемки и наоборот более быстрой...
Мне не нравится:
Кнопка вкл/выкл срабатывает не с первого раза..... Долго настраивается на резкость, сложно моментально сделать хороший снимок, хотя для "мыльницы" это главное, вытащил из кармана и щёлкнул, в этом аппарате такого не выходит.... тяжеловат, опять же для "мыльницы"....
Отзыв:
Покрутив его в руке уже несколько месяцев, решила, что это не то, что мне нужно... плюс, при просмотре видео Full HD на нетбуке - видео тормозит.... это, скорее всего, не в фотоаппарате дело, но всё же жаль, что я этого не учла сразу....
Вообщем, хорошее качетво, но с медленными настройками.
- 3,
Мне нравится:
Отличный зум, оптимальные размеры, адекватная цена, качество снимков и видео, с натяжкой, но отнесу к достоинствам.
Мне не нравится:
Нестабильная работа (не полюбил повышенную влажность), греется при записи видео, и в итоге разряжается, ночью слабоват.
Отзыв:
В Индии и Таиланде начинал очень сильно глючить из-за влажности, в России просыхал и всё норм! Самостоятельно сбрасывал настройки и писал перегрев аккумулятора на абсолютно холодном аппарате! В итоге случайно макнул его в солёную воду на долю секунды, пропитался полностью и подох. Очень слабоват на эту тему(((
- 3,
Мне нравится:
Компактный, внешне привлекательный, хорошее качество снимков, удобное управление, авто выбор сюжетов съемки работает отлично, есть несколько режимов видео, Full HD и iFram, а также HS с возможностью замедленной съемки и наоборот более быстрой...
Мне не нравится:
Кнопка вкл/выкл срабатывает не с первого раза..... Долго настраивается на резкость, сложно моментально сделать хороший снимок, хотя для "мыльницы" это главное, вытащил из кармана и щёлкнул, в этом аппарате такого не выходит.... тяжеловат, опять же для "мыльницы"....
Отзыв:
Покрутив его в руке уже несколько месяцев, решила, что это не то, что мне нужно... плюс, при просмотре видео Full HD на нетбуке - видео тормозит.... это, скорее всего, не в фотоаппарате дело, но всё же жаль, что я этого не учла сразу....
Вообщем, хорошее качетво, но с медленными настройками.
- 3,
Мне нравится:
Отличный зум, оптимальные размеры, адекватная цена, качество снимков и видео, с натяжкой, но отнесу к достоинствам.
Мне не нравится:
Нестабильная работа (не полюбил повышенную влажность), греется при записи видео, и в итоге разряжается, ночью слабоват.
Отзыв:
В Индии и Таиланде начинал очень сильно глючить из-за влажности, в России просыхал и всё норм! Самостоятельно сбрасывал настройки и писал перегрев аккумулятора на абсолютно холодном аппарате! В итоге случайно макнул его в солёную воду на долю секунды, пропитался полностью и подох. Очень слабоват на эту тему(((
- 3,
Мне нравится:
Компактный, внешне привлекательный, хорошее качество снимков, удобное управление, авто выбор сюжетов съемки работает отлично, есть несколько режимов видео, Full HD и iFram, а также HS с возможностью замедленной съемки и наоборот более быстрой...
Мне не нравится:
Кнопка вкл/выкл срабатывает не с первого раза..... Долго настраивается на резкость, сложно моментально сделать хороший снимок, хотя для "мыльницы" это главное, вытащил из кармана и щёлкнул, в этом аппарате такого не выходит.... тяжеловат, опять же для "мыльницы"....
Отзыв:
Покрутив его в руке уже несколько месяцев, решила, что это не то, что мне нужно... плюс, при просмотре видео Full HD на нетбуке - видео тормозит.... это, скорее всего, не в фотоаппарате дело, но всё же жаль, что я этого не учла сразу....
Вообщем, хорошее качетво, но с медленными настройками.
- 4,
Мне нравится:
неплохие фото.нормальное видео
Мне не нравится:
искажения по краям снимка из за широкоугольного обьектива.китайская сборка.на видео есть малозаметный битый пиксель
Отзыв:
в целом неплохой фотик с недостатками присущими большинству мыльниц с широкоугольными обьективами
- 4,
Мне нравится:
хорошее разрешение оптики, очень качественные фотки(весят около 4 МБ при использовании в режиме 16 Мп), мало шумов в темных местах, хороший оптический стабилизатор, карта SDXH, достаточно мощная вспышка- до 6 метров, примочка с анализом улыбки, быстрая зарядка и можно от компа, легкий, компактный, цена (5500 руб., сборка Китай) адекватна функционалу
Мне не нравится:
скользкий на ощупь корпус, при его малом весе легко выскальзывает из ладони, так что не забудьте про ремешок, мало информативный индикатор заряда аккумулятора, в широкоформатном режиме ( без приближения) оптика искажает картинку по краям, особенно в углах, панорамная фотография по качеству ниже обычной
Отзыв:
Износился мой старенький Canon A2000, решил поменять на более современный и продвинутый. Долго выбирал по характеристикам между Canon A4000 и Nikon S6300 (оба около по 5500 руб). <br>Решил купить Nikon S6300 – у него более широкоформатный объектив 24 мм.. Первые пробы выявили все его основные достоинства и недостатки. Фотоаппарат неплохой. Но вот что интересно. На групповом снимке лица с краю мне показались какими-то неестественными. Стал тестировать дома, снимая свой монитор ( идеальный прямоугольник). Снял монитор в центре кадра так, чтобы он занимал примерно 1/5 часть по высоте. Затем с той же точки съемки повернул фотоаппарат так, чтобы прямоугольник монитора оказался в правом верхнем углу кадра. Затем при поочередном просмотре этих кадров я отчетливо увидел все искажения объектива: прямоугольность в центре стала ромбом в углу. Стало понятно, почему в кадре лица с краю выглядели вытянутыми по диагонали. Проверил свой старый Canon A2000, то же есть искажения, но практически незаметны. <br>Аппарат я сдал. Может кривая оптика попала именно в моем аппарате, в других не знаю. <br>Всем рекомендую тестировать свои фотики по оптике. Желаю удачи! <br>P.S. На природе кривизну оптики определить трудно. <br> И еще. Тут в недостатках пишут, что мала память фотоаппарата в 25 МБ. Запомните, что эта память нужна только для проверки фотоаппарата при покупке, а не для обычной съемки, где нужны уже Гигобайты!
- 4,
Мне нравится:
Качество снимков, не плохая оптика для такой цены (брал за 5300), приличное видео, металлическая лицевая панель.
Мне не нравится:
1. Мало ручных настроек и как альтернатива этому куча предустановленных режимов(у того же Canon PowerShot SX150 IS ручных настроек поболе). <br>2. Слабоват аккум и индикатор его не информативен.
Отзыв:
Думаю за эту цену аппарат повседневнойобыденной съемки очень даже не плохой. <br>Нашел подробный обзор от 3dnews. <br>Перед ним купил Canon PowerShot A810, но сдал назад через пару дней. Да он дешевле в 2 раза, но фотки получаются как на мобильник.
- 4,
Мне нравится:
Получаются отличные фотографии, контрастные, насыщенные, передают все красоту снимаемого объекта. <br>В режим авто сам подбирает удобные необходимые сюжеты. Выбор сюжетов в ручную тоже удобен, и интуитивен. Сюжетов масса. <br>Очень хороший оптический зум, отлично приближает ни сколько не портя картинку. <br>Видео на высоте, настоящее HD качество, не подумал бы что на фотик можно так снимать, снимает бесшумно, хорошо записывает голоса.
Мне не нравится:
Как уже отметили, очень слабый аккумулятор, на полной зарядке при активном использовании хватает на 3 часа не больше.
Отзыв:
Отличный фотоаппарат по приемлемой цене, для тех кому просто нужны хороший фотографии или видео с отдыха и прогулок. <br>Функции 3D еще не успели опробовать. <br>На отдыхе следите за зарядом батареи садится с самые неподходящие моменты. <br>Если снимать видео часто то надо брать карточку на 32gb!
- 4,
Мне нравится:
1. Снимки вполне приличные для мыльницы. <br>2. Широкий диапазон зума. <br>3. Приемлемые шумы на 1600 ISO <br>4. Приемлемо держит контровый свет. <br>4. Снимает бесшумно.
Мне не нравится:
1. Очень слабый аккумулятор. В турпоездке хватало на 1/3- 1/2 дня (включая съемку видео 10 мин). Отключается неожиданно. Обязательно нужен запасной! <br>2. Медленно (относительно желаемого) готовится к съемке. Это касается выдвижения объектива. Нажимать на кнопку включения тоже не всегда получается с первого раза. <br>3. Греется сильно, особенно на солнце (черный). Берите серебристый.
Отзыв:
По соотношению цена/качество очень хорош. Осваивается быстро. Управление простое.
- 1,
Мне нравится:
их нет
Мне не нравится:
ВСЕ, ВСЕ фото размытые при любом режиме!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отзыв:
Покупали аппарат фотографировать ребенка, в итоге нет ни одной четкой фотографии, очень огорчены, старенький Canon и телефон в 100 раз лучше фотографируют.
- 1,
Мне нравится:
Достоинства только на бумажке.
Мне не нравится:
На деле же: <br>-- fhd видео на 3 -, <br>-- фото на 2 (не качественно, много шумов) на телефоны и то фотки лучше! <br>- стабилизации не какой все прыгает <br>- кнопка макро (вниз) работает через раз <br>- кнопка включения работает когда хочет! иногда 3 - 4 раза нажимать приходится, <br>- обьектив, при зуме, чуть слышно скрипит, это критично при съемке видео, его слышно! <br>- батарея разрядилась часа за 2 ( не выключал это время).<br>Ну дальше по мелочи: <br>1. Зарядка изначально разобрана и есть 2 вилки: американская и российская, однако после сборки американскую уже не достать. <br>2. на взгляд краска (у меня серебристый) довольно не качественная, быстро сотрется. <br>3. На счет 3д так и не понял. Что оно делает? Как работает? <br>4. За такую цену (5000 руб.) могли бы HDMI кабель и/или чехол в комплект положить. <br>5. Почему-то при подключении к компу довольно часто обрывает копирование (отваливается).
Отзыв:
Купили 3 дня назад, завтра понесем сдавать. Не оправдывает даже 10 % своей цены. НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!!
- 4,
Мне нравится:
Запись видео Full HD (1920x1080) стереомикрофон + подавление шума с ветром высокоскоростная съёмка (120 кадр/сек 640х480, 60 кадр/сек 1280х720, 15 кадр/сек 1920х1080) 10х оптическое увеличение при 17-миллиметровом диаметре объектива фотоаппарат легко помещается в карман 16-мегапиксельные снимки удобное колёсико управления на задней панели отсутствие сенсорного экрана (все нужные кнопки есть сзади, да и экран меньше пачкается) много сюжетных режимов простая панорама и интеллектуальный портрет функция распознавания лиц и улыбок CMOS матрица, с которой не так видны шумы при плохом освещении (если, конечно, не повышать чувствительность ISO).
Мне не нравится:
При слишком частом использовании в объектив попадает пыль, на матрицу, что вызывает появление размытых пятен на изображении при определённых условиях начинают самопроизвольно откручиваться некоторые винты на корпусе напрочь отсутствует функция яркие цвета плохо работает красная подсветка, фотоаппарат при ней еле-еле фокусируется на записи видео вместе со звуком слышны шумы, не очень спасает функция шумоподавления съёмка видео идёт с частотой 29.97 кадр/сек, фотоаппарат разрабатывался для стран Европы при съёмке видео быстродвижущиеся объекты получаются наклонными, хотя на самом деле стояли строго перпендикулярно к земле также на съёмке видео при вспышках (например, молний) освещается не весь экран, а часть, и при покадровом просмотре это очень заметно если направить фотоаппрат на солнце при увеличении 1х будет наблюдаться ещё несколько солнышек вокруг основного, это отражаются от линзы сами ячейки матрицы съёмка видео не более 29 минут, потом нужно повторно нажимать кнопку запись.
Отзыв:
Для любителя фотоаппарат вполне подойдёт, если использовать его по назначению. Видео на нём хоть и идёт в полном HD качестве, но лучше всё-таки делать на нём фотографии. Замечательный фотоаппарат за такую цену, учитывая, что у него (как и у большинства компактных цифровых фотоаппаратов) Китайская сборка.
- 1,
Мне нравится:
Симпатичный дизайн - жене понравился в красном исполнении.
Мне не нравится:
При съёмке этот фотоаппарат нагревается до такой степени, что пользоваться становится невозможно.
Отзыв:
Какие-либо достоинства, дизайн и приемлемое качество съёмки, уходят на второй план из-за невозможности использования перегретого устройства. Не ожидал такого от фотоаппарата именитого бренда, надеюсь, это исключение в их линейке.
- 4,
Мне нравится:
Матрица, вспышка, уйма интересных настроек. Получаются хорошие фотографии! Отличный 10х зум!
Мне не нравится:
2 самых ВАЖНЫХ недостатка, это:
- быстрая разряжаемость батареи(буквально за пару часов съёмок);
- медленная скорость обработки данных(т.е. долго думает после каждого снимка, ооочень долго).
Отзыв:
Хороший фотоаппарат, только цена на него могла бы быть и по ниже.
- 4,
Мне нравится:
хороший оптический зум, прекрасная цветопередача. красивый дизайн, лёгкий. заряжается от компьютера - удобно.
Мне не нравится:
не всегда хорошая резкость, по краям снимки немного размыты.
скользкий корпус.
Отзыв:
хороший аппарат, но дороговат. лучше Кэнона, что у меня был.
- 4,
Мне нравится:
1 Хорошее качество снимков
2 Хороший зум
3 Прост в использовании
Мне не нравится:
1 Медленно соображает и записывает
2 Слабый аккумулятор (для съемок видео не тянет)
Отзыв:
Всем хорошо, но при съемках видео брал и отключался на самых интересных местах.
В итоге все экскурсии прошли на смарку.
Правда надо понимать что фотоаппарат это не видеокамера иначе чем бы он был хуже той же видеокамеры если бы позволял часами снимать видео (при чем его качество очень даже хорошее)
- 4,
Мне нравится:
Снимки получаются очень хорошего качества. Зарядки аккумулятора хватает надолго.Имеется много режимов съемки, что для новичка очень удобно.
Мне не нравится:
Кнопка спуска слишком мала и немного тормозит.Кадры получаются немного медленнее, чем желается.Довольно быстро нагревается
Отзыв:
Мой старый фотик SAMSUNG почему то был мне милей и проще в обращении.Но эта камера более надёжна и панорамные снимки получаются отличного кчества.Впрочем, я и не жалею, что купила эту камеру!!!
- 4,
Мне нравится:
Достойные фотографии
Хорошое качество видео
Мне не нравится:
Индикатор заряда батареи
Отзыв:
Купили с девушкой этот фотик перед отъездом на юг. Фотки хорошие, видео тоже. При записи видео в верхнем правом углу очень сильно нагревается. Индикатор заряда батареи ужасный (иногда не отражает действительности). В нём всего 3 положения: полная батарея, половина, пустая(фотик выключается). Заряда хотя хватает на долго. В темноте, если включить режим ночной портрет, фоткает вполне неплохо для мыльницы. Ну если кто любит пользоваться панорамой, то здесь она невысокого разрешения.
В целом, фотоаппаратом довольны.
- 4,
Мне нравится:
Хорошие снимки, удобный, относительно быстрый
Мне не нравится:
Не выносит влагу - совсем. Чуть попала вода и сдох.
Отзыв:
Если оберегать от попадания воды, то отличный фотоаппарат. Снимки отличные, но малейшее попадание воды и он труп!
- 4,
Мне нравится:
Достойные фотографии
Хорошое качество видео
Мне не нравится:
Индикатор заряда батареи
Отзыв:
Купили с девушкой этот фотик перед отъездом на юг. Фотки хорошие, видео тоже. При записи видео в верхнем правом углу очень сильно нагревается. Индикатор заряда батареи ужасный (иногда не отражает действительности). В нём всего 3 положения: полная батарея, половина, пустая(фотик выключается). Заряда хотя хватает на долго. В темноте, если включить режим ночной портрет, фоткает вполне неплохо для мыльницы. Ну если кто любит пользоваться панорамой, то здесь она невысокого разрешения.
В целом, фотоаппаратом довольны.
- 4,
Мне нравится:
Качество снимков, не плохая оптика для такой цены (брал за 5300), приличное видео, металлическая лицевая панель.
Мне не нравится:
1. Мало ручных настроек и как альтернатива этому куча предустановленных режимов(у того же Canon PowerShot SX150 IS ручных настроек поболе).
2. Слабоват аккум и индикатор его не информативен.
Отзыв:
Думаю за эту цену аппарат повседневной\обыденной съемки очень даже не плохой.
Нашел подробный обзор от 3dnews.
Перед ним купил Canon PowerShot A810, но сдал назад через пару дней. Да он дешевле в 2 раза, но фотки получаются как на мобильник.
- 4,
Мне нравится:
хорошее разрешение оптики, очень качественные фотки(весят около 4 МБ при использовании в режиме 16 Мп), мало шумов в темных местах, хороший оптический стабилизатор, карта SDXH, достаточно мощная вспышка- до 6 метров, примочка с анализом улыбки, быстрая зарядка и можно от компа, легкий, компактный, цена (5500 руб., сборка Китай) адекватна функционалу
Мне не нравится:
скользкий на ощупь корпус, при его малом весе легко выскальзывает из ладони, так что не забудьте про ремешок, мало информативный индикатор заряда аккумулятора, в широкоформатном режиме ( без приближения) оптика искажает картинку по краям, особенно в углах, панорамная фотография по качеству ниже обычной
Отзыв:
Износился мой старенький Canon A2000, решил поменять на более современный и продвинутый. Долго выбирал по характеристикам между Canon A4000 и Nikon S6300 (оба около по 5500 руб).
Решил купить Nikon S6300 – у него более широкоформатный объектив 24 мм.. Первые пробы выявили все его основные достоинства и недостатки. Фотоаппарат неплохой. Но вот что интересно. На групповом снимке лица с краю мне показались какими-то неестественными. Стал тестировать дома, снимая свой монитор ( идеальный прямоугольник). Снял монитор в центре кадра так, чтобы он занимал примерно 1/5 часть по высоте. Затем с той же точки съемки повернул фотоаппарат так, чтобы прямоугольник монитора оказался в правом верхнем углу кадра. Затем при поочередном просмотре этих кадров я отчетливо увидел все искажения объектива: прямоугольность в центре стала ромбом в углу. Стало понятно, почему в кадре лица с краю выглядели вытянутыми по диагонали. Проверил свой старый Canon A2000, то же есть искажения, но практически незаметны.
Аппарат я сдал. Может кривая оптика попала именно в моем аппарате, в других не знаю.
Всем рекомендую тестировать свои фотики по оптике. Желаю удачи!
P.S. На природе кривизну оптики определить трудно.
И еще. Тут в недостатках пишут, что мала память фотоаппарата в 25 МБ. Запомните, что эта память нужна только для проверки фотоаппарата при покупке, а не для обычной съемки, где нужны уже Гигобайты!
- 4,
Мне нравится:
Фото делает красивые, цвета натуральные. Хороший встроенный стабилизатор - при 10x зуме видео не трясётся. Батарея прилично держит, если десяток фото и видео в день снимать, то пару недель продержится. Компактный - мне в кармане джинс не мешает на велике ездить, хотя были сомнения из-за толщины фотика.
Мне не нравится:
Медленно фокусируется, и часто не делает этого нормально, некоторые видео нечёткие из-за этого. Очень часто завышает яркость фото, даже если выставить экспозицию в -2, ночные фотки что дневные выглядят. Режим Спрот не работает, в моём понимании это должны быть не смазанные фото с низкой яркостью, так было на всех предыдущих моих фотиках, здесь же всё смазанно из-за длительной выдержки, которую, кстати, никак вручную не выставить. Странное меню настроек, все пункты которого доступны только при авторежиме, который меня не устраивает. То есть если я выбрал режим Еда или например Ночной пейзаж, то сменить разрешение видео или настроить автоотключение дисплея не получиться, нужно вернуться в авторежим, и тогда настраивай что хочешь.
Отзыв:
Любой современный смартфон схожей стоимости делает такие-же фото и видео, но намного удобнее и быстрее, так что в плюсах у Никона только зум.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Nikon Coolpix S6300:



Новинки фотоаппаратов
Рекомендуемые Вам
Популярные фотоаппараты