Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E отзывы

Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
Выгодное предложение для покупки

Отзывы о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E

Написать отзыв

Яркие отзывы владельцев о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Резкий даже на 2.8, раскрывает возможности 42-мегапиксельной матрицы
Компактный по сравнению с Sony FE 24-70mm f/2.8 GM
Дешевый по сравнению с Sony FE 24-70mm f/2.8 GM
Мне не нравится:
Плохая совместимость с Sony ILCE-7RM2, камера регулярно зависает с этим объективом.
Маркий пластиковый корпус


Отзыв:
При использовании с этим объективом примерно раз в 500 кадров камера Sony ILCE-7RM2 зависает на 45 секунд, это очень сильно напрягает в процессе съемки.
В объективе последняя прошивка v.3, в камере также последняя прошивка v.4.01.
Носил его в сервисный центр Tamron, приятные ребята, пытались помочь, поменяли в объективе материнскую плату - но, это ничего не изменило, зависания камеры продолжились. Думал, это какой-то брак в моем экземпляре объектива, взял на прокат другой Tamron 28-75mm f/2.8 и с ним та же история, камера периодически зависает.
Судя по найденным мной отзывам, я не один столкнулся с этой проблемой: камеры Sony в целом капризны при работе со сторонней оптикой и покупать объективы других производителей нужно очень осторожно.
Проблема точно не в камере: у меня есть еще 2 объектива Sony и ни с одним из них камера пока не зависла ни разу. Купил Sony FE 24–105 мм F4 G OSS и забыл про эти зависания как про страшный сон.
Если планируете покупать этот (или любой другой объектив стороннего производителя), советую предварительно взять его на прокат и отснять тысячи 3 кадров при различных условиях освещенности.
- 3,
Мне нравится:
Стабильность работы, "хваткость"
Мне не нравится:
Посредственный рисунок, пятнисто-рябистое "боке". Для присматривающих себе этот объектив - важно прочесть предупреждение ниже.
Отзыв:
В общем и целом, объектив - для обывателей. Или для попсовиков свадебщиков, кои, как известно - несостоявшиеся фотографы, пошедшие по проторенному пути, повторяя друг друга. Вот они оценят этот объектив + ещё из-за его более-менее привлекательной цены. Объектив совершенно не дотягивает до той же Minolta как по качеству конструктива, так и (что главное) по рисунку. Ибо рисунок ну действительно банальный, репортажно-сведебный. У него нет "характера", у него нет приятного размытия, не превращающегося в отвлекающую рябь и слишком нарочитые пятна. Разумеется, гонка за размытостью и светосилой - это удел обывателей, столь любящих размывать фон в сопли (не умея сделать его частью истории) и восторгающихся "ваааау, как крууууто!" и которые просто обожали бы этот объектив, будь у него "дырка" ещё шире до 1.8. Или которые делают банальные портреты в студиях в стиле, как у некоторых здесь на фото-примерах: люди как восковые блестящие манекены - совершенно банальная попсовая ретушь. Но там, где это оправданно, или там где действительно требуется светосила, бокэ получается весьма посредственное и выигрыш остаётся только за светосилой. Ну и разумеется нехватка 24 мм всё-таки весьма ощущается. Не думайте, что "авось сойдёт, авось будет нормально". Не будет. Вы это ощутите потом, в веренице дней и постоянно будет не хватать этой, казалось бы, мелочи. Так что особой универсальности не выйдет. И по итогу, хочу просто предупредить - велика вероятность того, что вы остынете к этому объективу. Он получился - ни туда/ни сюда. Мой отзыв объективен потому что я не платил за этот объектив - мне его дали просто так и я его целую неделю гонял, пытаясь его оправдать для себя самого. Но не вышло :( У Tamron всегда так, к сожалению. Он всё время как будто кажется что наконец сделали здорово, но по совокупности аспектов вечно в итоге не дотягивает до нужного уровня. А вот в руке лежит вполне приятно. И ещё - хорошая стабильная работа фокуса. (Sony a7 III)
- 4,
Мне нравится:
Цена, вес, габариты
Мне не нравится:
- Туговатое кольцо зума

- ОЧЕНЬ длинный ход кольца наводки на резкость

- НЕ ДЕРЖИТ фокусировку при изменении фокусного расстояния

- НА a7s2 при максимальном зуме и включенном двухкратном масштабировании ClearView, иногда начинает "плавать" изображение (как будто матричный стабилизатор камеры не может отработать правильно). Иногда - нормально. На других объективах не замечал. Лечится выключением и включением камеры.
Отзыв:
В целом работать можно, ещё бы устранить хотя бы часть проблем выше.
- 4,
Мне нравится:
Цена
Светосила
Тихий и быстрый автофокус
Мне не нравится:
1)Жаль что не 24, многие пишут что иногда именно этих 4 мм не хватает, и это действительно так!
2) кольцо зумирования просто отвратительно, о плавном зуме забудьте навсегда, кольцо фокуса крутится божественно но и опять МИМО- пользоваться им вообще неудобно из за того что отсутствует внятное сцепления между кольцом и пальцами, к тому же ход кольца от начала до конца очень длинный (((
3) внешний вид - дешманский
Отзыв:
Если не брать в расчет стоимость , а рассматривать его со стороны только как видео инструмент (фото не интересует) то ставлю твердую четверку из 5.
- 4,
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
К сожалению, DJI Ronin m ели вытягивает этот объектив с камерой a7s. Более комфортно в связке в ронином использовать кит 28-70. Фокус на видео медленней, чем китовый, скорее всего обусловлено тем, что стекло не соньковское. Так же есть особенности по автофокусу, косячит чаще чем кит. Боке приятное, в кроп режиме вообще сказка на больших площадках.
- 4,
Мне нравится:
- дешёвый (по сравнению с сони 24-70 2.8 гм)
- быстрый
- бесшумный
- качественная картинка
Мне не нравится:
- коцающийся корпус
- видео с рук даже на а7м2 гораздо тяжелее снимтаь чем с китовым стабовым
- учитывая его небольшой вес, он всё же длинноват + выезжающий хобот создают небольшие проблемы при съёмки со стаба.
Отзыв:
На этот объектив отснял 6 свадеб (5 фото, 1 видео), несколько репортажек и семейно\портретных съёмок. Для фото хорошее стекло
- 4,
Мне нравится:
Пожалуй, идеальное сочетание размера, веса, ФР и диафрагмы. Отлично ощущается на камере, легко зумится, приятный на ощупь.
Резкий (для светосильного зума такой ценовой категории даже очень), хорошо держит контровой свет и в целом даёт приятную картинку. Очень близко фокусируется на всём диапазоне ФР, хотя и не макро. Фокус быстрый, но не спортивный, новые линзы Sony намного быстрее. Зумить с сохранением фокусировки не выйдет - он не парфокальный, нужно всякий раз перенаводиться.
Мне не нравится:
Становится по-настоящему резким только на f/8, а на открытой диафрагме на 75мм разочаровывающе мягкий. Часто даёт некрасивое неоднородное боке. В принципе рисунок размытых зон на всех диафрагмах мог бы быть лучше. Понятно, что это ограничения компактного дизайна, но с фиксами картинка порой не стоит и рядом. На 75мм f/2.8 порой трудно отделить объект съёмки от фона - до того малая резкость и контрастность объекта и оживлённое боке. Та же Sigma Art 85mm F1.4 на диафрагме f/2.8 моет несравнимо лучше и даёт больший визуальный объём.
Отзыв:
Я фотограф-любитель, избалованный фиксами Sigma Art и вообще предпочитающий не снимать на зум-объективы. Взял эту модель на пробу, впечатлившись отзывами и фотографиями. Что могу сказать? Для кого-то этот объектив имеет шансы стать перманентным китом на камере Sony A7 III или подобной. В особенности это люди, предпочитающие решения "всё в одном", и фотографы, которым нужен необязательно оптически идеальный, но универсальный и лёгкий в работе стандартный светосильный зум. Мне же как непрофессионалу намного больше импонирует серия Sigma Art - тяжёлые и массивные линзы, дающие кремовое размытие и идеальную резкость при съёмке вблизи даже на закрытых диафрагмах. Если снимать с прицелом на хотя бы минимальную постобработку, то кропнутый кадр с Сигмы порой эстетичнее полного кадра с Тамрона.

В любом случае призываю не верить мне на слово, а пойти на Flickr и найти там группы, посвящённые этому объективу. Тамошние фото с полной информацией EXIF дадут исчерпывающее представление о том, на что он способен и не способен.
- 4,
Мне нравится:
Вес, резкость в центре, автофокус ЦЕНА
Мне не нравится:
Очень сильное затемнение края. На 75 мм затемнение огромное весь кадр тёмный. На краях чуть мылит особенно на 75мм. Если прикрыть диафрагму до F4, всё приходит в норму. Но для съемки в темноте особенно на 75мм фокусироваться надежнее по центральной точке. 28 мм реально узко. Очень грубые блики в зоне размытия угловатые будто из металла
Отзыв:
За эти деньги альтернатив не много. Если деньги не главное, то 24-70F2.8 кажется предпочтительнее, с углом 24мм можно обойтись без широкоугольного объектива и не такое сильное затемнение как у 28-75F2.8.


- 4,
Мне нравится:
Хороший универсальный объектив, не имеет аналогов за свой бюджет. Боке среднее,
контраст не критично ниже чем у премиальных серий(L, G). Лёгкий, резкий, шустрый автофокус.
Мне не нравится:
Местами конструктив:
Хобот тянет пыль
Резинка зум кольца теряет форму
Отзыв:
Выбирал один из 3х, в разных магазинах. Была принципиальна резкость по краям, не во всех она была одинаковой.
Конструктив. Осознавал что объектив с такими характеристиками за его цену не будет идеальным, так что был готов к недостаткам.
Хобот забирает пыль во внутрь, так что аккуратнее в пыльных условиях, за 2 года набрал порядочно. Резинка зум кольца теряет форму, либо самому колхозить с ацетоном, либо договариваться с сервис центром о замене/отправке новой.
Пластик - показатель возраста, изначально он матовый, с временем натирается до глянца. Так что царапины это в основном стертое матовое покрытие, сотрется всё- царапины уйдут)
Примеры в фото камерный JPG (портреты парней с цветокором)
- 5,
Мне нравится:
1) Резкость (мало уступает Sony FE 24–70 мм F2.8 GM)
2) Цена!
3) Добротно сделан
4) Оочень тихий и шустрый автофокус (за время использования не заметил обсуждаемого бага, но после прошивки в некоторых моментах стал получше отрабатывать)
5) 5-и летняя гарантия
Мне не нравится:
Наверное только искажения... Но решается тем же профилем в лайтруме
Отзыв:
Не понимаю почему записывают в минус отсутствие стабилизации в отзыве выше:

1) Это повлияло бы на цену!
2) В той же серии Sony A7 II или III есть стаб. Думаете наличие в объективе его значительно улучшит? Сомневаюсь... Да и не во везде это было полезно

Tamron явно удался объектив. ИМХО, одно из лучших предложений для полнокадровых беззеркалок Sony!
- 5,
Мне нравится:
Цена, размер, вес, боке.
Мне не нравится:
Нет.
Отзыв:
Хороший аппарат по критерию цена/качество. Не стоит рассчитывать на какие-то невообразимые чудеса, но резкость, цвета, фокусировка - все это сделано на совесть, вдобавок тихий. Очень приятное качество размытости (боке) для портретной съемки.
- 5,
Мне нравится:
Лёгкий, быстрый, резкий на F2.8 за 50000? вместо 150000? за GM.
Мне не нравится:
28 мм это всё-таки не 24 мм. Но не критично.
Нет кнопки и переключателя M/A. Тоже не страшно.
Боке на 75 мм F2.8 не шедевр. Но для портретов в сумке есть портретник.
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
1) Cкорость автофокуса. Специально тестировал на SONY a7R, результат великолепный! Думал, что серия R будет тормозной с этим объективом, так нет же! Сравнимо, но уступает по скорости примерно на 10% SONY A7 ii. Считаю такой показатель очень хорошим.
2) Габариты и вес. Он меньше и легче, чем штатник от SONY серии G-master!
3) Тут читал, что неудобно бленда унего одевается... Брехня! Очень даже удобно. И щелчок характерный, и в походный вариант легко ставится. Приятно удивила крышка объектива, которая легко снимается и очень хорошо фиксируется на резьбе объектива.
4) Тактильно приятный объектив. Материал хоть и легкий, но выглядит неплохо. Резиновые кольца фокуса и зума.
5) Имеется резиновое уплотнение на кольце байонета. Это еще одна заявка на серию PRO.
6) Светосила и резкость, достойная более топовых и дорогих стекол. Это тоже тянет на серию PRO.
7) В паре с SONY a7 ii исправно работают все заявленные режимы, которые присущи родным стеклам. Замечаний пока нет.
8) Бесшумность привода наводки на резкость.
Мне не нравится:
1) Отсутствие стаба. Без него приходится существенно укорачивать выдержки при использовании на SONY a7R.
2) Нет кнопок вкл. и откл. мануального режима. Хотя это можно сделать и в тушке. Не критично.
3) Скудная комплектация с завода. Коробка, объектив и документ. Всё.
Отзыв:
Берите, как только появится такая возможность. Я в свое время выхватил его единственным в Красноярске. Не жалею ни капли.

Выбор покупки определялся по взвешенному соотношению цена/качество. Качество картинки на уровне топовых зумов, а цена очень уж радует на фоне родных стекол от Сони.
Этот объектив не искажает цвет основной картинки. Выдает один в один без желтизны и синевы. Склоняюсь к тому, что у объектива есть свой художественный рисунок. Отличие от штатника G-серии лишь в характере боке. У тамрона оно более рваное, но заметно лишь при детальном рассмотрении. Я не готов был за эту малость переплачивать целой сотней т.р.
- 5,
Мне нравится:
Идеальный вариант по цене - качеству. Легкий, красивый, плотно собран. На 60-75мм очень резкий. Реще, наверное, только топовые стекла за 300к и более :)
Мне не нравится:
На 28мм не такой резкий, как на 75
Отзыв:
Классный светосильный фотообъектив за небольшие деньги
- 5,
Мне нравится:
- Резкость на открытой
- Цена!
- Качество сборки
- 5и летняя гарантия
Мне не нравится:
- Заметная бочка на 28
- Хотелось бы 24, а не 28
- Нет выключателя АФ
Отзыв:
Это просто песня! За такие деньги( по реалиям Sony) великолепное стекло. Одно из лучших предложений для ФФ Sony. Этот объектив номер один к покупке( как кит на каждый день)
- 5,
Мне нравится:
Светосила. Интервал фокусных расстояний. Резкость получаемых фотографий.
Мне не нравится:
Цена. Материал корпуса не внушает доверия по прочности.
Отзыв:
Хороший, конкурентоспособный (по отношению к более дорогим аналогам) объектив. К электронному фокусировочному кольцу надо привыкнуть.
- 5,
Мне нравится:
1. Зум
2. Вес вместе с камерой
3. Резкость зашкаливает на всех фокусных
4. Зум - реально удобно. Если к светосильным зумам относишься с презрением - не дорос! Поверьте, знаю по себе
5. Визуализация прям четко подходит к камере
Мне не нравится:
Жаль что только 28мм, но это из жанра хейтить приору, что она не мчит как бэха))
Отзыв:
Пользуюсь с весны 2019г. автофокус вместе с a7iii идеален. И да, на данный момент это единственный объектив на все случаи жизни. Вот немного фото-примеров
- 5,
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
Не достаточная резкость на 2,8, грип появляется не пропорционально закрытию диафрагмы. Т.е на 8 такая же как на 5,6.
Отзыв:
За эту цену грех жаловаться ,но по сравнению с 24-70 2,8 L II версии Кэнона ,конечно не такой резкий. Чуда не произошло...Но опять таки цена он в 2,5 раза дешевле, так что ок
- 5,
Мне нравится:
Высокая светосила, небольшой вес, резкость, быстрота автофокуса, боке (как следствие большой дырки), реальная цена за хороший объектив.
Мне не нравится:
Их можно найти, если вам это нужно. А оно вам надо, выискивать и докапываться, если не бросается в глаза? Для меня они (недостатки) на уровне погрешности (как говорят математики)))
Отзыв:
После перехода с CANON на SONY а7III, остались объективы ( 17-40 f/4, 70-200 f2,8)/ Дорогие, труднопродаваемые и очень не дурные. Вариант с переходником вызвал слезы при наведении и фокусировании. Sony требовал перехода на свою систему. Тамрон, в хозяевах у которого Sony, пришелся как нельзя ко двору)). В нем все построено для получения результата, отсутствует ненужное и лишнее. Поддерживает всё заложенное в камере, перестаешь задумываться и отвлекаться.
Отлично работает следящий автофокус по глазам. Процент брака уменьшился до незначительного. То есть если говорит, что навелся на глаза, значит так оно и есть. Надежный партнер. На него можно положиться. И дешевле понтовых Canon, Sony, Carl Zeiss. Однозначно!
- 5,
Мне нравится:
Вес, размер, картинка
Мне не нравится:
Иногда 28 узковато
Отзыв:
Купил и радуюсь)
- 5,
Мне нравится:
Компактен, лёгок, минимальная дистанция фокусировки, светосила.
Пять лет гарантии.
Мне не нравится:
Не хватает переключения в ручной фокус, защищённость вызывает сомнения.
Отзыв:
За эти деньги отличный объектив.
- 5,
Мне нравится:
В первую очередь, как и многим очень нравится его цена. Так как фотографией я занимаюсь не профессионально, то могу точно сказать, что данный объектив покрывает 100% моих потребностей. К покупке однозначно рекомендую
Мне не нравится:
Для меня недостатков в этом объективе нет. Но для того, чтобы о них узнать надо наверно посмотреть обзор фотографа или специалиста в этом вопросе.
Отзыв:
Приобретением доволен. Все мои ожидания оправдались. Стекло стоит каждого потраченного за него рубля.
- 5,
Мне нравится:
Цена - без комментариев
Вес, размеры - соответствует концепции БЗК-камеры, не нарушает баланс, как килограммовые стекла. Решающий пункт.
Защищенность - я не про дождь - в это не верю и проверять не хочу. Но хоть пыли на матрице не появляется.
Резкость прямо с открытой - у меня 24 МП, полный кадр, в большей части кадра на 2.8 разрешается полностью.
Скорость фокуса - ничего выдающегося, но проблем не испытываю.
Минимальная дистанция фокусировки - уникальная фича, часто очень приятная.
Интеграция - поддержка всех функций байонета Е, нет ошибок по ББ и фокусу в паре с А7М2, которая с некоторыми стеклами такие проблемы имеет.
Держит контровый свет - без чудес, но достойно.
Ликвидный - на вторичке почти не теряет в цене.
Мне не нравится:
Падение контраста на 75мм - незначительно, но что есть, то есть.
Боке без характера - совсем. После Заца 24-70 2.8 даже грустно и скучно, но это совсем разные "весовые категории".
Блики в боке - типичные для зума, тут без чудес.
Узковат широкий конец - наверное, самое грустное.
Бесступенчатость зума - снимки в 51мм, в 37мм - здравствуйте. Мало, на что влияет, просто немного раздражает =).
Материалы кажутся дешевыми - 10-15 лет он вряд ли проживет. А это рабочая лошадка, для нее долговечность важна.
Отзыв:
Прежде, чем покупать стекло, надо понимать, соответствует ли оно вообще вашим задачам. Это, в первую очередь, средний репортажный зум для полного кадра. Не портретный, не предметный, не какой-то там еще.
И в этом контексте, 28 - узковато. Для погружения в события иногда хочется чуть пошире. С другой стороны, хорошие ширики - дорогое удовольствие само по себе, а этот зум существенно дешевле всех аналогов.

Заменил ли он мне фиксы? Да, в некотором роде. Я оставил только светлые фиксы с характером в боке. Но вся линейка такой же "стерильной" Сигмы 2.8 отправляется лесом, например.
- 5,
Мне нравится:
+ относительно недорогой по нынешним временам

+ небольшие габариты и малый вес

+ влагозащита присутствует

+ быстрый и точный АФ

+ резкий по центру и в средней части кадра на всем диапазоне

+ достаточно быстрая и точная фокусировка на камерах 3-ей серии Sony (на 1ой и 2ой все заметно хуже)

+ хорошо держит контровый свет

+ малая МДФ, позволяющая снимать в макродиапазоне
Мне не нравится:
— слабая резкость по краям кадра

— приличное виньетирование, особенно на длинном конце

— посредственное бокэ, особенно на фото со сложным фоном
Отзыв:
После года использования с уверенностью скажу, что не разочаровался в покупке — Тамрон занял почетное место в моем свадебном фоторюкзаке и в туристической сумке. Достаточно компактный и легкий, с неплохой картинкой, резкий на всем диапазоне с удобными фокусными, для многих он может стать на долгие годы основным объективом как для серьезной работы так и для путешествий. Да и просто цветочки в парке им снимать в удовольствие.

Да, иногда не хватает 24 мм для широкого угла при съемке пейзажей и мероприятий, но видимо из-за такой цены приходится чем то жертвовать.
Бокэ у него не самое лучшее, но и не раздражающее, а фокусное расстояние 75 мм и диафрагма 2.8 вполне позволяют отделить объект съемки от фона как при крупном так и при поясном портрете.

Для большинства сюжетов, таких как съемка мероприятий, праздников, студийной съемки и многих других жанров это пожалуй один из лучших объективов по соотношению цена/качество. Этакая рабочая лошадка. Да и повышенный спрос на покупку это только подтверждает.
Вопросы пишите в Инстаграм vinogradov_photo
Могу выслать RAWки и полноразмерные фото для ознакомления.

P.s. Кто хочет получить скидку на покупку Tamron — обращайтесь.
- 5,
Мне нравится:
На первом месте это наверное цена) Светосила 2.8! Качество исполнения, небольшой вес, довольно резкий, фокусировка на уровне sony.
Мне не нравится:
Отсутствие стабилизатора.
Отзыв:
Объектив очень нравится, использовал его и для портретной съёмки, для пейзажей для свадеб, нигде не подводит. Очень резкий на 2.8! Пластик добротный, ничего не люфтит. Боке конечно так себе, но и у родного объектива sony 24-70 не фонтан.
- 5,
Мне нравится:
Универсальный объектив для Sony E-mount: легче и дешевле чем Sigma, намного дешевле Sony G masters. При этом по качеству картинки ничуть не уступает.
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Если Вы выбираете между объективом Sony G masters, Sigma или Tamron, при этом бюджет играет роль - берите Tamron и ни разу не пожалеете!
- 5,
Мне нравится:
Однозначно лучший в своём ценовом сегменте,гарантия 5 лет брал в ноябре 2020 за 49990
Мне не нравится:
отсутствие стаба. как в sony 24-105
Отзыв:
спасибо сайту за оперативность выдачи моего заказа "40815"
- 5,
Мне нравится:
Отличный аппарат
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Отличный объектив за такую цену.
Мне не нравится:
Может медленный автофокус, но для меня не критично
Отзыв:
-
- 5,
Мне нравится:
Влагозащита
Лёгкий
Резкий
Стоимость
Большая гарантия
Мне не нравится:
для меня недостатков, в этом объективе нет
Отзыв:
Изначально брана на кроп a6600 (с прицелом переезда на FF) и сильно не зашло,
Но когда переехал на FF был сильно удивлён в лучшую сторону.
Сравинивать особо не с чем т.к. до этого были только кропы.
Для любительской съёмки мне вполне хватает.

Был бы от 24мм то вообще бы цены небыло.

Еще варианты:

Список цен загружаются...
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E:



Рекомендуемые Вам