Паяльник ЗУБР 55413-60 отзывы

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Отзывы о Паяльник ЗУБР 55413-60

Яркие отзывы владельцев о Паяльник ЗУБР 55413-60, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

1 отзывов. Средняя оценка 3.

- 3, Kronoid Z

Мне нравится:: + размеры, вес
+ достаточно универсальное жало (сравнительно с обычными плоскими медными)
+ цена*
+ удобство рукоятки
+ Керамический нагреватель, но это не вольфрамовый с тонким напылением, а нихромовый. С другой стороны, какая вам разница. Вольфрамовые быстрее нагревается и остывают, но если вы не зарабатываете пайкой, то пару лишних минут найдёте.
Мне не нравится:: - цена*
- несоответствие ФОРМАЛЬНЫМ заявленным ТТХ
- недостаточно гибкий и коротковатый кабель
- не быстро греется (меня не волнует, я подожду)
- долго остывает (вот тут даже более обидно, сразу не уберёшь в сумку)
- по факту чёрный колпачок можно отнести скорее к фикции. Да, он как бы нормальный, но если вы сразу после выключения паяльника его накрутите, то через минуту притронуться к нему не сможете, и какой-нибудь пластиковый пакет он так или иначе повредит, пусть и не мгновенно. Хотя, мне всё равно нравится этот колпачок.
- жало проложено внутри свёрнутой пластинкой для уменьшения зазора. После пары нагревов снять его затруднительно. Мне пока не надо жала менять, но не факт, что в итоге от теплового расширения при таком нулевом зазоре, которого не было изначально до первого нагрева, керамика не треснет. Покажет только время.
- конструкция такая, что в некоторых случаях тэн может провалиться в рукоятку. Поглядывайте за этим!! Он там держится на своих же жёстких выводах проволочных, зажатых между пластин с помощью по сути трения. Не не минус напрямую, но очередная потенциальная зона уязвимости.
- Перед нами РЕКСАНТ ZD-721NA 12-0123-1. Даже и не думайте сомневаться. Зубр много чего хорошего делает, но касательно целого ряда электроинструмента это не более чем перебитые шильдики и надписи. И всё бы ничего, пусть хотя бы в таком виде начинают, надеюсь, потом сами начнут своё делать, ради этого можно купить именно зубровский вариант, а не рексантовский, чтобы не выращивать китайского производителя. Одако, может сложиться, что вместо развития и перехода на своё, Зубр продолжит вешать свои шильдики на чужие изделия. Ибо если покупают и так, то зачем напрягаться. Вот я против такого исхода.
- предыдущий минус порождает новый: большие трудности при внедрении регулирования, потому что....
Отзыв:: ...внутри УЖЕ впаян диод, а это значит, на мой взгляд, только одно: нагревательный элемент рассчитан максимум на 127 Вольт, ну или на 110, это не не принципиально. Другими словами, если купить паяльник, работающий от сети 220В, и впаять ему диод, то он будет работать в режиме пониженного нагрева - продление срока службы. Но когда у вас этот диод уже только для того, чтобы паяльник в принципе работал (с постоянным перегревом при этом!) в сети 220В, то тут придётся дополнительные сопротивления подбирать или прочие обходные пути искать. Я вместе с пояльником купил сразу и диммер. Принёс домой, разобрал, чтобы сразу заменить родной провод на другой, с диммером. Тогда-то и вскрылся этот диод. Тогда я и начал искать инфу и обнаружил, что это Рексант, полагаю, который на 40Вт. И даже нашёл доказательства, где у человека Рексант тоже с диодом изначально. Получается, я уже без дополнительных танцев не смогу использовать диммер (есть мнения, что долго диммеры в схеме с внешним диодом долго не живут, а удалить диод рисково), поэтому отложил его - буду наблюдать, на долго ли хватит паяльника, если использовать его как есть. Цена вроде небольшая, но если бы я заранее знал, что мне продадут за эти деньги изделие, УСЛОВНО подходящее для 220В, я бы точно не купил.

Теперь о заявленных ТТХ. Я этот паяльник купил на смену своему старому отечественному. Он у меня 40 Вт. по паспорту и диодов в нём нет. Включаю, замеряю ток, вижу 0.15А. По крайней мере это рядом с 40, а точность тут не нужна. Включая новый "зубр" (вместе с диодом, конечно же), получаю 0.18А, иногда прыгало до 0.19А. Казалось бы, больше, да? Но не совсем! Ведь мы с диодом имеем срез полуволны, а значит 110В напряжение на тэне. Стало быть, там только 20Вт реально. При этом, мне не важны эти цифры, я просто случайно во всё это вляпался, когда обнаружил то, чего не должен был обнаружить. Греет он отлично, аж припой разлетается. Только проживёт ли долго в таком виде "из коробки". А зачем эти риски вам?