Процессор AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb) отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Процессор AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb):
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Процессор AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
на 2019 год это таки новый процессор и есть запас со временем поставить что-то большее в ту же мать с тем же сокетом. а значит водянка на этот сокет тоже будет актуальна ещё обозримое продолжительное время.
в box версии очень простенький алюминиевый кулер, таки можно взять отдельно оем и отдельно самый простой кулер и получить то же самое, сэкономив пару тысяч
сейчас ддр4 ssd nvme, да он быстрее, но раза в 2-3, не больше. замечал по сшиву панорам-фотографий, которые уводят cpu в 100%. так что у кого нашару есть вариант взять 1366 с xeon'ами и не волнует шум и теплоотдача, имеет смысл
много ядер
Отвратительный бокс кулер
Несоответсвие заявленным характеристикам (precision boost) макс частота 3.75 бокс кулер
Требует дорогой отборной оперативной памяти
распространенный универсальный am4
Количество потоков на текущем уровне позволяет делать следующие: открываете игрушку, упираетесь в потолок fps по процессору, открываете фоном браузер, антивирус, второй браузер - а fps не меняется. Потому что нет сейчас приложений, кроме компиляторов, 3D редакторов и очень специфических вещей, которые бы жрали все 12 потоков. Вы можете упереться в производительность на ядро, но не в производительность 12 потоков сразу
Слабая производительность на одно ядро, особенно в х32.
Нужна хорошая память с низкими таймингами и высокой частотой
Нет гарантии для работы памяти на частоте 3200 и выше. 2900 запускается легко (хотя по заводу 2600)
Процессор горячий. Нужна хорошая мать, b450 подойдет далеко не всякая. И хороший куллер
Но при равной цене за ОЕМ и BOX версию грех жаловаться.
Температура с боксовым кулером в районе 65 градусов, на первое время пойдет.
В играх райзен r5 2600 в паре с видеокартой 1080ti последняя постоянно находится в лёгком режиме и отдыхает в 9 играх из 10, так как данный процессор не может нагрузить её по полной, отсюда сравнительно невысокий фпс. Но это пол беды, из за процессора постоянно случаются фризы, статтеры в сравнении с нормальными процессорами.
Производительность
Возможность разгона (или все-таки это достоинство?)
PBO x10 в моем случае по всем ядрам выдает только 3.9ГГц в Cinebench (~1340), с достаточно хорошим охлаждением (в обзорах видимо еще и выставляют процесс в режим реального времени)
Тепловыделение (резкие скачки температур, на вид хуже терможвачки)
Также поиграв немного в игры я заметил, что, например, AC: Origins в некоторых местах использует до 95% CPU (без фоновых задач, максимальные настройки графики), что, скорее всего, делает также выбор в пользу 2600x вместо 8600k.
Не рекомендую этот процессор.
Для райзен использовалась материнская плата AORUS 450B PRO и оперативная память на чипсетах HYNIX от PATRIOT, всё это на 3200MHz
Пабг - 66 градусов, 80 фпс на ультрах
батла 1 - 68 градусов, 90 фпс на ультрах
батла 5 - 66 градусов, 70 фпс на ультрах
resident evil 2 - 70 градусов, 90 фпс на практически ультрах(за исключением некоторых функций)
assassin's creed origins - 58 градусов, 55 фпс на ультрах
rage 2 - 65 градусов, 65 фпс на ультрах
shadow of the tomb raider - 68 градусов, 75 фпс на практически ультрах(за исключением некоторых функций)
В остальное пока не играл.
Все измерения примерны и субъективны, а так же могут отличаться от ваших.
Никаких фризов замечено не было. Абсолютно все комплектующие работают без разгона.
Если играть, запустить браузер с тучей вкладок, торент(на загрузке) - никаких фризов, проц тащит замечательно. Если к этому еще добавить установку игры - начинаются подлагивания в игре) В принципе ничего критичного, играть можно, но комфорта маловато(в райзенах первой и второй ревизии есть такой косяк, в 3-ей говорят уже поправили, но он все же тоже есть, хоть и менее ощутим)
Рендерингом, стримингом, монтажом и подобным не занимаюсь.
В общем, если денег не особо то и много, проц замечательный.
Intel не хотел брать из принципа, да и не особо то они мне и нравятся.
2600 (без Х)
за эту цену пока что лучшее предложение .
показывает заметно меньший фпс . чем без него . (естественно, если в видеокарту не упирается фпс)
для норм. производительности надо брать ОЗУ на 3,0-3200мгц .
это нужно делать и при покупке интела, но на райзене это более критично .
i5-8400 начал дешеветь, и если вам проц только для игр нужен .
то тут уже не однозначный выбор . далеко не однозначный .
что-бы взять 4 или аж 4,2Ггц . нужно попасть на удачный образец и купить мат. плату
за уже не адекватную для него цену ( моё мнение )
да и нужно задирать напряжение, что в будущем повлечет за собой деградацию кристалла .
ну и потребуется раскошелиться на охлаждение получше .
если вы надеетесь получить стабильно 4-4,2Ггц
по моему скромному мнению, лучше взять 2600Х и плату за +/- 6к рублей .
чем брать 2600 и плату за 8-9к+ рублей . и охлад как минимум на 500р дороже .
в первом варианте вы получите уже нормальные стоковые частоты и разгон без "экстрима" .
а во втором, доверитесь богу рандома (сумеет ли ваш образец взять теже частоты что и Х)
еще и в попытках выжать дополнительно 100мгц, выкручиванием напряжений, рискуете скоропостижно с ним попрощаться.
исходя из всего, адекватный потолок этого процессора 3,9Ггц .
не один адекватный человек, экономя 1000 руб. до 2600Х, не будет покупать более дорогую оверклокерскую мат. плату .
(хотя тут в комментариях таких полно)
россказни про то что купи 2600 и получи "бесплатно" производительность 2600Х , глупые фантазии гуманитариев .
бесплатный сыр, только в мусорном баке .
Товар великолепный. Прирост производительности значительный.