Яркие отзывы владельцев о Процессор Intel Core i5-10400F, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
Роман Палочкин
Мне нравится:
Тихий . Охлада не требует!!!!!!!
Мне не нравится:
Пришел бракованый без ног!!!! Не подошел под сокет АМ3+ . ПРИШЛОСЬ ПАЯТЬ
Разогнался до 4 ггц хотя заявлено 2.9!!!!!!!!
Отзыв:
-
- 3,
Александр Сенцов
Мне нравится:
Курьер приехал очень быстро.
Мне не нравится:
Процессор не запечатан. Пластиковая упаковка открыта и пыльная. Процессор весь заляпан отпечатками пальцев... Протестирую процессор в работе и дополню комментарий позже
Отзыв:
-
- 3,
Рамиль Садыков
Мне нравится:
Работет
Мне не нравится:
Есть потёртости
Отзыв:
Упакова без оригинальной упаковке,завернут в бумагу А4
- 3,
Александр Сысуев
Мне нравится:
Работает хорошо
Мне не нравится:
Поставляется в обычном упаковочном пакете
Отзыв:
-
- 4,
Александр М.
Мне нравится:
+ Конкурентоспособность (Intel выкатили многопоточный шестиядерник для конкуренции с r5 3600 с эквивалентными частотами и производительностью в целом)
+ Работа с высокочастотной памятью (формальное ограничение частоты в 2666mhz обходится покупкой платы на z-чипсете)
+ Не требователен к дорогому охлаждению, подойдут недорогие кулеры или боксовый охлад. У меня с Gammax 400v2 в стресс тестах и задачах реального пика нагрузок t не превышала 60C (максимальное энергопотребление 65W)
+ 12 потоков (можно долго спорить переоценен ли Hyper-threading или SMT у Ryzen, но в рабочих задачах эти технологии однозначно дают больше производительности)
Мне не нравится:
- Необходимость дополнительных вложений для раскрытия потенциала (покупка дорогой оперативной памяти и платы на z-чипсете)
- Часть потенциала заблокирована в целях продвижения старших товарищей в линейке (согласитесь, кому был бы нужен 10600к, кроме энтузиастов, если бы в 10400 был разблокирован множитель и существовал пусть и небольшой разгон?).
Отзыв:
По сути перед нами Coffee Lake с урезанными частотами, ограничением по энергопотреблению, работе с памятью и заблокированным множителем, эдакий обрубок 8700 с теми же 6 ядрами и 12 потоками. Отличие от 9400f - это увеличенный кэш, гипертрейдинг (думаю, добавили вынужденно, ведь нужно конкурировать с ryzen 5 3600) и немного более высокие частоты.
Чтобы раскрыть потенциал процессора вам понадобится плата на Z-чипсете, которая стоит довольно дорого и вам понадобится хорошая оперативная память с низкими таймингами и высокой частотой (скажем, 3200-3600mhz cl16). Будет ли такая покупка оправдана? Сложно сказать, ведь конкуренты от AMD предлагают схожую производительность по меньшей цене, но 10400 с разогнанной памятью несколько превосходит ryzen 5 3600 в играх, но всё равно уступает в синтетических тестах и рабочих задачах при учете, что оба имеют хорошо разогнанную память (архивирование, рендер, чтение массивных блоков данных и т.д.). К тому же покупать разгонную плату к неразгонному процессору вполне справедливо может показаться кому-то излишним.
Подавляющее большинство мыслит рационально, купит вместе с этим процессором в пару дешевую материнскую плату на b/h-чипсете, но получит лок по частоте памяти 2666mhz и энергопотребления 65W. Соответственно, это повлечёт потери до 20% производительности процессора.
Я же процессором доволен. Разгон памяти дал хороший прирост показателей копирования, чтения и записи в память. Дал прирост fps в играх. Реальная загрузка в играх 4100(в подавляющем числе случаев)-4200mhz по всем ядрам(на z-плате), 4300 только на рабочем столе и на 1 ядро.
Всё же политика Intel по выпуску одних и тех же процессоров в других оболочках меня не радует. Заблокированный множитель на бюджетной линейке тоже. Думаю, с выходом 4000 серии от Ryzen, Intel, стремясь с ними конкурировать, перестанет блокировать множители у бюджетных линеек (хотелось бы в это верить).
- 4,
12 0.
Мне нравится:
низкие температуры, более высокая частота кадров в играх чем у конкурента от амд, более низкая цена на момент покупки
Мне не нравится:
не самые высокие частоты и необходимость в дорогой материнской плате на Z490 - как минимум для разгона ОЗУ, иначе этот проц не раскроет весь свой потенциал
Отзыв:
В сравнении с моим предыдущим Ryzen 3500x 10400 холоднее - температура в стресс-тесте 60 градусов против 70 у райзена на одинаковом кулере Pccooler с 4-мя трубками. Без нагрузки - 30 против 40 градусов. Производительность у них схожая, однако i5 куда более стабильный, тогда как у райзена скачет напряжение даже в простое, из-за чего "гуляют" обороты кулера даже при зафиксированных 1.35 v. У 10400 подобных танцев не возникало, вставил и забыл ничего не регулировал.
- 1,
2 .
Мне нравится:
Красивый дизайн упаковки, хорошо горит (бомжам на картон отдал)
Мне не нравится:
Все, кроме достоинств
Отзыв:
если нужен картон покупайте лучше корпус LINKWORLD за 1200 руб
- 4,
dizel s.
Мне нравится:
привезли на день раньше заявленного срока, проц хорошо замотали в пузырчатую пленку, но
Мне не нравится:
сам проц был упакован в неродной обрезанный с одной стороны пластиковый блистер, обмотан скотчем, весь в пыли.
Отзыв:
-
- 4,
Alexander Voskresenskiy
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший процессор за свои деньги
- 1,
Давид Гурдесов
Мне нравится:
Нет
Мне не нравится:
Товар не пришёл
Отзыв:
Привкзлихрень за 10 рублей, деньги пока не вернули
- 4,
борис в.
Мне нравится:
Хороший проц
Мне не нравится:
Громкий кулер.
Отзыв:
Громкий заводской кулер.
Лучше взять нормальный кулер отдельно за те же деньги, а доплатив ещё чуть, получите отличный тихий кулер.
Ну и гарантией проще будет, если брать кулер отдельно.
- 4,
Marseille Madyarov
Мне нравится:
Цена. Определяется четко по модификации, первоначальные параметры соответствуют. Радиаторная верхняя часть без видимых царапин.
Мне не нравится:
Сомнительный. На металлической части радиатора, по бокам были микро риски, просматривал с инженерной лупой, хотя контактные поверхности снизу следов соприкосновения с сокетом не имели, странно. По упаковке, не в родной прозрачной пластмаске.
Отзыв:
Надеюсь, микро риски на радиаторной поверхности не скажутся отрицательным образом.
Отличные показатели при работе. Все пашет как надо.
- 1,
fsfdw21 G.
Мне нравится:
Процессор доехал
Мне не нравится:
Продавец, не забирает его с почты следовательно не возвращает деньги за товар
Отзыв:
Забери уже процессор
- 1,
alex a.
Мне нравится:
Упаковка просто трэш, надеюсь он рабочий
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 1,
Давид Гурдесов
Мне нравится:
Нет
Мне не нравится:
Товар не пришёл
Отзыв:
Привезли какую-то лампу с китая. Промучился около месяца в итоге вернули деньги.
- 5,
1
Мне нравится:
Новый процессор среднего ценового сегмента от Intel. Холодный.
Мне не нравится:
Если нет предубеждений против AMD и есть возможность поставить нормальное охлаждение - скорей всего лучше посмотреть в сторону Ryzen 3600.
Отзыв:
- Взял для SFF сборки;
- Охлаждается куллером Noctua L9i - максимально 70 градусов при 100 процентной нагрузке в течении 15 минут;
- При нагрузке бустится до 4Ghz;
- С видеокартой Nvidia 1660 super подходит для игр на максималках в 1080p.
- 5,
Yorik Y.
Мне нравится:
+ Core i7 8700 за полцены.
+ 12 потоков, в 2020 году это маст хев даже для игр.
+ Реально холодный, даже не смотря на"термосопли", в простое потребляет 8 Вт на 800 МГц, в играх от 30 до 70 Вт на 4100 МГц в зависимости от нагрузки. С кулером Gammax 400 - отлично, в простое 28 градусов, в играх 45 на 1000 оборотах.
+ С правильной памятью и мамкой в играх быстрее чем Ryzen 3600x.
Мне не нравится:
- Для его раскрытия нужна мать на Z490, а это на июнь 2020 11,5 тысяч минимум, иначе придется довольствоваться медленной 2666 памятью, что будет сильно ограничивать проц.
- В приложениях медленнее Ryzen 3600. Intel в 1ю очередь для игр.
Отзыв:
Очень удачный проц за свою цену. На UEFI система стартует мгновенно, за 5-7 секунд от нажатия кнопки. Почитайте про долгий старт на AMD, как там только секунд 25 биос инициализируется. Не у всех, но сообщений таких много. 9ю серию брать сейчас нерационально, даже 9600kf, да там будет (возможно) 5 ГГц, но во многих играх проц будет долбиться под 100%, т.к. всего 6 потоков. 10 серия при этом будет загружена на 60-70%. Та же Ларка уже сейчас с аппетитом потребляет потоки, а в будущем это будет только заметнее.
- 5,
Никита Б.
Мне нравится:
Очень холодный, тихий, на боксовом кулере 29-32 градуса.
В игре Assassins Creed Odysdey (1660 super ful hd высокие настройки графики 60FPS) чувствует себя очень уверенно - загрузка 30-45% и температура 55-58 градусов. В простое вообще 5 ватт тянет ... ПЯТЬ КАРЛ мать его ватт. Те кто гнобят его просто не осознают насколько это маст хэв для крайне среднего покупателя с ограниченным бюджетом. Мать для него взял на 490 чипсете на вырост для топового проца 10ой серии или для рокет лейка и всем советую сделать так же... P.S. и это у меня еще версия с соплями, а не с припоем, с ним наверное еще холоднее.
Мне не нравится:
за эту цену их просто нет. Покупкой доволен.
Отзыв:
Конечно, я пересел с i5-3570к тоже с Z-чипсетом, но он себя уже изжил. Разница как говорится на лицо... Кукурузены не рассматриваю да и не особо в теме про них. Собирал для игр, а не для работы... И для игр интел молодцы... Этот проц лучше бы конечно было выпустить прошлым летом в пику "народного" 3600... но и сейчас вполне неплохо.
Наконец-то 12 потоков, в 2020 году это маст хев, даже для игр.
Реально холодный, даже не смотря на термопасту, а не припой под крышкой. В простое потребляет 8 Вт на 800 МГц, в играх от 30 до 70 Вт на 4100 МГц в зависимости от нагрузки. С кулером Gammax 400 - отлично, в простое 28 градусов, в играх 45 на 1000 оборотах вентилятора.
С памятью 3200+ и Z-матерью в играх быстрее чем Ryzen 3600x.
Мне не нравится:
Для его полного раскрытия нужна мать на Z490, а это на июнь 2020 11,5 тысяч минимум, иначе придется довольствоваться медленной 2666 памятью, что будет сильно ограничивать проц.
В приложениях медленнее Ryzen 3600. Intel в 1-ю очередь для игр.
Отзыв:
По сути это Core i7 8700 за полцены. Очень удачный проц за свою цену. На UEFI система стартует мгновенно, за 5-7 секунд от нажатия кнопки. 9-е поколение брать сейчас нерационально, даже 9600kf, да там будет (возможно) 5 ГГц, но 6 потоков себя уже изживают. Многие игры намного комфортнее себя чувствуют на многопоточных процах (Shadow Of The Tomb Raider, AC Odyssey).
- 5,
Марк К.
Мне нравится:
Игровой
Мало ест не в гровом режиме
Мне не нравится:
Пока что не нашёл
Отзыв:
Собрал комп за 126 000 всё летает!
- 5,
Станислав К.
Мне нравится:
1. С ним нет мороки, вставил и забыл.
2. Холодный
3. Многопоточность
4. Не нужен разгон, буст работает хорошо.
Мне не нравится:
Видеокарта дискретная, поэтому взял с коэффициентом F. Для кого-то отсутствие встроенной графики - это минус, но тогда есть 10400, практически в такую же стоимость.
Отзыв:
Гипертрейдинг подвезли)
Холодный, производительный процессор. Для игр то что нужно.
Материнские платы под LGA 1200 подешевели, можно брать. Но для игр я взял на чипсете z490, чтобы потенциал весь раскрыть (в самом существе :D)
- 5,
Тёма К.
Мне нравится:
Цена-качество
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Стоит своих денег.
- 5,
Acti0N
Мне нравится:
- Цена. Взял за 13.000 по акции "Скидка 10% на комплект с мат. платой Gigabyte"
- Производительность. Хоть это и самый младший в линейке процессор, он всё равно очень быстрый. Около 7.500 очков в 3DMark TimeSpy
Мне не нравится:
Боксовый кулер такой же, как в старых i3
Отзыв:
Теперь моя RTX2070Super выдаёт нормальные 9.500 очков в 3DMark TimeSpy. До этого с i5 4 поколения был результат 7.500.
Horizon на ультра не лагает в 4K
BFV с RTX в 1080p летает
RDR2 на ультра в 1080p (без MSAA) 70fps в среднем
- 5,
Макс Е.
Мне нравится:
- 6 ядер и 12 потоков HT за примерно 13 тысяч. В игровой производительности прямой конкурент 3600, при этом на момент покупки (октябрь 2020) дешевле тысячи на 4-5, хотя в купе с материнкой, цена примерно одинаковая
- холодный, достаточно боксового кулера
- на z чипсете возможен разгон памяти
Мне не нравится:
- Материнки на z чипсете сейчас по цене самого камня
Отзыв:
Брал 10400f в купе с материнкой msi z490 a-pro. Полёт отличный.
К сожалению цена материнки = цене камня, но раз уж rocket lake выйдет на тот же сокет, будет хотя бы возможность обновить камень
- 5,
Данил А.
Мне нравится:
Как новый
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Алексей П.
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
Платформа интел с ограниченными возможностями разгона и апгрейда.
Отзыв:
Установил и забыл.
- 5,
Acti0N
Мне нравится:
- Цена. Взял за 13.000 по акции "Скидка 10% на комплект с мат. платой Gigabyte"
- Производительность. Хоть это и самый младший в линейке процессор, он всё равно очень быстрый. Около 7.500 очков в 3DMark TimeSpy
Мне не нравится:
Боксовый кулер такой же, как в старых i3
Отзыв:
Теперь моя RTX2070Super выдаёт нормальные 9.900 очков в 3DMark TimeSpy. До этого с i5 4 поколения был результат 7.500.
Horizon на ультра не лагает в 4K
BFV с RTX в 1080p летает
RDR2 на ультра в 1080p (без MSAA) 70fps в среднем
- 5,
Dmitry Zharkov
Мне нравится:
Холодильный и достаточно (для моих задач) производительный камень, вставил и забыл
Мне не нравится:
Не выявил, с поставленной задачей справляется
Отзыв:
Не могу понять людей которые в недостатках указывают невозможность разгона, хочется вживую посмотреть на таких людей и спросить: "вы что в глаза долбитесь?"
- 5,
Владимир В.
Мне нравится:
Производительность
Мне не нравится:
за эти деньги, нет.
Отзыв:
С материнкой на Z490 и памятью 4000, шикарно. Я поменял старую систему с i7 920 , сокете 1366 и видео картой RX 480 nitro + 8G. Видео карта теперь на максималках без сглаживания выдает очень плавную картинку (даже при 45 кадрах картинка удивительно плавная) во всех новых играх. Не скупитесь на материнку и память это плюс 20% производительности. Еще один момент я ssd 3500/3000 m2 1Tb поставил.
Отзывы о Процессор Intel Core i5-10400F
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Процессор Intel Core i5-10400F, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Разогнался до 4 ггц хотя заявлено 2.9!!!!!!!!
+ Работа с высокочастотной памятью (формальное ограничение частоты в 2666mhz обходится покупкой платы на z-чипсете)
+ Не требователен к дорогому охлаждению, подойдут недорогие кулеры или боксовый охлад. У меня с Gammax 400v2 в стресс тестах и задачах реального пика нагрузок t не превышала 60C (максимальное энергопотребление 65W)
+ 12 потоков (можно долго спорить переоценен ли Hyper-threading или SMT у Ryzen, но в рабочих задачах эти технологии однозначно дают больше производительности)
- Часть потенциала заблокирована в целях продвижения старших товарищей в линейке (согласитесь, кому был бы нужен 10600к, кроме энтузиастов, если бы в 10400 был разблокирован множитель и существовал пусть и небольшой разгон?).
Чтобы раскрыть потенциал процессора вам понадобится плата на Z-чипсете, которая стоит довольно дорого и вам понадобится хорошая оперативная память с низкими таймингами и высокой частотой (скажем, 3200-3600mhz cl16). Будет ли такая покупка оправдана? Сложно сказать, ведь конкуренты от AMD предлагают схожую производительность по меньшей цене, но 10400 с разогнанной памятью несколько превосходит ryzen 5 3600 в играх, но всё равно уступает в синтетических тестах и рабочих задачах при учете, что оба имеют хорошо разогнанную память (архивирование, рендер, чтение массивных блоков данных и т.д.). К тому же покупать разгонную плату к неразгонному процессору вполне справедливо может показаться кому-то излишним.
Подавляющее большинство мыслит рационально, купит вместе с этим процессором в пару дешевую материнскую плату на b/h-чипсете, но получит лок по частоте памяти 2666mhz и энергопотребления 65W. Соответственно, это повлечёт потери до 20% производительности процессора.
Я же процессором доволен. Разгон памяти дал хороший прирост показателей копирования, чтения и записи в память. Дал прирост fps в играх. Реальная загрузка в играх 4100(в подавляющем числе случаев)-4200mhz по всем ядрам(на z-плате), 4300 только на рабочем столе и на 1 ядро.
Всё же политика Intel по выпуску одних и тех же процессоров в других оболочках меня не радует. Заблокированный множитель на бюджетной линейке тоже. Думаю, с выходом 4000 серии от Ryzen, Intel, стремясь с ними конкурировать, перестанет блокировать множители у бюджетных линеек (хотелось бы в это верить).
Лучше взять нормальный кулер отдельно за те же деньги, а доплатив ещё чуть, получите отличный тихий кулер.
Ну и гарантией проще будет, если брать кулер отдельно.
Отличные показатели при работе. Все пашет как надо.
- Охлаждается куллером Noctua L9i - максимально 70 градусов при 100 процентной нагрузке в течении 15 минут;
- При нагрузке бустится до 4Ghz;
- С видеокартой Nvidia 1660 super подходит для игр на максималках в 1080p.
+ 12 потоков, в 2020 году это маст хев даже для игр.
+ Реально холодный, даже не смотря на"термосопли", в простое потребляет 8 Вт на 800 МГц, в играх от 30 до 70 Вт на 4100 МГц в зависимости от нагрузки. С кулером Gammax 400 - отлично, в простое 28 градусов, в играх 45 на 1000 оборотах.
+ С правильной памятью и мамкой в играх быстрее чем Ryzen 3600x.
- В приложениях медленнее Ryzen 3600. Intel в 1ю очередь для игр.
В игре Assassins Creed Odysdey (1660 super ful hd высокие настройки графики 60FPS) чувствует себя очень уверенно - загрузка 30-45% и температура 55-58 градусов. В простое вообще 5 ватт тянет ... ПЯТЬ КАРЛ мать его ватт. Те кто гнобят его просто не осознают насколько это маст хэв для крайне среднего покупателя с ограниченным бюджетом. Мать для него взял на 490 чипсете на вырост для топового проца 10ой серии или для рокет лейка и всем советую сделать так же... P.S. и это у меня еще версия с соплями, а не с припоем, с ним наверное еще холоднее.
Реально холодный, даже не смотря на термопасту, а не припой под крышкой. В простое потребляет 8 Вт на 800 МГц, в играх от 30 до 70 Вт на 4100 МГц в зависимости от нагрузки. С кулером Gammax 400 - отлично, в простое 28 градусов, в играх 45 на 1000 оборотах вентилятора.
С памятью 3200+ и Z-матерью в играх быстрее чем Ryzen 3600x.
В приложениях медленнее Ryzen 3600. Intel в 1-ю очередь для игр.
Мало ест не в гровом режиме
2. Холодный
3. Многопоточность
4. Не нужен разгон, буст работает хорошо.
Холодный, производительный процессор. Для игр то что нужно.
Материнские платы под LGA 1200 подешевели, можно брать. Но для игр я взял на чипсете z490, чтобы потенциал весь раскрыть (в самом существе :D)
- Производительность. Хоть это и самый младший в линейке процессор, он всё равно очень быстрый. Около 7.500 очков в 3DMark TimeSpy
Horizon на ультра не лагает в 4K
BFV с RTX в 1080p летает
RDR2 на ультра в 1080p (без MSAA) 70fps в среднем
- холодный, достаточно боксового кулера
- на z чипсете возможен разгон памяти
К сожалению цена материнки = цене камня, но раз уж rocket lake выйдет на тот же сокет, будет хотя бы возможность обновить камень
- Производительность. Хоть это и самый младший в линейке процессор, он всё равно очень быстрый. Около 7.500 очков в 3DMark TimeSpy
Horizon на ультра не лагает в 4K
BFV с RTX в 1080p летает
RDR2 на ультра в 1080p (без MSAA) 70fps в среднем