Сканер Canon CanoScan LiDE 400 отзывы
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Сканер Canon CanoScan LiDE 400:
Новинки сканеров
-
Сканер HP ScanJet Enterprise Flow 5000 s5 (CIS, A4, 600 dpi, USB 3.0, ADF 80 sheets, Duplex, 65 ppm/130 ipm, 1y warr, (replace L2755A))
Обзор Сканер HP ScanJet Enterprise Flow 5000 s5 (CIS, A4, 600 dpi, USB 3.0, ADF 80 sheets, Duplex, 65 ppm/130 ipm, 1y warr, (replace L2755A))
Отзывы Сканер HP ScanJet Enterprise Flow 5000 s5 (CIS, A4, 600 dpi, USB 3.0, ADF 80 sheets, Duplex, 65 ppm/130 ipm, 1y warr, (replace L2755A))
139 661 руб.
-
Сканер Brother Сканер Brother ADS1700W, A4, 25 стр/мин, 1200 dpi, цветной, дуплекс, сенсорный экран, WiFi
Обзор Сканер Brother Сканер Brother ADS1700W, A4, 25 стр/мин, 1200 dpi, цветной, дуплекс, сенсорный экран, WiFi
Отзывы Сканер Brother Сканер Brother ADS1700W, A4, 25 стр/мин, 1200 dpi, цветной, дуплекс, сенсорный экран, WiFi
61 131 руб.
Отзывы о Сканер Canon CanoScan LiDE 400
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Сканер Canon CanoScan LiDE 400, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Наличие функциональных кнопок.
Шумит как несмазанная телега. Сканировать поздно вечером или ночью, без риска разбудить детей или супругу, не получиться. Не ожидал.
В целом сканер нормальный за свои деньги. Документы сканирует нормально, для домашнего пользования или в маленький офис пойдет. Днем шум не очень слышно.
Все таки некорректно сравнивать планшетный сканер за 70 долларов и стационарный МФУ за 2000 долларов. За свои деньги - вполне нормально.
Художникам и для работы с фотографией - читайте отзывы, не факт что подойдет. Лучше поискать с CCD датчиком.
По сканированию документов.
- скорость ОЧЕНЬ выручает, именно это качество мне по работе и необходимо более всего.
- в целом сканирует хорошо, хорошее качество с 1 прохода.
- на сегодняшний день уже себя окупил.
ВьюСкан выявил сканер легко, пользуюсь, в основном им, по привычке. Никаких проблем. Фирменную утилиту попробовал, понравилась меньше, может из-за менее привычного интерфейса. Субъективно.
Недостатки именно для моей работы не критичны, но тем не менее:
- временами вижу на сканах легкие "затемнения" по верхнему краю, этим краем бумага заходит в принтер и выходит слегка загнутой. А легкая крышка не придавливает документ до конца, образуется "тень". Для доков значения не имеет, поэтому не парюсь, выставил баланс белого, незаметно. Но одновременно легкая крышка - это хорошо, если приходится подряд руками менять много документов.
- уплотнитель, прикрепленный к крышке снизу провисает в середине. Не уверен, что так и задумано, скорее дело в качестве сборки. Но, опять-таки, не мешает, может даже лучше придавливает середину документа.
- лампа мощная, офисную бумагу прошибает насквозь, в случае скана двухсторонних документов оборот заметен. Это же наблюдается на плотных, полукартонных бланках с очень контрастной печатью. Для моей работы не критично.
- прибор довольно маркий (пыль), конструкция , щели - вызывают желание регулярно протирать его от пыли, это неизбежно.
- грани, фиксирующие бумагу в углу стекла довольно сильно скошены, обычная офисная бумага иногда норовит задраться выше и сместиться. Но чаще все проходит нормально, приноравливаешься.
А вообще хорошо. За такие деньги альтернативы нет. Честно ее искал и не нашел. Именно для документов хороший выбор. Для фоток буду искать хороший дорогой CCD.
Более того он расхлябаный, корпус играет и стекло дергается, крышка отваливается, на подставке не держится толком. Видно что качество изготовления плохое.
Очень негативные впечатления, хочется "благословить по русски" производителя, но нельзя тут. Не покупайте! Лучше купите МФУ какой-нибудь.
Технология улучшения сканирования изображений "LiDE" (трехцветные светодиоды).
На первый взгляд, это все тот же старый добрый Canon LiDE 220 (предыдущая старшая модель домашне-офисного назначения) с измененным дизайном и немного увеличенной скоростью сканирования.
Также на задней панели разъем стал USB type C и через приложенный шнурок коннектится к стандартному USB 3.0 порту. Маркетинг или есть от этого какая польза пока не понятно.
Читаем инструкцию, распаковываем, снимаем переключатель блокировки, цепляем шнурком к заднему разъему ПК (я сунул в USB 3.0 / USB 2.0 не проверял), смотрим, Windows 10 x64 не определяет устройство и драйвера в сети не находит. Заходим на сайт Canon, вводим нашу модель в поиск - предлагает на выбор два варианта драйверов, компактный и полный (возможно они есть на диске в комплекте). Я скачал компактный, т.к. пользуюсь сторонними программами для сканирования (типа FastStone Image Viewer). В процессе установки просит подключить сканер, т.к. он уже был подключен - передергиваем шнурок. В меню сканирования появилось два устройства на выбор: Canon Lide 400 и WIA-Canon Lide 400. При выборе первого сканирование происходит через собственную подпрограмму, при выборе второго - через подпрограмму Windows. Первый вариант четче и констрастнее, и как будто сильнее заставляет светодиоды светиться, от чего на глянцевых поверхностях могут появляться засветы, думаю можно подкрутить, настроек много. Второй вариант дает более тусклое стандартное изображение.
Вердикт - можно брать, посмотрим сколько проживет.
P.S. Т.к. питание сканера идет от шины USB, то качество шнура и цепей питания имеет значение. Комплектный либо толстый армированный шнур, USB 3.0 либо 2.0 c заявленным улучшенным питанием.
в этом бюджете лучше не найдено
терпимая скорость сканирования
не нужна отдельная зарядка
ожидаемая надёжность, бренд
пищит
крышка могла бы открываться поперек а не вдоль
толстый и пустой
нужно ставить драйвера для работы кнопок
Удобная кнопка автоматического сканирования.
Возможность положить несколько фотографий рядом и при сканировании будут созданы отдельные файлы.
У программы в комплекте достаточно базовых функций для большинства задач.
В том числе автоматическое создание pdf-файлов с распознанным текстом - то есть можно сканировать какой-то документ и потом спокойно копировать из него текст (в зависимости от документа процент распознавания колеблется, но в целом 95-100% ).
Брал для оцифровки старых семейных фотографий - отсканировал уже несколько сотен - качеством доволен.
В качестве примера на фото - обложка книги, сканированная как картинка и как pdf - выделил текст на ней.
Но это мелочи. В остальном сканером доволен. Надеюсь проработает долго.
— Более-менее умное ПО (сканер сам нарезает фото, которые я сканирую за один приём и довольно неплохо)
— Можно ставить вертикально на подставку, только я так и не понял зачем это и как тогда сканировать
— Цена, потому что с таким качеством сканирования можно было бы купить какое-то китайское noname в два раза дешевле
— Вьетнамский пластик - отстой, лого Canon — просто наклейка в углублении. В общем, всё самое дешёвое.
— Я заметил, что пару раз на фото строчки немного съезжали, как будто во время сканирования кто-то пододвинул чуть-чуть фото. Этот эффект можно сравнить ещё с играми, когда отключена вертикальная синхронизация.
Но оказалось, что качество сканирования нового сканера гораздо хуже. Если сравнивать с фотографированием, то такое чувство, будто бы я раньше снимал на зеркалку, а теперь перешёл на китайский смартфон. Для сравнения прикладываю один и тот же участок, сканированный старым и новым сканером в 600dpi.
Кстати, не ведитесь на 2400dpi. Это производители не количество точек на дюйм указывают, а разрешение. Но даже при сканировании в 1200dpi чёткость фото не повышается.
Легко подключается к ноутбуку и беспроводной, что дает возможно пользоваться им удаленно вне дома через ноутбук(если необходимо качественно отсканировать документы). Имеется кнопка непрерывного сканирования, которая в последующем переводит документ в формат .pdf.
Драйвера на Windows 7 установились автоматически, для Windows 10 пришлось самостоятельно настраивать. При работе на Windows 10 немного "ругается" - работает только через установленную программу, через кнопки нет. На ноутбуке с Windows 7 таких проблем нет.
Качества сканирования можно настраивать самостоятельно через установленную программу на ноутбуке. При настройках высокого разрешения, конечно сканирует долго! Но зато например при сканирования фотографий (для последующих их обработки в фотошопе) качество достойное!
Можно настраивать форматы сканируемых документов, что также удобно.
Конечно, если вам не важно, чтобы были хорошо отсканированы фотографии, то вообще не советую покупать такой агрегат, поскольку телефоны и установленные приложения на них со всем справляются. Мне было важно, чтобы он был беспроводной (к 220В), легкий в эксплуатации и на выходе качественные фотографии при сканировании. Да - долго сканирует!, но и цена его не 10 тыс, чтобы сканировал за 1-2 секунды.
При эксплуатации на Windows 10 не работают кнопки. Но эта беда может быть только у меня, поскольку могла что-то не так установить при подключении.
Совет для тех, кто планирует его к покупке! Хрупкая крышка для сканирования, поэтому позаботиться, чтобы он нашел себе местечно в вашем доме, где на него случайно не будут ставить продукты питания, пачки бумаг, кружки, ноутбуки и т.д. При эксплуатации удаленно от дома, также позаботьтесь, чтобы крышку посторонние вещи не тревожили при путешествии. Этот комментарий ранее писали на Яндекс.Маркет, поэтому могу подтвердить, что таким образом срок его службы вы самостоятельно уменьшите.
Всем приятного пользования)
Сканирует бледно. Для документов сойдет на троечку.