Яркие отзывы владельцев о Смартфон Samsung Galaxy Z Fold3 256GB, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 3,
Сергей .
Мне нравится:
Качество картинки на высоте, работает всё быстро. Звук хороший.
Мне не нравится:
Первый экран мелкий, лично для меня не удобно. Аппарат почти 300гр. весит. В кармане будет не комфортно. На большом экране, как обычно складка и сам экран мягкий не внушает доверия. В сложенном виде Щель, Она бесит. Форма Большого экрана, просто квадрат, как из 90х годов, когда на данный момент в большинстве случаев времени стандарт 16:9 Соответственно большинство контента не на весь экран а если масштабировать то это жескатека...
Отзыв:
Я 2 часа юзал этот фолд 3 Хотел перейти с ультры s20. Может этого мало конечно, что бы понять этот смартфон, обычно если берёшь в руки телефон он сразу должен располагать...
Вобщем что то в нём есть но не для всех он и по цене и по концепту в котором он сделан. Камеры вроде хорошие но это надо долго тестить...
Мой приятель пользуется сразу двумя один рабочий другой для себя 1й и 2й модели. Его полностью устраивает, доволен, как слон с учётом того что экран выходит из строя через некоторое время и по гарантии официалы меняют его бесплатно (но это жесть и трата времени, сугубо моё мнение)
Удачи всем при выборе!
- 3,
Ignis
Мне нравится:
На удивление хорошо выглядит складной экран, сгиб виден но при работе практически не мешает.
Мне не нравится:
Очень слабый аккумулятор. Едва хватает на сутки в режиме ожидания. Если смотреть ютьюб в раскрытом виде хватит часов на 5, если читать с внешнего экрана то на 10. Если загрузить чем-то потяжелее, то вообще ниочем. Сильно греется при зарядке.
Довольно увесистый. Внешний экран узкий и длинный, не всегда удобно, особенно в плане использования экранной клавиатуры.
Нет 3.5 разъема. Наушники для usb встречаются редко и посредственного качества, а bt имеет свои минусы и еще быстрее жрет аккумулятор.
Отзыв:
Это всё же хайтек игрушка для энтузиастов, а не реально рабочий инструмент. Вроде бы особо отдельно прицепиться не к чему, но в целом ощущения от работы с ним не очень.
В целом это скорее компактный, складной планшет с низкой автономностью, а не телефон.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
1.Хороший экран, 120 гц, большая яркость.
2.Невидимость фронтальной камеры.
Мне не нравится:
1. Качество на ВСЕХ камерах уступает iphone 5s, выпущенному в 2013 году.
2. Аккумулятор выдерживает максимум пол дня при активном использовании.
3. Неудобный форм-фактор. Маленьким экраном пользоваться очень сложно, а телефон в раскрытом виде можно держать только двумя руками.
4. Плохой звук, идёт только из нижнего динамика.
5. Периодически тормозит, не летально, но это не уровень флагмана.
6. Использовать без чехла невозможно, плёнка царапается/отклеивается очень быстро
7. Малое кол-во аксессуаров в продаже.
8. Большое кол-во браков.
9. Зачастую приложения не оптимизированы под большой экран/под смену экрана с большого на маленький и наоборот
10. Сильно нагревается.
11. Слабоватый процессор. "В попугаях" не измерял, но на практике уступает даже iphone 11.
Отзыв:
Крайне сомнительный аппарат, это скорее игрушка, нежели телефон "на каждый день". Для работы лучше купить обычный планшет или маленький ноутбук.
- 4,
Ildus W.
Мне нравится:
Отличные AMOLED экраны, что внешний, что внутренний. После него, смотреть на мой старый Xiomi Mi Max 3 - страшно.
Фотографии отличные, с Note или S моделями мне не сравнить, а Max3 бьет по всем статьям.
Мне не нравится:
Батарея пока держит только один день. Надеюсь раскачается в дальнейшем
Такое ощущение, что качество связи, хуже чем у Xiomi. Yota с установками Auto-5G/LTE/3G/2G показывает 1 деление, а Max3 - 2.
Отзыв:
Внутренний экран хорош для "родных" приложений. Пока у меня такие только настройки Андроида - слева выбираешь настройку, справа видишь ее. Прямо как в старом любимом 9500. Но обычные программы получаются со слишком крупным шрифтом.
Такое ощущение, что аппарат поддерживает 2 SIM карты, а то Yota до сих пор e-sim не поддерживает
- 4,
Роман
Мне нравится:
Телефон на днях пришел по предзаказу. Последние несколько лет смартфоны менял часто, побывали у меня и 11 pro max, и note 20 ultra и 12 pro max.
Пользовательский опыт разный, но роднит все упомянутые устройства их внешнее, ну и,плюс-минус, функциональное сходство. Проще говоря, аналогичный форм-фактор, помноженный на немного разную реализацию одинаковых функций.
С Fold 3 ситуация иная. Совсем другой пользовательский опыт. Для серфинга в сети, всякого рода читалок, календарей и ютуба устройство шикарное. Внешний экран мне лично позволяет отвечать на звонки и писать короткие сообщения, плеером управлять. А что еще нужно?:)
Внутренний предназначен для поглощения контента) сразу скажу: разряженные пиксели над подэкранной камерой раздражают меньше, чем дыра в экране или челка. Так что, это решение хорошее, что бы в блогах не писали.
Быстродействие на уровне, но большинство приложений не оптимизированы для внутреннего экрана, потому иногда возникают сложности с отображением в виде черных полос по бокам)
Камеры приличные, плюс-минус уровень 12 pro (но не макс) айфона. Но это и не фото-флагман.
Мне не нравится:
Это уже третье поколение, но давайте будем честными - девайс еще экспериментальный. Лично у меня возникают следующие вопросы.
1. Увидеть бы единую инструкцию для рос.сегмента пользователей Fold 2/3 по вопросу защитной пленки внутреннего экрана. Можно ее снимать у нас, или нет? Если да, то что ставить взамен? Если нет, то есть ли такая услуга в АСЦ? Или просто слухи, что ее можно бесплатно менять раз в год (но только на Проспекте Мира и на Тверской)?А если я хочу менять чаще, то сколько это будет стоить, можно ли? Она сильно ляпается, боюсь, придется менять чаще.
2. Конструкция все равно выглядит хрупкой. Вопрос. Непонятно, в рамках премиум-сервиса ремонт также занимает 45 дней, или побыстрее? Представляется ли замена устройству на время гарантийного обслуживания?
И напоследок.
«Бесплатный сыр только в мышеловке», потому комплектный чехол по предзаказу неудобный, нужно сразу покупать либо силиконовый (4500), либо кожаный (8500).
А замена экрана тоже не бесплатная, а 10 тыщ. за ремонт. Вроде, за работу.
Через месяц напишу, как обстоят дела с этим хрупким дорогим устройством.. четыре звезды ставлю за первые впечатления. Одну в минус за отсутствующий блок зарядки. Неправильно это.
Отзыв:
-
- 4,
Алексей К.
Мне нравится:
Прекрасный образец смартфона будущего с учётом текущих возможностей производителей. До предзаказа пользовался связкой Note20 ultra для личных задач+honor20 для рабочих звонков, amocrm и сопряжения в авто. С покупкой Фолда думал продавать ультра и оставить Honor, как рабочий...однако попользовавшись пару дней фолдом, понял что придётся оставить 20ультра сделав его рабочим аппаратом. Итак о достоинствах: отличный внешний вид, удобный хват из-за узости внешнего экрана, замечательные экраны, отличная производительность, 512 памяти мне хватает для всех задач. Защита от влаги была решающим, так как живу в Питере :) Лично мне зашёл формфактор и я вспомнил, как было удобно иметь под рукой планшет. А фолд этот 2 в 1. В общем на ходу и зарулем пользуюсь основным экраном, а где удобно раскрываю и кайфую от большей диагонали и хорошего звука. Экран имеет поддержку стилуса мне как пользователю 20ультра это было важно. Однако есть нюансы, и о них ниже.
Мне не нравится:
Чехол со стилусом который шёл в комплекте этот просто жуть и позор. Пользоваться крайне неудобно.Как купил зелёный софттач чехол стало всё отлично. Правда куда девать стилус? Ношу его в сумке, но толку от этого ноль..в Ультра пользуюсь минимум пару раз в день, здесь из-за того, что стилус не в корпусе про него просто забываешь...короче, что есть стилус что нет, пока он не в корпусе это фуфло. Далее основное моё недовольство и просто офигивание: какого хрена нет топовых камер и цифрового зума, хотя бы 4х??? В самом дорогом и флагманском устройстве имеем возможности камеры, как у ноут 20 без префикса ультра...и это просто возмутительно..вот почему оставил 20ультру, на него я фоткаю и снимаю видео в постоянку...Далее батарея тоже не айс, но тут я все понимаю и просто заряжаю 2 раза в день...
Отзыв:
В общем это мог бы быть лучший смартфон именно для меня и моих задач...если бы в нем было 2 серьёзных модернизации: стилус на борту и камера типового уровня качеством не ниже Note20Ultra. Буду ждать Fold4, и надеяться что это будет исправлено и добавлено в устройство!!
- 4,
Виктор Буяков
Мне нравится:
Удобно просматривать фотоснимки, ибо фото создаются в соотношении 4:3, что почти полностью соответствует соотношению внутреннего экрана.
Удобно читать книги, сайты, документы на внутреннем основном экране.
Удобно набирать текст на основном экране за счет бОльших клавиш.
Удобный сканер сбоку – действительно проверенный быстрый надежный способ разблокировки (по сравнению с подэкранными сканерами).
Более адекватный показатель уровня заряда (ранее все смартфоны Самсунг у меня расходовали свой заряд от 15% до нуля за считанные минуты, особенно последние 5%). Сейчас последние проценты заряда не тают так быстро.
Приятно греет душу, что смартфон защищен от влаги, спокойно с ним хожу в ванную.
Достойное качество фотоснимков и видео по сравнению с другими флагманами смартфоностроения.
Мне не нравится:
Много приложений под основной экран не адаптированы и отображается с огрехами, и даже адаптированные приложения порой сбоят, например, Youtube периодически выдает косяки, когда одна часть меню наезжает на другую часть.
Просмотр видео не дает такого преимущества, как просмотр фото, ибо видео снимается либо 16:9, либо вовсе 18:9. Масштабирование видео приводит к обрезке видео слева и справа, что не всегда приемлемо.
Центральная складка может и не смущает, но реально часто мешает просмотру контента при определенном освещении, когда благодаря складке свет от лампы отражается прямо в глаза.
Смартфон тяжелый, и чтобы он не выпал из рук, нужно более крепко его держать, от чего рука реально начинает уставать. Гравитация делает свое дело. Даже кожаный чехол особо ситуацию не спасает, нужно более цепкий чехол (силиконовый или арамидный).
Держать в одной руке смартфон в разложенном состоянии более менее удобно не во всех положениях тела (недавно болел, и оказалось, что лежа на спине держать смартфон одной рукой дискомфортно).
Внутренний экран не такой идеально равный как например стеклянный экран любого другого смартфона (я имею виду не складку, а остальную поверхность внутреннего экрана), световые блики на таком экране выглядят иначе. Иногда это бросается в глаза и доставляет дискомфорт.
На внешнем экране тяжко набирать даже короткий текст. Внешний экран годен только для приема входящих звонков и сообщений.
Ощутимо греется и быстро расходует % заряда в играх (даже в предельно простых игрушках типа кроссвордов).
Отзыв:
Про стабильную связь, беспроводные сети можно не сомневаться – это всё присутствует.
Экран внутренний за пару месяцев совсем не поцарапался (были перед покупкой у меня сомнения на этот счет). Скольжение пальцев по внутреннему экрану очень комфортное (чего, например, не могу сказать про предыдущий Фолд 2).
Заводская пленка на внешнем экране ушаталась за пару месяцев достаточно сильно, даже несмотря на бережное к смартфону отношение.
Достойный звук из динамиков (сравнивал с другими флагманами от Самсунг).
Время работы экрана на одном заряде около пяти часов. Я для пущей уверенности всё время на работе под рукой имею беспроводную зарядку, иначе у меня телефон до конца дня не доживает (смартфоном пользуюсь активно – более пяти часов работы экрана и заряда не хватает).
Пока ни один смартфон не удовлетворяет меня по качеству фото портретов людей. Наверное, прогресс в этом деле придет не так скоро. Для качественных портретов по-прежнему нужно пользоваться отдельной профессиональной фотокамерой (во всяком случае я поступаю именно так).
- 1,
Александр Малиновский
Мне нравится:
Удобно читать документы
Мне не нравится:
Умер через 3 месяца работы, сгорела плата и раскрывающийся дисплей.
Отказали в гарантии с формулировкой "Царапина на корпусе, корпус- часть основного дисплея"
Это вообще легально?
Отзыв:
-
- 1,
Петр Е.
Мне нравится:
Всё, кроме качества и надёжности
Мне не нравится:
Через 8 месяцев рядом с места сгиба стал вздуваться внутренний дисплей, в оф. сервисе на Хорошевской в гарантийном ремонте отказали - аппарат рассматривали как под микроскопом, придравшись к чудом увиденным "механическим повреждениям". Это у них обычный брак. Не советую связываться.
Отзыв:
"Вечер в хату" - самое подходящее обращение к "горячей линии" и официальным сервисным центрам!
- 1,
Vladimir Maximov
Мне нравится:
Крайне удобный для работы аппарат, но на год всего
Мне не нравится:
Одноразовый, на год, затем будете платить по цены за замену экрана. Не хотят ни по гарантии ни по сертификату манять. Уже месяц лежит в сервисе. Запчастей нет даже за деньги поменять.
Стилус не плохо-но его постоянно нет рядом, потому что носить пристегнутый не будешь его, слишком мешает.
Крайне не прилично ведёт себя компания самсунг, прикрывается любыми причинами чтоб не чинить свое изделие: в гарантийный срок нет деталей, а затем ссылаются на окончание гарантийного срока. Буду в суд на них подавать. Никогда больше не возьму их продукцию, хотя был приверженец марки с ноте 2.
Отзыв:
Если готов кодовый год покупать новый, то бери.
- 4,
Михаил Мозжелин
Мне нравится:
Пользую 9 месяцев. Большой, удобный, солидный.
Мне не нравится:
По мне два минуса. 1. Зарядка. В моем режиме использования телефона на рабочий день не хватает. В машине - всегда на зарядке, без машины - зарядка с собой на работе. Если выход из дома в 8 утра, без подзарядки в 17 остаешься без связи. 2. На экраны внутренний и наружный наклеена защитная пленка, которая через 6 месяцев постепенно от центра начинает отклеиваться. В течение двух месяцев в середине формируется отклеенная полоса, которая существенно снижает чувствительность экрана. Замена защитной пленки требует специальной аппаратуры, делается в официальном центре Самсунг, и то не везде (в Москве поехали в Авиапарк, там аппаратуры не оказалось, отправили на Проспект Мира 76). Замена ПЛЕНКИ (НЕ экрана) внутренней 5000 руб, наружной 3500 руб, полчаса времени и хватает на новые 6 месяцев. Поэтому к гаджету прилагается необходимость дополнительного обслуживания каждые полгода на 8500 руб (в ценах на январь 2023 года).
Отзыв:
-
- 1,
Владимир И
Мне нравится:
Функционально, но не долго!
Мне не нравится:
После пользования в течении 1 года, начала отклеиваться заводская пленка на месте сгиба внутреннего экрана. Обратился в сервисный цент самсунг с вопросом бесплатной замены по гарантии. Получил отказ. Согласились заменить за 4500 руб.
Покупал телефон за 170000 руб и через год уже проблемы, которые отказываются устранять по гарантии!
Это последний мой телефон Самсунг, больше эту марку покупать не стану! И некому не советую!
А представителям бренда рекомендую делать выводы!
Отзыв:
-
- 5,
Артем Саурин
Мне нравится:
Только начал использовать телефон. Это И планшет и телефон одновременно.
Мне не нравится:
Пока не обнаружил.
Отзыв:
Прошло слишком мало времени, чтобы делать выводы. Работает все идеально.
- 5,
Александр Кремнев
Мне нравится:
Как и можно ожидать, аппарат идеален для чтения текста на сайтах, в документах и т.п. (не имею в виду, что он конкурирует с E-Ink читалкой).
То, что внешний экран такой узкий (меньше 1080p), оказалось правильным. Я хочу обхватить телефон кистью руки, когда вытаскиваю, например, и длины пальцев просто не хватило бы, если толщина х2, а ширина прежняя. А с таким узким - хватает. И выглядит свежо, а пользоваться им всё равно не обязательно - есть же нормальный.
Подэкранная камера хороша. Когда смотрел на витринные образцы, соглашался с обзорщиками - камера отлично видна, не замаскирована никак, зачем вообще было мудрить. При использовании убедился, что такая камера там нужна - часто пытаешься найти её глазами, чтобы сориентироваться, какой стороной ты держишь девайс - и находишь её попытки с третьей, за пару секунд. Для бокового зрения она отлично сливается с экраном. Хотя у неё явно даже частота обновления ниже 60 Гц, не говоря о разрешении и цветопередаче. В любом случае, эта камера - шаг вперёд, к практичности (я ей не снимал).
Складка экрана видна, ощутима тактильно, и доставляет удовольствие. Специально по ней пальцем списки скроллю. Куда приятнее очередного Gorilla Glass 666. Сюда же мягкость экрана - оттого, что экран большой, квадратный и мягкий, стилусом гораздо приятнее пользоваться, чем было по стеклу Note 8 и 10. Ну и т.к. сам стилус стал размером с карандаш, уже простил, что он не убирается. Ношу в кармане, боюсь сломать, доволен.
Автономность оказалась лучше моих самых пессимистичных ожиданий. Похоже, главный потребитель батарейки во флагманах - не экран, даже если он такой большой и на 120 Гц. Разряжают в основном процессор и модем. Поэтому с батареей на 4,4 аппарат куда живучее, чем Note 10 на 3,5 - хоть там экран и крохотный, и лишь 60 Гц. К слову, там автономность была нулевая, и вот после него Fold 3 кажется более-менее. Хотя и были опасения, что будет только хуже - разницу в 900 мАч сьест экран, снап 888, и ещё попросит.
Мне не нравится:
Основных минусов два - это камера и зарядка.
Если смотреть на спеки, то в Galaxy Note 8 были камеры не хуже ещё 4 года назад - светосила основной больше, ширик не нужен. И явно это большой шаг назад по сравнению с двухлетним Galaxy Note 10. Ладно, необязательно камеры от ультры, но могли ведь хотя бы телевик х3 сделать, а не х2. Светосилу 1/1,5, а не 1,8. Или хотя бы 108 Мп, если 1,8. Неужели бы он хотя бы на 20% подорожал бы?
Зарядка в Galaxy меня не первый год ввергает в ступор. В то время, как разнообразные сяоми делают зарядники выше 100 Вт и заряжаются за 20-30 минут (читал, не видел), Самсунг предлагает не больше 25 Вт даже во флагманах. Спасибо хоть USB Power Delivery подходит. Причём ещё в 2019 выпустили Galaxy Note 10+ с Power Delivery на 45 Вт... и забыли про него. В S20, S21, Note 20, здесь - везде опять 25. Ноутбучный адаптер USB Power Delivery 65 Вт заряжает полтора-два часа.
Беспроводная зарядка тоже лет 5 не развивалась, и фирменный Convertible Charger заряжает аппарат за 3 с лишним часа на излёте 2021, а быстрее вроде бы ничего и не поддерживается. Там теоретический максимум 10 или 15 Вт.
Другой источник раздражения - адаптация оболочки к форм-фактору. Заметка на AoD внутри занимает процентов 30% половинки экрана - обе половинки он не занимает. Нужно полминуты вертеть аппарат всеми кренделями, чтобы AoD попал именно в тот экран, куда ты хочешь, и не вверх ногами.
Экран блокировки отказывается падать в альбомную ориентацию. Хотя даже AoD может - правда, не автоматически, а с фиксированной настройкой. На внутреннем экране некоторые части родной оболочки тоже работают только в портретном режиме. Выглядит нелепо, если помнить, что первое такое устройство продали больше 2 лет назад, а не "месяца не прошло, дайте им время, всё исправят".
И оказывается, Galaxy 2021 года не умеют воспроизводить WMA (CBR, VBR, Lossless) и ALAC! Только FLAC, AAC, MP3. Поставил VLC, но он икает и вообще дно эргономики по сравнению с Samsung Music.
Отзыв:
Распиаренные режимы многозадачности, когда дают аж 3 приложения открыть одновременно, мне не пригодились пока. И перетаскивание между ними не оценил поэтому, хотя уверен, что работать это будет только в трёх приложениях с половиной.
Людей, недовольных отсутствием зарядки в комплекте, не понимаю. Например, если они покупали в последние 2-3 года не самый дешёвый ультрабук, у них уже точно есть зарядка USB-С Power Delivery даже более мощная, чем необходимо. Мы уже почти живём в том прекрасном далёко, где все ЗУ универсальны - тем более и зарядка стандартнее некуда, и мощность нужна сравнительно низкая (описал в недостатках).
Никак не приходит патч безопасности ОС - уже сентябрьский вышел, а мне говорит, что последняя версия - июльская, заводская. То ли они на РФ его не одобрили ещё, то ли аппарат глючит. Хотя других сомнений в его оригинальности и исправности нет, я озаботился этим.
Взял зелёный цвет и долго сомневался, не ошиблись ли на заводе. Ведь на коробке написано - зелёный, коробка зелёная, а аппарат чёрный. Увидеть в нём тёмно-зеленоватые переливы можно иногда при определённых комбинациях освещения, угла и настроения. Хотя вообще неплохо...
Жалко, что через год, скорее всего, сделают то же самое, но батарею больше, зарядку нормальную, камеру на уровне - а ты нет, ты уже год назад почку отдал, больше нельзя.
- 5,
Юрий Б.
Мне нравится:
Качество сборки и сам смартфон!
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Смартфон просто супер!
- 5,
Максим Юршин
Мне нравится:
Огромный, качественный дисплей с сочными цветами, очень удобно читать, смотреть кино.
Мне не нравится:
Толщина, особенно в чехле, очень непривычно на фоне современных смартфонов.
Отзыв:
В целом доволен, но могли бы и свежее камеры поставить.
- 5,
sch188 s.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
отличная модель! samsung, вам огромное спасибо за такие поделки! рекомендую своему дедушке купить этот смартфон! респект создателю!
- 5,
Sergey Sergeyevich
Мне нравится:
Супер
Мне не нравится:
Не заметил
Отзыв:
-
- 5,
Станислав
Мне нравится:
Девайс пушка
Мне не нравится:
Время покажет
Отзыв:
После note 10+ очень непривычно, но это временно. Когда-то и note был непривычен после s8) Надеюсь прослужит долго и не разочарует. Ведь на линейку note уже нет возможности вернуться ?
- 5,
Владимир Босалыго
Мне нравится:
наличие 2х экранов для разных задач с прекрасным качеством сначало непривычно внешний экран кажется узким , потом быстро привыкаешь, внутренний экран это бомбическое сочетание для потребления всякого контента, на удивление достойное время автономной работы, мощность все летает, особенно шутеры, ничего не греется, удобство пользования( есть нюансы) при покупке силиконового чехла.Объем памяти, плюсом спокойно читает ССД на 1 терик. Несмотря на писки блогеров весьма достойная основная камера, для 90 % ее возможностей хватит за глаза, а макрорежим или в самсунге еда это бомба, в силу профессии когда надо снимать в упор практически фотки бомба передают все до мельчайших деталей. Другие камеры то же не плохи, да попытка замаскировать камеру на внутренним дисплее стоит того, ее в принципе реально не видно, да присматриваясь видно где она, но в отличие от 10+ где было куча тем на камеру, здесь полный ок.Звук громкий и четкий. Различные формфакторы использования экранов. Влагозащита, проверил работает. Лучше работают по качеству есимки по сравнению с 20 ультра тянут 4G до последнего.
Мне не нравится:
цена, хотя народ за фуфунд 13 платит такие нереальные за 1 экран бабосы и ничего рад.Без нормального чехла это сплошное мучение, то извращение что было в подарке с предоплатой это издевательство над пользователями( не берите у всех у кого это чудо говорят фигня полная), с ним устройство постоянно пыталось сбежать из рук было громоздко и мягко говоря неудобно. И да стилус работает только на внутреннем экране.То же могу сказать за использование без чехла, скользко и неудобно. Жлобство полное с зарядным устройством, неужели так сложно положить нормальный зарядник?Надо брать минимум силиконовый чехол пока и тогда аппарат покажет себя в полной красе, пока нет неоригинала цена конечно алес, но оно того стоит, зеленая душила 4 лапками изначально( да конечно цена аппарата в сравнение с чехлом ни о чем, но реально цена на акссесуары завышена до нельзя),но купив вы поймете всю прелесть устройства как оно открывается, как работает и т.д.
Отзыв:
да аппарат достойный, цена конечно бомба, даже больше пиз...... Но оно того стоит . Нужен очень скрупулезный выбор чехла. В итоге в семье их стало двое.
- 5,
Данил Горбунов
Мне нравится:
Экран + S pen, процессор, память.
Мне не нравится:
нет (в пределах ожиданий)
Отзыв:
К выбору подходил осознанно. До Fold 3 был Note20. Основной аргумент - большой экран и S pen.
Обычные сценарии использования: рукописный ввод, работа с документами, DeX, мессенджеры.
Раньше использовал разные устройства для разных задач. Fold 3 позволил собрать весь функционал в одном месте.
Обычно время активного использования - около 2-3 часа + час на звонки,
мессенджер в течении дня, немного почты. Зарядка хватает с запасом на 2 дня. Если к этому добавить пару часов навигации - то к концу 1-го дня останется 30%%+-.
Для зарядки использую беспроводную (6100-ую) Fast Charge. Зарядка занимает около 2-х часов.
Первую неделю+- заряд падал быстрее, но пара апдейтов, а, возможно,
и какая-то самооптимизация, увеличили время работы.
При желании, наверное, мелкие придирки - чаще всего программные - найти можно. Скажем, браузер, открытый на внешнем экране при переносе на внутренний имеет ту же - "мобильную" структуру вкладок, а не привычные - в строку; или вкладки, открытые в портретном режиме, при повороте в альбомный не закрываются (крестик закрытия вкладки работает только в исходной ориентации а при повороте перестает работать).
Это все именно придирки, которые почти наверняка исправят в следующих обновлениях.
К самому устройству, качеству, материалам, параметрам - никаких претензий.
Субъективный вывод: качественный бизнес-девайс "все-в-одном".
К покупке бы рекомендовал только как осознанный выбор (за приличные деньги).
Слабовата батарея конечно,и камеры можно было поставить помощнее,без чехла очень скользкий
Отзыв:
Смситфон конечно отличный,пользоваться одно удовольствие! Перешёл с s21ultra,думал не привыкну к такому формфаатору,но нет-все очень нравится! Держать удобно,смотреть контент в сети одно удовольствие,да и снимки с камеры получаются не плохие...не как ультра,ожидал конечно худшего...
Батарея конечно слабовата для двух экранов,в остальном все отлично,а учитывая что аналогов то и нет,то вообще супер,молодцы самсунг! Уверен еще и прошивками подтянут расход батареи,и будет супер
- 5,
Лев В.
Мне нравится:
Современный технология, дизайн
Мне не нравится:
-
Отзыв:
-
- 5,
Алексей П.
Мне нравится:
Отличный аппарат
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
-
- 5,
Андрей
Мне нравится:
Форм-фактор
Мне не нравится:
Пока нет
Отзыв:
-
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
Форм фактор, материалы
Мне не нравится:
Плохая адаптивность приложений под экран, ШИМ, неудачный чехол с с пен
Отзыв:
-
- 5,
Денис Кузнецов
Мне нравится:
Все прекрасно
Мне не нравится:
Цена
Отзыв:
-
- 5,
Антон Яковенко
Мне нравится:
- экран
- скорость
- количество функций
Мне не нравится:
- батарея
Отзыв:
Если за два года не сломается, то считаю супер телефон)
- 5,
D Dibirov
Мне нравится:
Новизна устройства и опыт от использования складного дисплея
Отзывы о Смартфон Samsung Galaxy Z Fold3 256GB
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Смартфон Samsung Galaxy Z Fold3 256GB, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Вобщем что то в нём есть но не для всех он и по цене и по концепту в котором он сделан. Камеры вроде хорошие но это надо долго тестить...
Мой приятель пользуется сразу двумя один рабочий другой для себя 1й и 2й модели. Его полностью устраивает, доволен, как слон с учётом того что экран выходит из строя через некоторое время и по гарантии официалы меняют его бесплатно (но это жесть и трата времени, сугубо моё мнение)
Удачи всем при выборе!
Довольно увесистый. Внешний экран узкий и длинный, не всегда удобно, особенно в плане использования экранной клавиатуры.
Нет 3.5 разъема. Наушники для usb встречаются редко и посредственного качества, а bt имеет свои минусы и еще быстрее жрет аккумулятор.
В целом это скорее компактный, складной планшет с низкой автономностью, а не телефон.
2.Невидимость фронтальной камеры.
2. Аккумулятор выдерживает максимум пол дня при активном использовании.
3. Неудобный форм-фактор. Маленьким экраном пользоваться очень сложно, а телефон в раскрытом виде можно держать только двумя руками.
4. Плохой звук, идёт только из нижнего динамика.
5. Периодически тормозит, не летально, но это не уровень флагмана.
6. Использовать без чехла невозможно, плёнка царапается/отклеивается очень быстро
7. Малое кол-во аксессуаров в продаже.
8. Большое кол-во браков.
9. Зачастую приложения не оптимизированы под большой экран/под смену экрана с большого на маленький и наоборот
10. Сильно нагревается.
11. Слабоватый процессор. "В попугаях" не измерял, но на практике уступает даже iphone 11.
Фотографии отличные, с Note или S моделями мне не сравнить, а Max3 бьет по всем статьям.
Такое ощущение, что качество связи, хуже чем у Xiomi. Yota с установками Auto-5G/LTE/3G/2G показывает 1 деление, а Max3 - 2.
Такое ощущение, что аппарат поддерживает 2 SIM карты, а то Yota до сих пор e-sim не поддерживает
Пользовательский опыт разный, но роднит все упомянутые устройства их внешнее, ну и,плюс-минус, функциональное сходство. Проще говоря, аналогичный форм-фактор, помноженный на немного разную реализацию одинаковых функций.
С Fold 3 ситуация иная. Совсем другой пользовательский опыт. Для серфинга в сети, всякого рода читалок, календарей и ютуба устройство шикарное. Внешний экран мне лично позволяет отвечать на звонки и писать короткие сообщения, плеером управлять. А что еще нужно?:)
Внутренний предназначен для поглощения контента) сразу скажу: разряженные пиксели над подэкранной камерой раздражают меньше, чем дыра в экране или челка. Так что, это решение хорошее, что бы в блогах не писали.
Быстродействие на уровне, но большинство приложений не оптимизированы для внутреннего экрана, потому иногда возникают сложности с отображением в виде черных полос по бокам)
Камеры приличные, плюс-минус уровень 12 pro (но не макс) айфона. Но это и не фото-флагман.
1. Увидеть бы единую инструкцию для рос.сегмента пользователей Fold 2/3 по вопросу защитной пленки внутреннего экрана. Можно ее снимать у нас, или нет? Если да, то что ставить взамен? Если нет, то есть ли такая услуга в АСЦ? Или просто слухи, что ее можно бесплатно менять раз в год (но только на Проспекте Мира и на Тверской)?А если я хочу менять чаще, то сколько это будет стоить, можно ли? Она сильно ляпается, боюсь, придется менять чаще.
2. Конструкция все равно выглядит хрупкой. Вопрос. Непонятно, в рамках премиум-сервиса ремонт также занимает 45 дней, или побыстрее? Представляется ли замена устройству на время гарантийного обслуживания?
И напоследок.
«Бесплатный сыр только в мышеловке», потому комплектный чехол по предзаказу неудобный, нужно сразу покупать либо силиконовый (4500), либо кожаный (8500).
А замена экрана тоже не бесплатная, а 10 тыщ. за ремонт. Вроде, за работу.
Через месяц напишу, как обстоят дела с этим хрупким дорогим устройством.. четыре звезды ставлю за первые впечатления. Одну в минус за отсутствующий блок зарядки. Неправильно это.
Удобно читать книги, сайты, документы на внутреннем основном экране.
Удобно набирать текст на основном экране за счет бОльших клавиш.
Удобный сканер сбоку – действительно проверенный быстрый надежный способ разблокировки (по сравнению с подэкранными сканерами).
Более адекватный показатель уровня заряда (ранее все смартфоны Самсунг у меня расходовали свой заряд от 15% до нуля за считанные минуты, особенно последние 5%). Сейчас последние проценты заряда не тают так быстро.
Приятно греет душу, что смартфон защищен от влаги, спокойно с ним хожу в ванную.
Достойное качество фотоснимков и видео по сравнению с другими флагманами смартфоностроения.
Просмотр видео не дает такого преимущества, как просмотр фото, ибо видео снимается либо 16:9, либо вовсе 18:9. Масштабирование видео приводит к обрезке видео слева и справа, что не всегда приемлемо.
Центральная складка может и не смущает, но реально часто мешает просмотру контента при определенном освещении, когда благодаря складке свет от лампы отражается прямо в глаза.
Смартфон тяжелый, и чтобы он не выпал из рук, нужно более крепко его держать, от чего рука реально начинает уставать. Гравитация делает свое дело. Даже кожаный чехол особо ситуацию не спасает, нужно более цепкий чехол (силиконовый или арамидный).
Держать в одной руке смартфон в разложенном состоянии более менее удобно не во всех положениях тела (недавно болел, и оказалось, что лежа на спине держать смартфон одной рукой дискомфортно).
Внутренний экран не такой идеально равный как например стеклянный экран любого другого смартфона (я имею виду не складку, а остальную поверхность внутреннего экрана), световые блики на таком экране выглядят иначе. Иногда это бросается в глаза и доставляет дискомфорт.
На внешнем экране тяжко набирать даже короткий текст. Внешний экран годен только для приема входящих звонков и сообщений.
Ощутимо греется и быстро расходует % заряда в играх (даже в предельно простых игрушках типа кроссвордов).
Экран внутренний за пару месяцев совсем не поцарапался (были перед покупкой у меня сомнения на этот счет). Скольжение пальцев по внутреннему экрану очень комфортное (чего, например, не могу сказать про предыдущий Фолд 2).
Заводская пленка на внешнем экране ушаталась за пару месяцев достаточно сильно, даже несмотря на бережное к смартфону отношение.
Достойный звук из динамиков (сравнивал с другими флагманами от Самсунг).
Время работы экрана на одном заряде около пяти часов. Я для пущей уверенности всё время на работе под рукой имею беспроводную зарядку, иначе у меня телефон до конца дня не доживает (смартфоном пользуюсь активно – более пяти часов работы экрана и заряда не хватает).
Пока ни один смартфон не удовлетворяет меня по качеству фото портретов людей. Наверное, прогресс в этом деле придет не так скоро. Для качественных портретов по-прежнему нужно пользоваться отдельной профессиональной фотокамерой (во всяком случае я поступаю именно так).
Отказали в гарантии с формулировкой "Царапина на корпусе, корпус- часть основного дисплея"
Это вообще легально?
Стилус не плохо-но его постоянно нет рядом, потому что носить пристегнутый не будешь его, слишком мешает.
Крайне не прилично ведёт себя компания самсунг, прикрывается любыми причинами чтоб не чинить свое изделие: в гарантийный срок нет деталей, а затем ссылаются на окончание гарантийного срока. Буду в суд на них подавать. Никогда больше не возьму их продукцию, хотя был приверженец марки с ноте 2.
Покупал телефон за 170000 руб и через год уже проблемы, которые отказываются устранять по гарантии!
Это последний мой телефон Самсунг, больше эту марку покупать не стану! И некому не советую!
А представителям бренда рекомендую делать выводы!
То, что внешний экран такой узкий (меньше 1080p), оказалось правильным. Я хочу обхватить телефон кистью руки, когда вытаскиваю, например, и длины пальцев просто не хватило бы, если толщина х2, а ширина прежняя. А с таким узким - хватает. И выглядит свежо, а пользоваться им всё равно не обязательно - есть же нормальный.
Подэкранная камера хороша. Когда смотрел на витринные образцы, соглашался с обзорщиками - камера отлично видна, не замаскирована никак, зачем вообще было мудрить. При использовании убедился, что такая камера там нужна - часто пытаешься найти её глазами, чтобы сориентироваться, какой стороной ты держишь девайс - и находишь её попытки с третьей, за пару секунд. Для бокового зрения она отлично сливается с экраном. Хотя у неё явно даже частота обновления ниже 60 Гц, не говоря о разрешении и цветопередаче. В любом случае, эта камера - шаг вперёд, к практичности (я ей не снимал).
Складка экрана видна, ощутима тактильно, и доставляет удовольствие. Специально по ней пальцем списки скроллю. Куда приятнее очередного Gorilla Glass 666. Сюда же мягкость экрана - оттого, что экран большой, квадратный и мягкий, стилусом гораздо приятнее пользоваться, чем было по стеклу Note 8 и 10. Ну и т.к. сам стилус стал размером с карандаш, уже простил, что он не убирается. Ношу в кармане, боюсь сломать, доволен.
Автономность оказалась лучше моих самых пессимистичных ожиданий. Похоже, главный потребитель батарейки во флагманах - не экран, даже если он такой большой и на 120 Гц. Разряжают в основном процессор и модем. Поэтому с батареей на 4,4 аппарат куда живучее, чем Note 10 на 3,5 - хоть там экран и крохотный, и лишь 60 Гц. К слову, там автономность была нулевая, и вот после него Fold 3 кажется более-менее. Хотя и были опасения, что будет только хуже - разницу в 900 мАч сьест экран, снап 888, и ещё попросит.
Если смотреть на спеки, то в Galaxy Note 8 были камеры не хуже ещё 4 года назад - светосила основной больше, ширик не нужен. И явно это большой шаг назад по сравнению с двухлетним Galaxy Note 10. Ладно, необязательно камеры от ультры, но могли ведь хотя бы телевик х3 сделать, а не х2. Светосилу 1/1,5, а не 1,8. Или хотя бы 108 Мп, если 1,8. Неужели бы он хотя бы на 20% подорожал бы?
Зарядка в Galaxy меня не первый год ввергает в ступор. В то время, как разнообразные сяоми делают зарядники выше 100 Вт и заряжаются за 20-30 минут (читал, не видел), Самсунг предлагает не больше 25 Вт даже во флагманах. Спасибо хоть USB Power Delivery подходит. Причём ещё в 2019 выпустили Galaxy Note 10+ с Power Delivery на 45 Вт... и забыли про него. В S20, S21, Note 20, здесь - везде опять 25. Ноутбучный адаптер USB Power Delivery 65 Вт заряжает полтора-два часа.
Беспроводная зарядка тоже лет 5 не развивалась, и фирменный Convertible Charger заряжает аппарат за 3 с лишним часа на излёте 2021, а быстрее вроде бы ничего и не поддерживается. Там теоретический максимум 10 или 15 Вт.
Другой источник раздражения - адаптация оболочки к форм-фактору. Заметка на AoD внутри занимает процентов 30% половинки экрана - обе половинки он не занимает. Нужно полминуты вертеть аппарат всеми кренделями, чтобы AoD попал именно в тот экран, куда ты хочешь, и не вверх ногами.
Экран блокировки отказывается падать в альбомную ориентацию. Хотя даже AoD может - правда, не автоматически, а с фиксированной настройкой. На внутреннем экране некоторые части родной оболочки тоже работают только в портретном режиме. Выглядит нелепо, если помнить, что первое такое устройство продали больше 2 лет назад, а не "месяца не прошло, дайте им время, всё исправят".
И оказывается, Galaxy 2021 года не умеют воспроизводить WMA (CBR, VBR, Lossless) и ALAC! Только FLAC, AAC, MP3. Поставил VLC, но он икает и вообще дно эргономики по сравнению с Samsung Music.
Людей, недовольных отсутствием зарядки в комплекте, не понимаю. Например, если они покупали в последние 2-3 года не самый дешёвый ультрабук, у них уже точно есть зарядка USB-С Power Delivery даже более мощная, чем необходимо. Мы уже почти живём в том прекрасном далёко, где все ЗУ универсальны - тем более и зарядка стандартнее некуда, и мощность нужна сравнительно низкая (описал в недостатках).
Никак не приходит патч безопасности ОС - уже сентябрьский вышел, а мне говорит, что последняя версия - июльская, заводская. То ли они на РФ его не одобрили ещё, то ли аппарат глючит. Хотя других сомнений в его оригинальности и исправности нет, я озаботился этим.
Взял зелёный цвет и долго сомневался, не ошиблись ли на заводе. Ведь на коробке написано - зелёный, коробка зелёная, а аппарат чёрный. Увидеть в нём тёмно-зеленоватые переливы можно иногда при определённых комбинациях освещения, угла и настроения. Хотя вообще неплохо...
Жалко, что через год, скорее всего, сделают то же самое, но батарею больше, зарядку нормальную, камеру на уровне - а ты нет, ты уже год назад почку отдал, больше нельзя.
Обычные сценарии использования: рукописный ввод, работа с документами, DeX, мессенджеры.
Раньше использовал разные устройства для разных задач. Fold 3 позволил собрать весь функционал в одном месте.
Обычно время активного использования - около 2-3 часа + час на звонки,
мессенджер в течении дня, немного почты. Зарядка хватает с запасом на 2 дня. Если к этому добавить пару часов навигации - то к концу 1-го дня останется 30%%+-.
Для зарядки использую беспроводную (6100-ую) Fast Charge. Зарядка занимает около 2-х часов.
Первую неделю+- заряд падал быстрее, но пара апдейтов, а, возможно,
и какая-то самооптимизация, увеличили время работы.
При желании, наверное, мелкие придирки - чаще всего программные - найти можно. Скажем, браузер, открытый на внешнем экране при переносе на внутренний имеет ту же - "мобильную" структуру вкладок, а не привычные - в строку; или вкладки, открытые в портретном режиме, при повороте в альбомный не закрываются (крестик закрытия вкладки работает только в исходной ориентации а при повороте перестает работать).
Это все именно придирки, которые почти наверняка исправят в следующих обновлениях.
К самому устройству, качеству, материалам, параметрам - никаких претензий.
Субъективный вывод: качественный бизнес-девайс "все-в-одном".
К покупке бы рекомендовал только как осознанный выбор (за приличные деньги).
Батарея конечно слабовата для двух экранов,в остальном все отлично,а учитывая что аналогов то и нет,то вообще супер,молодцы самсунг! Уверен еще и прошивками подтянут расход батареи,и будет супер
- скорость
- количество функций