Яркие отзывы владельцев о Sony Alpha ILCE-6000 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 4.
- 3,
treehel
Мне нравится:
Неплохой электронный видоискатель и откидывающийся экран
<br>Объектив с широким углом в комплекте
<br>Большой выбор объективов любительского уровня
<br>Удобное меню и модуль Wi-Fi
<br>Приличная детализация
<br>Достойное качество видео
Мне не нравится:
Некрасивый цветной шум на высоких ISO
<br>Неуверенно фокусируется в сумерках
<br>Из объективов профессионального уровня только фиксы, проф. зумов пока нет
<br>Характерные для камер сони «мягкие» цвета - я почти всегда делаю их более сочными при постобработке т.ч. лично для меня это скорее минус.
Отзыв:
Хотелось бы видеть цену на A6000 на уровне 20-22 тыр. Однако на момент написания отзыва камера стоит даже несколько дороже беззеркалок более высокого уровня. Так что, если вам просто нравится сони во всех ее проявлениях, можете смело пропустить мой отзыв, брать камеру и радоваться тому, что она фотографирует в разы лучше любого телефона. Для всех остальных - объективная оценка A6000 относительно ее цены. Итак, у всех беззеркалках Sony (и не только Sony) есть особенность - они долго фокусируются и мажут в темноте. Раньше это можно было списать на особенности работы контрастного автофокуса, но в а6000 сони заявляют наличие гибридного АФ. Поначалу я был воодушевлен, узнав об этом, так что решил сразу проверить, насколько хорошо он работает. Положил перед собой выключенную виту, фокусируюсь на экран - фокус долго не может навестить и, в итоге, не наводится. Беру камеру Fujifilm (тоже с гибридным фокусом), и она спокойно наводится. Значит сони все-равно ориентируется на контрастный автофокус, и непонятно как конкретно здесь задействованы фазовые датчики. В общем, преимущества в виде гибридного фокуса я оценить не смог. Также я остался недовольным уровнем шумов на ISO 6400 и выше. Встроенный шумодав с ними борется, но падает детализация. Поэтому снимать приходится в RAW и практически все прогонять через лайтрум. По ISO я сравнивал RAWы с одного стенда на Olympus E-M10, Fujifilm X-T1 и A6000. На олимпусе (при меньшей матрице, кстати) и фуджи меньше. Ну, и третий момент, который не позволяет рекомендовать A6000 для профессионального использования - собрать набор проф. объективов под байонет E пока достаточно сложно - рекомендую обратить внимание на SEL35F18 и SEL50F18. Зумов профессионального уровня на данный момент нет. Так что, если вы уже пользуетесь компактной кроп. зеркалкой и у вас есть зум-объектив уровня 17-55, то перейдя на A6000 с фиксами, вы не выиграете ни по цене, ни по компактности комплекта, ни по качеству итогового материала.
- 3,
бббб аааа
Мне нравится:
компактность, качество и набор свойств кроповой тушки
Мне не нравится:
стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!!
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Отзыв:
ни Богу свечка, ни черту кочерга!
Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Компактность, быстрый автофокус, хорошее качество съемки при использовании нормального стекла (хороший SEL35F18, например, из "бюджетных").
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
Наличие программируемых кнопок.
Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
Потрясающее видео.
Мне не нравится:
- Цена, она сейчас высокая даже за тушку, а суммарно чтобы получить хорошие снимки и удобную работу с камерой, нужно вложить еще 1-2 стоимости тушки.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
- Внезапно неудобный хват
- Перегрев при видео
- Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
- Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
- Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
- Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
- Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
- Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.
Отзыв:
Суммарно - камера хорошая, но чтобы снимки отличались от снятых на мыльницу или айфон, нужно нехило в нее вложить.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.
- 3,
stoff ande
Мне нравится:
Приличная видеосъёмка для начинающих.
Мне не нравится:
Эргономика, матрица, меню, управление.
Отзыв:
Решил противопоставить комментарий предыдущему оратору. Итак. Данная камера однозначно подойдёт начинающим видеографам для старта- можно накрутить плоский профиль для последующей покраски в видеоредакторе без особых "плясок с бубном". Приличная видео-картинка. На этом все плюсы заканчиваются. Качество фото... не хочу комментировать. Для фото можно смело брать олимпус omd 10, фудж хт-10 ( этот вообще будет "космос" в фото-сравнении). Кстати эти аппараты тоже снимают видео в HD (у олика ещё и встроенный в тушку стаб, соответственно можно спокойно вешать мануальные стекла). Единственный их минус- сложнее усереднить видео-картинку по контрастам и цветам, всё-таки здесь сонька отрабатывает лучше. В остальном она-аутсайдер. P.S. Для любителей ставить "дизлайки"- готов обсудить ваше несогласие с фактами в руках. У меня есть и топовые зеркалки, и куча беззеркалок разных производителей. Так что есть с чем сравнивать. И твёрдо повторюсь- для фото это ниже среднего в сегменте аналогичных беззеркалок. XT-10 ее выносит вообще напрочь с китовым 16-55. Олик с встроенным в тушку стабом и отличной эргономикой, при меньшей по разрешению матрице даёт снимки лучше. Как и писал- все небольшое преимущество в цвете с матрицы для последующей обработки. На этом все.. потому ценник явно завышен. Во многих обзорах хвалят автофокус.. опять таки -сопоставим с ХТ-10.. У Олика сенсорный экран.. кто пишет, что типа слез с большого Кэнона и у а6000 картинка лучше? Бред полнейший.
- 3,
Алексеевна Екатерина
Мне нравится:
Компактный, удобен в пути. Не тяжёлый
Мне не нравится:
Качество изображений при плохой освещенности оставляет желать лучшего. Батарея быстро садится!! После зеркалки canon очень заметно, там я забывала вообще когда в последний раз заряжала.
Отзыв:
Очень разочарована покупкой!
- 3,
stoff ande
Мне нравится:
Приличная видеосъёмка для начинающих.
Мне не нравится:
Эргономика, матрица, меню, управление.
Отзыв:
Решил противопоставить комментарий предыдущему оратору. Итак. Данная камера однозначно подойдёт начинающим видеографам для старта- можно накрутить плоский профиль для последующей покраски в видеоредакторе без особых "плясок с бубном". Приличная видео-картинка. На этом все плюсы заканчиваются. Качество фото... не хочу комментировать. Для фото можно смело брать олимпус omd 10, фудж хт-10 ( этот вообще будет "космос" в фото-сравнении). Кстати эти аппараты тоже снимают видео в HD (у олика ещё и встроенный в тушку стаб, соответственно можно спокойно вешать мануальные стекла). Единственный их минус- сложнее усереднить видео-картинку по контрастам и цветам, всё-таки здесь сонька отрабатывает лучше. В остальном она-аутсайдер.
- 3,
Kiritchenko An
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
- 3,
Кириченко Анатолий
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
- 3,
бббб аааа
Мне нравится:
компактность, качество и набор свойств кроповой тушки
Мне не нравится:
стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!!
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Отзыв:
ни Богу свечка, ни черту кочерга!
Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Компактность, быстрый автофокус, хорошее качество съемки при использовании нормального стекла (хороший SEL35F18, например, из "бюджетных").
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
Наличие программируемых кнопок.
Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
Потрясающее видео.
Мне не нравится:
- Цена, она сейчас высокая даже за тушку, а суммарно чтобы получить хорошие снимки и удобную работу с камерой, нужно вложить еще 1-2 стоимости тушки.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
- Внезапно неудобный хват
- Перегрев при видео
- Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
- Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
- Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
- Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
- Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
- Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.
Отзыв:
Суммарно - камера хорошая, но чтобы снимки отличались от снятых на мыльницу или айфон, нужно нехило в нее вложить.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.
- 3,
Денис Ш.
Мне нравится:
Непохие возможности
Мне не нравится:
Завышенная цена
Отзыв:
ожидал большего конечно.
- 3,
First name S.
Мне нравится:
Камера начального уровня, пользуюсь с 2016 года как для фото, так и для видео.
- Лёгкая и компактная
- В авторежиме работает хорошо
- Сменные объективы: можно начать собирать, а после перейти на более старшую модель
-Какая-никакая встроенная вспышка
- При низкой освещенности снимает прилично - до 1600-2000 iso
- Возможность скинуть снимки и даже видео на телефон и сразу закинуть в соц.сети
- Хорошая система автофокуса. Есть даже автофокус по глазам и хороший следящий.
- Матрица как у старших моделей по разрешению: 6000х4000 точек максимальное
- Отличная картинка с хорошими объективами.
Мой набор: Sigma 56 1.4 (портретник, хороший по картинке, но барахлит автофокус), Samyang 12 2.0 (мануальный, пейзаж, астрофото), Zeiss 16-70 4.0 (зум, свою цену не полностью оправдывает, темноват)
- Надёжный. За 4 года почти только потерся слегка, но боевых качеств не потерял. Был с ним и в пустыне, и в мороз около -30, и на пляже - живёт.
- С самьянговским объективом - отличные астрофотки. Ловил и метеоры, и северные сияния, всё супер.
Хорошая камера начинающему, хотя старшие модели: 6400 и возможно 6100 заметно лучше.
Низкая оценка только из-за этого - в сравнении с более старшими моделями видны недостатки этой.
Мне не нравится:
- Нет входа для микрофона. Ради лучшего звука из камеры взял накамерный от Сони на горячий башмак, иных вариантов нет
- Нет выхода для наушников
- Перегревы. При попытке писать часовые-двухчасовые концерты и постановки это реальная проблема, посередине камера сдохнет от нагрева и перестанет работать.
Уже у 6300 такой проблемы практически нет.
При этом рекомендации: экран отодвинуть от корпуса при видеосъёмке, перевести камеру в авиарежим, использовать клетку (для рига видеографов) для теплоотвода. Так живёт чуть дольше, но всё равно рассчитывать на долгую непрерывную видеосъёмку (двухчасовой концерт) нельзя.
- В режиме mp4 малый выбор вариантов съёмки - в сторис Инстаграма не запостить видео без искажений, т.к. нет стандартного 16:9. В остальных кодеках видео камеры нет такой проблемы, но они уже требуют постобработки в DaVinci Resolve / Premiere, а иногда хочется кинуть видео сразу в соц.сеть
В пост Инстаграма можно вставлять видео сразу с камеры, а вот ради сторис Инстаграма придется заморочиться.
- Экран не сенсорный. Не поворачивается на 180 градусов
- Пыль на матрице - да, есть проблема. Всегда хожу с грушей, сдувать пылинки.
- Батарейка садится быстро. Носил 3-4 штуки в поездках, если нужно писать видео часа 2 - надо иметь запасную.
- Нет слоумо, нет S Log режима для видео.
- Таймлапс - в отдельном приложении
- Китовый 16-50 так себе. Лучше сразу посмотреть на прайм от Сигмы, Самьянг или зумы от Тамрон. Но при покупке внешних объективов надо понимать, что картинка будет хорошей, а вот фирменный автофокус работает только с объективами Сони, возможно переплата за Цейсы из-за этого.
Отзыв:
Моя первая камера. Доволен, но с годами её уровень перерос.
Сейчас отдал друзьям, сам на смену взял сначала 6300, а теперь и фулфрейм A7III.
Сони в моих глазах герои: сделали крупные шаги инженерные в деле развития цифровой фотографии.
Если есть деньги: рекомендовал бы 6400 взять сразу, это почти идеальная камера, разве что без стабилизации. На её фоне 6000 выглядит сыровато.
Возможно, стоит взглянуть на 6100. На 6100 и фокусировка лучше, и экран сенсорный и поворотный, и есть minijack вход для микрофона, и 4К видео - но она уже тоже, увы, в другом ценовом сегменте.
Для данного ~40 за новую, ~25 за подержанную - очень даже неплохая камера.
- 3,
Kiritchenko An
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
- 3,
Кириченко Анатолий
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
- 3,
Анатолий
Мне нравится:
компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
Мне не нравится:
автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце
Отзыв:
хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.
- 3,
бббб аааа
Мне нравится:
компактность, качество и набор свойств кроповой тушки
Мне не нравится:
стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!!
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Отзыв:
ни Богу свечка, ни черту кочерга!
Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Компактность, быстрый автофокус, хорошее качество съемки при использовании нормального стекла (хороший SEL35F18, например, из "бюджетных").
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
Наличие программируемых кнопок.
Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
Потрясающее видео.
Мне не нравится:
- Цена, она сейчас высокая даже за тушку, а суммарно чтобы получить хорошие снимки и удобную работу с камерой, нужно вложить еще 1-2 стоимости тушки.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
- Внезапно неудобный хват
- Перегрев при видео
- Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
- Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
- Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
- Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
- Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
- Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.
Отзыв:
Суммарно - камера хорошая, но чтобы снимки отличались от снятых на мыльницу или айфон, нужно нехило в нее вложить.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.
- 3,
stoff ande
Мне нравится:
Приличная видеосъёмка для начинающих.
Мне не нравится:
Эргономика, матрица, меню, управление.
Отзыв:
Решил противопоставить комментарий предыдущему оратору. Итак. Данная камера однозначно подойдёт начинающим видеографам для старта- можно накрутить плоский профиль для последующей покраски в видеоредакторе без особых "плясок с бубном". Приличная видео-картинка. На этом все плюсы заканчиваются. Качество фото... не хочу комментировать. Для фото можно смело брать олимпус omd 10, фудж хт-10 ( этот вообще будет "космос" в фото-сравнении). Кстати эти аппараты тоже снимают видео в HD (у олика ещё и встроенный в тушку стаб, соответственно можно спокойно вешать мануальные стекла). Единственный их минус- сложнее усереднить видео-картинку по контрастам и цветам, всё-таки здесь сонька отрабатывает лучше. В остальном она-аутсайдер.
- 3,
Yuryev Andrey
Мне нравится:
Хорошая картинка и цветопередача. Но только на фиксах. На дорогих или не очень через переходники.
Мне не нравится:
1. Батарея. Это ужасная часть данного аппарата. Стоит только включить запись видео - все! Батарея села. Причем это происходит с каким то непостижимым произвольным интервалом. Каждый раз по разному.
2. Греется. Ужасно греется в режиме записи видео. Просто катастрофа. Нагрев такой силы что можно разогревать на задней панельке, что под экраном, продукты.
3. Эргономика. Точнее её отсутствие. Все как будто делали чтобы жизнь испортить своим владельцам.
4. Качество китового объектива - жуть мутная. Выбросить в помойку сразу, туда ему и дорога. Не берите ни за что. Если надумаете брать это чудо - только тушка.
Отзыв:
В общем если снимать - только ФОТО. Вы получите некий аналог Никона D7100.
С неудобным управлением и мизерным запасом заряда батареи.
Покупайте бат. блок или запас батарей. Мешок.
Все, на большее она не способна.
Например при съемке видео выключиться как раз в том месте, когда ваш малыш начнет выступать в детском саду(ну или школе). До этого запишет всех. А вот на нем выключиться от перегрева. И все. Будет остывать...
При этом я в курсе о программке, которая снимает ограничение в 30 минут. Я говорю о том, что она перегревается и все. Тушите свет. Конец фильма.
Ах да и порадовал комплект. В продукте за немалые деньги:
1. Не положили КРЫШЕЧКИ на объектив и камеру! Крышечки пластмассовые! Их НЕТ!
2. Зарядка вообще убила - это не самостоятельная зарядка, а просто блок питания для USB кабеля для зарядки батареи в КАМЕРЕ! Нормальная зарядка покупается отдельно.
Короче говоря впечатления самые отвратительные, уж извините фанаты Сони.
- 3,
Алексеевна Екатерина
Мне нравится:
Компактный, удобен в пути. Не тяжёлый
Мне не нравится:
Качество изображений при плохой освещенности оставляет желать лучшего. Батарея быстро садится!! После зеркалки canon очень заметно, там я забывала вообще когда в последний раз заряжала.
Отзыв:
Очень разочарована покупкой!
- 3,
First name S.
Мне нравится:
Камера начального уровня, пользуюсь с 2016 года как для фото, так и для видео.
- Лёгкая и компактная
- В авторежиме работает хорошо
- Сменные объективы: можно начать собирать, а после перейти на более старшую модель
-Какая-никакая встроенная вспышка
- При низкой освещенности снимает прилично - до 1600-2000 iso
- Возможность скинуть снимки и даже видео на телефон и сразу закинуть в соц.сети
- Хорошая система автофокуса. Есть даже автофокус по глазам и хороший следящий.
- Матрица как у старших моделей по разрешению: 6000х4000 точек максимальное
- Отличная картинка с хорошими объективами.
Мой набор: Sigma 56 1.4 (портретник, хороший по картинке, но барахлит автофокус), Samyang 12 2.0 (мануальный, пейзаж, астрофото), Zeiss 16-70 4.0 (зум, свою цену не полностью оправдывает, темноват)
- Надёжный. За 4 года почти только потерся слегка, но боевых качеств не потерял. Был с ним и в пустыне, и в мороз около -30, и на пляже - живёт.
- С самьянговским объективом - отличные астрофотки. Ловил и метеоры, и северные сияния, всё супер.
Хорошая камера начинающему, хотя старшие модели: 6400 и возможно 6100 заметно лучше.
Низкая оценка только из-за этого - в сравнении с более старшими моделями видны недостатки этой.
Мне не нравится:
- Нет входа для микрофона. Ради лучшего звука из камеры взял накамерный от Сони на горячий башмак, иных вариантов нет
- Нет выхода для наушников
- Перегревы. При попытке писать часовые-двухчасовые концерты и постановки это реальная проблема, посередине камера сдохнет от нагрева и перестанет работать.
Уже у 6300 такой проблемы практически нет.
При этом рекомендации: экран отодвинуть от корпуса при видеосъёмке, перевести камеру в авиарежим, использовать клетку (для рига видеографов) для теплоотвода. Так живёт чуть дольше, но всё равно рассчитывать на долгую непрерывную видеосъёмку (двухчасовой концерт) нельзя.
- В режиме mp4 малый выбор вариантов съёмки - в сторис Инстаграма не запостить видео без искажений, т.к. нет стандартного 16:9. В остальных кодеках видео камеры нет такой проблемы, но они уже требуют постобработки в DaVinci Resolve / Premiere, а иногда хочется кинуть видео сразу в соц.сеть
В пост Инстаграма можно вставлять видео сразу с камеры, а вот ради сторис Инстаграма придется заморочиться.
- Экран не сенсорный. Не поворачивается на 180 градусов
- Пыль на матрице - да, есть проблема. Всегда хожу с грушей, сдувать пылинки.
- Батарейка садится быстро. Носил 3-4 штуки в поездках, если нужно писать видео часа 2 - надо иметь запасную.
- Нет слоумо, нет S Log режима для видео.
- Таймлапс - в отдельном приложении
- Китовый 16-50 так себе. Лучше сразу посмотреть на прайм от Сигмы, Самьянг или зумы от Тамрон. Но при покупке внешних объективов надо понимать, что картинка будет хорошей, а вот фирменный автофокус работает только с объективами Сони, возможно переплата за Цейсы из-за этого.
Отзыв:
Моя первая камера. Доволен, но с годами её уровень перерос.
Сейчас отдал друзьям, сам на смену взял сначала 6300, а теперь и фулфрейм A7III.
Сони в моих глазах герои: сделали крупные шаги инженерные в деле развития цифровой фотографии.
Если есть деньги: рекомендовал бы 6400 взять сразу, это почти идеальная камера, разве что без стабилизации. На её фоне 6000 выглядит сыровато.
Возможно, стоит взглянуть на 6100. На 6100 и фокусировка лучше, и экран сенсорный и поворотный, и есть minijack вход для микрофона, и 4К видео - но она уже тоже, увы, в другом ценовом сегменте.
Для данного ~40 за новую, ~25 за подержанную - очень даже неплохая камера.
- 3,
бббб аааа
Мне нравится:
компактность, качество и набор свойств кроповой тушки
Мне не нравится:
стекла, вернее - их отсутствие. Качественных по вменяемым ценам нет и, видимо, уже НЕ БУДЕТ!!!
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Отзыв:
ни Богу свечка, ни черту кочерга!
Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
- 3,
Алексеевна Екатерина
Мне нравится:
Компактный, удобен в пути. Не тяжёлый
Мне не нравится:
Качество изображений при плохой освещенности оставляет желать лучшего. Батарея быстро садится!! После зеркалки canon очень заметно, там я забывала вообще когда в последний раз заряжала.
Отзыв:
Очень разочарована покупкой!
- 1,
mashinarium
Мне нравится:
Неплохая мыльница, с прямыми руками можно делать достойные снимки, легкая но в меру, компактная но в меру, неплохой автофокус. Отличное видео.
Мне не нравится:
Цена, 43000 за даблкит это кощунство! Слабая батарея, дорогие аксессуары! Поголовный брак со звуком на видео, как и с NEX 6 - 7!!!!!!!!!!
Отзыв:
Камера отличная, но не стоит своих денег! Все прелести этой камеры портит серийный брак, как и с предыдущими моделями! Покупал камеру преимущественно для записи видео, но в звуковой дорожке присутствует постоянный писк с интервалом в секунду. Погуглив немного, выяснилось, что такая же проблема есть и на NEX 6 - 7. В саппорте Сони сначала рассказывали разные сказки, начиная от супер чувствительного микрофона и заканчивая революционной системой затвора и автофокуса, говорили про то что писк от работы затвора, потом начали рассказывать про то, что писк вызывает автофокус. Но, при полном переводе фокуса в ручном режим, в полном покое камеры, этот писк так же присутствует на аудиодорожке. Писк совсем не похож на звук, вызванный работой механизма камеры, он похож на звук из игры Ну Погоди, в тот момент, когда яйца попадают в корзину, только более глухой, так же можно сравнить со звуком электронного таймера. В саппорте ссылаются на то, что это в первую очередь камера для фото а не для видео, и предлагают купить внешний микрофон за 5000!!! рублей. При повторном обращении и предоставлении ссылки на видео с проблемной дорожкой, приняли обращение и отправили ждать официального ответа от Сони Россия. Я больше чем уверен что он не решит никак проблему, она скорее всего в мозгах самой камеры. Камера сдана в магазин на проверку качества и возврат уплаченной суммы. Буду ждать.
- 4,
Сережкин Георгий
Мне нравится:
Компактность
Быстродействие
Творческие возможности
Мне не нравится:
Цена
Пыль на матрице
Отзыв:
Отличный фотоаппарат для подвижного и продвинутого любителя.
- 4,
Disco0069
Мне нравится:
Хорошее качество снимков, легкая, удобное управление, быстрый и точный автофокус, хороший автомат, наличие видоискателя.
Мне не нравится:
Экран не очень качественный, медленное включение - выключение, не удобная работа с приложениями. Дорогие объективы.
Отзыв:
Выбирал долго. Сейчас в глаза бросаются многочисленные беззеркалки в ретро стиле, если вам важен в первую очередь внешний блеск, то наверное эта камера не подойдет. Тут все скромно и по делу.
Брал его как второй фотоаппарат к полнокадровому Никону, привыкать практически не пришлось. Меню удобное и логичное, куча программируемых кнопочек и два колеса. Удобный хват даже одной рукой.
Проблему дорогих линз решил переходником за полторы тыщи на Никоновские фиксы, коих у меня несколько. (с кольцом диафрагмы) Наводиться в ручную на фокус легко - помогает видоискатель и увеличение. Резкость, боке - все как у больших. Автомат работает корректно. Вообще большую часть времени, диск стоит на "авто" - для стрита вполне достаточно, хотя и китовый объектив на "троечку" по сравнению с фиксами.
Недостатки: тугодум - включается долго, удаляются фотки долго - каждая секунды 2. Это раздражает после Никона. Дурацкие приложения, которые нужно скачивать. Попробуйте набрать пароль вайфая и приложения без сенсорного экрана - удовольствие еще то. Хорошо, что это нужно один раз. Потом фото скидываются в смартфон легко - без плясок с бубном. Экран никакой, ладно не сенсорный, но по сравнению с малышом Никон J2, тусклый и не крупный.
Штатный наглазник поставил и сразу снял, потому как точно потеряю - цепляется за все и габарит увеличивает. Без него все прекрасно видно. Крышечку привязал веревочкой.
Слабую батарею не считаю недостатком, она у всех бзк. слабая. Накупите запасных, даже китайских, их полно на рынке и стоят не дорого.
С этой Сонькой стал больше снимать, она всегда с собой и дарит удовольствие, а это главное.
- 4,
Kruglov Vadim
Мне нравится:
Sony Alpha A6000 приобретал из соображений удобства в поездке: небольшой вес (порядка 350г.) и малые габариты позволили легко перевозить и быстро использовать фотокамеру. В сравнении со старой зеркалкой (D90), для которой выделялся отдельный фоторюкзак, для меня это было важным критерием выбора.
В эргономике понравилось наличие колесика управления, легко и удобно перемещаться по отснятым фото/видео, управлять коррекцией кадра во время съемки. Сборка фотокамеры соответствует ожиданию: отсутствуют люфты, нет скрипов, удобный хват, в том числе благодаря прорезиненной поверхности.
Снимки с использованием китового объектива (16-50mm f/3.5-5.6) высокого качества. Понравился режим следящего автофокуса, скорость серийной съемки (11 кадров в секунду), «сглаженные» снимки в контрастных сценах. По функциональной части к плюсам отношу широкий спектр настроек и удобную навигацию по меню - притом, что тачскрин отсутствует.
Наряду с традиционными режимами имеется возможность применения творческих стилей и художественных эффектов, что тоже плюс. Отдельно понравилась возможность регулировки яркости, температуры и интенсивности цвета в интеллектуальных авторежимах.
Качественная съемка видео, можно не брать с собой видео камеру, если наряду с фотографиями есть потребность в съемке небольших видеороликов.
Мне не нравится:
При покупке беспокоил вопрос длительности работы от аккумулятора, ЖК-экран традиционно съедает много заряда. Модель A6000 привлекла наличием видоискателя, при использовании которого ЖК-экран автоматически отключается. В дорогу взял два запасных аккумулятора. По факту получалось, что за один день относительно активной съемки тратилось 2 полностью заряженных аккумулятора. На зеркалке редко вспоминал об очередной зарядке, а с альфой все равно приходится задумываться об экономии расхода аккумулятора. Пожалуй, это основной и неизбежный минус данного класса фотокамер.
К недостаткам также можно отнести ощутимый нагрев фотокамеры при продолжительной серии видеосъемок. По факту перегрева не происходило, но внимание на температуру корпуса приходилось обращать.
Отдельно пришлось привыкать к кнопке съемки видео – не самое удобное ее расположение и несколько «тугое» нажатие.
Хотелось бы, чтобы в комплект входило внешнее зарядное устройство вместо зарядки напрямую через камеру (но это вопрос предпочтений).
Отзыв:
-
- 1,
Серов Александр
Мне нравится:
24 мегапикселя
Шумы в пределах разумного
Довольно быстро фокусируется
Мне не нравится:
Объектив 16-50 тормозной: при вкл/выкл аппарата, постоянно жду, пока он "активируется"
Батарея садится слишком быстро, если покупать дополнительную, то они очень дорогие
WiFi разъединяется постоянно
Цена завышена
Отзыв:
Покупал как универсальный "карманный вариант зеркалки"
Рассчитывал, что буду его везде таскать с собой, типа, быстро достал, щелкнул, быстро убрал
В результате вышло, что комплектный 16-50 объектив - тормоз невероятный! Не дождешься, пока он разложится((
На встроенный WiFi возлагал большие надежды, а он отваливается постоянно! Причем, сразу почти!
Доставать быстро, - то же проблема: хват сначала показался мне удобным, но из кармана доставать, оказалось, не только неудобно, но и опасно для аппарата, разок чуть не уронил
Настроек, вроде, достаточное количество, как и переключалок на корпусе, только вот за 4 месяца, привыкнуть к ним не удалось, расположение их какое-то не такое....
Переходники были обещаны на любую оптику, однако, современный Кэноновский 24-105 f4 тормозит жутко (проверил с тремя разными переходниками!)
Продал перед новогодними праздниками, - аппарат не оправдал моих надежд, один балл из пяти за быстрый автофокус...
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Отличный фотоаппарат, снимаю 1 балл за недостатки (см ниже)
Легкий, эргономичный, удобное управление. По функциям всё отлично. О достоинствах можно найти массу обзоров.
Мне не нравится:
1) Датчик фотоаппарата имеет огромный недостаток, о котором НИГДЕ НЕ ПИШУТ и НИ В ОДНОМ ОБЗОРЕ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ!!!!! При условии съемки в контровом свете или если есть небольшая засветка кадра солнцем на фото в темных участках появляются полосы (не зависит от используемого объектива, проверяли). Пример фото (кроп) под отзывом. Компания Сони знает об этой проблеме и признает ее, указывая на то, что каждая Sony ILCE6000 грешит проблемой под названием sensor banding.
На форумах много обладателей таких камер, на зарубежных форумах приведены ответы от сони на вопрос о полосах.
Если это беспокоит, то лучше выбрать другую камеру (может 6300 или 6500, вроде на них нет полос).
2) Горячие пиксели! В сервисном центре их убрали, но на высоких исо они все равно есть. Если использовать шумоподавление, то ни на каких исо горячих пикселей не видно.
3) Слабенький китовый объектив. С другими объективами камера раскрывается!
Кроме того, при фотографирование то и дело задеваешь этот рычажок зумирования на объективе, не удобно. Зато объектив компактный.
4) Дешевый неудобный ремешок в комплекте, но это ерунда.
5) Платные приложения (например, тайм лапс) в то время как на камерах других фирм они установлены бесплатно.
6) Проблемы с покупкой этих самых приложений. Способ для России: Покупать приложения только через компьютер. Пополнить кошелек на сайте www.playmemoriescameraapps.com с помощью Яндекс.Деньги. И уже потом оплачивать из этого кошелька. У большинства работает только этот способ.
7) Чтобы камера снимала 60 кадров в сек (а не 50), нужно изменить в настройках PAL на NTSC. И тогда каждый раз при включении камеры будет появляться надпись "Работает на NTSC". Да, она мешает. Уже не та оперативность. Включаешь камеру, сначала сбрасываешь эту надпись а потом фоткаешь.
8) Быстро царапается экранчик, нужно сразу после покупки клеить пленку
Продолжение в комментарии.
Отзыв:
Еще недостатки:
9) Зум объектива работает достаточно громко, на видео этот звук тоже пишется. Обратите на это внимание, если для вас это важно.
10) Быстро садится заряд. Но меня это не волнует, тк есть 2 запасных аккумулятора, которые всегда под рукой. Куплены на Али вместе с зарядником.
11) Дорогие объективы. Можно посмотреть в сторону Sigma для данного байонета, вроде хвалят.
В общем-то, если бы не главный недостаток фотоаппарата - проблема сенсора (sensor banding), то цены бы ему не было. Брали для быта, путешествий, любительского фототворчества - заявленным требованиям отвечает. Но эти полосы!... Могут появиться в неподходящий момент, например при съемке шикарного заката где-нибудь на другом конце земли... Хочешь оставить себе на память закат, а останутся полосы(
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
Хороший потенциал «тушки», малый размер, скорость съемки. С некоторой натяжкой не плохая китовая оптика.
Мне не нравится:
Нет пыле защиты - камера как пылесос засасывает пыль (помимо смены объектива), а ведь это БЗК и пыль липнет сразу на матрицу а не на зеркало! Дорогие стёкла, если вы рассчитываете получить очень хорошую картинку (как у «больших») НЕ на мануальном объективе, то вам нужен только Zeiss – посмотрите сколько это будет стоить ;-)
Отзыв:
хотел взять A6300 но что то сони совсем взвинтила цены - от 100 т.р. с одним 16-50 за практически такой же A6000 - это очень дорого даже $. Не стоит это игрушка больше 1000$, я не люблю говорить "это того не стоит" ибо глупо - рынок есть рынок, но в данном случае это полный беспредел с ценой в $ (я не про курс $!!!).
Взял именно sony только из за видео, если бы видео не нужно было, взял бы fuji - у них ИМХО лучшие БЗК только видео плохое....
Отзывы о Sony Alpha ILCE-6000 Kit
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony Alpha ILCE-6000 Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
Наличие программируемых кнопок.
Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
Потрясающее видео.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
- Внезапно неудобный хват
- Перегрев при видео
- Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
- Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
- Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
- Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
- Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
- Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
шумы
любит свет, вернее солнце
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
шумы
любит свет, вернее солнце
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
Наличие программируемых кнопок.
Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
Потрясающее видео.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
- Внезапно неудобный хват
- Перегрев при видео
- Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
- Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
- Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
- Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
- Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
- Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.
- Лёгкая и компактная
- В авторежиме работает хорошо
- Сменные объективы: можно начать собирать, а после перейти на более старшую модель
-Какая-никакая встроенная вспышка
- При низкой освещенности снимает прилично - до 1600-2000 iso
- Возможность скинуть снимки и даже видео на телефон и сразу закинуть в соц.сети
- Хорошая система автофокуса. Есть даже автофокус по глазам и хороший следящий.
- Матрица как у старших моделей по разрешению: 6000х4000 точек максимальное
- Отличная картинка с хорошими объективами.
Мой набор: Sigma 56 1.4 (портретник, хороший по картинке, но барахлит автофокус), Samyang 12 2.0 (мануальный, пейзаж, астрофото), Zeiss 16-70 4.0 (зум, свою цену не полностью оправдывает, темноват)
- Надёжный. За 4 года почти только потерся слегка, но боевых качеств не потерял. Был с ним и в пустыне, и в мороз около -30, и на пляже - живёт.
- С самьянговским объективом - отличные астрофотки. Ловил и метеоры, и северные сияния, всё супер.
Хорошая камера начинающему, хотя старшие модели: 6400 и возможно 6100 заметно лучше.
Низкая оценка только из-за этого - в сравнении с более старшими моделями видны недостатки этой.
- Нет выхода для наушников
- Перегревы. При попытке писать часовые-двухчасовые концерты и постановки это реальная проблема, посередине камера сдохнет от нагрева и перестанет работать.
Уже у 6300 такой проблемы практически нет.
При этом рекомендации: экран отодвинуть от корпуса при видеосъёмке, перевести камеру в авиарежим, использовать клетку (для рига видеографов) для теплоотвода. Так живёт чуть дольше, но всё равно рассчитывать на долгую непрерывную видеосъёмку (двухчасовой концерт) нельзя.
- В режиме mp4 малый выбор вариантов съёмки - в сторис Инстаграма не запостить видео без искажений, т.к. нет стандартного 16:9. В остальных кодеках видео камеры нет такой проблемы, но они уже требуют постобработки в DaVinci Resolve / Premiere, а иногда хочется кинуть видео сразу в соц.сеть
В пост Инстаграма можно вставлять видео сразу с камеры, а вот ради сторис Инстаграма придется заморочиться.
- Экран не сенсорный. Не поворачивается на 180 градусов
- Пыль на матрице - да, есть проблема. Всегда хожу с грушей, сдувать пылинки.
- Батарейка садится быстро. Носил 3-4 штуки в поездках, если нужно писать видео часа 2 - надо иметь запасную.
- Нет слоумо, нет S Log режима для видео.
- Таймлапс - в отдельном приложении
- Китовый 16-50 так себе. Лучше сразу посмотреть на прайм от Сигмы, Самьянг или зумы от Тамрон. Но при покупке внешних объективов надо понимать, что картинка будет хорошей, а вот фирменный автофокус работает только с объективами Сони, возможно переплата за Цейсы из-за этого.
Сейчас отдал друзьям, сам на смену взял сначала 6300, а теперь и фулфрейм A7III.
Сони в моих глазах герои: сделали крупные шаги инженерные в деле развития цифровой фотографии.
Если есть деньги: рекомендовал бы 6400 взять сразу, это почти идеальная камера, разве что без стабилизации. На её фоне 6000 выглядит сыровато.
Возможно, стоит взглянуть на 6100. На 6100 и фокусировка лучше, и экран сенсорный и поворотный, и есть minijack вход для микрофона, и 4К видео - но она уже тоже, увы, в другом ценовом сегменте.
Для данного ~40 за новую, ~25 за подержанную - очень даже неплохая камера.
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
шумы
любит свет, вернее солнце
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
шумы
любит свет, вернее солнце
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков
шумы
любит свет, вернее солнце
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
Внушительное количество функций (большей частью не пользуюсь, впрочем).
Наличие программируемых кнопок.
Удобно перекидывать фото на мобильные устройства.
Потрясающее видео.
К тому же странная ценовая политика Сони - в начале года при укрепляющемся курсе рубля повысила все цены сразу на 10 тысяч.
- Внезапно неудобный хват
- Перегрев при видео
- Недолгое время работы. В базовом комплекте приходится заряжать аккумулятор через камеру (долго, неудобно, камерой пользоваться в процессе нельзя). То есть дополнительно сразу же идут траты на дополнительный аккум и человеческую зарядку.
- Китовый объектив 16-50: темный, не впечатляющий. Пойдет как среднего качества ширик (сильная бочка и не удалось получить нормальную резкость, но сойдет для сельской местности)
- Одна из самых больших претензий - бедный парк стекла. Спустя весьма приличное время выбор объективов с байонетом Е скуден.
Самые бюджетные - темные не впечатляющие стекла. Из хороших и не банкротящих - фиксы 50f18 и 35f18. Совсем некуда ткнуться, чтобы получить хороший светосильный ширик.
Из желаемого, нормальный зум-объектив будет стоить от 60тысяч (например SEL-1670Z). Остаются еще самьянги и сигмы, но все-таки хочется и стаб и автофокус.
- Нормальное "увеличение" при ручном фокусе работает только с родными объективами, если использовать например советские с переходником на м42 - придется настраивать кнопку, жать ее и гулять по кадру.
- Еще одна большая претензия - камера не обновляется, ну вообще. Никак. Интерфейс не идеален, но его не будут дорабатывать - все новые прошивки теперь лишь добавляют поддержку новых дорогих линз. Фич не добавляют (и не снимают искусственные ограничения) , тем более с выходом A6300. Для сравнения - фуджики ввернули полностью электронный затвор в новую прошивку, а сони - в новую камеру.
- Отсутствие тач-скрина, который облегчил бы фокусировку (гонять зону неудобно). Странно, что в А6300 его тоже нет, при такой-то цене.
Ценовая политика и обновления от Сони огорчают.
Склоняюсь к тому, чтобы подождать возможные новые решения от Canon или Olympus и заменить камеру.
2. Греется. Ужасно греется в режиме записи видео. Просто катастрофа. Нагрев такой силы что можно разогревать на задней панельке, что под экраном, продукты.
3. Эргономика. Точнее её отсутствие. Все как будто делали чтобы жизнь испортить своим владельцам.
4. Качество китового объектива - жуть мутная. Выбросить в помойку сразу, туда ему и дорога. Не берите ни за что. Если надумаете брать это чудо - только тушка.
С неудобным управлением и мизерным запасом заряда батареи.
Покупайте бат. блок или запас батарей. Мешок.
Все, на большее она не способна.
Например при съемке видео выключиться как раз в том месте, когда ваш малыш начнет выступать в детском саду(ну или школе). До этого запишет всех. А вот на нем выключиться от перегрева. И все. Будет остывать...
При этом я в курсе о программке, которая снимает ограничение в 30 минут. Я говорю о том, что она перегревается и все. Тушите свет. Конец фильма.
Ах да и порадовал комплект. В продукте за немалые деньги:
1. Не положили КРЫШЕЧКИ на объектив и камеру! Крышечки пластмассовые! Их НЕТ!
2. Зарядка вообще убила - это не самостоятельная зарядка, а просто блок питания для USB кабеля для зарядки батареи в КАМЕРЕ! Нормальная зарядка покупается отдельно.
Короче говоря впечатления самые отвратительные, уж извините фанаты Сони.
- Лёгкая и компактная
- В авторежиме работает хорошо
- Сменные объективы: можно начать собирать, а после перейти на более старшую модель
-Какая-никакая встроенная вспышка
- При низкой освещенности снимает прилично - до 1600-2000 iso
- Возможность скинуть снимки и даже видео на телефон и сразу закинуть в соц.сети
- Хорошая система автофокуса. Есть даже автофокус по глазам и хороший следящий.
- Матрица как у старших моделей по разрешению: 6000х4000 точек максимальное
- Отличная картинка с хорошими объективами.
Мой набор: Sigma 56 1.4 (портретник, хороший по картинке, но барахлит автофокус), Samyang 12 2.0 (мануальный, пейзаж, астрофото), Zeiss 16-70 4.0 (зум, свою цену не полностью оправдывает, темноват)
- Надёжный. За 4 года почти только потерся слегка, но боевых качеств не потерял. Был с ним и в пустыне, и в мороз около -30, и на пляже - живёт.
- С самьянговским объективом - отличные астрофотки. Ловил и метеоры, и северные сияния, всё супер.
Хорошая камера начинающему, хотя старшие модели: 6400 и возможно 6100 заметно лучше.
Низкая оценка только из-за этого - в сравнении с более старшими моделями видны недостатки этой.
- Нет выхода для наушников
- Перегревы. При попытке писать часовые-двухчасовые концерты и постановки это реальная проблема, посередине камера сдохнет от нагрева и перестанет работать.
Уже у 6300 такой проблемы практически нет.
При этом рекомендации: экран отодвинуть от корпуса при видеосъёмке, перевести камеру в авиарежим, использовать клетку (для рига видеографов) для теплоотвода. Так живёт чуть дольше, но всё равно рассчитывать на долгую непрерывную видеосъёмку (двухчасовой концерт) нельзя.
- В режиме mp4 малый выбор вариантов съёмки - в сторис Инстаграма не запостить видео без искажений, т.к. нет стандартного 16:9. В остальных кодеках видео камеры нет такой проблемы, но они уже требуют постобработки в DaVinci Resolve / Premiere, а иногда хочется кинуть видео сразу в соц.сеть
В пост Инстаграма можно вставлять видео сразу с камеры, а вот ради сторис Инстаграма придется заморочиться.
- Экран не сенсорный. Не поворачивается на 180 градусов
- Пыль на матрице - да, есть проблема. Всегда хожу с грушей, сдувать пылинки.
- Батарейка садится быстро. Носил 3-4 штуки в поездках, если нужно писать видео часа 2 - надо иметь запасную.
- Нет слоумо, нет S Log режима для видео.
- Таймлапс - в отдельном приложении
- Китовый 16-50 так себе. Лучше сразу посмотреть на прайм от Сигмы, Самьянг или зумы от Тамрон. Но при покупке внешних объективов надо понимать, что картинка будет хорошей, а вот фирменный автофокус работает только с объективами Сони, возможно переплата за Цейсы из-за этого.
Сейчас отдал друзьям, сам на смену взял сначала 6300, а теперь и фулфрейм A7III.
Сони в моих глазах герои: сделали крупные шаги инженерные в деле развития цифровой фотографии.
Если есть деньги: рекомендовал бы 6400 взять сразу, это почти идеальная камера, разве что без стабилизации. На её фоне 6000 выглядит сыровато.
Возможно, стоит взглянуть на 6100. На 6100 и фокусировка лучше, и экран сенсорный и поворотный, и есть minijack вход для микрофона, и 4К видео - но она уже тоже, увы, в другом ценовом сегменте.
Для данного ~40 за новую, ~25 за подержанную - очень даже неплохая камера.
отсутствие пыле защиты, требование температуры > 0. кнопка "видео" просто уродская
Не удачный компромисс - по итоговым ценам с вменяемой оптикой этот кроп соизмерим с ФФ !
Для профи не подходит, а для любителя - дорого (да и не нужно)
Быстродействие
Творческие возможности
Пыль на матрице
Брал его как второй фотоаппарат к полнокадровому Никону, привыкать практически не пришлось. Меню удобное и логичное, куча программируемых кнопочек и два колеса. Удобный хват даже одной рукой.
Проблему дорогих линз решил переходником за полторы тыщи на Никоновские фиксы, коих у меня несколько. (с кольцом диафрагмы) Наводиться в ручную на фокус легко - помогает видоискатель и увеличение. Резкость, боке - все как у больших. Автомат работает корректно. Вообще большую часть времени, диск стоит на "авто" - для стрита вполне достаточно, хотя и китовый объектив на "троечку" по сравнению с фиксами.
Недостатки: тугодум - включается долго, удаляются фотки долго - каждая секунды 2. Это раздражает после Никона. Дурацкие приложения, которые нужно скачивать. Попробуйте набрать пароль вайфая и приложения без сенсорного экрана - удовольствие еще то. Хорошо, что это нужно один раз. Потом фото скидываются в смартфон легко - без плясок с бубном. Экран никакой, ладно не сенсорный, но по сравнению с малышом Никон J2, тусклый и не крупный.
Штатный наглазник поставил и сразу снял, потому как точно потеряю - цепляется за все и габарит увеличивает. Без него все прекрасно видно. Крышечку привязал веревочкой.
Слабую батарею не считаю недостатком, она у всех бзк. слабая. Накупите запасных, даже китайских, их полно на рынке и стоят не дорого.
С этой Сонькой стал больше снимать, она всегда с собой и дарит удовольствие, а это главное.
В эргономике понравилось наличие колесика управления, легко и удобно перемещаться по отснятым фото/видео, управлять коррекцией кадра во время съемки. Сборка фотокамеры соответствует ожиданию: отсутствуют люфты, нет скрипов, удобный хват, в том числе благодаря прорезиненной поверхности.
Снимки с использованием китового объектива (16-50mm f/3.5-5.6) высокого качества. Понравился режим следящего автофокуса, скорость серийной съемки (11 кадров в секунду), «сглаженные» снимки в контрастных сценах. По функциональной части к плюсам отношу широкий спектр настроек и удобную навигацию по меню - притом, что тачскрин отсутствует.
Наряду с традиционными режимами имеется возможность применения творческих стилей и художественных эффектов, что тоже плюс. Отдельно понравилась возможность регулировки яркости, температуры и интенсивности цвета в интеллектуальных авторежимах.
Качественная съемка видео, можно не брать с собой видео камеру, если наряду с фотографиями есть потребность в съемке небольших видеороликов.
К недостаткам также можно отнести ощутимый нагрев фотокамеры при продолжительной серии видеосъемок. По факту перегрева не происходило, но внимание на температуру корпуса приходилось обращать.
Отдельно пришлось привыкать к кнопке съемки видео – не самое удобное ее расположение и несколько «тугое» нажатие.
Хотелось бы, чтобы в комплект входило внешнее зарядное устройство вместо зарядки напрямую через камеру (но это вопрос предпочтений).
Шумы в пределах разумного
Довольно быстро фокусируется
Батарея садится слишком быстро, если покупать дополнительную, то они очень дорогие
WiFi разъединяется постоянно
Цена завышена
Рассчитывал, что буду его везде таскать с собой, типа, быстро достал, щелкнул, быстро убрал
В результате вышло, что комплектный 16-50 объектив - тормоз невероятный! Не дождешься, пока он разложится((
На встроенный WiFi возлагал большие надежды, а он отваливается постоянно! Причем, сразу почти!
Доставать быстро, - то же проблема: хват сначала показался мне удобным, но из кармана доставать, оказалось, не только неудобно, но и опасно для аппарата, разок чуть не уронил
Настроек, вроде, достаточное количество, как и переключалок на корпусе, только вот за 4 месяца, привыкнуть к ним не удалось, расположение их какое-то не такое....
Переходники были обещаны на любую оптику, однако, современный Кэноновский 24-105 f4 тормозит жутко (проверил с тремя разными переходниками!)
Продал перед новогодними праздниками, - аппарат не оправдал моих надежд, один балл из пяти за быстрый автофокус...
Легкий, эргономичный, удобное управление. По функциям всё отлично. О достоинствах можно найти массу обзоров.
На форумах много обладателей таких камер, на зарубежных форумах приведены ответы от сони на вопрос о полосах.
Если это беспокоит, то лучше выбрать другую камеру (может 6300 или 6500, вроде на них нет полос).
2) Горячие пиксели! В сервисном центре их убрали, но на высоких исо они все равно есть. Если использовать шумоподавление, то ни на каких исо горячих пикселей не видно.
3) Слабенький китовый объектив. С другими объективами камера раскрывается!
Кроме того, при фотографирование то и дело задеваешь этот рычажок зумирования на объективе, не удобно. Зато объектив компактный.
4) Дешевый неудобный ремешок в комплекте, но это ерунда.
5) Платные приложения (например, тайм лапс) в то время как на камерах других фирм они установлены бесплатно.
6) Проблемы с покупкой этих самых приложений. Способ для России: Покупать приложения только через компьютер. Пополнить кошелек на сайте www.playmemoriescameraapps.com с помощью Яндекс.Деньги. И уже потом оплачивать из этого кошелька. У большинства работает только этот способ.
7) Чтобы камера снимала 60 кадров в сек (а не 50), нужно изменить в настройках PAL на NTSC. И тогда каждый раз при включении камеры будет появляться надпись "Работает на NTSC". Да, она мешает. Уже не та оперативность. Включаешь камеру, сначала сбрасываешь эту надпись а потом фоткаешь.
8) Быстро царапается экранчик, нужно сразу после покупки клеить пленку
Продолжение в комментарии.
9) Зум объектива работает достаточно громко, на видео этот звук тоже пишется. Обратите на это внимание, если для вас это важно.
10) Быстро садится заряд. Но меня это не волнует, тк есть 2 запасных аккумулятора, которые всегда под рукой. Куплены на Али вместе с зарядником.
11) Дорогие объективы. Можно посмотреть в сторону Sigma для данного байонета, вроде хвалят.
В общем-то, если бы не главный недостаток фотоаппарата - проблема сенсора (sensor banding), то цены бы ему не было. Брали для быта, путешествий, любительского фототворчества - заявленным требованиям отвечает. Но эти полосы!... Могут появиться в неподходящий момент, например при съемке шикарного заката где-нибудь на другом конце земли... Хочешь оставить себе на память закат, а останутся полосы(
Взял именно sony только из за видео, если бы видео не нужно было, взял бы fuji - у них ИМХО лучшие БЗК только видео плохое....