Яркие отзывы владельцев о Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6 (SAL-55300), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
1)Слабая резкость после 120мм
2)При фокусировке вращается хобот и кольцо ручного фокуса
Отзыв:
В принципе неплохой телевик для неискушённого пользователя. Отличное дополнение к киту. Лёгкий, занимает мало места в кофре. Как и все недорогие телефотообъективы страдает падением резкости к "длинному концу" диапазона. При этом на 55мм резкость очень хорошая прямо с открытой диафрагмы. На 300мм снимать можно, но диафрагму придётся поджимать до f/8.
А для тех кому необходимо безупречное качество картинки, берите G
- 5,
edustyle
Мне нравится:
широкий диапазон расстояний, высокое качество фото, возможность макросъемки пугливых объектов с расстояния 1,4 метра и более
Мне не нравится:
потребляет больше заряда аккумулятора, чем штатный объектив не слишком быстрый автофокус
Отзыв:
доставляет удовольствие от процесса и результата съемки
- 5,
Бочкала Александр
Мне нравится:
широкий диапазон расстояний, высокое качество фото, возможность макросъемки "пугливых" объектов с расстояния 1,4 метра и более
Мне не нравится:
потребляет больше заряда аккумулятора, чем штатный объектив; не слишком быстрый автофокус
Отзыв:
доставляет удовольствие от процесса и результата съемки
- 2,
Алексеев Александр
Мне нравится:
Нормальная резкость, вроде и всё :-(
Мне не нравится:
Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеально фокусируется. Правда, она мылит побольше, из-за этого и взял этот.
Очень большой недостаток, то что вращается не только кольцо фокусировки, но и передняя линза, я не думал, что еще делают такие объективы, мне первый попался. Невозможно использовать поляризационный фильтр, он должен стоять в одном положении.
Отзыв:
Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.
- 5,
Смоленский Александр
Мне нравится:
Отличное соотношение цены-качество. Из серии- купил, и тут же забыл что потратил деньги, так как тут же получаешь удовольствие от съемки!
Мне не нравится:
В плохих световых условиях конечно с автофокусом иногда бывает тяжело.
Отзыв:
Очень мягкий ход фокуса, когда на ручном режиме. Понравилась система стабилизации, как изображения- при максимальном уме и тряске( даже специально) умудряется четко выхватывать картинку даже на покадровом, не говоря о спец. режимах. И стабилизация LOCK как зума, при переключении на автомат, так и фокуса тоже нравится. Но жужжит гад)) Не слишком что бы шумно - но все же) Вообщем тем кто желает получить хороший и дешевый объектив как дополнение - самое то!
- 5,
Чурилина Ольга
Мне нравится:
Цена!!! Самый доступный, а это большая редкость у Sony.
Внешней вид. Впечатляюще сидит на тушке Sony Alpha SLT-A77. Не урод.
В уличных условиях при хорошем освещении показывает отличные результаты по скорости авто фокусировке и её цепкости. Не плохая резкость. Не художественное но приятное на мой взгляд боке.
Мне не нравится:
Я взрослая девочка и знала, что такая цена, так просто не дается.
Да, ну, впрочем не забивайте голову. Полистав о сортимент этой компании вы также придете к выводу что лучше этой модели нечего нет и новрядли будет.
Отзыв:
Очень хотелось снимать различные предметы на дальнем расстоянии. Птичку там, или мелкую зверушку, может и покрупнее зверя (ЧЕЛОВЕКА).
Присмотрелась к объективу SAL-70400G.
Почитала отзывы, посмотрела обзоры как могла подчеркнула не многочисленную информацию об этом устройстве.
И моё заключение, он чертовски хорош.
Но увидев его ценник 55.000, во мне проснулась большая зелёёёная жаба такая, которая твердила без умолку, вот подожди немного подешевеет.
Я так и ждала покорна, но он не подешевел а вот-так просто был снят с производства а в последующем и с продажи во всех магазинах,
и заменён на модель SAL70400G2 по новее, с ценником 150.000.
Но Я, не огорчилась. Снова села за комп и присмотрела уже из класса среднего, нет.
не хорошего а так себе объектива SAL-55300 которым Я, осталась довольна.
Компания Sony очень странная компания, такое впечатление будто она свою продукцию делают с небольшим содержанием драгоценных сплавов с инкрустацией рубинов,брильянтов, александритов.
Спуститесь с небес на землю ведь это не Фаберже.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
SAL-55300
Быстрая и оперативная доставка, вежливые сотрудники. Объектив отличный, хорошая замена киту, очень довольна. Спасибо!
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший телеобъектив
Приобретен в начале 2014 г. Использую в паре с Sony SLT-A37. За время эксплуатации проявил себя достаточно неплохо. Мой экземпляр достаточно резкий по всему полю кадра, во всем диапазоне фокусных расстояний. Автофокус хорошо работает даже в условиях недостаточной освещенности. Качество сборки и материалов радуют. Резюме: хороший бюджетный объектив (с дорогой цейсовской оптикой и стеклами G-серии не сравниваю)))
- 5,
Sebasti?n P.
Мне нравится:
Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог
Мне не нравится:
Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)
Отзыв:
Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съемка, автоматический режим, фокус по центральной зоне. Результаты - за два тайма по 30 минут около 600 снимков, промахов по фокусу - менее 2,5%. Цветопередача - отлично (на всякий случай - отлично с плюсом только у Цейса). В контровом свете снимал мало, но вроде тоже все кадры вышли неплохо. Хроматические аберрации не выявлены (хотя видимо справился процессор тушки). В общем отличное репортажное стекло. Попробую в других режимах, дополню отзыв.
- 4,
Гончаров Александр
Мне нравится:
1) Цена 11т.р. на окт. 2014г. 2) Очень мягко фокусируется в режиме видео!!! Почи не слышно! Плавно без дерганий! Для меня это очень важно! 3) хорошая картинка.
Мне не нравится:
На мой взгляд он один это то что бленда накручивается прямо на хобот фокуссировки, получается если неровно одеть и крутонуть то можно сломать кольцо фокуссировки. Больше минусов нет!
Отзыв:
Итак! Если покупать для аппарата с полупрозрачным зеркалом то именно его! Так как если брать сигму или тамрон точно потеряещь половину точек фокуссировки и не факт что будет корректно работать. Если брать для классической зеркалки, то я бы лучше рассмотрел тамрон usd, т.е. с ультразвуковым мотором, но он 70-300 и расчитан на полный кадр, т.е. будет на кропе 105-450! Если хочется бюджетный зум повторюсь для классической зеркалки не для полупрозрачного зеркала то следует купить sigma apo. А если есть деньги на sony g серию, то лучше купите подержанный полный кадр.:-):-):-)
- 4,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Лёгкий.Жесткий,хорош для видовых съёмок.
Купил летом 2015 года.Снимал очень много.Афтофокус не очень быстрый,чаще снимал в мануале.Рисует очень четко.Светосилы нехватает,но это компенсируется ценой.
К сожалению в феврале 2016 вышла из строя система автофокусировка.
Отдал в гарантийную мастерскую.
Объектив рекомендую тем,кто много передвигается и
жалко дорогую оптику.
- 5,
Калачев Петр
Мне нравится:
Тихий автофокус, в отличие от кита, высокая резкость, небольшой для телевика вес и размер, хорошие фокусные расстояния по небольшой цене, неплохая светосила.
Мне не нравится:
Иногда раздражает медленный автофокус, но это мелочи, в нормальных условиях фокусируется быстро.
Отзыв:
Хороший объектив, за такие деньги однозначно лучший выбор.
- 5,
Иванцов Дмитрий
Мне нравится:
Цена/качество.Резкость.Фокусировка действительно быстрая. Автофокус малошумный, я бы не сказал чтоб совсем тихий. В ручном режиме не слышно совсем.
Мне не нравится:
Не выявил
Отзыв:
Взял как дополнение к объективу DT18-55.
- 5,
vitaly.vectra
Мне нравится:
Резкий, легкий, хорошая цветопередача, недорогой.
Мне не нравится:
не самый быстрый автофокус.
Отзыв:
Пользуюсь с начала 2013 г. Использую сейчас в паре с Sony SLT-A77. Достаточно резкий по всему полю кадра, практически во всем диапазоне ФР. Автофокус работает хотя и не быстро, но достаточно точно даже в условиях недостаточной освещенности. Правда, на больших ФР пользуюсь точечной фокусировкой, при использовании широкой фокусировки действительно может "скакать". В JPEG внутрикамерная коррекция очень эффективно убирает дисторсию и хроматические аберрации. Качество сборки и материалов вполне приемлемые. Резюме: хороший бюджетный объектив любительского уровня.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Хороший объектив Sony - DT 55–300 мм F4.5–5.6 SAM
Отличный объектив для моих путешествий в горах! Хорошее качество фото и видео (тихий), возможно макро от 1,4 метра. Вполне устраивают и размеры и вес, и стоимость. Подбирал продукт такого класса пол года, выбором доволен. Сейчас это основной объектив.
Отзывы о Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6 (SAL-55300)
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6 (SAL-55300), на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
2)Компактный
3)Металлический байонет
4)Хорошая цветопередача,контраст
5)Мало хроматических аббераций
2)При фокусировке вращается хобот и кольцо ручного фокуса
А для тех кому необходимо безупречное качество картинки, берите G
Очень большой недостаток, то что вращается не только кольцо фокусировки, но и передняя линза, я не думал, что еще делают такие объективы, мне первый попался. Невозможно использовать поляризационный фильтр, он должен стоять в одном положении.
Внешней вид. Впечатляюще сидит на тушке Sony Alpha SLT-A77. Не урод.
В уличных условиях при хорошем освещении показывает отличные результаты по скорости авто фокусировке и её цепкости. Не плохая резкость. Не художественное но приятное на мой взгляд боке.
Да, ну, впрочем не забивайте голову. Полистав о сортимент этой компании вы также придете к выводу что лучше этой модели нечего нет и новрядли будет.
Присмотрелась к объективу SAL-70400G.
Почитала отзывы, посмотрела обзоры как могла подчеркнула не многочисленную информацию об этом устройстве.
И моё заключение, он чертовски хорош.
Но увидев его ценник 55.000, во мне проснулась большая зелёёёная жаба такая, которая твердила без умолку, вот подожди немного подешевеет.
Я так и ждала покорна, но он не подешевел а вот-так просто был снят с производства а в последующем и с продажи во всех магазинах,
и заменён на модель SAL70400G2 по новее, с ценником 150.000.
Но Я, не огорчилась. Снова села за комп и присмотрела уже из класса среднего, нет.
не хорошего а так себе объектива SAL-55300 которым Я, осталась довольна.
Компания Sony очень странная компания, такое впечатление будто она свою продукцию делают с небольшим содержанием драгоценных сплавов с инкрустацией рубинов,брильянтов, александритов.
Спуститесь с небес на землю ведь это не Фаберже.
Быстрая и оперативная доставка, вежливые сотрудники. Объектив отличный, хорошая замена киту, очень довольна. Спасибо!
Приобретен в начале 2014 г. Использую в паре с Sony SLT-A37. За время эксплуатации проявил себя достаточно неплохо. Мой экземпляр достаточно резкий по всему полю кадра, во всем диапазоне фокусных расстояний. Автофокус хорошо работает даже в условиях недостаточной освещенности. Качество сборки и материалов радуют. Резюме: хороший бюджетный объектив (с дорогой цейсовской оптикой и стеклами G-серии не сравниваю)))
Купил летом 2015 года.Снимал очень много.Афтофокус не очень быстрый,чаще снимал в мануале.Рисует очень четко.Светосилы нехватает,но это компенсируется ценой.
К сожалению в феврале 2016 вышла из строя система автофокусировка.
Отдал в гарантийную мастерскую.
Объектив рекомендую тем,кто много передвигается и
жалко дорогую оптику.
Отличный объектив для моих путешествий в горах! Хорошее качество фото и видео (тихий), возможно макро от 1,4 метра. Вполне устраивают и размеры и вес, и стоимость. Подбирал продукт такого класса пол года, выбором доволен. Сейчас это основной объектив.