Яркие отзывы владельцев о Western Digital WD10EZEX, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
30 отзывов.
Средняя оценка 3.
- 3,
ssbmen
Мне нравится:
Относительно недорогой вариант.
<br>Производитель известный, хотя и у него бывают, как удачные модели, так и спорные.
<br>Довольно стабильная работа по температурному режиму. Остальные особенности этого винчестера практически не отличаются от его конкурентов, говорить особо нечего.
Мне не нравится:
Объем невелик, но на большее не хватило средств, так как диски имели честь подорожать. Увы. Хотя кому- то 1000 Гб на 10 лет хватает, знаю и таких.
Отзыв:
Средний вариант между производительными и простыми версиями жестких дисков. Пока на гарантии- спуску ему не даю. Если возникнут проблемы- напишу продолжение поста, с этим у меня строго.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Недорогой. Довольно быстрый.
Мне не нравится:
Попался жуткий свисток.
Отзыв:
Собирал относительно тихую систему в корпусе FD Define R4. При первом же включении услышал высокочастотный звук. Сначала грешил на блок питания, но стоило корпус открыть, как виновник стал очевиден. С открытой крышкой диск очень громко свистел. Отнес обратно и заменил на аналог от Seagate. Тоже не без проблем, но более тихий. Вообще, есть ощущение, что выбор жесткого диска в последнее время это чистой воды лотерея.
- 3,
ago55
Мне нравится:
Греется не сильно: 30-35 град. Шума почти не слышно.
<br>Через год ни одного bad сектора.
Мне не нравится:
Прошел почти год. Система регулярно вылетает как на старом диске и приходится ее переустанавливать.
<br>Ultra DMA CRC Error > 3500, скорее всего проблема в нем (старый второй диск работает без проблем на тех же шлейфах, хотя и весь покоцан). Старый диск размером 500Гб, а я вычитал в инете, что WD надежны только до объема 500Гб. Выше этого - срок службы не более 1.5 года.
<br>Spin Up time > 1700, что говорит о проблеме с мотором или с подшипниками.
Отзыв:
Раньше был WD5000AAKS. Через полгода у него стал регулярно портиться загрузочный сектор и приходилось восстанавливать систему. Грелся сильно до 40-50 град.
<br>Этот взял взамен по гарантии. В СЦ старый проверили и поменяли без проблем. Новый греется существенно меньше.
<br>Скорость работы нормальная, но надежность ниже плинтуса. Понесу снова на обмен пока совсем не накрылся.
<br>Если использовать как хранилище данных - пойдет. Для системы - чревато.
- 3,
Parshin Roman
Мне нравится:
По производительности претензий нет.
Мне не нравится:
Посыпался.
Отзыв:
Купили в сервер HP. Проработал полгода (с 30.08.2013 по 3.03.2014) и посыпался. Сервер стал терять диск. СМАРТ атрибуты показывают рост релоцированных секторов. Поставщик меняет на такой же по гарантии.
- 3,
Go Alex
Мне нравится:
Греется не сильно: 30-35 град. Шума почти не слышно.
Через год ни одного bad сектора.
Мне не нравится:
Прошел почти год. Система регулярно вылетает как на старом диске и приходится ее переустанавливать.
Ultra DMA CRC Error > 3500, скорее всего проблема в нем (старый второй диск работает без проблем на тех же шлейфах, хотя и весь покоцан). Старый диск размером 500Гб, а я вычитал в инете, что WD надежны только до объема 500Гб. Выше этого - срок службы не более 1.5 года.
Spin Up time > 1700, что говорит о проблеме с мотором или с подшипниками.
Отзыв:
Раньше был WD5000AAKS. Через полгода у него стал регулярно портиться загрузочный сектор и приходилось восстанавливать систему. Грелся сильно до 40-50 град.
Этот взял взамен по гарантии. В СЦ старый проверили и поменяли без проблем. Новый греется существенно меньше.
Скорость работы нормальная, но надежность ниже плинтуса. Понесу снова на обмен пока совсем не накрылся.
Если использовать как хранилище данных - пойдет. Для системы - чревато.
- 3,
Черкашин Михаил
Мне нравится:
линейная скорость записи 155 Мб/с
Мне не нравится:
Низкочастотная вибрация, много медленных секторов
Отзыв:
Виктория нашла 12 секторов с скоростью считывания свыше 200 мс. Наихудший результат 279 мс.
Ожидал лучшего результата, но может для бюджетного аппарата это нормально?
Вибрация очень не приятная, аж до раздражения. Пришлось конструировать гаситель вибрации.
- 3,
Mikhaylovskiy Alexander
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
Недостатков не особо заметил
Отзыв:
Ставлю 3, за то что сдох ровно через 2 года, но справедливости ради скажу, он пахал на 110 % и все же считаю, что пару лет это мало !!
- 3,
White Tomme
Мне нравится:
Цена \ емкость.
Мне не нравится:
Погиб через 2 года и 4 месяца работы.
Отзыв:
Брался за 2100 р в далеком 2013 году. Сегодня пятница тринадцатое, жесткий диск выдал ошибки при запуске пк, что ось не может загрузиться, поврежден HDD. Знал бы что он сдохнет, года два назад взял бы Black версию сей HDD с 5 ти летней гарантией. Надеюсь хоть какие то кластеры целы и можно будет выкачать с него хоть фоточки и сохранки четвертого фолоча.
- 3,
Loskutoff Gennady
Мне нравится:
массовая модель, которая позволяет оценить ее как более надежную в данном ценовом диапазоне
Мне не нравится:
- самое шумное звено в системном блоке, постоянная вибрация и скрежет при нагрузке
Отзыв:
Если хотите бесшумную систему, то не рекомендую к покупке
- 3,
Горбачёв Дмитрий
Мне нравится:
Скорость. Соотношение цена/объём. Возможность использования в качестве системного.
Мне не нравится:
Ненадёжность. Умер через 4 года активного ежедневного использования. Умер неожиданно. На компе стояла программа мониторинга состояния - SMART был до последней минуты отличным. К счастью удалось восстановить информацию программой R-Studio. После безуспешных попыток реанимировать - поверхность покрылась плотным слоем битых блоков.
Отзыв:
В отличие от старых моделей объёмом 250-500Гб, которые не смотря на сложную работу в условиях повышенных температур продолжают работать десятилетиями, эта модель, тщательно оберегаемая от температурных перегревов, вибраций и пр. проработала относительно недолго. Купил себе однако на замену, красную серию WD в надежде что эта поломка была всего лишь недоразумением, а не закономерностью.
- 3,
Kharitinin Dmitriy
Мне нравится:
Цена в 3500 рублей в августе 2016 г. — доступность, Буферная память 64 Мб
Мне не нравится:
Объём на 2016 г. уже считается минимальный, шум при начале работы, гул и вибрация по корпусу
Отзыв:
Купил в августе 2016 г. за 3500 рублей. 1 Тб в середине 2016 года уже не столь большой объём, менее смысла нет брать. Внешне выглядит как мой диск от WD 2010 года один в один. То есть технологии за 6 лет не сильно скакнули вперёд, только цены. Ровно 2 года назад в августе 2014 стоил, судя по отзывам, 2000 рублей.
- 3,
Курбатов Максим
Мне нравится:
Относительно недорогой вариант.
Производитель известный, хотя и у него бывают, как удачные модели, так и спорные.
Довольно стабильная работа по температурному режиму. Остальные особенности этого винчестера практически не отличаются от его конкурентов, говорить особо нечего.
Мне не нравится:
Объем невелик, но на большее не хватило средств, так как диски имели честь подорожать. Увы. Хотя кому- то 1000 Гб на 10 лет хватает, знаю и таких.
Отзыв:
Средний вариант между производительными и простыми версиями жестких дисков. Пока на гарантии- спуску ему не даю. Если возникнут проблемы- напишу продолжение поста, с этим у меня строго.
- 3,
n.terioshkin2011
Мне нравится:
просто жд
Мне не нравится:
невероятно шумный
Отзыв:
единственное что шумит в моей системе
- 3,
sifibr
Мне нравится:
Вроде не шумит как пугают, не греется сильно.
Мне не нравится:
Проверил в MHDD 4.6, Нашел 11 блоков со скоростью чтения 150<500 мс. Это очень много для нового диска.
Отзыв:
Буду мониторить дальше количество медленных блоков. Не знаю, что является поводом для гарантии. Но начало настораживающее. У моего терабайтного Самсунга HD103SJ за 6 лет эксплуатации один блок в 500 мс.
Производительность вполне достойная, температура тоже в допустимых пределах, но шум от него просто невыносимый, и слышен в любой точке комнаты. Также ощущается вибрация при прикосновении к системному блоку. Гул чем-то напоминает звук вращения CD диска на скорости 24-32x. Установка данного жесткого диска через резиновые прокладки несколько улучшила ситуацию, но не до привычного уровння. В принципе, если он будет единственным диском в системе - этого будет достаточно. У меня он работает в паре с таким же вибрирующим другом - Toshiba DT01ACA100 (только этот еще хуже), и вместе они дают интересную картину: из-за незначительной разницы в скоростях вращения они в течении 1-2 минут постепенно входят в резонанс, и гул усиливается, а потом в течении того же времени они начинают компенсировать вибрации друг друга, и через 1-2 минуты наступает тишина, такой вот цикл. Тест в Victoria 4.3 дал хороший результат. Скорость чтения/записи постепенно снижается к концу диска.
- 3,
Lennon John Winston
Мне нравится:
Цена в 3500 рублей в августе 2016 г. — доступность, Буферная память 64 Мб
Мне не нравится:
Объём на 2016 г. уже считается минимальный, шум при начале работы, гул и вибрация по корпусу
Отзыв:
Купил в августе 2016 г. за 3500 рублей. 1 Тб в середине 2016 года уже не столь большой объём, менее смысла нет брать. Внешне выглядит как мой диск от WD 2010 года один в один. То есть технологии за 6 лет не сильно скакнули вперёд, только цены. Ровно 2 года назад в августе 2014 стоил, судя по отзывам, 2000 рублей. В августе 2018 стоил уже 2870 рублей.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Диск как диск.
Мне не нравится:
Довольно шумный, чтение информации происходило не всегда сразу.
Отзыв:
После 1200 дней работы (по данным SMART'a) начал жаловаться SMART о том, что его нужно заменить. В целом работал удовлетворительно, но всегда подтормаживал и был довольно шумным временами. Ну и начал помирать раньше положенного срока, хотя последние месяца 4 он стоял пустой.
- 3,
Михаил Верхозин
Мне нравится:
Нету.
Мне не нравится:
Шумный, слабая ударостойкость, завышена цена за данные характеристики товара.
Отзыв:
Присмотритесь к конкурентам, дешевле, тише и более ударостойкий Toshiba P300, а лучше доплатите тысячу у возьмите Hitachi/WD 1Tb 2,5" HTS721010A9E630, ударостойкость 400 при работе, а в простое можете играть им в футбол. Конкурентов нету.
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Диск достаточно быстрый, тихий, не греется
Мне не нравится:
Прослужил 3600 часов и начал ужасно сильно тормозить. В CrystalDiskInfo техсостояние тревога, много нестабильных секторов. Через месяц после покупки Windows грузилась примерно 20 секунд (До рабочего стола); Сейчас (3 года спустя) до загрузки примерно проходит 3-4 минуты и есть шанс того, что система не запустится вовсе.
Отзыв:
Данный диск очень дешевый и стоит своих денег, но если вы хотите, чтобы диск прослужил вам дольше - берите Western Digital WD Purple или что-то дороже
- 3,
SCP-079
Мне нравится:
Стоимость, неплохая относительно других дисков скорость, холодый
Мне не нравится:
Контакты на плате окисляются!
Отзыв:
Нормальный жесткий диск, особенно за свою стоимость. Но окисление контактов портит все хорошие впечатления. Через 2 года начинаются проблемы с uncorrectable errors. Решается регулярной чисткой контактов раз в год. Осторожно, не заденьте SMD компоненты!
- 3,
АЛЕКСЕЙ Санников
Мне нравится:
Диск как диск, они все +- равны сейчас
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Лично у меня проблема с этим хдд, при подключении этого диска начинают лагать игры(при этом не важно где они установлены на сдд или на этом хдд)
- 3,
данные скрыты
Мне нравится:
Вполне сносный жд
Мне не нравится:
За пол года при включении компьютера,начал скрипеть как будь то диск скребёшь
Отзыв:
-
- 3,
Slobozhanin Vladimir
Мне нравится:
Хороший объем памяти под хранение данных за небольшую стоимость.
Мне не нравится:
Упаковка, отсутствие в комплекте болтов для прикручивание в корпус. Слишком сильно шумит, неравномерная вибрация.
Отзыв:
Хотелось бы чтобы не было такого шума....
- 3,
Слава
Мне нравится:
Я им ещё не пользовался
Мне не нравится:
Я им ещё не пользовался
Отзыв:
Я им ещё не пользовался
- 3,
Ярослав К.
Мне нравится:
Есть
Мне не нравится:
Нет
Отзыв:
Упаковали очень плохо , коробка , бумага крафтовая , так нельзя отправлять самолётом и прочим жёсткие диски
- 3,
Алик Кочаров
Мне нравится:
Пришел живой, пока что не проверял в использование
Мне не нравится:
Пришел упакован в обычную картонку, надо понимать, что он хрупкий
Отзыв:
Рекомендую брать этот товар, но если придёт сломанный то это уже надо будет обращаться к ним
- 3,
Максим Ширшов
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
Умер через год
Отзыв:
Жесткий диск прожил год, был установлен в систему видео наблюдения. В один прекрасный момент я увидел, что записи не сохраняются, разобрал видеоргистратор и увидел, что из жеского диска что-то вытекло и он не работает. Источников воды в помешении нет, сверху натяжной потолок, тоже нечему капать.
- 3,
Klim.ru
Мне нравится:
Самый хороший выбор для сборки компьютера!
Мне не нравится:
Лично у меня очень странные вещи с ним происходят, издает царапающие звуки. Работает так-то нормально, но думаю, что эти звуки точно не к лучшему
Отзыв:
-
- 3,
Михаил Ж.
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
Что это за упаковка такая! Я даже посылку в деревню отправить лучше упаковать смогу! ... Вообще не уважение к заказчику!
Отзыв:
-
- 3,
Aleksei Zavodianyi
Мне нравится:
Цена
Мне не нравится:
Перестал работать через 9 мес, шумный по сравнению с самсунг
Отзывы о Western Digital WD10EZEX
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Western Digital WD10EZEX, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Через год ни одного bad сектора.
Ultra DMA CRC Error > 3500, скорее всего проблема в нем (старый второй диск работает без проблем на тех же шлейфах, хотя и весь покоцан). Старый диск размером 500Гб, а я вычитал в инете, что WD надежны только до объема 500Гб. Выше этого - срок службы не более 1.5 года.
Spin Up time > 1700, что говорит о проблеме с мотором или с подшипниками.
Этот взял взамен по гарантии. В СЦ старый проверили и поменяли без проблем. Новый греется существенно меньше.
Скорость работы нормальная, но надежность ниже плинтуса. Понесу снова на обмен пока совсем не накрылся.
Если использовать как хранилище данных - пойдет. Для системы - чревато.
Ожидал лучшего результата, но может для бюджетного аппарата это нормально?
Вибрация очень не приятная, аж до раздражения. Пришлось конструировать гаситель вибрации.
Производитель известный, хотя и у него бывают, как удачные модели, так и спорные.
Довольно стабильная работа по температурному режиму. Остальные особенности этого винчестера практически не отличаются от его конкурентов, говорить особо нечего.