Яркие отзывы владельцев о Western Digital WD800JD, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
9 отзывов.
Средняя оценка 5.
- 4,
t7103690
Мне нравится:
Живучесть
<br>2 входа питания
Мне не нравится:
Не было замечено
Отзыв:
Больше 30 штук в наличии ни 1 не дал сбоя. Бытые сектора только на 2х
- 4,
Doctorъ Sharktoothъ
Мне нравится:
Долговечен и надёжен!
Мне не нравится:
Слишком мал объём в наши дни - 80 Гб!
Отзыв:
Мне диски сей модели достались 30.09.2021 вместе со старым системником от съехавших квартирантов, снимавших у меня квартиру, но во время съезда не забравших часть своих пожитков. Всего досталось два экземпляра по 80 Гб.
Первый экземпляр оказался почти разбитым в хлам: по состоянию на 1.10.2021 у него был обнаружен 661 переназначенный сектор! Он включался 1976 раз, наработав 74903 часа, что составляет свыше 8 лет! Это на данный момент старейший из всех моих действующих дисков, с которыми я когда-либо имел дело!
Второй экземпляр тоже оказался битым. Я его стал проверять сразу же после первого. У него оказалось намного меньше переназначенных секторов - 188. Включался он ненамного реже первого - 1934 раза. Наработка тоже ненамного меньше - 72149 часов, что тоже составляет более 8 лет! Таким образом, этот диск является вторым по старшинству среди действующих.
Оба диска проверялись программой Victoria. Первый диск починить не удалось, поскольку все резервные сектора уже были задействованы, а у второго ещё остались резервные сектора и они тоже были задействованы. Здоровье первого диска упало до нуля, а у второго составляло лишь 23% - это тоже знак того, что скоро наступит крах!
Да и оба диска уже сравнительно раритетные - выпущены 25 декабря 2004 года!
Если только скоростные характеристики и объём, но лучше меньше, да лучше, чем восстановление информации или вообще её потеря.
Отзыв:
Качественный диск, сейчас таких мало, если вообще есть.
- 5,
Mir Alexandr
Мне нравится:
Работает во многих рабочих пк уже около 7-ми лет.
Мне не нравится:
Если только скоростные характеристики и объём, но лучше меньше, да лучше, чем восстановление информации или вообще её потеря.
Отзыв:
Качественный диск, сейчас таких мало, если вообще есть.
- 5,
данные скрыты
Мне нравится:
-
Мне не нравится:
-
Отзыв:
Брал зимой 2007 за 1690 рублей. Исправно работает в домашних условиях уже 11 лет
- 4,
Doctorъ Sharktoothъ
Мне нравится:
Долговечен и надёжен!
Мне не нравится:
Слишком мал объём в наши дни - 80 Гб!
Отзыв:
Мне диски сей модели достались 30.09.2021 вместе со старым системником от съехавших квартирантов, снимавших у меня квартиру, но во время съезда не забравших часть своих пожитков. Всего досталось два экземпляра по 80 Гб.
Первый экземпляр оказался почти разбитым в хлам: по состоянию на 1.10.2021 у него был обнаружен 661 переназначенный сектор! Он включался 1976 раз, наработав 74903 часа, что составляет свыше 8 лет! Это на данный момент старейший из всех моих действующих дисков, с которыми я когда-либо имел дело!
Второй экземпляр тоже оказался битым. Я его стал проверять сразу же после первого. У него оказалось намного меньше переназначенных секторов - 188. Включался он ненамного реже первого - 1934 раза. Наработка тоже ненамного меньше - 72149 часов, что тоже составляет более 8 лет! Таким образом, этот диск является вторым по старшинству среди действующих.
Оба диска проверялись программой Victoria. Первый диск починить не удалось, поскольку все резервные сектора уже были задействованы, а у второго ещё остались резервные сектора и они тоже были задействованы. Здоровье первого диска упало до нуля, а у второго составляло лишь 23% - это тоже знак того, что скоро наступит крах!
![Жесткий диск HP 600GB 12G SAS 10K SFF 2.5 [EG000600JWJNP]](/imgcatalog/7431/7430892/small_jestkii_disk_hp_600gb_12g_sas_10k_sff_25_eg000600jwjnp_1.jpg)
Отзывы о Western Digital WD800JD
Написать отзывЯркие отзывы владельцев о Western Digital WD800JD, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Первый экземпляр оказался почти разбитым в хлам: по состоянию на 1.10.2021 у него был обнаружен 661 переназначенный сектор! Он включался 1976 раз, наработав 74903 часа, что составляет свыше 8 лет! Это на данный момент старейший из всех моих действующих дисков, с которыми я когда-либо имел дело!
Второй экземпляр тоже оказался битым. Я его стал проверять сразу же после первого. У него оказалось намного меньше переназначенных секторов - 188. Включался он ненамного реже первого - 1934 раза. Наработка тоже ненамного меньше - 72149 часов, что тоже составляет более 8 лет! Таким образом, этот диск является вторым по старшинству среди действующих.
Оба диска проверялись программой Victoria. Первый диск починить не удалось, поскольку все резервные сектора уже были задействованы, а у второго ещё остались резервные сектора и они тоже были задействованы. Здоровье первого диска упало до нуля, а у второго составляло лишь 23% - это тоже знак того, что скоро наступит крах!
Да и оба диска уже сравнительно раритетные - выпущены 25 декабря 2004 года!
Первый экземпляр оказался почти разбитым в хлам: по состоянию на 1.10.2021 у него был обнаружен 661 переназначенный сектор! Он включался 1976 раз, наработав 74903 часа, что составляет свыше 8 лет! Это на данный момент старейший из всех моих действующих дисков, с которыми я когда-либо имел дело!
Второй экземпляр тоже оказался битым. Я его стал проверять сразу же после первого. У него оказалось намного меньше переназначенных секторов - 188. Включался он ненамного реже первого - 1934 раза. Наработка тоже ненамного меньше - 72149 часов, что тоже составляет более 8 лет! Таким образом, этот диск является вторым по старшинству среди действующих.
Оба диска проверялись программой Victoria. Первый диск починить не удалось, поскольку все резервные сектора уже были задействованы, а у второго ещё остались резервные сектора и они тоже были задействованы. Здоровье первого диска упало до нуля, а у второго составляло лишь 23% - это тоже знак того, что скоро наступит крах!