Sony Cyber-shot DSC-RX100M5

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Sony Cyber-shot DSC-RX100M5

Добавить обзор

Показать все обзоры 42

Отзывы о Sony Cyber-shot DSC-RX100M5

Написать отзыв

18 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, ei-m

Мне нравится:: - компактность;
- быстрая фокусировка;
- есть приемлемое боке (размытость);
- красивые портретики;
- качественное видео;
- видео 4к;
- функция slow motion (замедленная съемка движущихся объектов);
- имеется съемка 24 кадра в секунду (ИМХО, единственная на июль 2017г. среди компактов);
- видоискатель;
- металлический корпус;
- подвижный экран с меню (поворот 180%);
- много разных настроек в меню.
Мне не нравится:: - греется при записи видео 4к через 2-3 минуты;
- запись 4к всего около 5 минут;
- быстро разряжается аккумулятор;
- нет никакой защиты для стеклянного экрана меню (кроме наклейки пленки);
- не сенсорный экран меню;
- экран не вращается вокруг своей оси на 360%, как например в некоторых зеркалках, а только на 180%;
- слишком много настроек и "страничек" в меню;
- засветленная картинка фотографий (много белого) почти во всех настройках;
- слишком напрягает вездесущее боке;
- слабократное увеличение/приближение (около 3х или 4х);
- slow motion просто отвратное как сам процесс записи, так и качество видео;
- слишком завышенная цена для РФ (от 66т.р. до 90т.р. на июль 2017).
Отзыв:: Модель Sony RX100 M5 из линейки RX100 - самая продвинутая, это заявлено производителями. Однако, отличается от предыдущих четырех только увеличенным количеством записи видео в 4К на пару минут и немногим больше кадровых фоток в секунду. Больше ничем. Это я понял, когда поюзал данный девайс. Я сильно критичен ко всему и потому советую всем, кто очень придирчивый: если пара секунд, минут в 4К и 20кадров или 24кадров в сек. - это вам не важно и не играет большого значения, то берите модель M3 или М4 - они дешевле. Через год уже выйдет и М6 и М7, и модель М5 быстро устареет, а за уплаченные бабки в 80тыс руб будет обидно. Мой опыт. Использую 1 месяц.

- 4, макаров андрей

Мне нравится:: Компактность
Дизайн
откидной экран для селфи
качественный видоискатель
высокая скорость съемки
режимы записи и качество видео
сборка
Мне не нравится:: Цена
батарея
нет сенсора на дисплее , а соответственно и возможности фокусировки по нажатию
цвета синие и зеленые завышены и фотки получаются не естественными (правится настройкой ББ )
Отзыв:: Брал на замену Canon g7x m2 , который сдал обратно в магазин, тк мылила фотки по краям. И скал универсальную компактную камеру с качественной картинкой и современными технологиями. Аппарат в целом замечательный, один только режим 24 кадра в сек чего стоит. Можно наснимать просто чумовых кадров про животных, детей, либо даже просто какие-то смешные ситуации в походах например с друзьями. Хотелось бы зум побольше, ну и на таком спасибо. В режиме авто просто великолепно отрабатывает, распознавая условия и ставя нужные настройки. Также в ручном режиме куча всего кому охота покопаться. Батарея слабая, купил на али еще 2 прозапас благо цена 400руб.
Камера стоит дорого, но это из-за текущего курса. Учитывая цену в 1000 баксов это около 60000 стоит их с лихвой. Рекомендую всем кому нужен качественный навороченный фотоаппарат для повседневной съемки в компакт корпусе.
Настройки цветов для более удачных снимков, поделился один пользователь данной камеры, мне они пришлись по душе:
Резкость -1; цветность-1; контраст 0. ББ авто, экспозиция-3;-7, исо авто 125-12800. ДД или авто или максимальные 5 уровней(в зависимости от ситуации) Так меньше выбивает небо. Цвет сонька , как и все соньки немного уводит в синеву, так что на свой вкус я в ФШ уже делаю чуть теплее. Резкость можно совсем не трогать, ее достаточно. Если нужно, то немного и очень аккуратно, иначе картинка получается как бы шумная и "колючая". В ФШ использую фильтр"камера РАВ" , там удобно править цвет, перспективу, и немного вытянуть тени если требуется. Фокус в основном использую "непрерывный" даже для статики. Вроде попадает всегда куда надо, хотя можно использовать и комбинированный. Из приложений поставил"мультиэкспозицию", "сглаженное отражение" и "небо HDR" , ах, да, еще "световая шахта".

- 4, ei-m

Мне нравится:: - компактность;
- быстрая фокусировка;
- есть приемлемое боке (размытость);
- красивые портретики;
- качественное видео;
- видео 4к;
- функция slow motion (замедленная съемка движущихся объектов);
- имеется съемка 24 кадра в секунду (ИМХО, единственная на июль 2017г. среди компактов);
- видоискатель;
- металлический корпус;
- подвижный экран с меню (поворот 180%);
- много разных настроек в меню.
Мне не нравится:: - греется при записи видео 4к через 2-3 минуты;
- запись 4к всего около 5 минут;
- быстро разряжается аккумулятор;
- нет никакой защиты для стеклянного экрана меню (кроме наклейки пленки);
- не сенсорный экран меню;
- экран не вращается вокруг своей оси на 360%, как например в некоторых зеркалках, а только на 180%;
- слишком много настроек и "страничек" в меню;
- засветленная картинка фотографий (много белого) почти во всех настройках;
- слишком напрягает вездесущее боке;
- слабократное увеличение/приближение (около 3х или 4х);
- slow motion просто отвратное как сам процесс записи, так и качество видео;
- слишком завышенная цена для РФ (от 66т.р. до 90т.р. на июль 2017).
Отзыв:: Модель Sony RX100 M5 из линейки RX100 - самая продвинутая, это заявлено производителями. Однако, отличается от предыдущих четырех только увеличенным количеством записи видео в 4К на пару минут и немногим больше кадровых фоток в секунду. Больше ничем. Это я понял, когда поюзал данный девайс. Я сильно критичен ко всему и потому советую всем, кто очень придирчив: если пара секунд в записи 4К и 4 кадра/сек (24 в М5 - 20 в М4) - это для вас не имеет большого значения, то берите модель М4 (в модели М3, по-моему, нет 4К) - она дешевле. Через год уже выйдет М6 (М7), и модель М5 быстро устареет, а за уплаченные бабки в 80тыс руб будет обидно. Мой опыт. Использую 1 месяц. Пример фото прилагается

- 4, Гурьянов Дмитрий

Мне нравится:: Компактный корпус, хорошее качество матрицы, светосильный объектив и довольно качественный (из-за разумного зума).
Мне не нравится:: Боке кольцами - самый большой недостаток этого фотоаппарата. Объектив для зеркалок/беззеркалок с таким рисунком боке заклевали бы во всех медиа.
Отзыв:: Брал на один день в прокате. Так что возможно при более долгом использовании еще какие-то недостатки всплывут. В целом довольно хороший фотоаппарат, но цена слишком высокая на мой взгляд. Все-таки из-за небольшого размера матрицы он проигрывает зеркалками и беззеркалкам.

- 5, Петросов Николай

Мне нравится:: Качественное фото и видео, карманный размер и вес, объектив эквивалент 24-70 f/1.8-2.8 - для меня самые часто используемые фокусные расстояния, навороченная, но довольно простая в использовании
Мне не нравится:: Аккумулятор лучше сразу докупить запасной - ACC-DCBX самое то.
Цена, но качество, размер и функционал камеры того стоят, к тому-же попробуйте найти хотя-бы объектив с такой диафрагмой, фр и стабом за эти деньги + еще тушка, а вместе это еще и вес...
Отзыв:: Купил на замену a7rm2, надоело таскать рюкзак с объективами в поездках. Считаю лучшей альтернативой зеркалкам/беззеркалкам для путешествий и фотоаппаратом на каждый день, жалею что не купил раньше. Я любитель, может у профи будет другое мнение, но для меня и моих задач RX100M5 почти идеален.

- 5, Джейранян Карен

Мне нравится:: Компактный монстр. Фотографии, которые получаются, мне очень нравятся(примеры ниже). Есть перспектива для развития, ибо пока что я фоткаю все практически в автоматическом режиме(кроме настройки баланса белого и фокусировки). А настроек там ого-го, и в них как-то интересно разбираться и смотреть что из этого выходит. Не знаю, почему все ругают батарею, если использовать только как фотоаппарат, на день сьемок с запасным аккумулятором хватает за глаза(кстати, я только 1 раз в течение дня разрядил первый аккумулятор).
Мне не нравится:: В нем, для меня, слишком много рудиментарных наворотов. Вначале я думал что серийная съемка это классно, но на деле я ей совсем не пользуюсь, 4к не снимаю и замедленной съемкой тоже пользовался чисто ради баловства. Но все равно, приятно знать, что такие штуки есть и когда-нибудь возможно они сыграют свою роль.
Отзыв:: Я ни в коем случае не эксперт и даже близко до того не стоял к фотографии. Так что отзыв мой весьма дилетантский. Во мне просто проснулось желание нормально запечатлевать многочисленные места в которые заносит меня любопытство, а телефон меня в этом желании поддержать не захотел) Вот я и решил подыскать себе нового маленького дружка, которого можно тоскать с собой по всюду без особых жертв. И доволен я своей прямо скажем недешевой покупкой на все 100! Если интересно, внизу фотки которые мне очень запали в душу.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: -
Мне не нравится:: -
Отзыв:: DSC-RX100M5
Отличная мощная камера делает хорошие снимки прекрасное видио.Недостатков в камере не нашёл.
Единственное не приятно так то что за такие деньги могли бы положить в комплект хотя бы простенький чехольчик для камеры.

- 3, Mike B.

Мне нравится:: идеальный стабилизатор. Скорость автофокуса выше всяких похвал. Приятная, естественная цветопередача. Быстрое включение. Электронный видоискатель - это, ребята, просто пища для глаз) Ну и электронный затвор - для любителей стрит-фото это маст хэв.
Мне не нравится:: покупал в фирменном магазине на официальном сайте , в надежде на качество сборки - не судьба. Объектив люфтит, кнопки хрустят с покупки. До этого владел Canon g5x японской сборки- в плане качества изготовления - небо и земля (*не в пользу Сони) Было подозрение, что мне не повезло с экземпляром. Сравнивал с витринными образцами в заведомо приличных местах - в известном магазине на Семёновской и в крупнейшей сети электроники в рф- аналогичная ситуация. Отдавая 1 тысячу долларов, немного не веришь, что так можно слить качество сборки на бывшем флагмане дюймовочек.
также вопросы вызывали зачастую нерезкие снимки в простых условиях при дневном освещении и с простыми сюжетами - с резкостью у этой сони немногим лучше, чем у canon g5x. Тут очень важно не питать иллюзий, и быть готовым к тому, что только только "проявка" RAW может немного выправить ситуацию.
Отзыв:: с сони отношусь с большим уважением, у меня немало было их техники последние 25 лет. И будет. Однако именно с этой моделью постигло разочарование - спустя два месяца убеждений себя, что описанное выше норма и это всё придирки - я продал М5 другому ценителю марки. Он долго ее проверял, и с радостью купил. основной совет будущим владельцам - возьмите на тест-драйв эту малышку прежде, чем отдавать за нее 50-60-70к.

- 4, Ahapen Andrey

Мне нравится:: 1.Прекрасное резкое красивое стекло Цайс, аналогов нет. На Кейноне Ж7ХМ2 мыло а не стекло
2.Шустрая очень умная автоматика, шустрее субъективно только панасоник
3.Отличный электронный глазок, очень выручает на солнце и в полумраке
4.Видео лучше дорогих видеокамер, хотя 4К ничем не отличается от ФуллХД. Видимо идёт простой апскейл внутри камеры
Мне не нравится:: 1.Качество сборки среднее, кривые зазоры.
2.Не влазит адаптер на микроСД, чуть не разломал гнездо. Всё не наиграются со своими мемори-стикс
3.Не защёлкивается дисплей, болтается в воздухе в миллиметре от корпуса
4.Огромный вес, больше чем у беззеркалок
5.Всё та же самая, шумная старая матрица. Картинка хуже чем на дишманских беззеркалках АПС-С. Но на них на стёкла разоришься, тут же хорошее универсальное стекло стоит уже. Но правда замечу, что на такой матрице 1.8 это не то же самое, что 1.8 на кропе, а хуже. Как 3.5 примерно, но цейсовские 3.5
6.Бестолковое управление кнопками и меню, ну нет своих специалистов, хоть скопируйте у Кенона Ж5ХМ2 идеал
7. Батарейк хватает на полчаса, то есть на один день путешествии надо штук 10 с собой таскать и потом сидеть всюночь их аряжать как то
8. Нет водозащиты
9. Нет тачскрина! Это беда потому, что камера в авторежиме наводится на нос, а не глаза. На 1.8 глаза в мыле!
Отзыв:: Перепробовал все камеры, что есть на рынке в классе. Кенон Ж5ХМ2 лучше всем, Япония прекрасная сборка и управление, но картинка мыло просто. Панасоник и Олимпус очень клёвые, но картинка просто акварель какая то мазня. Единственно лучше картинка у Фуджи и Никона, но они тормознутые, ненадёжные и недопиленные какие то просто всё бесит. Поэтому пришлось опять взять Сони, которым и и так пользуюсь всю жизнь и недоволен. Но лучше Сони ничего так и не придумали, кроме Самсунга. Единственное кто смог превзойти Сони. Но он к сожалению приказал долго жить. Владел до этого Сони РХ100М3 сдал по браку, заело шторки. Разницы с этой камерой почти никакой, только цена огромная. Говорят в РХ100М6 обещают добавить микрофонный вход, но это не точно.

- 4, макаров андрей

Мне нравится:: Компактность
Дизайн
откидной экран для селфи
качественный видоискатель
высокая скорость съемки
режимы записи и качество видео
сборка
Мне не нравится:: Цена
батарея
нет сенсора на дисплее , а соответственно и возможности фокусировки по нажатию
цвета синие и зеленые завышены и фотки получаются не естественными (правится настройкой ББ )
Отзыв:: Брал на замену Canon g7x m2 , который сдал обратно в магазин, тк мылила фотки по краям. И скал универсальную компактную камеру с качественной картинкой и современными технологиями. Аппарат в целом замечательный, один только режим 24 кадра в сек чего стоит. Можно наснимать просто чумовых кадров про животных, детей, либо даже просто какие-то смешные ситуации в походах например с друзьями. Хотелось бы зум побольше, ну и на таком спасибо. В режиме авто просто великолепно отрабатывает, распознавая условия и ставя нужные настройки. Также в ручном режиме куча всего кому охота покопаться. Батарея слабая, купил на али еще 2 прозапас благо цена 400руб.
Камера стоит дорого, но это из-за текущего курса. Учитывая цену в 1000 баксов это около 60000 стоит их с лихвой. Рекомендую всем кому нужен качественный навороченный фотоаппарат для повседневной съемки в компакт корпусе.
Настройки цветов для более удачных снимков, поделился один пользователь данной камеры, мне они пришлись по душе:
Резкость -1; цветность-1; контраст 0. ББ авто, экспозиция-3;-7, исо авто 125-12800. ДД или авто или максимальные 5 уровней(в зависимости от ситуации) Так меньше выбивает небо. Цвет сонька , как и все соньки немного уводит в синеву, так что на свой вкус я в ФШ уже делаю чуть теплее. Резкость можно совсем не трогать, ее достаточно. Если нужно, то немного и очень аккуратно, иначе картинка получается как бы шумная и "колючая". В ФШ использую фильтр"камера РАВ" , там удобно править цвет, перспективу, и немного вытянуть тени если требуется. Фокус в основном использую "непрерывный" даже для статики. Вроде попадает всегда куда надо, хотя можно использовать и комбинированный. Из приложений поставил"мультиэкспозицию", "сглаженное отражение" и "небо HDR" , ах, да, еще "световая шахта".
Ниже прикрепил пример фото при низком освещении сделанное на этот аппарат. По мне очень достойно

- 1, litvin alex

Мне нравится:: Всё в этом "фотоаппарате" отлично, но кроме матрицы, из-за которой вот это всё становится НИЧЕМ, или фотоаппарат становится "фотоаппаратом" или макетом его...
Мне не нравится:: Матрица. Несчастненькая малюсенькая матричка с огромным числом малюсеньких пикселей впихнутых в неё, неспособных дать ни нормальный динамический диапазон, ни нормальный цвет, ни нормальный вес RAWа и jpeg, а способные дать океан шумов на квадратный миллиметр в виде красных синих зеленых точек, которые потом внутрикамерный шумодав превращает просто в серое месиво особенно в тенях, а в свету мы получаем пересвет в виде просто белого пустого места(кто-то в отзыве писал о пересветах). Позор, а не матрица. Даже хорошая, светосильная оптика не разрешит все 20 мп, ибо она просто разрешит не пиксели, а шумы, недосветы и пересветы. Производителя давно пора сажать в тюрьму за одурачивание несмыслящих в фотоделе людей. С головой хватило бы на такой матрице 5 мп, тогда по качеству снимков, особенно в помещении движущихся объектов можно было бы тягаться с современными зеркалками (в которых тоже сильно завышено число мп на матрицах), но не с Nikon D700, у которого 12 мп на полноформатной матрице.
Отзыв:: Никакие няшки не перекрывают очень плохую матрицу. Если бы можно было поставить оценку "0" или "-1" так и сделал бы. Одним словом, этот фотоаппарат или даже макет фотоаппарата - хлам.
__________
Когда уже народ поумнеет и просто перестанет брать многопиксельные компакты, ведь сколько уже об этом в интернете написано правдивой информации о вреде чрезмерного числа мп на маленьких матрицах (хвалебные отзывы производителя не в счет). Когда уже народ перестанет гнаться за пикселями?
Кстати, народ жалуется на перегрев аппарата во время съемки 4К(8,3мп), не причиной ли является слишком многопиксельная матрица, на конвертирование кадров с которой из 20 мп до 8,3мп уходит слишком много энергии у камеры?. Кстати, и скорострельность (серийная съемка) была бы у камеры быстрее, и вес RAWа был бы меньше и быстрее съемка в него же была бы соответственно, будь у неё нормальная матрица...
__________
И еще один момент, уж очень сомневаюсь я в качестве видео 4К с такой матрицы, особенно в темных условиях, где полноформатная или бОльшая матрицы дадут реальные 8,3 мп, а не месиво и смаз из шумов с многопиксельных малюсеньких матриц, которые можно смело уменьшить до 2,1мп(Full HD) без потерь деталей. Подобная история наблюдается у многих "топовых" компактов, видео с которых Full HD можно смело уменьшать до просто HD или того меньше - всё равно шумы с малюсеньких матричек смазывают все мелкие детали

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: для "мыльницы" действительно хорошее качество. как фото, так и видео. основное преимущество - это конечно размер. камеру бОльшего размера постоянно с собой не получится носить. фокусировка и два автоматических режима, очень близки к рекламным хвалилкам. включил, навел и нажал. всё.
Мне не нравится:: для меня главный недостаток - батарея. заявленная возможность зарядки от повер-банка, да, помогает. но очень уж хлипкая заглушка на разъеме.
Отзыв:: если есть возможность, и главное необходимость - однозначно брать. пока ни один смарт и близко не подходит к этой дюймовочке.

- 4, Тимур У.

Мне нравится:: Есть небольшой опыт общения с камерой июнь 2020.

Плюсы: Качество снимков вопросов почти не вызывает и меня устраивает. Особенно радует бесконечная глубина резкости, кто снимал на зеркалки тот знает, что там этого просто так не получить.
Мне не нравится:: Минусы:
1. Нет двойного нажатия кнопки спуска, т.е. первое нажатие – работает фокусировка и экспозиция и второе (дожатие) – сама съёмка. Этого нет и это крайне неудобно, даже не верится, что такой функции нет у аппарата.
2. Видоискатель неудобен, например, пытаюсь прижаться бровью к камере, как на зеркалках и беззеркалках, а не получается – в стекло видоискателя упираются ресницы, да так, что аж заворачиваются. Приходится смотреть в видоискатель как бы «издалека», но зачем тогда он нужен, ведь тогда удобнее смотреть сразу в экран.
3. Размер и форма камеры. Маленький размер хорош для переноски камеры, но мы покупаем камеру, чтобы фотографировать, а вот тут-то маленький размер фотоаппарата приносит вред, так как держать аппарат неудобно, так называемого «хвата» нет совсем, держишь фотик, как кусочек мыла. Общим удовольствия от процесса съёмки я не получаю.
5. Неудобное и запутанное меню. Ещё на Сони НЕХ-5 я с этим столкнулся и с тех пор Сонька не продвинулась в этом деле. При управлении параметрами съёмки хорошо ощущаешь, что это явно не зеркалка, общим оперативности в управлении нет.
4. Цена отпугивает от покупки этого аппарата.
Отзыв:: Опыт общения с камерой июнь 2020 - не большой, но уже позволяет принять решение отказаться от приобретения такого аппарата. До сих пор думал, что есть идеальный фотоаппарат, а теперь понял - не бывает такого.

- 4, Тимур У.

Мне нравится:: Есть небольшой опыт общения с камерой июнь 2020.

Плюсы: Качество снимков вопросов почти не вызывает и меня устраивает. Особенно радует бесконечная глубина резкости, кто снимал на зеркалки тот знает, что там этого просто так не получить. К мыльной картинке по краям кадра цепляться не буду, так как это есть у многих фотоаппаратов.
Мне не нравится:: Минусы:
1. Нет двойного нажатия кнопки спуска, т.е. первое нажатие – работает фокусировка и экспозиция и второе (дожатие) – сама съёмка. Этого нет и это крайне неудобно, даже не верится, что такой функции нет у аппарата. Хотя может и есть двойное нажатие, но я его не ощущаю, на всех моих аппаратах ощущал, а тут нет?
2. Видоискатель неудобен, например, пытаюсь прижаться бровью к камере, как на зеркалках и беззеркалках, а не получается – в стекло видоискателя упираются ресницы, да так, что аж заворачиваются. Приходится смотреть в видоискатель как бы «издалека», но тогда толку от него нет, ведь тогда удобнее смотреть сразу в экран.
3. Размер и форма камеры. Маленький размер хорош для переноски камеры, но мы покупаем камеру, чтобы фотографировать, а вот тут-то маленький размер фотоаппарата приносит вред, так как держать аппарат неудобно, так называемого «хвата» нет совсем, держишь фотик, как кусочек мыла. Общим удовольствия от процесса съёмки я не получаю.
4. Неудобное и запутанное меню. Ещё на Сони НЕХ-5 я с этим столкнулся и с тех пор Сонька не продвинулась в этом деле. При управлении параметрами съёмки хорошо ощущаешь, что это явно не зеркалка, общим оперативности в управлении нет.
5. Цена отпугивает от покупки этого аппарата. И присоединяюсь к отзывам о слабом аккумуляторе и видео в 3 минуты, что очень мало.
Отзыв:: Опыт общения с камерой июнь 2020 - не большой, но уже позволяет принять решение отказаться от приобретения такого аппарата. До сих пор думал, что есть идеальный фотоаппарат, а теперь понял - не бывает такого.

- 5, данные скрыты

Мне нравится:: Потрясающая компактная камера.
Пару дней в использовании, взял на смену hx50. Не стОит говорить, что разница очень большая. Как в фото, так и в видео. Очень удобные подстройки, которые вынесены на колёсико.
Видео пишет просто великолепно, особенно порадовало 4к.
Мне не нравится:: Из нюансов: при записи 4к видео уходит в перегрев через ~3мин съемки.
Отзыв:: Дико неадекватная цена в РФ. Свою брал на крупнейшей интернет-площадке за 67к, что на декабрь 2016 дешевле на 20к (нет русского языка)

Показать все отзывы 18

Установите расширение для

и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:

Подборка лучших цен на Sony Cyber-shot DSC-RX100M5:

Новинки фотоаппаратов

Рекомендуемые Вам

Популярные фотоаппараты

Nikon D5300 Kit Обзор Nikon D5300 Kit Отзывы Nikon D5300 Kit 51 000 руб.
Nikon D5200 Kit Обзор Nikon D5200 Kit Отзывы Nikon D5200 Kit 34 165 руб.
Canon EOS 5D Mark IV Kit Обзор Canon EOS 5D Mark IV Kit Отзывы Canon EOS 5D Mark IV Kit 229 999 руб.
Фотоаппарат Nikon Z5 Kit Обзор Фотоаппарат Nikon Z5 Kit Отзывы Фотоаппарат Nikon Z5 Kit 125 200 руб.
Фотоаппарат Nikon Z6II Kit Обзор Фотоаппарат Nikon Z6II Kit Отзывы Фотоаппарат Nikon Z6II Kit 229 900 руб.
Фотокотики Обзор Фотокотики Отзывы Фотокотики 1 304 руб.

Статьи от SONY-Клуб

28.03.2024 21:30

Илья (sony-ericsson.ru)

Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite

Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...

11.03.2024 09:47

137

Илья (sony-ericsson.ru)

Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле

В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...

16.02.2024 12:01

219

Илья (sony-ericsson.ru)

Полные характеристики Realme 12 Plus появились в сети

После запуска Realme 12 Pro и Realme 12 Pro Plus бренд готовится представить Realme 12 и Realme 12 Plus. Ожидается, что Realme 12 Plus скоро будет выпущен в Китае, однако дата запуска пока Читать далее...