AKG K 271 MK II

  • AKG K 271 MK II
  • AKG K 271 MK II
  • AKG K 271 MK II
  • AKG K 271 MK II
  • AKG K 271 MK II
  • AKG K 271 MK II
31 434 руб.
Выгодное предложение для покупки

Еще варианты:

Список цен загружаются...
30 отзывов. Средняя оценка 5.
- 3,
Мне нравится:
Дизайн, закрытость
Мне не нравится:
Маловаты для моей головы, давят на уши, дискомфорт с первых минут прослушивания. По звуку: слышно бас и хай-хэты, вокал тонет где-то посередине. "Плоский" звук, без ощущения пространства.
Отзыв:
-
- 3,
Мне нравится:
"Плоский", ровный звук без прикрас и ненужных "грязных" низов.
Мне не нравится:
Узкая специализация. Но это не минус, это особенность :) Удобство ношения. Вот тут кому как повезёт. Одни могут сидеть в них часами, другие устают после 10 минут. Перед покупкой обязательно потестируйте витринный образец, если таковой имеется. Возможно, вам они не подойдут. Собраны наушники добротно, но достаточно хлипкие. Особенно это заметно при скручивании наушников. Со временем могут полопаться трубки на оголовье, будьте аккуратней.
Отзыв:
Ставлю такие низкие оценки и пишу скорее отрицательный нежели положительный отзыв для того, чтоб донести до людей важную информацию - наушники эти далеко не для всех и покупать их как универсальные (просмотр фильмов, игры, музыка в ВК) не стоит. Т.е. если вы обычный пользователь и не планируете использовать наушники в проф. среде, они вам не подойдут в 95% случаев. Вы зря отдадите деньги, а при прослушивании своей любимой музыки разочаруетесь.
Для этих наушей нужна хорошая звуковая карта. Без таковой, звук из этих наушников едва ли лучше чем у затычек за 1000 рублей. Серьёзно. Высокие частоты "режут" слух, середина скучная и унылая, а низов нет совсем.
Я не понимаю, о каком расчудесном звуке тут многие пишут, используя наушники в связке со смартфонами или на дефолтной звуковой карте ПК/ноутбука. НЕТ! Нет и ещё раз нет! Звук посредственный, пока вы не купите внешнюю звуковую хотя бы за 5к рублей. И даже после этого, звук не будет обволакивающим, глубоким и насыщенным.

Наушники ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для звукозаписи, мониторинга, для работы на радио/студии. Вот там они просто нечто. При таком раскладе сложно найти что-то лучше в этой ценовой категории.
- 3,
Мне нравится:
Сделаны неплохо,фирма с историей
Мне не нравится:
Крайне посредственный звук,цена в три раза завышена,как минимум
Отзыв:
Слушал их много лет назад и в то время был невероятно разочаровал таким бледным и невыразительным звуком,с отсутствием хоть какого-то намёка на детальность и нормальную частотку.Если тот же фостекс улучшает свою продукцию и каждый раз становится всё лучше и лучше,то у акг вообще никаких изменений не происходит,но цена в то же время растёт и растёт.И если бы они стоили не больше трёх тысяч,я бы понял,но за десятку можно купить много гораздо лучше звучащих вариантов.Да что там фостекс,he400! легко приобрести за ту же сумму,где будет и комфорт,что отсутсвует здесь при длительном прослушивании и почти идеальный звук с любым,даже относительно бюджетным источником.
- 4,
Мне нравится:
Удобно сидят и не требуют подгонки при смене юзера. Благодаря дугам и пластиковому ремню конструкция практически вечная и не уничтожаемая. Возможность смена провода так-же очень важна - если вы очень сильно дернете провод сами мониторы повреждены не будут ни при каких условиях, выломать крепление провода практически не реально. Отключение при снятии тоже может быть полезно в определенных случаях. <br>Стерео сцена очень хороша для закрытых ушей, расположение источников звука всегда ясно определяется. Тональный баланс очень ровный. Звук мониторный - низы задушены, но в тоже время они есть до очень даже низких гц (25-35?!). Средние очень чистые - детализация просто потрясающая! Высокие тоже отличные и на слух их спад совсем не заметен (спад начинается от 20к). Динамика очень высокая что в общем не удивительно для мониторных ушей.
Мне не нравится:
Недостатки корпуса практически отсутствуют, единственная проблема которая есть это штекер провода. За 3 года я менял его 3 раза. Но в общем ремонтируется он довольно легко. И если у вас прямые руки - то проблем быть не должно. <br>Бас... его нет) Есть низкие частоты но такого Баса как у сенхов 595 в акг нет. Что уж говорить про байеры... Конечно бас можно докрутить до 595 эквалайзером, но при выходе на норм бас высокая громкость становиться недостижимой. В принципе мониторным ушам и не нужен бас - все равно его убирать надо что-бы голова не болела). АЧХ не очень то и ровная - но мне проблем не доставляла. Аудиофильность звука практически равна НУЛЮ звук плоский как Камбала! Так и хочется крикнуть -Спрайт! Спрайт! - не дайте ему засохнуть... Но опять-же это особенность мониторного звука, за примерами не надо далеко ходить тот-же Fostex T50RP и иже с ним. К тому же 271 имеют еще одну проблему они очень чувствительны к источнику. Например на Креатив Хай-Фай саундбластер (100-120 уе) звук хуже чем в оем техниксах за 1000р. Ситуация немного изменилась когда в кач-ве усилителя использовалась семипро дека. В тоже время на креатив элит разница была куда более заметна, но подключение деки все-же давало ощутимый эффект. Но так как позиционирование ушей - мониторинг (а не как не *сведение* как иногда пишут) то в этой сфере обычно нет проблем с источником звука.
Отзыв:
Использую более 3х лет 271марк2. До этого были 270. Если сравнивать марк2 и простые 271 то мне больше понравились обычные 271 там материалы получше. Хотя читал на буржуйском сайте что в марк2 более строгий дизайн итд. Имхо конечно но 270 серия упорно движется в сторону удешевления, про 270 писать смысла нет а вот 272ейчди прямое тому доказательство (впрочем как и 271марк2 - если не верите можете просто нагуглить пиксов 271 и марка - и сравнить их визуально). По идее в 272 и 271 одинаковый корпус и динамик, но звучат 272 определенно хуже (может проблема была в тех ушах что я слушал. Так как по идее драйвера должны быть одинаковы) - причина не ясна и вряд ли она может быть в том что 272 сделаны в Китае или в том что у них не съемный провод... <br>В общем на мой взгляд 271 марк2 отлично подходят для мониторинга и плохо для обычного прослушивания. 272 я бы не советовал для мониторинга т.к. провод не съемный, и они хуже звучат (имхо!).
- 4,
Мне нравится:
Удобно сидят и не требуют подгонки при смене юзера. Благодаря дугам и пластиковому ремню конструкция практически вечная и не уничтожаемая. Возможность смена провода так-же очень важна - если вы очень сильно дернете провод сами мониторы повреждены не будут ни при каких условиях, выломать крепление провода практически не реально. Отключение при снятии тоже может быть полезно в определенных случаях.
Стерео сцена очень хороша для закрытых ушей, расположение источников звука всегда ясно определяется. Тональный баланс очень ровный. Звук мониторный - низы задушены, но в тоже время они есть до очень даже низких гц (25-35?!). Средние очень чистые - детализация просто потрясающая! Высокие тоже отличные и на слух их спад совсем не заметен (спад начинается от 20к). Динамика очень высокая что в общем не удивительно для мониторных ушей.
Мне не нравится:
Недостатки корпуса практически отсутствуют, единственная проблема которая есть это штекер провода. За 3 года я менял его 3 раза. Но в общем ремонтируется он довольно легко. И если у вас прямые руки - то проблем быть не должно.
Бас... его нет) Есть низкие частоты но такого Баса как у сенхов 595 в акг нет. Что уж говорить про байеры... Конечно бас можно докрутить до 595 эквалайзером, но при выходе на норм бас высокая громкость становиться недостижимой. В принципе мониторным ушам и не нужен бас - все равно его убирать надо что-бы голова не болела). АЧХ не очень то и ровная - но мне проблем не доставляла. Аудиофильность звука практически равна НУЛЮ звук плоский как Камбала! Так и хочется крикнуть -Спрайт! Спрайт! - не дайте ему засохнуть... Но опять-же это особенность мониторного звука, за примерами не надо далеко ходить тот-же Fostex T50RP и иже с ним. К тому же 271 имеют еще одну проблему они очень чувствительны к источнику. Например на Креатив Хай-Фай саундбластер (100-120 уе) звук хуже чем в оем техниксах за 1000р. Ситуация немного изменилась когда в кач-ве усилителя использовалась семипро дека. В тоже время на креатив элит разница была куда более заметна, но подключение деки все-же давало ощутимый эффект. Но так как позиционирование ушей - мониторинг (а не как не *сведение* как иногда пишут) то в этой сфере обычно нет проблем с источником звука.
Отзыв:
Использую более 3х лет 271марк2. До этого были 270. Если сравнивать марк2 и простые 271 то мне больше понравились обычные 271 там материалы получше. Хотя читал на буржуйском сайте что в марк2 более строгий дизайн итд. Имхо конечно но 270 серия упорно движется в сторону удешевления, про 270 писать смысла нет а вот 272ейчди прямое тому доказательство (впрочем как и 271марк2 - если не верите можете просто нагуглить пиксов 271 и марка - и сравнить их визуально). По идее в 272 и 271 одинаковый корпус и динамик, но звучат 272 определенно хуже (может проблема была в тех ушах что я слушал. Так как по идее драйвера должны быть одинаковы) - причина не ясна и вряд ли она может быть в том что 272 сделаны в Китае или в том что у них не съемный провод...
В общем на мой взгляд 271 марк2 отлично подходят для мониторинга и плохо для обычного прослушивания. 272 я бы не советовал для мониторинга т.к. провод не съемный, и они хуже звучат (имхо!).
- 4,
Мне нравится:
Удобно садятся. Проработанные и сбалансированные частоты. Ощутимый басс. Мягкий шнур и удобный джек.
Мне не нравится:
если дернуть за провод, в наушнике слышен неприятный звук.
Отзыв:
Ничего сверхнеобычного. Просто добротное изделие. Причем внимание уделено всему, начиная от джека, заканчивая перфорацией корпусов. И цена подъемная. По крайней мере, сопоставимая с качеством.
- 4,
Мне нравится:
Удобно сидят и не требуют подгонки при смене юзера. Благодаря дугам и пластиковому ремню конструкция практически вечная и не уничтожаемая. Возможность смена провода так-же очень важна - если вы очень сильно дернете провод сами мониторы повреждены не будут ни при каких условиях, выломать крепление провода практически не реально. Отключение при снятии тоже может быть полезно в определенных случаях.
Стерео сцена очень хороша для закрытых ушей, расположение источников звука всегда ясно определяется. Тональный баланс очень ровный. Звук мониторный - низы задушены, но в тоже время они есть до очень даже низких гц (25-35?!). Средние очень чистые - детализация просто потрясающая! Высокие тоже отличные и на слух их спад совсем не заметен (спад начинается от 20к). Динамика очень высокая что в общем не удивительно для мониторных ушей.
Мне не нравится:
Недостатки корпуса практически отсутствуют, единственная проблема которая есть это штекер провода. За 3 года я менял его 3 раза. Но в общем ремонтируется он довольно легко. И если у вас прямые руки - то проблем быть не должно.
Бас... его нет) Есть низкие частоты но такого Баса как у сенхов 595 в акг нет. Что уж говорить про байеры... Конечно бас можно докрутить до 595 эквалайзером, но при выходе на норм бас высокая громкость становиться недостижимой. В принципе мониторным ушам и не нужен бас - все равно его убирать надо что-бы голова не болела). АЧХ не очень то и ровная - но мне проблем не доставляла. Аудиофильность звука практически равна НУЛЮ звук плоский как Камбала! Так и хочется крикнуть -Спрайт! Спрайт! - не дайте ему засохнуть... Но опять-же это особенность мониторного звука, за примерами не надо далеко ходить тот-же Fostex T50RP и иже с ним. К тому же 271 имеют еще одну проблему они очень чувствительны к источнику. Например на Креатив Хай-Фай саундбластер (100-120 уе) звук хуже чем в оем техниксах за 1000р. Ситуация немного изменилась когда в кач-ве усилителя использовалась семипро дека. В тоже время на креатив элит разница была куда более заметна, но подключение деки все-же давало ощутимый эффект. Но так как позиционирование ушей - мониторинг (а не как не *сведение* как иногда пишут) то в этой сфере обычно нет проблем с источником звука.
Отзыв:
Использую более 3х лет 271марк2. До этого были 270. Если сравнивать марк2 и простые 271 то мне больше понравились обычные 271 там материалы получше. Хотя читал на буржуйском сайте что в марк2 более строгий дизайн итд. Имхо конечно но 270 серия упорно движется в сторону удешевления, про 270 писать смысла нет а вот 272ейчди прямое тому доказательство (впрочем как и 271марк2 - если не верите можете просто нагуглить пиксов 271 и марка - и сравнить их визуально). По идее в 272 и 271 одинаковый корпус и динамик, но звучат 272 определенно хуже (может проблема была в тех ушах что я слушал. Так как по идее драйвера должны быть одинаковы) - причина не ясна и вряд ли она может быть в том что 272 сделаны в Китае или в том что у них не съемный провод...
В общем на мой взгляд 271 марк2 отлично подходят для мониторинга и плохо для обычного прослушивания. 272 я бы не советовал для мониторинга т.к. провод не съемный, и они хуже звучат (имхо!).
- 4,
Мне нравится:
Звук до раздражения ровный. Не искажают верха. Слышно все инструменты.
Низа и нижней середины на мой вкус мало, но вытягивается эквалайзером без ущерба для других регистров. Т.е. не приходится идти на компромисс, когда или то, или другое.
Детализация - хорошая.
Съемный витой шнур (для меня оба пункта - плюс)
Мне не нравится:
Низа маловато.
Хотелось бы подешевле.
Отзыв:
Классические наушники. Когда представляешь себе наушники, думаешь как раз о такой вот классике. Хорошая твердая четверка по всем пунктам, кроме цены.
- 4,
Мне нравится:
Неплохие уши для работы с музоном. Брал себе четыре пары одна из них оказалась брак, звук левый от правого канала по средним частотам отличается. При разборе и замере Омического сопротивления оно оказалось тоже разным. Делали ли бы их австрийцы как раньше думаю такого не допустили
Мне не нравится:
Попадается брак как в моем случае из четырёх одни брак
Отзыв:
В целом неплохие наушники,слушать надо при покупке.
- 4,
Мне нравится:
- Неплохой звук.
- Неплохо изолируют шум при использования на улице(покупались как раз для этого)
- хорошая детализация, каждый инструмент можно отличить и "потрогать".
- звук окружает, а не стучит в центр черепа.
- не сильно украшают звук, не бубнят, не цокают, легко(после привыкания) слушаются.
- сделан акцент на высоких частотах. Хорошо выделяют перкуссию, тарелки, голоса.
- удобно носить на голове
- два кабеля в комплекте
- съёмный кабель
- дополнительные амбушюры
- уши хорошо защищены от ветра и холода.
- в этих наушниках уши и голова долго не устают.
Мне не нравится:
- звук хоть и качественный, но настолько детальный, что становится резким. С непривычки первое время уставал от высоких, которые врезаются острыми краями в мозг. Потом привык.
- слабая мобильность(покупались в дорогу). Наушники не складываются, большие габариты, на шее носить сложно, не удобно , упираются в подбородок; разъём кабеля упирается в плечо, если повернуть голову влево.
- при хранении возникает ситуация, когда одна чашка впивается в другую и оставляет там некрасивый отпечаток от шва. Стараюсь их одевать на что-нибудь.
- неэргономичные амбушюры. У кожаных пространство для ушной раковины больше, чем у велюровых(к примеру, на akg 242hd у меня быстро устают уши, потому что не помещаются внутрь наушников и придавливается амбушюрами), но они всё равно круглой формы и плоские, что может доставить неудобства.
- нет пульта на кабелях. Пришлось покупать разъемы и паять.
- разъём мини xlr для меня недостаток.
- как и в других наушниках потеют уши, вода скапливается на амбушюрах и переодически надо снимать и протирать салфеткой.
- низкие частоты не выражены и "ценителям" баса будет скучно. Мне пришлось добавить эквалайзером.
- из-за закрытой конструкции звук немного сжат, нет той лёгкости, как у полуоткрытых моделей.
Отзыв:
Хотел наушники с хорошим звуком для ношения на улице, без украшении, полноразмерные. Всегда мечтал о блютус наушниках, но послушав их выяснил, что качество звука без провода сильно теряется, причем маркетинговый aptx ситуацию не улучшает. Пришлось брать проводные. Выбирал между баерами 770, ath-m50x, akg271mk2.
Наушники при всех недостатках мне нравятся и доставляют много удовольствия при прослушивании, особенно в сравнении с нашниками друзей, коллег. Звук немного хуже, чем в akg 242 hd: не такой лёгкий и воздушный, меньше низких частот, больше высоких.
- 4,
Мне нравится:
Отличный звук, прекрасное качество исполнения, съёмные провода (можно не бояться кошечек, любящих погрызть всё подряд).
Мне не нравится:
В сравнении с серией K240 качество пластика выглядит хуже, если не сказать значительно хуже. На звуке не отражается.

UPD: снимаю звезду за качество материалов и сборку (на звуке не отражается):
— Отвалилось декоративное кольцо (приклеить).
— Сломалась пластиковая держалка натяжителя (надо что-то колхозить или искать запчасти)
Отзыв:
Всё оправдано. От цены до качества.
Но тот, кто не любит звук, не оценит. Не тратьте деньги.
- 4,
Мне нравится:
Очень удобные! Хороший звук!
Мне не нравится:
Потрескались со временем кожаные амбушюры.
Отзыв:
Я не очень хорошо разбираюсь в том, как должно быть: качество звука и все детали относительно звука, - поэтому мой отзыв не шибко информативен. Скажу одно: Уши, как уши. Юзаю более пяти лет.Вначале показалось, что звук суховат, но со временем привык.
- 4,
Мне нравится:
Богатая комплектация. Два шнура, запасные амбушюры
Мне не нравится:
Провода стали заметно дубовее, чем было раньше.
Сильно уши греют, наверно из-за кожзаменителя
Отзыв:
Уши просели по качеству, как их стали делать в Китае. Явно удешевили производство за счёт менее качественных деталей.
Особенно заметно ухудшение по проводам, они дубовые - долго не протянут.
Звучат нормально
- 4,
Мне нравится:
Хорошо сидят, несколько проводов, запасные амбушуры, навинчивается джек-переходник. Хороший звук верхних и средних частот
Мне не нравится:
Крайне мало баса "из коробки" без настроек, но в принципе можно накрутить эквалайзером.
Отзыв:
Если было бы хорошо слышно низк. частоты, то была бы отличная модель
- 4,
Мне нравится:
Высокое музыкальное разрешение в основной полосе частот, хорошая продуманная конструкция, при снятии с головы автоматически отключаются, съёмный шнур.
Отличные наушники за свои деньги, рекомендую всем кто занимается записью в домашних студиях, звукорежиссерам, просто меломанам. Хорошее соотношение цена - качество.
Мне не нравится:
Вообщем вытекают их достоинств, это достаточно невыразительный, мониторный звук, который не всем понравится. Но я хочу сказать, что вначале вы возможно их возненавидите, а потом не сможете уже их снять)
Да забыл сказать, что в жару в них потеют уши)
Отзыв:
Добавлю свои пять копеек, в разное время я пользовался AKG K241, K550, Audio-Technica AT - 900, AT-900x, ATH M50x, пробегали Grado 25-e, Сенхи 650, BD DT880...
Посему сравнивать буду с этими моделями, сразу оговорюсь, что я слушаю музыку последнее время с разных источников, с разным качеством. При выборе наушников хотелось получит в первую очередь сбалансированный звук, хорошее разрешение.
Хочу предупредить любителей, баса, мегапанча, в 271 этого нет...это наушники для вдумчивого прослушивания, подчеркну вдумчивого и неторопливого...то есть это уши не для метро, самолётов, пробежек по паркам...
В сравнении с теми же Audio-Technica 900...звучание 271 аналитичное, немного суховатое, но мега прорисованное, нет искрометных высоких как в BD DT880 или плотного баса как в M50..
Здесь уже многое писали про усиление, так и есть, тракт должен быть максимально не кривой, возможно даже это должны быть профприборы) Наушники чувствительны к усилению, очевидно, что они должны работать со стационарными усилителями, либо с усилителями для наушников.
В комплектации идут дополнительные амбюшуры, длинный шнур, переходник с mini-jack 3.5mm на jack 6.35mm. Шнур в этой модели съёмный.
Всем удачи в выборе своего звука!
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на AKG K 271 MK II:



Новинки наушников и bluetooth-гарнитуров
Рекомендуемые Вам
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
88
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
171
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...
11.03.2024 09:47
224
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...