ASUS GeForce GTX 1050 Ti 1379Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP Strix OC Gaming
Обзор ASUS GeForce GTX 1050 Ti 1379Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP Strix OC Gaming
Добавить обзор
Установите расширение для
Подборка лучших цен на ASUS GeForce GTX 1050 Ti 1379Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP Strix OC Gaming:
Новинки видеокартов
-
Видеокарта MSI NVIDIA GeForce GTX 1650 VENTUS 4Gb DDR6 128 бит (GTX 1650 D6 VENTUS XS OCV3)
Обзор Видеокарта MSI NVIDIA GeForce GTX 1650 VENTUS 4Gb DDR6 128 бит (GTX 1650 D6 VENTUS XS OCV3)
Отзывы Видеокарта MSI NVIDIA GeForce GTX 1650 VENTUS 4Gb DDR6 128 бит (GTX 1650 D6 VENTUS XS OCV3)
25 210 руб.
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
182
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о ASUS GeForce GTX 1050 Ti 1379Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 7008Mhz 128 bit 2xDVI HDMI HDCP Strix OC Gaming
Написать отзывСубъективные ощущения 760 была производительнее, не получил чего ожидал. Возможно затычка где-то в другом месте, однако проверял и перепроверял, сторонние проблемы не найдены.
Безальтернативна в своём ценовом сегменте.
Два порта DVI, искал именно такую
Небольшой размер
одна из шести карт с температурой под 75 градусов
остальные 60-65 держат
память на всех хуникс, а не самсунг
на 80 оборотах шум очень сильный
Классная фирменная утилита для управления GPU TWEAK II
все новинки в средъних настройках графики!
Кому-то нравится подсветка, поэтому пусть будет в достоинствах, я же к ней дышу ровно.
На 100% оборотов кулеров - довольно шумно, но до 70-80% шума вентилей не слышно. Но смысла в постоянной работе кулеров я не вижу, поэтому оставил стоковые значения.
Подсветка - наше все, но так как мне ее попросту не видно - для меня она не играет никакой роли, поэтому отключена.
Бэкплейт на месте. Металлический. И он греется, что косвенно подтверждает пассивное рассеивание тепла.
Любителям разгонять на заметку: охлаждается только чип (две толстые тепловые трубки, все дела), память и питальники не охлаждаются вообще никак. Не написал в недостатках потому, что без доп. охлаждения, видимо, все-таки можно обойтись и даже в разогнанной карте питальник и память справятся с нагрузками.
Производительность: на высоких настройках можно поиграть в новые игрушки как минимум на 40-50 фпс при разрешении FullHD.
Тем, кому заветные минимальные 60 фпс и ультра настройки графики не нужны - в самый раз.
ПС, Там кто-то писал, что видюха здоровая. Нет, не здоровая. 24 сантиметра, не влезет только в микротауэры (и в мини, возможно). Учитывая, что есть монстры на 10 см длиньше и толще (занимающие 2.5 слота или даже все три) - эта карта малютка.
В нагрузке тестами, играми больше 62 градусов не нагревалась.
Пассивного охлаждения хватает для не требовательных игр, низкие обороты начиная с 56 градусов.
Бэкплейт, в его отсутствии из-за прогиба может случится отвал чипа.
Доп. питание, очень пригодилось для китайской матери, которая не дает достаточное питание через pci-e.
Энергопотребление 75Вт.
4Гб памяти, новые игры уже используют 3-4Гб.
Дизайн слабоват.
1. С точки зрения физических характеристик охлаждение более массивное из всех вариантов 1050ti других производителей, с точки зрения работы - во первых не имеет стабильной отметки старта, во вторых начинает обдув значительно раньше аналогов - в пределах 51-55 г. Редкие результаты с более ранним стартом работы и единичный случай в Tom Clancy's The Division до 60 градусов и 48% скорости. В большинстве случаев в ультра и 100% нагрузки вентиляторы работали до 56 градусов редко заходя в 57 г. и 42% скорости (1006-1010 оборотов). Плавность старта, плавность переходов и всё по разному при похожих процентах нагрузки, словно внутреннее мониторинговое ПО отталкивается от неких внутренних данных. Безшумная работа в современных играх начиная от 2015 года работает 50 на 50 в разогнанном режиме. Если играть в игры чуть старее, то стабильно безшумно. В моей системе ЦП вентилятор работает до 2000 оборотов, боковой 2200 - вентиляторы карты не выделяются (не слышны) до 60%, а выделяемый звук я слышал при включении на 80% - что для этой видеокарты нереальные цифры.
2. Разгона нет в привычном понимании, есть максимальный предел с коробки и маленький остаток который можно сразу без диагностики включить. В моём случае 1642 MHz и 8408 MHz - в среднем даёт 3 кадра, а по температуре и скорости вентиляторов разницы нет. Так же имеется авто Boost и реальная частота ядра в играх значительно выше, но здесь становится видна проблематика разгона: он ограничен в пределах примерно 2000 MHz. Потребляемая мощность считай "никакая", но при разгоне и вкл. 100% вентиляторов один раз вышло предупреждение об опасности, которое даже не успел прочесть - быстро исчезло.
3. Качество сборки отличное, радиатор с трубками и панель выглядят богато, а пластик не очень - "бедненький". Карта огромная, влезла при тык в мои 250мм, а на фоне старой HD 6850 вообще монстр (смтр. фото).
1. Комплектация. Ладно с отсутствием переходников и прочего, крайне не советую ставить драйвер и ПО с диска, мне попалась не стабильная версия (не работала Панель управления NVIDIA) и обновление не помогало. Повторный капитальный снос уже "новой карты" через спец. доп ПО для удалению драйверов и ПО видеокарт и уже установка свежей версии с оф. сайта решило проблему.
2. Цена "сегодня", но в пределах 12-12.5 тыс рублей соответствует возможностям - честная карта. Учитывая множество обзоров которые я посмотрел и прочитал, ожидал худшие результаты. Видимо отмывают репутацию 1060 3gb, уже потом смог осознать откровенную ложь обзорщиков со всего мира. Советую обратить внимание на потребление видео памяти в кратком обзоре ниже и том факте, что чип справляется с тяжелыми играми - то есть его с лихвой хватает (так что это "как бы" плюс).
3. Безполезная в данной ценовой категории функция разнообразной подсветки. На мой честный взгляд карта конечно больше средняя чем бюджетная, но вряд ли её будут брать владельцы навороченных корпусов располагаемых на видных презентабельных местах. Увеличение цены и только.
1. HITMAN (2016), Высшие, суперсэмплинг 1.00 - 45 к., тяжелая точка 28 к. Средние - 53 и 31 к. (VRAM В: 3gb, С: 2gb). Графика не передовая, но результат все ровно очень хороший.
2. Ведьмак 3, Запредельные и высокие, Новиград - 34 к., Область 36к. Без волос - 39 и 41к. (VRAM З.В: 2.4 gb, Без: 1.7gb). Всё кроме Новиграда прекрасно, Новиград зависим от процессора и там периодические редкие задержки которые "утонченных" игроков могут напрягать.
3. Deus Ex Mankind Divided, Оч. высокие, MSSA 2x, Прага - 32 к., Без MSSA - 35 к., Высокие без MSSA (Рекомендованные) Прага - 42 к. (VRAM Оч.В: 4gb и доп. восполнение за счет RAM, Оч.В.Без: в пределах 4gb, В.Без.(Р): 2.7 gb). Передовая графика, оч. тяжелая игра - на утльтра покадровый режим в Праге. В первом варианте игра вытесняет систему по памяти снизив потребление ОС в два раза, а играть смог первую половину прохождения, потом стоит убрать MSSA - т.к. мешают частые задержки в ночной Праге, снижать до высоких смысла нет. Правда у меня старый проц (проце-зависимая) и 4+4gb RAM - на новых сборках проблем не будет. Рекомендованные разработчиками настройки, судя по 2.7gb VRAM тонко намекают что рекомендованы они для 1060 3gb =))))
4. GTA V, высшие настройки, MSAA 4x, NVIDIA TXAA, город - 40 к., очень густая растительность - 23. Тоже самое но тени мягкие, спец. эффекты, трава оч. высокие - 41 и 31 к. (VRAM 3.2-3.3gb). Отличная оптимизация - 1060 3gb в пролёте и я читал негативные отзывы о частых задержках.
5. Tom Clancy's The Division, Ультра, SMAA ультра, Бруклин - 37 к. (VRAM 3.4gb). Во встроенном тоже самое кроме в.памяти - 2.3gb. Один раз наблюдал казус с температурой - читай в начале отзыва.
"Блиц" в максимальных (ультра), серьёзные сцены:
Divinity Original Sin 2 - 45 к
The Evil Within 2 - 35 к
STAR WARS Battlefront (2015) - 56-63 к
DOOM - 70-78 к
Mad Max - 79 к
Just Cause 3 - 49-51 к
DiRT Rally - 67 к
2. Разъём доп.питания (способствует разгону).
3. Заводской Boost, который вместе с небольшим разгоном выдаёт почти 2 ГГц
2. Только один выход HDMI. Приходится возиться с проводами при желании поиграть с телевизора.
3. Цена. Да, по сравнению с более лучшими картами у этой ценник остался хоть в какой-то степени на адекватном уровне, но всё равно немного жаль, ибо взял за 14400, а осенью можно было за 16к взять говяненький вариант 1060 6GB.
Fx-8300 в стоке, 16gb (солянка из 3 стареньких планок). Разгон ВК: 115%, +73 по ядру, +249 по памяти. Решил особо не экспериментировать с ультра-разгоном, а просто получить +несколько кадров.
PUBG. FHD, высокие текстуры, высокое сглаживание, масштаб экрана 100, всё остальное на очень низком. Хорошая картинка (да, "немного" растянутая, но я извращенец (кто ещё купит в 2017 FX)))))), на которой без проблем видно врагов и практически стабильные 60 кадров (примерно минус 10 кадров в крупных городах). Игра на SSD.
Ведьмак. 2560х1080, высокие настройки, полностью включенная постобработка, выключены волосы. 35-45 кадров. Да, немного, но это ведь не шутер. Тем более я играю с геймпада, а на нём так сильно не чувствуется низкий фпс.
Fallout 4. 2560x1080, высокие настройки. В открытом мире 45-60 кадров. Ни карта, ни проц не грузятся на 100%. Игра на SSD.
GTA 5. Как по мне, так эта игра выдаёт наихудший результат. Средние (в игре это "Высокие") настройки, 2560х1080. За городом рассматривать не буду, ибо там нагружаться нечему. При быстрой езде в городе фпс падает до 35-45.
Wildlands. Тут я наверное почувствовал самый большой прирост по сравнению со старой картой. Раньше на самых низких настройках было кадров 40-50. Сейчас 45-50 на высоких в FHD. Я вообще офигел от такого прироста.
Warthunder. Стабильные 60 на высоких.
BlackDesert. Стабильные 60 на высоких.
JustCause 3. Ну, почти стабильные 60 на высоких.
Покидаю скрины примеров графики (на них частоты без разгона, ибо забыл закрыть ASUS GPU Tweak, который не дал разогнать карту через Afterburner).
Мощность и объём памяти.
Внешний вид.
На Full HD тянет все современные игры на ультра-настройках, в ведьмаке получал стабильно 30-40 FPS, про танки можно тактично не упоминать, их карта будет тянуть на должном уровне ещё года 3. Про качество работы в 4К ничего не могу сказать - монитор пока не позволяет оценить должным образом. Думаю, в таком разрешении ждать аналогичных результатов не стоит. Да и не надо это, карта бюджетная, и для Full HD.
Присутствует разгонный потенциал, охлаждение справляется отлично!
Немного не понял фишки с подключением процессорного кулера к системе охлаждения видеокарты, собственно, UEFI BIOS и множество софтверных утилит и сами справляются с регулировкой скорости вращения кулеров. Помпу точно не стоит подключать к этому разъёму!
Подсветка Aura, конечно, прикольная, вот только от подсветки здесь один значёк на верхней части корпуса.