Canon CanoScan 8800F

  • Canon CanoScan 8800F
Выгодное предложение для покупки
  • 0

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Canon CanoScan 8800F

Добавить обзор
Показать все обзоры 0

Отзывы о Canon CanoScan 8800F

Написать отзыв
6 отзывов. Средняя оценка 4.
- 5,
Мне нравится:
Элегантный вид, продуманная простота в использовании, хорошее разрешение, высокая скорость сканирования, моментальная готовность к работе, возможность сканирования узкой и широкой плёнки, FARE 3-го уровня – автоматическое удаление следов пыли и царапин (из-за чего собственно и пал выбор на него). Отличный набор свойств для профессионального сканера по демократичной цене.
Мне не нравится:
Некудышные драйвера сводят все достоинства на нет.
Отзыв:
Если у Вас все снимки идеального качества, то может быть его работа и не разочарует.
Сделал сканы с негатива 36 мм плёнки, с разрешением 1200 dpi время ~ 50 сек, 4800 dpi ~ 300 сек.
Что не говори, а с родным софтом работать гораздо удобнее. Да и результаты больше радуют.
Но претензии есть и к нему. С воспроизведением полутонов - беда.
- 5,
Мне нравится:
- Быстрое сканирование
- Очень прочный. Падал уже 3 раза, но работает как часы до сих пор
- Широкая лампа для сканирования пленки, что удобно для панорам на среднем формате пленки
- Цена очень порадовала
- очень удобные рамки для пленки, сравнивал с другими моделями
Мне не нравится:
- очень редко, на начинает подглючивать. Лечится перезагрузкой.
- плохо сканирует redscale пленки, приходится долго мудрить с настройками.
Отзыв:
Пользуюсь сканером уже более 2-х лет, очень доволен, брал для сканирования пленок. До него имел HP G2710 - тугодумного и недалекого товарища, который постоянно подводил меня и плохо сканировал. Нынешний же сканер полностью подходит для моих нужд. Для сканирования пользуюсь VueScan, родный софт даже не ставил.
- 2,
Мне нравится:
Внешний вид. Скорость сканирования - не надо ждать прогрева лампы. Удобные рамки для сканирования прозрачных оригиналов.
Мне не нравится:
Ужасная цветопередача. Результат сканирования получается очень ярким (пересвеченым). Корявый софт.
Отзыв:
Сколько ни бился с настройками так и не удалось получить нормальный результат. До этого сдавали слайды на сканирование в студию. Попоробовал их же на этом аппарате - даже со скидкой на то, что это любительская модель - не понравилось. Цвета, яркость - все как-то неправильно. В итоге обменял на Epson 4490 Photo и зажил счастливо.
- 5,
Мне нравится:
- Быстрое сканирование;
- Достаточно прочный. Падал уже 3 раза, но работает как часы до сих пор;
- Широкая лампа для сканирования пленки, что удобно для панорам на среднем формате пленки;
- Цена очень порадовала (в своё время брал за 8 тысяч рублей);
- очень удобные рамки для пленки, сравнивал с другими моделями (например Epson 4490).
Мне не нравится:
- очень редко, на начинает подглючивать. Лечится перезагрузкой;
- при максимальном качестве сканирования плёнки скорость работы становится черепашьей.
Отзыв:
Пользуюсь сканером уже более 2-х лет, очень доволен, брал для сканирования пленок. До него имел HP G2710 - тугодумного и недалекого товарища, который постоянно подводил меня и плохо сканировал. Нынешний же сканер полностью подходит для моих нужд. Для сканирования пользуюсь VueScan, родный софт даже не ставил.

UPD: Пользуюсь сканером уже 8-9 лет, не перестаёт радовать и работать без проблем. Недавно хотел менять его на что-то более качественное, но понял, что по итогу большего качества скане плёнок для интернета мне не требуется. Так что останусь верен этой модели пока не сломается.
- 1,
Мне нравится:
отличные рамки для плёнки(по крайней мере по сравнению с Epson 4490)
Мне не нравится:
Сканер абсолютно непригоден для оцифровки 35-мм материалов в силу крайне низкого качества изображения(низкая детализация и полное "мыло"" вкупе с никудышной цветопередачей)
Отзыв:
Работал с Epson 4490 и c Canon CanoScan 8800F. Несмотря на недочёты в механике и недостаточно качественные рамки для прозрачных материалов,Epson однозначно делает хвалёное детище дизайна от Canon. Здесь вообще просто нечего сравнивать. По всем показателям 8800F проигрывает.
- 5,
Мне нравится:
Брал сканер для сканирования широкой пленки. За свои деньги (В 10 раз дешевле специализированных сканеров)сканер просто отличный. Печатаю с него 20х30 - качество прекрасное. Для интернета лучше и не надо. Удаление пыли и царапин работает средне - для печати слишком слабо, а для веба вещь крайне полезная.
Мне не нравится:
Важно сканировать в нормальной программе (Вьюскан, Сильверфаст) и правильно обрабатывать. Без этого слабовато выходит.
Отзыв:
Всем, у кого нет денег на Никон 9000 советую эту модель. Все отлично!
Показать все отзывы 6
Установите расширение для
  • image description
  • image description
  • image description
  • image description
и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:


Подборка лучших цен на Canon CanoScan 8800F:



Новинки сканеров
Рекомендуемые Вам
Популярные сканеры
Статьи от SONY-Клуб
15.05.2024 16:36
22
Huawei Watch Fit 3 выпущен в Китае с впечатляющими характеристиками
Компания Huawei выпустила в Китае свои новейшие умные часы Watch Fit 3. Часы могут похвастаться элегантным дизайном, ярким дисплеем и множеством функций. Watch Fit 3 оснащен 1,82-дюймовым Читать далее...
18.04.2024 22:03
108
Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...
28.03.2024 21:30
200
Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...