Creative Aurvana Live!

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Creative Aurvana Live!

Добавить обзор

Показать все обзоры 30

Отзывы о Creative Aurvana Live!

Написать отзыв

30 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, glebgera1997

Мне нравится:: легкие,хорошая комплектация с мешочком)кристальный звук!
Мне не нравится:: басов мало.как ни пытался регулировать эквалайзер,слушал и с компа,и с плеера,и с лампового усилка-нету их(
Отзыв:: прекрасно подойдут для тех кто слушает классику и джаз,дают отличный объем и средние и верха))

- 4, Леонов Александр

Мне нравится:: + Соотношение цена\качество звука.
+ Низкий импеданс. Как следствие высокая чувствительность. Раскачивается недорогими портативными устройствами (плееры, телефоны), но не с любым источником будет звучать хорошо.
+ В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование.
Мне не нравится:: - Удобство ношения. Начинают давить на макушку где-то через час прослушки из-за узкой дужки.
- Глянцевые чашки. Уж очень сильно залапываются.
- Провод из двух ушей, как следствие - не отсоединяемый.
- Конструкция не складная.
- Слабая шумоизоляция.
Отзыв:: До CAL! у меня были ушки Sennheiser HD439, которые было решено заменить на более громкие (с импедансом 32 Ома сенхи играли с андроидофоном на удивление тихо и отвратительно) и с лучшим качеством звука. Сразу вспомнились CAL! про которые еще на момент покупки Сенхов было прочитано много хорошего.
Сразу после покупки уши не произвели какого-то Вау-эффекта, но играли явно громче чем Сенхи и звучание было явно приятнее, однако баса было маловато, наушники ярчили верхней серединой и высокими частотами, запас громкости был минимальный. В качестве источника популярный андроидофон SGS3. Сначала пошаманил с софтом в телефоне, наилучший эффект дала программа Viper4Android с плеером Neutron и музыкой в lossless - яркость звука удалось немного придушить, а баса напротив - подкрутить, но осталась последняя проблема - запаса громкости было все еще мало. Удалось эту проблему решить лишь путем докупания портативного усилка FiiO E11, который к слову стоит дороже самих ушей. Также по рекомендациям пользователей сделал простенький мод с демпфированием чашек войлоком. Только после прогрева, подбора нормального софта, подсоединения усилка и моддинга чашек - уши показали большую часть своего потенциала.
Отсюда следующие рекомендации: не советую покупать эти уши к современным телефонам - они не реализуют потенциал ушек, особенно с дефолтным софтом. Оптимально использовать их с хорошим плеером (от 150$), ну или для любителей изврата (типа меня) - докупать к телефону усилок и таскать с собой эдакий "бутерброд". Слушайте музыку только в lossless форматах, разница с мп3 слышна не вооруженным ухом. В итоге я поставил модели 4 звезды, определяющими факторами для оценки стала цена и качество звука. Спасибо за внимание.
[PS]
Дописываю отзыв всвязи с покупкой iBasso DX50. Могу с уверенностью сказать, что андроидофон с описаным мной софтом и усилком Fiio E11 полностью реализуют потенциал этих ушек ибо заметной разницы между моей связкой и iBasso DX50 я не ощутил, кроме удобства ношения и настройки.

- 1, JT Андрей

Мне нравится:: особых нет
Мне не нравится:: шумоизоляция никакая! Качество звучания - так себе. Какой-то гейский дизайн. Хлипкие.
Отзыв:: Приобрел с товарищем по таким наушникам... Повелись на хорошие отзывы и очень пожалели о покупке... проплачивают их что ли? Пионеры за 1600 гораздо более круты в плане звука. В этих же "ушах" и не пахнет "восхитительным звучанием", как здесь расписывают...

- 1, efesk-kem

Мне нравится:: Красивый дизайн, первый дни звук очень чистый, хорошая комплектация: сумочка, удлинитель.
Мне не нравится:: после прослушивания первых 2-3 недель начало появляться легкое дребезжание при гулком басе в правом ухе, сейчас после двух месяцев при этом же басе невозможно слушать - сильное дребезжание!
Отзыв:: Выбирал уши до 3 рублей, почитав отзывы, что эти уши лучшее по качеству звука в этом ценовом сегменте, выбор остановил на них. Сейчас эти уши служат только для просмотра фильмов. Мой совет не покупать эти наушники, а смотреть все-таки на какой-нибудь европейский бренд.

- 4, Капанов Михаил

Мне нравится:: Удобно сидят на голове,
Мне не нравится:: Качество среднее, начали потрескивать меньше чем через год
Отзыв:: Хорошие наушники в свою цену. Купил, наслушавшись отзывов о суперзвуке за небольшую цену. В целом ничего особенного, мои старые наушники Филипс звучали лучше, на мой взгляд. Что действительно хорошо - удобство носки, на голове не чувствуются - подойдут для аудистов весь день в наушниках, они не очень большие - можно брать с плейером. Несмотря на 32 ома, встроенная звуковая карта компьютера их НЕ РАСКАЧАЕТ - басы будет не те, что на музыкальном центре, так что не надейтесь. Примерно через семь-восемь месяцев одно ухо стало потрескивать на максимальной громкости.
Частотный диапазон ровный, звучание ближе к студийному, но супербасов от них не ждите, звучат лучше чем сенхайзеры в той же ценовой категории. Фишер аудио в ту же цену звучат круче, но проигрывают в удобстве ношения.

- 4, Чучупал Богдан

Мне нравится:: Звук, хорошо сидят на ушах. Даже не прогретые дают хороший звук.
Мне не нравится:: Звукоизоляция, Хлипковаты
Отзыв:: В бочке меда есть Бочка дегтя. Звукоизоляции нет. Мягко говоря нет. Когда надеваешь - разницы в восприятии внешнего звука практически нет. На низкой громкости слышно как разговаривают рядом сидящие люди. Про улицу - постоянный фон... ну а про транспорт и особенно метро... Даже выкрутив на максимум получим фоновый шум метро, и головняк от какофонии звуков... Слышится отличный звук из наушников, и мозг автоматически пытается его поймать, но фон метро/автобуса/электрички влезает так, что хочется снять и воткнуть затычки...
Сижу и думаю о правильности выбора - если бы хоть кто отписал по поводу такого косяка со звукоизоляцией... В магазине шума нет, адекватно не проверишь и сдать теперь нельзя, только если брак/поломка. Но так то хороши...
Добавлю -не знаю что может быть лучше, но пока это лучшее что слышал. Звук... Естественен, Кому нравятся басы не по делу - мимо)) Всего в достатке, чистый, хороший звук, про звукоизоляцию что написал - фиг с ней, такой звук отработал на 100%

- 4, данные скрыты

Мне нравится:: звук, дизайн, сидят крепко, неплохая шумоизоляция.
Мне не нравится:: через пол часа ощущается НЕбольшая боль в ушах, минута отдыха всё исправит.., для улицы также немного громоздкие, для тяжелой музыки необходимо настраивать эквалайзер(но это к недостаткам относить все же не стоит).
Отзыв:: купил 3 месяца назад, доволен, цена конечно большая, но скорее всего не пожалеете.

- 4, Pavel Pavel

Мне нравится:: Звук достаточно детальный , высококлассный. Заметна разница между источником среднего уровня типа cowon c2 и звуковой картой EMU 0204.
Удобные, красивые
Клоны Denon 1000 , звук на 7тыр
CAL!2 хуже чем первое поколение
Всегда боялся ушей с кожзамом вместо велюра, типа уши потеют,но ничего подобного даже в жару не происходит, зря боялся.
Мне не нравится:: С ними я понял - что никогда больше не выберу наушники закрытого типа(а они как раз такие). Есть небольшой провал средних частот,наушники глуховаты,темноваты, с преобладанием басов. Тюнинг чашек ватином почти ничего не улучшает.
Главный недостаток имхо они не очень подходят для металла и быстрой музыки. Люблю светлый звук а не басовый.
Отзыв:: Сначала хотел ATH M50 потом вычитал про CAL! ,которые при схожем звуке стоят вразы дешевле. Я купил в 2015 за 2500р, а M50 стоили 10к. Прогрев занял всего пару часов,звук изменился,но мне показалось что до прогрева он был даже в чём то лучше)
Хороший звук , может и лучше бывает но намного дороже.
Но с ними я понял что люблю наушники открытого типа , а не закрытого. Вот если бы такой же уровень звука ,детализации но в открытых ушах.. А то не хватает ширины сцены.
Кроме того они чуть темноваты, и сч немного хромают но так вроде норм

- 4, Леонов Александр

Мне нравится:: + Очень неплохо звучат, особенно для своей цены
+ Высокая чувствительность. Без проблем раскачиваются портативными устройствами (плееры, смартфоны)
+ В комплекте есть удлинитель провода, пригодится если планируется домашнее использование
Мне не нравится:: - Давят на макушку где-то через час из-за узкой дужки
- Провод из двух ушей
- Маленькие чашки
- Залапываемый глянец
- Провод не отсоединяемый
- Конструкция не складная
- Слабая шумоизоляция
Отзыв:: Слушаю в основном разную рок-музыку. В общем и целом звук яб назвал нейтральным, почти универсальным. Можно сделать звучание посветлее\потемнее эквалайзером, запас есть. Отлично спелись с смартфоном (Redmi 4 Pro, poweramp beta, hi res - on), правда в отличие от стационара (H\K AVR150S, режим байпас, tone - off) пришлось убирать сибилянты (цыканья на вокале) эквалайзером. С плеером ibasso DX50 (rockbox) спелись также разумеется отлично, но опять же сибилянты эквалайзером пришлось убирать. Резал частоты 6-9кГц на плеере, 8кГц на смарфоне на 3-5дб.
Не подойдут для прослушивания музыки в шумных местах типа метро, шумоизоляция наушников слабая. Для дома или улицы - нормалек.
Если недостатки из списка выше для вас не критичны - то можно смело брать :)

- 4, Капанов Михаил

Мне нравится:: Удобство ношения, наушники легкие, и не чувствуются на голове. Прочные, надежная сборка.
Мне не нравится:: Если использовать плохой источник звука, низких частот почти нет. Через 2 года начали потрескивать на высокой громкости.
Отзыв:: Средний плейер или встроенная звуковая карта реалтек не разгонит эти наушники, несмотря на заявленные 32 ома. В целом вау-эффекта не произвели, басов почти не было. Но использовал я их с плохой звуковой картой. Хорошее звучание с раскатистыми низкими частотами появилось, только когда подключил их к музыкальному центру. При этом старенькие филипсы на той же самой звуковой встройке выдавали достаточно неплохие низкие частоты. Брал в ситилинке, меньше чем за 3 тыс. рублей. По цене 2016 года я бы не стал их брать. Если хотите хороший звук за недорого, смотрите лучше в сторону китайских аксельвоксов / суперлюксов или наших фишер аудио. Будете покупать - заранее позаботьтесь о хорошей звуковой карте.

- 4, ЮГ РОСТ

Мне нравится:: Классный звук! Басы!!!!
Мне не нравится:: Чашки малы и неповоротливы
Отзыв:: -

- 4, Алекс Алекс

Мне нравится:: Чистый и детальный звук, небольшие размеры, богатая комплектация, хороший, нетонкий провод. Акцент в сторону низких частот.
Мне не нравится:: Не очень удобные амбюшуры, мои средние уши полностью не влезают в них, поместятся только маленькие уши. Душка хоть и мягкая, но всё равно приходится периодически сдвигать ее чуть ниже или выже на голове, т.к. давит.
Отзыв:: -

- 4, Sirman Sergey

Мне нравится:: Предпочитаю слушать электронную музыку. Захотелось попробовать продукцию Foster, так скажем понять их звучание. Параллельно имею Philips SHP2700. CAL! конечно поменьше, словно детские, выглядят более гламурно и требуют более бережного отношения. Я бы сказал более портативный вариант. По звуку - довольно высокое качество звучания, особенно если слушать не динамические направления, а джаз, блюз, живой вокал, некоторые жанры рока. По сравнению с Филипс2700 им не хватает динамики и агрессивности. Присутствует некая ленивость в характере, хотя вроде недостатков в частотах не испытывал. Бас глубокий, но опять же фронт чуть размазан, филипсы более злые и суббас подвальный. Также по контсрукции филипсы полноразмерные и удобнее, кабель односторонний. В целом рекомендую для большинства жанров, но с учетом характера звучания (денон)
Мне не нравится:: Критические недостатки исправляются более дорогими наушниками.
Отзыв:: Капсюли неплохие, но требуют другой, более проработанной конструкции а-ля Денон 2000

- 4, dikdeep d.

Мне нравится:: Достаточно ровный звук
При прогоне свиптона одинаково и ровно звучат в оба уха
После доработки хороший звук для их цены
Мне не нравится:: Оголовье сломалось спустя пару лет
Пресноватый звук
Без доработки слушать сложно
Отзыв:: Брались на работу к ноуту. При прямом прослушивании в момент выбора показали наиболее ровный звук из всех в этом диапазоне цены. На вторую неделю понял что не могу вынести гул при проигрывании баса. Полез в нет на предмет что и как исправить. Чашки пустые, внутри голый пластик как оказалось. Легко разбираются. Просто наполнитель положить показалось маловато раз залез внутрь. Был куплен автомобильный вибропоглотитель на ткани 2мм толщиной (400р плюсом) и проклеены чашки изнутри, потом опытным путем подобрал оптимальное колво поглотителя внутрь (в динамике сзади есть отверстие - его закрывать нельзя, начинают дребезжать), после чего звук устраивает для повседнева. Без доработки выкинул бы, после при прямом прослушивании могут соперничать с более дорогими экземплярами которые слушал (не всеми, тк маркетинг он такой). Спустя несколько лет сломалось оголовье - был куплен бу донор за 100р с подходящим крепежом и эксплуатация продолжается.
Что бы быть мастхэвом им не хватает норм конструкции из коробки и пресноватый звук на мой вкус на высоких частотах

- 4, Андрей Еременко

Мне нравится:: Ну за свои деньги наверное не так и плохо.
Мне не нравится:: Все таки конечно качество материалов и звук могли бы быть и лучше. Не понимаю того визга восторга, который по поводу этих ушей устроили. Ну так...
Отзыв:: -

Показать все отзывы 30

Установите расширение для

и сравнивайте цены онлайн от 15000 магазинов

Смотрите ещё:

Подборка лучших цен на Creative Aurvana Live!:

Новинки наушников и bluetooth-гарнитуров

Рекомендуемые Вам

Статьи от SONY-Клуб

18.04.2024 22:03

Илья (sony-ericsson.ru)

Ноутбук Lenovo ThinkBook X AI 2024 с процессором Intel Core Ultra 9 поступит в продажу в Китае

Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в Читать далее...

28.03.2024 21:30

175

Илья (sony-ericsson.ru)

Samsung раскрывает цену на Galaxy Tab S6 Lite

Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места Читать далее...

11.03.2024 09:47

230

Илья (sony-ericsson.ru)

Lenovo Xiaoxin Pro 16 2024 года с процессором Intel Core Ultra 9-185H выйдет в апреле

В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в Читать далее...