Creative SoundBlaster ZXR
Установите расширение для
Подборка лучших цен на Creative SoundBlaster ZXR:
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
44
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
132
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
182
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Creative SoundBlaster ZXR
Написать отзывДрайвер на семёрке вполне стабильный (22), наконец-то они убрали эти дебильные режимы.
- Драйвер, может ещё не разобрался, но нельзя теперь слушать одновременно и наушники и колонки. Приходится переключать. Задалбливает постоянно лезть в панель управления чтобы просто надеть наушники. (Может попробую снести креативскую контроль панель, оставлю только драйвер. Надо было по старинке ставить - вручную, только драйвер.)
Один знакомый заказывал на сайте. Вроде всё ок. Но ему привезли OEM, только одна основная карта без кужоха в небольшом прозрачном пакетике и диск!
Раньше стояла карта extrem games по сравнению с ней звук стал лучше, но не на порядок.
Цена у zxr, по моему мнению, завышена немного, да и второй модуль для записи звуков мало кому реально пригодиться !!!
Ради эксперимента побывал подключить, как показано в инструкции, гитару в линейный вход, фокус не удался так как на line in вопреки обещаниям и ASIO, присутствует ощутимая задержка. Но я не огорчаюсь, так как для этих целей имею вторую "инструментальную" звуковуху (Infrasonic Amon).
ZXR искренне рекомендую тем кто не собирается втыкать в нее SVEN (любой, даже самый большой) и наушники за 1500р., думаю это бессмыслено и разницы с Z вы не услышите.
При использовании наушников бывают проблема: в приложениях и играх, поддерживающих 5.1, бывают проблемы с выводом звука (приложение выводит звук на каналы, которые не используются в режиме наушников) - лечится переключением в режим колонок и обратно.
Бывает сбивается удаление шумов с микрофона - лечится также, выключением-включением шумоподавления.
2. Абсолютно бесполезная плата DB pro и пульт (по крайней мере для меня), за которую нужно тоже платить. Лучше бы продавали их по отдельности, кому нужно, тот их и купит.
3. Убогие межблочные переходники в комплекте поставки, лучше бы производитель вообще ничего туда из проводов не клал.
4. Часто наталкивался на форумах, что качество звучания карты (аналогичная ситуация и у asus) зависит от качества исполнения БП.
5. Случайно недавно наткнулся на то, что ачх карты имеет два ярко выраженных узких пика во фронтальных каналах и в сабвуферном (примерно 80-100Гц и 140-160Гц, оборудования точного нет, но не менее 6-8 дБ)!!!!! Раньше грешил на акустику и усилок, но когда услышал эти пики на сабвуфере (на тех же самых частотах...), то тут уже все сомнения отпали... Может косяк в ПО, может мне попался такой экземпляр - трудно сказать...
Сначала решил поменять 2114D на Muses 8920 (заказал в Китае), так сказать ради любопытства (думал по началу, что это пустая трата денег). В результате был удивлен, оказывается zxr может играть намного лучше! Разница была такова,
что даже люди, которые не фанатеют от прослушивания музыки, заметили, что звучание акустики изменилось, причем в лучшую сторону (верхи, масштабность звучания, эффект зала, динамика). Слушаю музыку на такой комбинации: Фронт - dali lektor 8, усилитель - marantz pearl lite, саб - MK sound X12.
Прочувствовав это, я на радостях решил попробовать поставить muses01 (100$ за два OУ) на место 8920. Но тут уже результат был не столь однозначен. За более естественные тембры голосов (вполне возможно, что 8920 немного подкрашивают звук, 2114D мдаа... лучше про них не вспоминать...) исполнителей и инструментов, более детальный и яркий второй план (инструменты, которые играют тише и/или расположены дальше вглубь сцены, проще различить на общем фоне и услышать их партию) пришлось расплачиваться динамикой. Особенно это заметно, когда от тихого звучания произведения надо резко перейти к громкому. Если на ОУ 8920 это происходит практически мгновенно (в сравнении с muses 01), то muses 01 можно услышать как громкость колонок быстро нарастает.
В итоге после долгих раздумий все же оставил muses 01 в звуковой карте.
Спустя некоторое время решил заменить и ОУ LME49710. Заменой стали ОУ OPA627BP (72$ за два ОУ). Они добавили немного динамики в звук, которой было уж совсем мало, в сравнении с LME49710 (+01), но не дотянули по этому параметру до LME49710 (+8920). Также ОУ повлияли положительно на звучание электрогитар (ритм и бас звучат разборчивее) и барабанов (звук более четкий и резкий). Композиции рока, металла и т.д. звучат интереснее.
Выводы: ОУ 2114D однозначно надо менять, и в первую очередь! LME49710 - их замена более дорогими ОУ, конечно, влияет на звук, но не дает столь ощутимого прироста в качестве звучания, как замена 2114D.
Я честно больше не могу найти достоинств.
— Куча АБСОЛЮТНО НЕНУЖНЫХ функций в драйвере;
— Очень так себе качество внешнего блока, вернее его регулятора громкости — звук хрипит;
— Просто омерзительное качество всего, что связано со звукозаписью — намного хуже даже, чем у самого дешевого Realtek (вот это сейчас ни чуть не шутка);
— Тот факт, что вы платите не только за ну очень так себе звук в своих наушниках, но и за 5,1 (кроме тех случаев, где он вам нужен), за убогий софт, за маркетинговую компанию, и конечно же за ОМЕРЗИТЕЛЬНУЮ звукозапись.
— Все встроенные звуковые карты могут ловить наводки от БП вашего компьютера. Хотя в данной карте от этого продвинутая защита, она всё еще уязвима и это сказывается на звуке.
Да, и насчет звукозаписи. Я очень долго сидел на встроенный в материнку АЦП от Realtek и горя не знал. Иногда проверял свой голос через параметры звука в Windows. У меня простая петличка за 240 рублей. Так вот, подключая ее к ZXR, у меня как будто голос идет из пластиковой бутылки, а статический шум в разы сильнее, чем на Realtek. Встроенный в материнку Realtek обладает функцией, доступной в свободном для скачивания драйвере Realtek HD Audio Driver убора статичного шума, которая работает идеально — он не глушит даже тихий голос. Аналогичная функция убора статичного шума есть и в драйвере ZXR, только она кроме шума также подавляет и недостаточно громкий по мнению АЦП голос. Эта история понятна, они сильно сэкономили на изоляции звукозаписывающего тракта. Так что для записи звука эта карта подходит не более, чем вазелин и ботинок для розжига костра. Я не затронул идущий в комплекте микрофон, так как само его звучание – просто плевок в душу.
качество
легендарного ЦАП pcm1794
Creative ZxR выдать действительно может,
и выдаёт
но
лишь_и_только_в_режиме_«Stereo_Direct»
лишь_и_только_в_режиме_«Stereo_Direct»
ZxR
звучит действительно КАЧЕСТВЕННО.
Во всех других режимах качество ХУЖЕ.
Как объяснить физически (!),
что
в режиме «5.1»
тот же самый Стерео-звук звучит заметно хуже (!) , чем
в режиме «Stereo Direct»
я НЕ знаю.
Но это установленный мной факт (!)
и ответа на этот действительно интересный вопрос
я пока нигде УВЫ! не нашёл...
Кажется , я ошибся — звук один и тот же, если НЕ включать Эквалайзер и прочие улучшайзеры
, но
с толку меня сбил их собственный TEST (!)
:
в_режиме_«Stereo_Direct» TEST звучит заметно громче , чем в любом другом режиме (!)
при этом сам звук ( музыка и фильмы ) звучит с одинаковой громкостью (!)
Почему Creative сделал так
и что значит сия разница звука ( бросающаяся в глаза ) — не знаю.
Очень похоже на дешёвый (!) маркетинговый ход (!) свойственный Creative.
И тогда действительно
может показаться,
как мне и казалось долгое время, что..
..что я и написал сперва выше,
что звук в в_режиме_«Stereo_Direct» лучше.
Но это не правда.
Т.к. Физически ничего не меняется. А значит звук один и тот же.
Режим «Stereo_Direct» необходим лишь и только для WasAPI_(_Exlusive_)_и_ASIO (!)
тогда действительно
Windows_Mixer (регулятор громкости в Windows) обходится (!)
и при том
обходится (!) целиком и полностью (!)
и Windows_Mixer_MASTER тоже.
Если же использовать WasAPI_(_Exlusive_)_и_ASIO
с НЕ «Stereo_Direct» , а просто Stereo или 5.1
то
Windows_Mixer_MASTER НЕ обходится , а продолжает регулировать громкость (!)
что очень смущает меломанов
(
т.к. Windows_Mixer — это зло —
это принудительная передискретизация ,
которую впрочем
можно выставить в то значение, которое вам нужно ,
но всё-равно..
..психологически это НЕ по АудиоФильски ,
хотя с другой стороны — Удобство — регулятор громкости ,
от которого так мечтают (!)избавиться(!) все АудиоФилы
)
:
они поставили в ZxR наушниковый усилитель,
который
—наверняка—
и вправду хороший,
но
поставили они его так, что
подать на него «Stereo Direct»
(!) почему-то невозможно (!)
Таким образом получается, что
насладиться (легендарным) качеством ТОП-вого ЦАП PCM1794
в наушниках —
— (!) невозможно (!)
Невозможно использовать Аудиофильский режим «Stereo_Direct» при выводе на наушники (!)
— И это полный Абсурд
— И наверняка грубая ошибка инженеров , но почему-то кроме меня этого никто не заметил и не написал нигде...
Справедливости ради , если не включать Эквалайзер, то звук вроде как тот же самый, что и при «Stereo_Direct» , но Windows_Mixer_Master остаётся — его естественно ставим всегда в 100% , но он всё-равно остаётся и присутствует (!) Хотя в положении 100% он вроде как ничего не делает со звуком, но это лишь теоретически ,
а как на самом деле — не знаю.
Мне было бы психологически спокойнее и приятнее использовать
и для наушников тоже
Аудиофильский режим «Stereo_Direct».
Но это повторяю (!) не возможно (!)
подробности в комментарие.
для получения в Наушниках
того самого (легендарного) качества PCM1794
надо
1.
выставить в Настройках режим «Stereo Direct».
2.
Воткнуть Наушники,
т.е.
наушниковый регулятор громкости (внешний , аналоговый резистор)
НЕ в наушниковый усилитель,
а в выход на колонки (Line Out Front).
Воткнуть
просто свинтив с него переходник на 6.3,
благо хоть это они предусмотрели.
и вот лишь И только тогда вы
действительно получите
действительно то самое = легендарное качество pcm1794.
Качество, действительно, (не знаю как и выразить) превосходное !
— словами передать очень сложно,
но уши его сразу и безОшибочно отличают (!!!)
Наушники
при таком подключении
,как вы сами понимаете,
должны быть — низко-ОМ-ными (громкими),
иначе
"громкость" Line Out может оказаться не достаточной,
всё-таки это линейный выход ( на усилитель , а не сам усилитель ).
Хотя надо отметить, что уровень этого сигнала Line Out у ZxR
соответствует профессиональному стандарту - 1 В или даже 2 В. И на НЕ высоко-ОМ-ных ( громких ) наушниках недостатка в громкости НЕ испытываешь.
Вы по прежнему любите Creative ?!.
P.S.
Ответ на вопрос: "как такое возможно ФИЗИЧЕСКИ?!" —
я очень хочу и надеюсь всё-таки найти
на профессиональных форумах.
Хочется верить , что кто-то ещё кроме меня
не только
тоже обнаружил этот же вопрос,
но и
уже нашёл ответ на него ( и быть может даже решение — как перепаять у себя дома ).
P.P.S.
Нынче (спустя .. лет)
Creative НАКОНЕЦ-то выпустила
новый Флагман —
SB X7
Который оказался всего лишь реинкарнацией SB ZxR
с той лишь разницей, что
SB X7 — не внутренняя ( PCI-E ) , а внешняя ( USB ) карта.
В остальном X7 — это на 99% копия ZxR.
Интересно, учли ли они в X7 вышеописанное
или
"подлянка" с наушниковым выходом так и перешла "по наследству" ?!.
- Детальность
- Отличная середина
- Хороший звук в фильмах
- Отличный по звуку комплектный кабель(тюльпан)
- Нет выхода на переднюю панель (у более дешевой Z он есть, не понятно почему решили убрать, сэкономив), вместо этого отдельный пульт с выходами на н/у и микрофон. При чём звук в наушниках с этого пульта как с дешманской карты какой то...
Но пульт вполне годится как альтернатива, не надо лазить под стол втыкать наушники в системник, да и отдельная крутилка громкости на наушники, которая всегда под рукой, вещь)
- Баса маловато (не для бассхедов)
- Отдельная плата с входами линейника и оптики, кот-я будет занимать лишнее место в системнике. Почему нельзя было оптику воткнуть в основную плату?
Подача звука как у реалтека(всежанровая/привычная большинству, + это или -, каждый решает сам).
Сам звук(на колонки) (аналог) по качеству на много выше чем у какой-нить дешмансткой карты(не говоря уже за встройку), но вау-эффекта не ждите(в отличии от стх2).
У креатива звук ровный, ВЧ много/в достаточном колич-ве (но они не сильно яркие, лично мне дискомфорта не создают, но вч-фобам скорее всего будет противопоказано, и тем, у кого дешевые колонки), тарелки слышно отчетливо, и если в записи они сыпят, вы это услышите (но тсыков/сибилянтов на тарелках нет, в отличии от стх2)
Середина отличная, с хорошей детализацией. К ней претензий вообще нет. (у стх2 середина ватная, с практически полным отсутствием детализации).
На низах не хватает разборчивости (но не "валят" дико, превалируя, как у стх2)
Бас разочаровал. Не хватает чёткости, собранности, мощности. Какой то он рыхлый. У стх2 он мощный, тяжелый, увесистый.
ZXR в принципе не плохая карта, но для меломанов думаю подойдет и простая Z(правда я её не слушал), а вот для аудиофилов нужно делать мод (чтобы исправить бас, хотя бы).
Как готовый продукт/для аудиофилов, карта не годится в стоковом виде, своего рода конструктор для мода.
- Детальность
- Отличная середина
- Хороший звук в фильмах
- Отличный по звуку комплектный кабель(тюльпан)
- Звук резковат
- Нет выхода на переднюю панель (у более дешевой Z он есть, не понятно почему решили убрать, сэкономив), вместо этого отдельный пульт с выходами на н/у и микрофон. При чём звук в наушниках с этого пульта как с дешманской карты какой то...
Но пульт вполне годится как альтернатива, не надо лазить под стол втыкать наушники в системник, да и отдельная крутилка громкости на наушники, которая всегда под рукой, вещь)
- Отдельная плата с входами линейника и оптики, кот-я будет занимать лишнее место в системнике. Почему нельзя было оптику воткнуть в основную плату?
Подача звука как у реалтека(всежанровая/привычная большинству, + это или -, каждый решает сам).
Сам звук(на колонки) (аналог) по качеству на много выше чем у какой-нить дешмансткой карты(не говоря уже за встройку), но вау-эффекта не ждите(в отличии от стх2).
У креатива звук ровный, ВЧ много/в достаточном колич-ве (но они не сильно яркие, лично мне дискомфорта не создают, но вч-фобам скорее всего будет противопоказано, и тем, у кого дешевые колонки), тарелки слышно отчетливо, и если в записи они сыпят, вы это услышите (но тсыков/сибилянтов на тарелках нет, в отличии от стх2)
Середина отличная, с хорошей детализацией. К ней претензий вообще нет. (у стх2 середина ватная, с практически полным отсутствием детализации).
На низах не хватает разборчивости (но не "валят" дико, превалируя, как у стх2)
Баса в принципе достаточно, он чёткий. Но у стх2 он более мощный, тяжелый, увесистый.
ZXR в принципе не плохая карта, но для меломанов думаю подойдет и простая Z(правда я её не слушал)
- Детальность
- Отличная середина
- Хороший звук в фильмах
- Нет выхода на переднюю панель (у более дешевой Z он есть, не понятно почему решили убрать, сэкономив), вместо этого отдельный пульт с выходами на н/у и микрофон. При чём звук в наушниках с этого пульта как с дешманской карты какой то...
Но пульт вполне годится как альтернатива, не надо лазить под стол втыкать наушники в системник, да и отдельная крутилка громкости на наушники, которая всегда под рукой, привыкнешь - вещь)
- Отдельная плата с входами линейника и оптики, кот-я будет занимать лишнее место в системнике. Почему нельзя было оптику воткнуть в основную плату?
- Дешманский по звуку комплектный тюльпан(даром что с басяцкими разъемами), однозначно надо сразу менять на нормальный. С комплектным толком звука нет.
Есть еще в комплекте кабель оптики, толщиной с волосинку, его даже и слушать не стал, тоже в помойку)
- Есть сильный шум в наушниках при регулировке звука через пультик этот, начинка видно там не серьезная и не долговечная
Подача звука можно сказать как у реалтека(всежанровая/привычная большинству, + это или -, каждый решает сам), драйвовая.
Сам звук(на колонки) (аналог) по качеству на много выше чем у какой-нить дешмансткой карты(не говоря уже за встройку), но вау-эффекта не ждите(в отличии от стх2).
У креатива звук ровный, ВЧ много/в достаточном колич-ве (но они не сильно яркие, лично мне дискомфорта не создают, но вч-фобам скорее всего будет противопоказано, и тем, у кого дешевые колонки), тарелки слышно отчетливо, и если в записи они сыпят, вы это услышите (но тсыков/сибилянтов на тарелках нет, в отличии от стх2)
Середина отличная, с хорошей детализацией. К ней претензий вообще нет. (у стх2 середина ватная, с практически полным отсутствием детализации).
На низах не хватает разборчивости (но не "валят" дико, превалируя, как у стх2)
Баса в принципе достаточно, он чёткий. Но у стх2 он более мощный, тяжелый, увесистый.
В общем, для аудиофилов - zxr, если надо чтоб качало - stx.
- Детальность
- Отличная середина
- Хороший звук в фильмах
- Нет выхода на переднюю панель (у более дешевой Z он есть, не понятно почему решили убрать, сэкономив), вместо этого отдельный пульт с выходами на н/у и микрофон. При чём звук в наушниках с этого пульта как с дешманской карты какой то...
Но пульт вполне годится как альтернатива, не надо лазить под стол втыкать наушники в системник, да и отдельная крутилка громкости на наушники, которая всегда под рукой, привыкнешь - вещь)
- Отдельная плата с входами линейника и оптики, кот-я будет занимать лишнее место в системнике. Почему нельзя было оптику воткнуть в основную плату?
- Дешманский по звуку комплектный тюльпан(даром что с басяцкими разъемами), однозначно надо сразу менять на нормальный. С ним звук как с каким нибудь комплектным кабелем от колонок за 3 копейки.
Есть еще в комплекте кабель оптики, толщиной с волосинку, его даже и слушать не стал, тоже в помойку)
- Шум в наушниках при регулировке звука через пультик этот, возможно шумит сам энкодер, начинка видно там не серьезная и не долговечная, да и судя по отзывам он может внезапно развалиться, посмотрим сколько проработает у меня
Подача звука можно сказать как у реалтека(всежанровая/привычная большинству, + это или -, каждый решает сам), драйвовая.
Сам звук(на колонки) (аналог) по качеству на много выше чем у какой-нить дешмансткой карты(не говоря уже за встройку), но вау-эффекта не ждите(в отличии от стх2).
У креатива звук ровный, ВЧ в достаточном колич-ве (но они не сильно яркие, лично мне дискомфорта не создают, но вч-фобам скорее всего будет противопоказано, и тем, у кого дешевые колонки, могут пилить), тарелки слышно отчетливо, и если в записи они сыпят, вы это услышите (но тсыков/сибилянтов на тарелках нет, в отличии от стх2)
Середина отличная, с хорошей детализацией. К ней претензий вообще нет. (у стх2 середина ватная, с практически полным отсутствием детализации).
На низах не хватает разборчивости (но не "валят" дико, превалируя, как у стх2)
Баса в принципе достаточно(мне), он чёткий, но бассхедам может показаться мало. У стх2 он более мощный, тяжелый, увесистый.
В общем, для аудиофилов(или скорее тех аудиофилов, которые отдают предпочтение студийному звуку) - zxr, если надо чтоб качало - stx2.
Прошёл уже год как у меня эта карта, доволен ли я - вполне!
Менять на что либо другое пока не планирую. Занимался моддингом карты, ставил разные ОУ, музы, даже бурсоны, - нет ребята, самый лучший звук в стоке! надо просто взять нормальный кабель :)