Ritmix RR-190 8Gb форум

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Форум о Ritmix RR-190 8Gb

На форуме допускаются обсуждения только "Ritmix RR-190 8Gb", другие темы будут удалены или перемещены в соответствующий раздел форума. Комментарии в форуме пишутся без регистрации.

Комментариев нет, будьте первыми!

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Ritmix RR-190 8Gb

Показать все обзоры 0

Отзывы о Ritmix RR-190 8Gb

Написать отзыв

8 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, Николай Николаевич Л.

Мне нравится:: Стильный дизайн, металлический корпус.
Выбор из нескольких режимов записи.
Подключение к ПК в качестве внешнего диска (как флэшка) и лёгкий перенос файлов.
Хорошая чувствительность микрофона.
Мне не нравится:: Долгая активация записи.
Нет разъёма для внешнего микрофона.
Высокий уровень шума.
Отзыв:: Купился я на два отзыва, которые висели раньше моего. Сейчас понимаю, что они то ли липовые, то ли полностью на первых эмоциях, т.к. действительности не соответствуют.

Имею двоякое впечатление. В первую очередь -- потому что с 2014 (!!!) года использую модель Ritmix RR-650 (цифры в названии большие, но функционально это то же самое). Главный вопрос: почему модель 2017 года по некоторым параметрам оказывается хуже???

Теперь по порядку...

Корпус у аппарата металлический, но задняя панель всё равно пластиковая. Почувствовал странное, как только в первый раз взял диктофон в руки, а потом понял эту несуразность.

Толстоват, тем более для металлического корпуса (толще, чем пластиковый RR-650, хотя должно быть наоборот).

Нет разъёма для внешнего микрофона, в отличие от RR-650.

Есть петелька, чтобы прицепить ремешок (мелочь, но очень приятная).
Наличие светодиода для индикации записи (тоже полезная мелочь).
Простая, понятная установка времени (обратите внимание: вероятно, надо будет установить время не местное, а UTC). Этого мне очень недоставало в RR-650.

Есть 4 режима записи, из которых:
а) самый экономный непригоден, т.к. даёт неразборчивое бульканье;
б) два самых качественных режима дают высокий уровень шума (даже в тихой комнате);
в) ещё один -- с шумоподавлением -- работоспособен, но звук как из бочки.
В итоге я выбираю самый неэкономный, т.к. он даёт самую разборчивую запись, пусть и с шумами.

И самое убойное!
Познакомившись с RR-190, я обнаружил, что у RR-650 есть точно такой же режим "быстрого старта" записи (да, я 5 лет об этом не знал). А потом я сравнил, насколько быстр этот старт у двух моделей, и вот (барабанная дробь!): модель 2014 года стартует менее чем за 5 секунд, а модели 2017 года необходимо почти 6 секунд! Когда надо срочно начать запись, важна каждая секунда, и хороший диктофон должен стартовать менее чем за секунду, а вот такой провал этой характеристики, когда производитель заявляет быстрый старт -- это "какой-то позор"...