Transcend JetFlash 790 форум

1 004 руб.

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Форум о Transcend JetFlash 790

На форуме допускаются обсуждения только "Transcend JetFlash 790", другие темы будут удалены или перемещены в соответствующий раздел форума. Комментарии в форуме пишутся без регистрации.

Комментариев нет, будьте первыми!

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Обзор Transcend JetFlash 790

Показать все обзоры 11

Отзывы о Transcend JetFlash 790

Написать отзыв

30 отзывов. Средняя оценка 4.

- 3, Александр

Мне нравится:: Когда вышла на рынок несколько лет назад, то судя по отзывам и обзорам была хороша.

Если не учитывать подвисания этой флешки в её современной реализации, то быстрее флешек прошлого поколения в 4-7 раз (для "32гб" версии). Если учитывать подвисания, то средняя скорость все равно выше, чем у совсем уж дешевых флешек прошлого поколения.
Мне не нравится:: 0. Плоха в записи. Нет, она не так плоха, как случайная флешка, но если выбирать ее за скорость, то скорость записи плоха. Купленная чуть позже за 290р 16гб флешка имеет почти в 2 раза лучшие характеристики на запись чем эта 32гб купленная за 540р.

1. Сегодняшняя реализация далеко не так шикарна, как о реализации 3-х летней давности писали и снимали видео. Вероятно на старте продаж был один контроллер и чипы памяти, потом что-то поменяли. (см. комментарий).

2. Емкость чуть ниже заявленной. При заявленной емкости 32гб, реальная емкость 30'562'729'984 байт, или 28.48Гб. мелочь впрочем.

3. Корпус по габаритам может не устроить, закрыть соседние порты. Мне не очень удобно было ее втыкать.
Отзыв:: 1) При записи/удалении флешка постоянно останавливает запись/удаление на интервалы от 2 до 10 секунд. Как итог скорости прыгают. Бюджетные SSD с отключенным TRIM грешат этим только при исчерпании области Over Provisioning и SLC кеша, и только после заполнения всего пространства, а тут сразу и в любой ситуации. При этом цена версии на "128" равна цене SSD на 120.

2) Средние скорости чтения-записи для "32Gb" версии на предустановленной на флешке FAT32 с учетом остановок:
Чтение USB 2.0 : 37Мб/сек
Запись USB 2.0 : 14Мб/сек
Запись USB 2.0 мелких файлов: 13 файл/сек
Удаление USB 2.0 мелких файлов: 35 файл/сек

Чтение USB 3.0 : 130Мб/сек
Запись USB 3.0 : 18Мб/сек
Запись USB 3.0 мелких файлов: 21 файл/сек
Удаление USB 3.0 мелких файлов: 50 файл/сек

Чтение мелких файлов идет быстро (более 1000 файлов в секунду). Удаление крупных файлов идет быстро.

4) Итого:

Флешка да флешка. В 4-5 раз быстрее флешек предыдущего поколения. Корпус не всем понравится. "128гб" версия стоит как бюджетный SSD, а показатели заметно так уступают.

Версия на "128" по моему мнению качественно хуже SSD той же емкости, при схожей цене.

Ну так-то она быстрее дешевых флешек предыдущего поколения, но мои ожидания не оправдала. Отдал родственникам, им как раз нужна была флешка, для их задач не могу сказать что хороша, но думаю сойдет и лучше предыдущей сломавшейся. А вот мои ожидания, что её можно будет использовать как загрузочную под Linux Ubuntu не оправдала. Ubuntu делает много операций записи даже при чтении, и как итог с этой флешки грузилась около 5 минут, тогда как с SSD менее 15 секунд, а с HDD около 1 минуты.

Для задач 10-и летней давности (фильм перебросить от соседа к себе) флешка вполне годится. Операционку на неё ставить, особенно современные линуксы с gui, и другие задачи с частой мелкоблочной записью - боже упаси.