Сравниваю с Зенхайзером HD 555 (открытые).
Т.к. эрэски закрытого типа, то бас мощнее, чем у 555. Уровень громкости хороший. Насчет воздушности звучания открытых наушников и, соответственно, зажатости закрытых.. Ну не знаю, прослушал Аудиодоктором - сцена хорошая, разделение инструментов тоже.
Мне не нравится:
- Резкие средневысокие частоты (под телепрограммы, что ли, заточены?), может еще прогреются, но пока не айс.
- Как-то не очень комфортно в них. То, что уши потеют, само собой - они же закрытые. Я о том, 555 на ушах комфортнее, а эрэски облегают сильнее или для маленьких ушей.
- Мелочь, но все же: нет переходника миниджек-джек.
- При продолжительном прослушивании на голову давит разъем для зарядки.
Отзыв:
Держат заряд или нет не знаю, потому что больше 4 часов в них не сидел. Басбуст и Surround не нужные примочки. Баса и так достаточно (если не слышите баса, значит его просто не предусмотрено в записи). Сурраунд добавляет какое-то непонятное пространство, такой звук, как будто динамики в противофазе.
Отзывы о Sennheiser RS 175
Написать отзывТ.к. эрэски закрытого типа, то бас мощнее, чем у 555. Уровень громкости хороший. Насчет воздушности звучания открытых наушников и, соответственно, зажатости закрытых.. Ну не знаю, прослушал Аудиодоктором - сцена хорошая, разделение инструментов тоже.
- Как-то не очень комфортно в них. То, что уши потеют, само собой - они же закрытые. Я о том, 555 на ушах комфортнее, а эрэски облегают сильнее или для маленьких ушей.
- Мелочь, но все же: нет переходника миниджек-джек.
- При продолжительном прослушивании на голову давит разъем для зарядки.