Miele SJQL0 Scout RX1
Установите расширение для
Статьи от SONY-Клуб
18.04.2024 22:03
63
Lenovo ThinkBook X AI 2024 поступит в продажу в Китае. Ноутбук был впервые представлен на выставке CES в этом году. Это мощный ноутбук, созданный для профессионалов и творческих людей, находящихся в
Читать далее...
28.03.2024 21:30
152
Samsung наконец-то раскрыла цены на обновленный Galaxy Tab S6 Lite (2024), выпущенный на прошлой неделе. Модель с 64 ГБ памяти и только Wi-Fi стоит 441 долларов. Если вам нужно немного больше места
Читать далее...
11.03.2024 09:47
203
В апреле Lenovo планирует выпустить в Китае новую версию своего ноутбука Xiaoxin Pro 16 2024 с процессором Intel Core Ultra 9-185H. Это обновление следует за серией Ultra 5 125H, запущенной в
Читать далее...
Отзывы о Miele SJQL0 Scout RX1
Написать отзывНо надо хорошо протирать боковины, чтобы "глазки" видели, выщипывать из щетки комочки пыли, протирать днище и вытряхивать не толь
Иногда перестает собирать шерстинки от собаки, не видит их. , Приличная штука, на любителя.
- понятный и эффективный алгоритм выполнения уборки
- низкий уровень шума
- проходимость
Первое, что бросается в глаза - отличие алгоритма работы, устройство отъезжает от базы на примерно на полтора метра и начинает методично проходить половину комнаты будто принтер печатает, после чего откатывается к месту уборки и проходит вторую половину комнаты. После проходится по местам, где почувствовал небольшие препятствия типа стульев в надежде, что они уже исчезли. Далее красиво "заходит на посадку" по траектории на базу.
Есть режим, когда пройдя всю комнату дополнительно проезжает по периметру. Точечный режим, когда очищает небольшой участок 1,5 на 1,5 метра. И режим "турбо" - проходит комнату быстро, но не особенно тщательно.
Хорошо забирается на коврики, переезжает дорого до 1,5-2 см, если где-то застревает, то до победного пыхтит и выкручивается так и эдак, застревает очень редко (Румба застревает через раз)
В сравнении с Румбой 780 тише работает и ударяется о предметы.
В целом, по всем параметрам мне нравится больше румбы, исключение - возможность программирования по дням. Но я не скажу что это настолько необходимая функция.
1. Путается в тонких проводах, к этому над быть готовым, все провода убрать, но собственно у аккуратного хозяина все и должно быть убрано. Теперь я тоже аккуратный ))
2. Длинные шторы которые касаются пола он воспринимает как препятствие и обьезжает, под них не залезет и не уберет, т.о. шторы надо поднимать.
3. Хотя тыкается в предметы он ооочень аккуратно, но двери лучше зафиксировать, иначе он их может закрыть.
У меня две квартиры, одна 180м2, вторая меньше. Думал сначала купить два iRobot, но после того как оценил все, в частности "хаотичный" алгоритм работы у iRobot, решил потратиться на Miele, и теперь вижу что не ошибся. Кстати очень помог кстати консультант в магазине iRobot, полчаса мне все обстоятельно рассказывал, теперь даже неудобно что не купил у них.
Пока опробовал в меньшей квартире, 80м2, запустил его после того как сам убрал все обычным пылесосом. Ходил за ним по пятам и смотрел: у него четкий аглоритм, никакой путаницы, как пишут про iRobot, этот как будто все видит и с мозгами - отошел от базы и начал четко, как тут в одном отзыве пишут, - как принтер, полосами убирать всю квартиру. Я думал он будет пропускать, но он прошел ВСЮ!!! квартиру, не оставил НИ кусочка неубранного!!! (разумеется за исключением мест куда он по габаритам не смог пролезть). У меня сложная мебель на кухне - там ножки, стулья и тп, так вот он там абсолютно разумно прошел несколько раз вокруг, залез везде и все вычистил!! В конце прошел еще раз всю квартиру по всему периметру и пошел заряжаться. В контейнере - порядком мусора, даже волосы нашел где то после моей уборки. Я в улете, прям как разумное существо ))
Теперь так: поставил таймер на утро 10:00, перед уходом поднял шторы, вечером - порядок )) Если надо убрать за диваном то просто отодвинул его от стенки - он там пройдет, не пропустит.
Всем удачного использования!
есть с чем сравнивать. тестил и бюджетные модели до 20 т.р. базу не находят, застряют - деньги на ветер, маме для сравнения в дом купил irobot roomba 960, пылесосы в одной ценовой категории примерно. чтобы пылесос нормально работал надо покупать с камерой, тогда будет нормальная ориентация и он будет нормально убирать. irobot шумнее, навигация слишком намудренная, непонятная, у miele лучше. щетки у irobot лучше они резиновые чистить практически не надо и волосы не запутываются и не очень удобный доступ к пылесборнику. у irobot идеальный заезд на базу, как по щелчку из другой комнаты по точной траектории приезжает. мощность всасывания у irobot мощнее.
по мне так если убирать квартиру то Miele Scout RX1, тихий и тщательно убирает. если частный дом с постоянным притоком мусора то мощный и шумный irobot roomba 960. для обоих пылесосов помещения надо подготавливать убирать провода, носки и мелкие вещи с пола.
Использования сдал обратно в магазин.
2. Легко чистится
Пока не появился irobot, обходилась miele и веником со шваброй. Мусор он в принципе подбирает, но оставляет достаточно много шерсти и крошек, что казалось мне логичным для маломощных роботов. Однако случайное обретение irobot'а изменило мнение в пользу последнего — он реально мощнее и пол после него достаточно чистый, хоть модель и не новая.
Ошибки у miele вылезают часто, он довольно капризный: не туда колесо заехало, запутался в проводах — сразу орет "спасите". Обычно это легко исправляется простым выключением-включением агрегата и можно заново запускать его по квартире (кроме последнего раза, о чем написала в обсуждениях: выдал ошибку f2, которая ничем не убирается).
Irobot более неприхотлив. Прет, как танк, хоть и туповат, кмк: застряв в водопроводных шлангах, он упорно пытается выехать вместо того, чтобы как miele остановиться и позвать хозяина на помощь.
Irobot намного шумнее, чем miele, некоторым может не понравиться.
Еще одна не принципиальная, но особенность: miele возвращается к станции зарядки только если от нее стартовал; если с другого места, то остановится где-нибудь посередине комнаты, там и разрядится. irobot находит станцию, где бы вы ни начали уборку.
Пользуюсь каждый день. Чистить приходится также каждый день (пыль с улицы и 3 кота).
Резюмируя: если бы покупала пылесос сама, выбрала бы irobot. Шум мне не так важен, как качество уборки.
Прежде всего, не стОит думать, что это замена пылесосу. Конечно, углы, места за низкими шторами и напольными предметами останутся без уборки.
Но! Вещь незаменима при наличии домашних животных. Хорошо собирает всю шерсть, волосы, мелкий мусор. Уровень шума настолько низкий, что можно использовать при спящих детях.
Кропотливо ползает по квартире. При отсутствии порогов безошибочно находит другие помещения и возвращается на базу. У меня однушка планировкой буквой П. Без проблем чистит комнату, потом через прихожую чешет на кухню и балкон (без порога). Завершив действо, бежит на базу. Сбои в ориентации, конечно, были. Но не более 2% случаев.
Из недостатков. У меня в комнате покрытие из натуральной шерсти. В процессе уборки щетка собирает мелкие частицы в комки, которые не всегда проходят в щель пылесборника. Короче, они отваливаются с щетки на пол. Приходится собирать ручным пылесосом. Но шерсть кошки, человеческие волосы и прочий ежедневный мелкий хлам сосет за милую душу.
Запускаю его каждый день перед уходом на работу. Вечером прихожу - порядок. Обычную уборку делаю раз в месяц. И это при наличии кошки и любви к чистоте. Кстати, девайс провоцирует на порядок: перед уборкой надо убрать все с пола, чтобы не мешало. Теперь поддерживаем попядок вместе.
Выбирал из нескольких моделей. Хорошо, что были знакомые и с айроботом, и с самсунгом, и с айклебо. Посмотрел у них, послушал недостатки и пришел к этой модели. Вобщем, первое - батарея (Li-Ion), на конкурентах Ni-MH. Второе - возможность доуборки после подзарядки (специально загонял его "до смерти", он поехал на базу, через час продолжил с того места, где почуял слабость). Третье - высота 8 см (лезет под большинство дверей на кухне и других предметов). Четвертое - навигация (первые раз пять тупил жутко, потом изучил хату - и порядок). Можно и продолжать, но будет похоже на рекламу :-)
Вобщем, советую. Два агрегата работают отлично.
Помещение с ровным деревянным полом без ковров площадью метров 30 (общая 55). Для повседневной уборки подходит. Раньше пылесосил вручную раз в 3 дня, теперь раз 10-15 дней. Польза очевидна. Стулья поднимаю и укладываю на диван, чтобы он не мучился.
Выбором именно этой модели пока доволен. Дальше остается только ждать дальнейшего развития отрасли в росте мощности и технических возможностях.
Гарантийный срок вышел и от ремонта пришлось отказаться из-за цены сравнимой с новым аппаратом этой же фирмы.
Лучше брать дешевые аналоги, не так будет обидно быть владельцем дорогого хлама.