Каталог
Компьютерная техника
Комплектующие
Видеокарты
ASUS GeForce GT 630 902Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent

ASUS GeForce GT 630 902Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent обзоры

Выгодное предложение для покупки

Отложить
Сравнить

Обзор ASUS GeForce GT 630 902Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent

Правдивые и интересные обзоры ASUS GeForce GT 630 902Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent, на мобильном портале Сони Клуб. Вы можете добавить свой обзор.

Еще варианты:

Список цен загружаются...

Отзывы о ASUS GeForce GT 630 902Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1600Mhz 64 bit DVI HDMI HDCP Silent

Написать отзыв

8 отзывов. Средняя оценка 5.

- 4, Dentarg

Мне нравится:: Низкая цена, малое энергопотребление, пассивное охлаждение, которому достаточно вентиляции в корпусе (совсем без никакого обдува под длительной нагрузкой может и перегреться).
Нет переплаты за второй гигабайт памяти, который этому чипу как рыбе зонтик.
Отличная "затычка" для домашнего кинотеатра и не слишком требовательных игр.
Мне не нравится:: Мощность чипа сильно ограничивается скоростью памяти. GDDR3 и 64 бита режут производительность настолько, что старая GT630, точнее GT440 образца 2011 года (GF108 Fermi) с GDDR5-128 оказывается почти такой же. Особенно это чувствуется на высоких разрешениях. +40% относительно предшественника (как обещают на коробке) достигаются только в специально подобранных условиях.
Есть смысл говорить об антиразгоне ядра для еще более низкого потребления и устойчивой работы без обдува, производительность не сильно упадет. Если же нужна скорость, начинайте с разгона памяти.
Отзыв:: В последнем 3Dmark в штатном режиме набрала 908 попугаев
http://www.3dmark.com/3dm/2877724

Брал вместо старенькой HD 5350 чтобы задействовать CUDA при конвертации видео в movavi. Затея с треском провалилась, т.к. кодирование на видеокарте не имеет настроек скорость/качество - всё заточено на скорость. И это массовая проблема, не только этой программы. "Ультрабыстрый" режим без аппаратного ускорения на i5-2500k кодит и быстрее, и менее ужасно. Если нужна скорость и приемлемое качество, это только Intel Quick Sync.